Jurisprudência - Cumprimento de Sentença e honorários advocatícios.

Prévia do material em texto

​www.mylex.net 
 
 
 
 
 
 
 
 
Índice 
 
1. Cumprimento de sentença no Novo CPC  3 
  Expedição de certidão para protesto de sentença  4 
  Quem paga as despesas do protesto?   8 
  Protesto com erro  10 
  Requerimento de protesto  11 
  Momento do protesto  14 
  Protesto de título executivo extrajudicial  14 
2. Honorários advocatícios no cumprimento de sentença no Novo CPC  15 
 
 
 
 
 
 
 
2 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
 
 
 
 
Cumprimento de sentença no Novo CPC 
 
A ​equipe da myLex selecionou acórdãos recentes e interessantes sobre o Novo CPC                         
para que você fique atualizado! Destacamos algumas decisões sobre o cumprimento                     
de sentença na ​Lei 13.105/15 - o Novo Código de Processo Civil​.  
 
Uma das novidades do Novo CPC é a possibilidade de ​protesto da decisão judicial​,                           
previsto no ​art. 517 do Código​. Trata-se de procedimento que já vinha sendo aplicado                           
pelos Tribunais e abordado pela doutrina. 
 
A ​possibilidade de inscrição do nome do executado em cadastro de inadimplentes                       
também é uma possibilidade trazida pelo Novo CPC para a garantia da satisfação da                           
obrigação. O ​§3º do ​art. 782 dispõe sobre o assunto e pode ser aplicado juntamente                             
com o ​art. 517​.  
 
Algumas questões, no entanto, não são unânimes sobre esse assunto. Confira alguns                       
dos debates e leia as decisões para ficar por dentro dos entendimentos atualmente                         
adotados! 
 
 
 
 
 
 
 
3 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
 
Expedição de certidão para protesto de sentença 
 
TJRS, AI 70071757454, 16/03/2017  
 
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO.               
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AÇÃO INDENIZATÓRIA. EMISSÃO DE CERTIDÃO DE                 
TÍTULO JUDICIAL PARA APONTE E PROTESTO. POSSIBILIDADE. ARTIGO 1º DA LEI Nº                       
9492/97. A jurisprudência desta Corte reconhece a possibilidade de protesto de dívida                       
oriunda de sentença condenatória judicial. DECISÃO RECORRIDA LANÇADA NA                 
VIGÊNCIA DO CPC/15. Aplicável o novo diploma processual. Imediata incidência da                     
legislação vigente, na forma do art. ​art. 1046 do cpc/2015​. RECURSO IMPROVIDO.                        
(Agravo de Instrumento Nº 70071757454, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de                     
Justiça do RS, Relator: Guinther Spode, Julgado em 16/03/2017)  
Ver Inteiro Teor 
 
 
TJRS, AI 70073415416, 27/04/2017  
 
 
 
4 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
Ementa: RESPONSABILIDADE CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXPEDIÇÃO DE               
CERTIDÃO PARA FIM DE PROTESTO DE SENTENÇA JUDICIAL. POSSIBILIDADE.                 
Ausente pagamento voluntário, cabível a expedição de certidão para protesto de título                       
executivo judicial. Inteligência do ​artigo 517 do CPC​. AGRAVO DE INSTRUMENTO                     
PROVIDO EM PARTE. DECISÃO MONOCRÁTICA. ​(Agravo de Instrumento Nº                 
70073415416, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Alberto                       
Schreiner Pestana, Julgado em 27/04/2017) 
Ver Inteiro Teor 
 
 
 
 
Inscrição negativa do executado em caso de 
não pagamento voluntário no ​prazo​ legal 
 
 
Qual é o ​prazo​ para o pagamento no cumprimento de sentença? 
● art. 523​ Novo CPC: 15 dias 
● art. 528​ Novo CPC: 3 dias 
 
Lembre-se:  ​art. 829   
3 dias em caso de execução por quantia  
certa de título executivo extrajudicial 
 
 
 
 
 
5 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
TJRS, AI 70072379530, 26/04/2017  
 
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO.               
INSCRIÇÃO DO NOME DO EXECUTADO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.                 
POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 782, § 3° E 139, IV, DO CPC/2015.                       
Diversamente do que ocorria na vigência do CPC/1973, que nada dispunha a respeito,                         
o novo CPC prevê expressamente a possibilidade do magistrado determinar, a                     
requerimento da parte, a inclusão do executado em cadastros de inadimplentes,                     
consoante ​art. 782, §3º​. Além disso, a medida encontra amparo no ​art. 139, IV, do                             
CPC/2015​, que dispõe que ao magistrado incumbe "determinar todas as medidas                     
indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o                 
cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação                       
pecuniária". Medida de caráter coercitivo, que busca inibir a inadimplência que usa do                         
trâmite judicial para procrastinar a satisfação da obrigação, conferindo maior                   
efetividade ao processo executivo. Doutrina a respeito. AGRAVO DE INSTRUMENTO.                   
DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. INSCRIÇÃO DO NOME DO EXECUTADO EM                   
CADASTRO DE INADIMPLENTES. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 782, § 3°                   
E 139, IV, DO CPC/2015. ​(Agravo de Instrumento Nº 70072379530, Décima Primeira                       
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Roberto Imperatore de Assis                         
Brasil, Julgado em 26/04/2017) 
Ver Inteiro Teor 
 
 
 
 
6 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
 
TJRS, AI 70072210438, 30/03/2017 
 
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO.       
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.     
EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL.       
MÉTODO COERCITIVO. INCLUSÃO DO       
NOME DO EXECUTADO JUNTO AOS         
CADASTROS DE INADIMPLENTES.     
ART. 782, § 3º, DO CPC/15​.           
PROTESTO DO TÍTULO, ​ARTIGO 517         
DO CPC/15 CABIMENTO. PREVISÃO       
LEGAL. Viável a inclusão do nome do             
executado junto aos cadastros de inadimplentes, bem como do protesto do título                       
executivo judicial, quando outras tentativas resultam frustradas. Trata-se de                 
mecanismo de coerção apto à obtenção do pagamento da dívida. Inteligência dos arts.                         
517 e ​art. 782, §3º​, ambos do CPC/15. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.                       
UNÂNIME.  
(Agravo de Instrumento Nº 70072210438, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de                     
Justiça do RS, Relator: Giovanni Conti, Julgado em 30/03/2017) 
Ver Inteiro Teor 
 
 
 
 
 
7 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
 
Quem paga as despesas do protesto?  
 
Despesas a cargo do executado:​ ​TJRS, AI 70070908082, 13/12/2016  
Ementa: ​AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE                 
TRÂNSITO. PROTESTO DE DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO. ENCARGOS                 
DEVIDOS QUANDO DA EVENTUAL BAIXA DO REGISTRO DESABONATÓRIO.   
1. À parte vencida, em regra, em ação judicial, incumbe arcar com as despesas                           
decorrentes de eventual baixa de protesto de decisão judicial transitada em julgado.Inteligência do ​artigo 517, §4º do CPC/2015​.   
2. Caso concreto em que se impõe a reforma da decisão, a fim de determinar que                               
eventuais encargos decorrentes da baixa no protesto sejam suportados pelos                   
devedores. Agravo de instrumento provido. Unânime. ​(Agravo de Instrumento Nº                   
70070908082, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator:                     
Umberto Guaspari Sudbrack, Julgado em 13/12/2016) 
Ver Inteiro Teor 
 
8 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
Beneficiário do benefício da gratuidade da justiça é isento do pagamento 
dos emolumentos relativos ao protesto:​  ​TJSC, AI 1001025-32.2016.8.24. 
0000, 28/03/2017 
 
Ementa: ​PROCESSUAL CIVIL - JUSTIÇA GRATUITA - EMOLUMENTOS - PROTESTO                   
EXTRAJUDICIAL DE SENTENÇA - CPC, ARTS. 98, IX, E 517 - ISENÇÃO 1 Segundo o art.                               
98, § 1º, do Código de Processo Civil, a gratuidade da justiça concedida àquele com                             
insuficiência de recursos para pagar as despesas processuais, abrange também os                     
emolumentos devidos a notários e registradores em função da execução de registro,                       
averbação ou qualquer outro ato notarial           
necessário à efetivação de decisão judicial. 2             
Os emolumentos devidos pelo protesto         
extrajudicial de sentença, previsto no ​art. 517             
do Diploma Processual, estão compreendidos         
na gratuidade da justiça, pois, a despeito de               
não ser medida de caráter obrigatório, tem o               
propósito de dar efetividade ao provimento           
jurisdicional.   
(TJSC, Agravo de Instrumento n.         
1001025-32.2016.8.24.0000, de Curitibanos, rel.       
Des. Luiz Cézar Medeiros, j. 28-03-2017).  
Ver Inteiro Teor 
 
 
 
9 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
Protesto com erro 
 
Cancelamento de protesto em caso de falha ou erro na lavratura:  ​TJSC, AI 
0031599-55.2016.8.24.0000, 06-09-2016 
 
Ementa: ​CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PLEITEADA TUTELA DE URGÊNCIA A FIM DE                     
CANCELAR O PROTESTO DE TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL (​CPC/2015 ART. 517​).                   
AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA SATISFAÇÃO VOLUNTÁRIA DA DÍVIDA APÓS O                   
ACOLHIMENTO PARCIAL DA IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTODE SENTENÇA. TESE               
RECHAÇADA. HIPÓTESE QUE NÃO REABRE O PRAZO A QUE ALUDE O ​ART. 523 DO                           
CPC​. DESCABIDA, PORTANTO, NOVA INTIMAÇÃO DO DEVEDOR. EXCESSO DO VALOR                   
LANÇADO PELO OFÍCIO DE PROTESTOS, NO ENTANTO, QUE JUSTIFICA O                   
CANCELAMENTO ALMEJADO. IMPORTÂNCIA MUITO SUPERIOR ÀQUELA           
EFETIVAMENTE DEVIDA, UMA VEZ QUE CALCULADOS EM DUPLICIDADE OS                 
CONSECTÁRIOS LEGAIS INCIDENTES A PARTIR DO VENCIMENTO DO DÉBITO.                 
PREJUÍZO QUE NÃO PODE SER CORRIGIDO COM A SIMPLES RETIFICAÇÃO DO TÍTULO.                       
INSURGÊNCIA ACOLHIDA SOB ESTE FUNDAMENTO. RECURSO PROVIDO.  
(TJSC, Agravo de Instrumento n. 0031599-55.2016.8.24.0000, da Capital, rel. Des. Maria                     
do Rocio Luz Santa Ritta, j. 06-09-2016). 
Ver Inteiro Teor 
 
 
 
 
 
10 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
Requerimento de protesto 
 
Não pode ser determinado de ofício, pois depende de requerimento da 
parte:​ ​TJSP, AI, 2222008- 94.2016.8.26.0000, 19/04/2017 
 
Ementa: ​Agravo de Instrumento – cautelar inominada, em fase de cumprimento de                       
sentença – decisão que autorizou o protesto extrajudicial da verba honorária e                       
determinou a comprovação de sua efetivação em 30 dias, sob pena de caracterização                         
de desídia e consequente arquivamento do processo – inadmissibilidade – protesto é                       
faculdade do credor – aplicação do ​art. 517 do CPC/2015 - decisão reformada.                         
Recurso provido. ​(Relator(a): Venicio Salles; Comarca: São Paulo; Órgão julgador: 12ª                     
Câmara de Direito Público; Data do julgamento: 19/04/2017; Data de registro:                     
19/04/2017) ​Ver Inteiro Teor 
 
 
TJRJ, AC 0003997-76.2002.8.19.0014, 21/06/2017 
Ementa: ​Apelação cível. Indenizatória. Danos morais. Sentença. Título executivo                 
judicial. Cumprimento. Penhora on-line. Ineficácia. Réu não localizado para intimações,                   
assim como não identificados bens penhoráveis. Existência de processos ajuizados                   
pelo devedor contra terceiros. Penhora no rosto dos autos. Extinção da execução.                       
Extração de certidão de crédito para protesto. Ausência de requerimento da credora.                       
11 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
Pedido no feito cognitivo julgado procedente. Réu condenado ao pagamento de                     
20.000,00 (vinte mil reais), a título de indenização de danos morais, assim como ao                           
pagamento das custas processuais e honorários advocatícios de 15% (quinze por                     
cento) sobre a condenação. Apelo do devedor. Parcial provimento. Indenização                   
minimizada para R$ 9.600,00 (nove mil e seiscentos reais) e verba honorária reduzida                         
a 10% (dez por cento). Em curso o cumprimento da sentença após o trânsito em                             
julgado, foi prolatada sentença em 23/05/2016, sob a égide do ​novo Código de                         
Processo Civil​, em vigor a partir de 18/03/2016. Admissibilidade recursal. Observância,                     
para o exame da admissibilidade, do enunciado administrativo nº 3 do STJ. E, em                           
assim sendo, também se considerando a certidão de fl. 322, a toda evidência se                           
encontram presentes as condições recursais e os pressupostos legais, pelo que a                       
apelação deve ser conhecida. Inconformismo da autora. Estancado o andamento do                     
processo pela sentença (fls. 310 e vº) - a qual julgou extinta a execução e determinou                               
a extração de certidão do crédito correspondente, nele incluindo-se as custas                     
processuais efetivamente despendidas - foi determinada a intimação da autora para                     
que, querendo, pleiteasse ou não o protesto do título judicial em 5 (cinco) dias,                           
antecipando a determinação de expedição de ofício ao Cartório Extrajudicial para                     
efetivar o protesto com gratuidade, benefício concedido à credora, assim como ao SPC                         
e ao SERASA. Inconformismo da credora. Ressalte-se que a lavratura do protesto do                         
título executivo judicial é opção da parte credora e não norma cogente, de aplicação                           
impositiva, como se extrai do ​art. 517 do novo CPC​. De há muito a autora vem                               
buscando o seu crédito, com esforços inauditos para localizar o réu e para localizar                           
bens penhoráveis. Tentou a penhora de um veículo, a penhora on-line, até chegar ao                           
pleito de penhora no rosto de dois processos ajuizados pelo devedor em face de                           
terceiros, de onde advinha a possibilidade de créditos penhoráveis. Foram inúmeras as                       
tentativasde localização do réu ou de algum de seus bens, exauridas infrutiferamente                         
as sucessivas investidas da autora e mesmo do magistrado nessa tarefa, este que                         
houve por bem extinguir o feito, sem observar, como se vislumbra, a existência da                           
penhora de parte do valor devido à autora por penhora realizada no rosto do processo.                             
Cediço que o protesto da sentença judicial transitada em julgado constitui um direito                         
do credor, à luz do disposto no art. 1º da Lei nº 9.492/97, quando o exequente não                                 
alcança a efetividade do direito reconhecido no título executivo judicial, ante a                       
12 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
inexistência de bens passíveis de penhora e de valores para bloqueio via BACEN-JUD.                         
Cabível é a expedição de certidão de crédito e a consequente extinção da execução de                             
título executivo judicial, após o trânsito em julgado da sentença condenatória, mesmo                       
na hipótese em que não sejam localizados bens penhoráveis. A adoção dessa medida                         
permite que o exequente busque a satisfação de seu crédito tão logo encontre bens                           
penhoráveis. Por isso foi editado o Ato Executivo Conjunto TJ/CGJ nº 07/2014, que                         
prevê expressamente, em seu art. 2º, a possibilidade de expedição de certidão de                         
crédito nas hipóteses de inadimplemento do devedor ou ausência de garantia do juízo,                         
mas, isso, repita-se, tratando-se de uma opção concedida ao credor, que visa dar                         
eficácia ao cumprimento da obrigação, permitindo que ele persiga seu crédito, mas                       
também visa reduzir o acervo de feitos judiciais, eis que, nessa hipótese, o processo                           
será enviado para o arquivo definitivo. Afinal, a expedição de certidão de crédito para                           
fins de protesto de título judicial em cartório, constitui ato incompatível com a vontade                           
de dar continuidade à execução. Observe-se que a referência se faz às hipóteses de                           
protesto de título executivo judicial definitivo, conforme previsto no art. 6°, III, alínea                         
"d" do Ato Executivo Conjunto n° 27/99, no sentido de que, se o devedor,                           
citado/intimado para promover o cumprimento da obrigação, não efetuar o pagamento                     
da dívida ou promover a garantia da execução, no prazo legal, a serventia judicial, a                             
requerimento do credor, expedirá Certidão de Crédito a seu favor. Assim, considerada                       
a inoportuna extinção do feito, bem como a verdadeira imposição consistente na                       
possibilidade de expedição de certidão do crédito para realização de protesto, o                       
decisum não prospera. Não obstante tenha sido efetivamente possibilitado o protesto                     
de título judicial e de outros documentos de dívida, objetivando o cumprimento da                         
obrigação, embora visando igualmente a diminuição do acervo judicial com a baixa de                         
milhares de processos de execução, tal medida é nitidamente opcional e depende da                         
iniciativa da parte credora. Precedentes do STJ e deste TJERJ. Pelo que, inexistindo                         
tal manifestação quanto ao protesto da sentença condenatória, não tendo sido a                       
exequente sequer intimada sobre essa possibilidade, deve ser anulada a sentença que                       
prematuramente extinguiu o processo. Recurso a que se dá provimento. ​(Apelação                     
Cível, Nº 0003997-76.2002.8.19.0014 ,TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, Tribunal de Justiça do                   
Estado do Rio de Janeiro, Relator: MARIO ASSIS GONÇALVES, Julgado em 21/06/2017) 
Ver Inteiro Teor 
13 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
Momento do protesto 
 
Não é necessário aguardar eventual 
impugnação para o protesto da sentença 
TJRS, AI 70072300569, 30/03/2017 
Deve ser aguardado o prazo para 
pagamento voluntário antes do protesto 
TJSP, AI 2102669-44.2016.8.26.0000, 
12/08/2016 
Após o decurso do prazo para pagamento 
pode ser imediatamente requerido o 
protesto 
TJRJ, AC 
0160257-06.2014.8.19.0001, 
25/10/2016 
 
Protesto de título executivo extrajudicial 
 
     
   
 
art. ​517 do Novo CPC​  aplica-se aos 
títulos executivos extrajudiciais  
 
TJDFT, AI  20160020415825, 16/11/2016 
 
 
 
 
art. ​517 do Novo CPC​  aplica-se só vale 
para sentenças  
 
TJSP, AI 2257997-64.2016.8.26.0000, 
19/04/2017   
 
TJSP, AI 2242688-03.2016.8.26.0000, 
02/02/2017 
14 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
 
Honorários advocatícios no cumprimento de sentença no 
Novo CPC 
 
O ​artigo 523 do Novo CPC equivale ao art. ​art. 475-J do CPC/73 e versa sobre a                                 
execução por quantia certa. Prevê o ​prazo de 15 dias para pagamento do valor                           
previsto na condenação ou fixado em liquidação ou então o valor referente à parcela                           
incontroversa.  
 
O executado é intimado a pagar no prazo legal. Caso não ocorra o pagamento, refere o                               
§ 1º do dispositivo que o ​débito será acrescido de multa de 10% e honorários                             
advocatícios de 10%​. 
 
 
Veja alguns entendimentos sobre os honorários advocatícios do art. ​art. 523 do Novo                         
CPC​:  
 
● A multa pode ser determinada de ofício em sentença condenatória (​art. 523, §                         
1º do Novo CPC)  
 
TJMG, AI 1.0000.16.044583-9/001, 13/12/2016 ​⇨ ​Ação civil pública, promovida                 
em face do Banco Itaúcard, que versa sobre a possibilidade de suspender a                         
cobrança de anuidade de todos os consumidores que adquiriram cartão de                     
crédito com a oferta de "anuidade grátis". Controvérsia acerca da generalidade                     
da decisão liminar. 
 
● O patamar de 10% fixado em lei para os honorários em cumprimento de                         
sentença não pode ser modificado:  
 
TJRS, AI 70072288558, 27/04/2017 ​⇨ Exame da possibilidade de majoração                   
dos honorários advocatícios estabelecidos em cumprimento de sentença. 
15 
 
 ​www.mylex.net 
 
 
 
 
TJRS, AI 70071473185, 25/04/2017 ​⇨ Agravo interposto em virtude da fixação                     
de honorários advocatícios no patamar de 2% em cumprimento de sentença.                     
Análise da necessidade de observância do ​art. 523, § 1º do Novo CPC que prevê                             
10%. 
 
 
● Honorários advocatícios em cumprimento de sentença somente são devidos se                   
não cumprida a obrigação no prazo legal  
 
TJRS, AI 70072780315, 27/04/2017 ​⇨ Agravo no qual é mencionado o                     
entendimento de que os honorários advocatícios em cumprimento de sentença                   
somente são devidos se não houver cumprimento da obrigação no prazo legal. 
 
TJRS, AI ​70072956659, 25/04/2017 ​⇨ Exame da necessidade de fixaçãodos                     
honorários advocatícios em cumprimento de sentença no patamar de 10%. 
 
TJRS, AI 70072606858, 18/04/2017 ​⇨ Recurso sobre a possibilidade de fixação                      
de honorários advocatícios em fase de cumprimento de sentença. 
 
TJRJ, AI 0026750-44.2017.8.19.0000, 21/06/2017 ​⇨ Recurso manejado em face                 
de decisão que julgou improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença                     
e determinou a intimação do devedor para pagamento da dívida e ficou                       
honorários advocatícios e multa, nos termos do ​§ 1º do art. 523 do Novo CPC​. 
 
● Não são devidos honorários se houver impugnação sobre excesso de execução                     
recebida com efeito suspensivo 
 
TJRS, AI ​70072751191, 12/04/2017 ​⇨ ​Análise da pertinência de fixação de                     
honorários advocatícios em cumprimento de sentença em caso de impugnação                   
sob o fundamento de excesso de execução recebida com efeito suspensivo. 
16