Caderno de Questões Direito Internacional

Prévia do material em texto

CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
EXAME XXIV 
QUESTÃO 1 
Henrique e Ruth se casaram no Brasil e se mudaram para a Holanda, onde permaneceram por 
quase 4 anos. Após um período difícil, o casal, que não tem filhos, nem bens, decide, de comum acordo, 
se divorciar e Ruth pretende retornar ao Brasil. Com relação à dissolução do casamento, assinale a 
afirmativa correta. 
a) O divórcio só poderá ser requerido no Brasil, eis que o casamento foi realizado no Brasil. 
b) O divórcio, se efetivado na Holanda, precisa ser reconhecido e homologado perante o STJ 
para que tenha validade no Brasil. 
c) O divórcio consensual pode ser reconhecido no Brasil sem que seja necessário proceder à 
homologação. 
d) Para requerer o divórcio no Brasil, o casal deverá, primeiramente, voltar a residir no país. 
QUESTÃO 2 
Roger, suíço radicado no Brasil há muitos anos, faleceu em sua casa no Rio Grande do Sul, 
deixando duas filhas e um filho, todos maiores de idade. Suas filhas residem no Brasil, mas o filho se 
mudara para a Suíça antes mesmo do falecimento de Roger, lá residindo. Roger possuía diversos bens 
espalhados pelo sul do Brasil e uma propriedade no norte da Suíça. Com referência à sucessão de Roger, 
assinale a afirmativa correta. 
a) Se o inventário de Roger for processado no Brasil, sua sucessão deverá ser regulada pela 
lei suíça, que é a lei de nacionalidade de Roger. 
b) A capacidade do filho de Roger para sucedê-lo será regulada pela lei suíça. 
c) Se Roger tivesse deixado testamento, seria aplicada, quanto à sua forma, a lei da 
nacionalidade dele, independentemente de onde houvesse sido lavrado. 
d) O inventário de Roger não poderá ser processado no Brasil, em razão de existirem bens 
no estrangeiro a partilhar. 
EXAME XXIII 
QUESTÃO 1 
O mecanismo de solução de controvérsias atualmente em vigor no âmbito da Organização 
Mundial do Comércio (OMC) foi instituído em 1994 por meio do Entendimento Relativo às Normas e 
Procedimentos sobre Solução de Controvérsias, constantes do Tratado de Marrakesh, e vincula todos os 
membros da organização. A respeito do funcionamento desse mecanismo, assinale a afirmativa correta. 
a) Uma vez acionado o mecanismo de solução de controvérsias, os Estados em disputa ficam 
impedidos de recorrer a formas pacíficas de solução de seus litígios, tais como bons 
ofícios, conciliação e mediação. 
b) A decisão, por consenso, acerca da adoção de um relatório produzido pelo grupo especial, 
integra o rol de competências do Órgão de Solução de Controvérsias, ainda que as partes 
em controvérsia escolham não apelar ao Órgão Permanente de Apelação. 
c) As recomendações e decisões do Órgão de Solução de Controvérsias poderão implicar a 
diminuição ou o aumento dos direitos e das obrigações dos Estados, conforme 
estabelecido nos acordos firmados no âmbito da OMC. 
d) As partes em controvérsia e os terceiros interessados que tenham sido ouvidos pelo grupo 
especial poderão recorrer do relatório do grupo especial ao Órgão Permanente de 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
Apelação. 
EXAME XXII 
QUESTÃO 1 
Walter, estrangeiro, casou-se com Lúcia, por quem se apaixonou quando passou as férias em 
Florianópolis. O casal tem um filho, Ricardo, de 2 anos. Residente no Brasil há mais de cinco anos, Walter 
é acusado de ter cometido um crime em outro país. Como o Brasil possui promessa de reciprocidade com 
o referido país, este encaminha ao governo brasileiro o pedido de extradição de Walter. Nesse caso, o 
governo brasileiro: 
a) não pode conceder a extradição, porque Walter tem um filho brasileiro. 
b) pode conceder a extradição, por meio de ordem expedida por um juiz federal. 
c) pode conceder a extradição, desde que cumpridos os requisitos legais do Estatuto do 
Estrangeiro. 
d) não pode conceder a extradição, pois esta só seria possível se houvesse tratado com o país 
de origem de Walter. 
QUESTÃO 2 
Luca nasceu em Nápoles, na Itália, em 1997. É filho de Marta, uma ilustre pintora italiana, e 
Jorge, um escritor brasileiro. Quando de seu nascimento, seus pais o registraram apenas perante o 
registro civil italiano. 
Luca nunca procurou se informar sobre seu direito à nacionalidade brasileira, mas, agora, 
vislumbrando seu futuro, ele entra em contato com um escritório especializado, a fim de saber se e como 
poderia obter a nacionalidade brasileira. 
Assinale a opção que apresenta, em conformidade com a legislação brasileira, o procedimento 
indicado pelo escritório. 
a) Luca não tem direito à nacionalidade brasileira, eis que seu pai não estava ou está a serviço 
do Brasil. 
b) Luca não poderá mais obter a nacionalidade brasileira, tendo em vista que já é maior de 
idade. 
c) Luca tem direito à nacionalidade brasileira, mas, ainda que a obtenha, não será 
considerado brasileiro nato. 
d) Luca deverá ir residir no Brasil e fazer a opção pela nacionalidade brasileira. 
 
EXAME XXI 
QUESTÃO 1 
O Acordo de Cooperação e Assistência Jurisdicional em Matéria Civil, Comercial, Trabalhista e 
Administrativa entre os Estados Partes do Mercosul, a República da Bolívia e a República do Chile, foi 
promulgado no Brasil por meio do Decreto nº 6.891/09, tendo por finalidade estabelecer as bases em que 
a cooperação e a assistência jurisdicional entre os Estados membros será realizada. 
A respeito desse instrumento, assinale a afirmativa correta. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
a) A indicação das autoridades centrais responsáveis pelo recebimento e andamento de 
pedidos de assistência jurisdicional é realizada pelo Grupo Mercado Comum. 
b) Os nacionais ou residentes permanentes de outro Estado membro, para que possam se 
beneficiar do mecanismo de cooperação jurisdicional em determinado Estado membro, 
deverão prestar caução. 
c) Os procedimentos para cumprimento de uma carta rogatória recebida sob a guarida do 
Acordo são determinados pela lei interna do Estado em que a carta deverá ser cumprida, 
não sendo admitida, em qualquer hipótese, a observação de procedimentos diversos 
solicitados pelo Estado de onde provenha a carta. 
d) Uma sentença ou um laudo arbitral proveniente de um determinado Estado, cujo 
reconhecimento e execução seja solicitado a outro Estado membro, pode ter sua eficácia 
admitida pela autoridade jurisdicional do Estado requerido apenas parcialmente. 
QUESTÃO 2 
Aurélio, diplomata brasileiro, casado e pai de dois filhos menores, está em vias de ser nomeado 
chefe de missão do Brasil na capital de importante Estado europeu. À luz do disposto na Convenção de 
Viena sobre Relações Diplomáticas, promulgada no Brasil por meio do Decreto nº 56.435/65, assinale a 
afirmativa correta. 
a) A nomeação de Aurélio pelo Brasil não depende da anuência do Estado acreditado, visto 
se tratar de uma decisão soberana do Estado acreditante. 
b) Mesmo se nomeado, o Estado acreditado poderá considerar Aurélio persona non grata, 
desde que, para tanto, apresente suas razões ao Estado acreditante, em decisão 
fundamentada. Se acolhidas as razões apresentadas pelo Estado acreditado, Aurélio 
poderá ser retirado da missão ou deixar de ser reconhecido como membro da missão. 
c) Os privilégios e as imunidades previstos estendidos à mulher e aos filhos de Aurélio 
cessam de imediato, na hipótese de falecimento de Aurélio. 
d) Se nomeado, a residência de Aurélio gozará da mesma inviolabilidade estendida ao local 
em que baseada a missão do Brasil no Estado acreditado. 
EXAME XX 
QUESTÃO 1 
Em 2013, uma empresa de consultoria brasileira assina, nacidade de Londres, Reino Unido, 
contrato de prestação de serviços com uma empresa local. As contratantes elegem o foro da comarca do 
Rio de Janeiro para dirimir eventuais dúvidas, com a exclusão de qualquer outro. 
Dois anos depois, as partes se desentendem quanto aos critérios técnicos previstos no contrato 
e não conseguem chegar a uma solução amigável. A empresa de consultoria brasileira decide, então, 
ajuizar uma ação no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro para rescindir o contrato. 
Com relação ao caso narrado acima, assinale a afirmativa correta. 
a) O juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá basear sua decisão na 
legislação brasileira, pois um juiz brasileiro não pode ser obrigado a aplicar leis 
estrangeiras. 
b) O Poder Judiciário brasileiro não é competente para conhecer e julgar a lide, pois o foro 
para dirimir questões em matéria contratual é necessariamente o do local em que o 
contrato foi assinado. 
c) O juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá basear sua decisão na 
legislação do Reino Unido, pois os contratos se regem pela lei do local de sua assinatura. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
d) O juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá se basear na legislação 
brasileira, pois, a litígios envolvendo brasileiros e estrangeiros, aplica-se a lex fori. 
QUESTÃO 2 
Lúcia, brasileira, casou-se com Mauro, argentino, há 10 anos, em elegante cerimônia realizada 
no Nordeste brasileiro. O casal vive atualmente em Buenos Aires com seus três filhos menores. Por 
diferenças inconciliáveis, Lúcia pretende se divorciar de Mauro, ajuizando, para tanto, a competente 
ação de divórcio, a fim de partilhar os bens do casal: um apartamento em Buenos Aires/Argentina e uma 
casa de praia em Trancoso/Bahia. Mauro não se opõe à ação. Com relação à ação de divórcio, assinale a 
afirmativa correta. 
a) Ação de divórcio só poderá ser ajuizada no Brasil, eis que o casamento foi realizado em 
território brasileiro. 
b) Caso Lúcia ingresse com a ação perante a Justiça argentina, não poderá partilhar a casa 
de praia. 
c) Eventual sentença argentina de divórcio, para produzir efeitos no Brasil, deverá ser 
primeiramente homologada pelo Superior Tribunal de Justiça. 
d) Ação de divórcio, se consensual, poderá ser ajuizada tanto no Brasil quanto na Argentina, 
sendo ambos os países competentes para decidir acerca da guarda das criança e da 
partilha dos bens. 
EXAME XX - (PROVA REAPLICADA EM SALVADOR) 
QUESTÃO 1 
Uma agricultora japonesa residente no Brasil ingressou com ação perante a autoridade judiciária 
do Japão para cobrar indenização de seu principal fornecedor de pesticidas, a brasileira Ervas Daninhas 
S.A., alegando descumprimento dos termos de um contrato de fornecimento celebrado entre as partes. 
A agricultora recentemente obteve uma decisão interlocutória a seu favor, reconhecendo a Ervas 
Daninhas S.A. como devedora. Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta. 
a) A decisão da autoridade judiciária japonesa poderá ser executada no Brasil por meio de 
carta rogatória. 
b) A decisão interlocutória da autoridade judiciária japonesa poderá ser executada no Brasil, 
depois de homologada pelo Superior Tribunal de Justiça. 
c) A decisão proferida pela autoridade judiciária japonesa não poderá produzir efeitos no 
Brasil, visto que apenas a autoridade brasileira poderá conhecer de ações relativas a bens 
situados no Brasil. 
d) A agricultora deverá aguardar o trânsito em julgado da decisão final da autoridade 
judiciária japonesa, para então proceder à sua homologação no Superior Tribunal de 
Justiça e execução na Justiça Federal. 
 
QUESTÃO 2 
Thomas, nacional dos Estados Unidos, deseja passar as férias com a esposa Mary, canadense, 
no Brasil. Para tanto, o casal obteve visto de turista, na forma da legislação brasileira aplicável. Após 
meses de expectativa, é chegado o tempo de embarcar para o Brasil. A respeito da entrada e estada do 
casal no Brasil, assinale a afirmativa correta. 
a) Caso desejem fixar residência no Brasil, Thomas e Mary poderão pleitear a conversão de 
seu visto para permanente. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
b) Caso ultrapassem o prazo de estada no Brasil previsto em seus vistos, Thomas e Mary 
poderão ser expulsos do Brasil. 
c) Thomas e Mary poderão solicitar ao Ministério da Justiça a prorrogação de sua estada no 
Brasil por até 1 ano. 
d) Os vistos de turista concedidos a Thomas e a Mary configuram mera expectativa de 
direito, podendo sua entrada no território nacional ser obstada. 
EXAME XIX 
QUESTÃO 1 
Ex-dirigente de federação sul-americana de futebol, após deixar o cargo que exercia em seu país 
de origem, sabedor de que existe uma investigação em curso na Colômbia, opta por fixar residência no 
Brasil, pelo fato de ser estrangeiro casado com brasileira, com a qual tem dois filhos pequenos. Anos 
depois, já tendo se naturalizado brasileiro, o governo da Colômbia pede a sua extradição em razão de 
sentença que o condenou por crime praticado quando ocupava cargo na federação sul-americana de 
futebol. 
Essa extradição. 
a) não poderá ser concedida, porque o Brasil não extradita seus nacionais. 
b) não poderá ser concedida, porque o extraditando tem filhos menores sob sua 
dependência econômica. 
c) poderá ser concedida, porque o extraditando não é brasileiro nato. 
d) poderá ser concedida se o país de origem do extraditando tiver tratado de extradição com 
a França. 
QUESTÃO 2 
Para a aplicação da Convenção sobre os Aspectos Civis do Sequestro Internacional de Crianças, 
Lígia recorre à autoridade central brasileira, quando Arnaldo, seu marido, que tem dupla-nacionalidade, 
viaja para os Estados Unidos com a filha de 17 anos do casal e não retorna na data prometida. Arnaldo 
alega que entrará com pedido de divórcio e passará a viver com a filha menor no exterior. 
Com base no caso apresentado, a autoridade central brasileira. 
a) deverá acionar diretamente a autoridade central estadunidense para que tome as 
medidas necessárias para o retorno da filha ao Brasil. 
b) deverá ingressar na Justiça Federal brasileira, em nome de Lígia, para que a Justiça Federal 
mande acionar a autoridade central estadunidense para que tome as medidas necessárias 
para o retorno da filha ao Brasil. 
c) não deverá apreciar o pleito de Lígia, eis que a filha é maior de 16 anos. 
d) não deverá apreciar o pleito de Lígia, eis que o pai também possui direito de guarda sobre 
a filha, já que o divórcio ainda não foi realizado. 
EXAME XVIII 
QUESTÃO 1 
Ricardo, brasileiro naturalizado, mora na cidade do Rio de Janeiro há 9 (nove) anos. Em visita a 
parentes italianos, conhece Giulia, residente em Roma, com quem passa a ter um relacionamento 
amoroso. Após 3 (três) anos de namoro a distância, ficam noivos e celebram matrimônio em território 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
italiano. De comum acordo, o casal estabelece seu primeiro domicílio em São Paulo, onde ambos 
possuem oportunidades de trabalho. 
À luz das regras de Direito Internacional Privado, veiculadas na Lei de Introdução às Normas do 
Direito Brasileiro (LINDB), não havendo pacto antenupcial, assinale a opção que indica a legislação que 
irá reger o regime de bens entre os cônjuges. 
a) Aplicável a Lei italiana, haja vista que nenhum dos cônjuges é brasileiro nato. 
b) Aplicável a Lei italiana, em razão do local em que foi realizado o casamento. 
c) Aplicável a Lei brasileira, em razão do domicílio do cônjuge varão. 
d) Aplicável a Lei brasileira, porque aqui constituído o primeiro domicílio do casal. 
QUESTÃO 2 
Uma carta rogatória foi encaminhada, nos termos da Convenção Interamericanasobre Cartas 
Rogatórias, para citação de pessoa física domiciliada em São Paulo, para responder a processo de 
divórcio nos Estados Unidos. A esse respeito, assinale a opção correta. 
a) Não será necessário obter exequatur em função do tratado multilateral ratificado por 
ambos os países. 
b) O STJ deverá conceder o exequatur, cabendo à justiça estadual cumprir a ordem de 
citação. 
c) A concessão de exequatur caberá ao STJ e seu posterior cumprimento à justiça federal. 
d) A concessão de exequatur e seu posterior cumprimento caberão à autoridade central 
indicada na Convenção Interamericana sobre Cartas Rogatórias. 
EXAME XVII 
QUESTÃO 1 
 Carlos, brasileiro naturalizado, tendo renunciado à sua anterior nacionalidade, casou-se com 
Tatiana, de nacionalidade alemã. Em razão do trabalho na iniciativa privada, Carlos foi transferido para 
o Chile, indo residir lá com sua mulher. Em 15/07/2011, em território chileno, nasceu a primeira filha do 
casal, Cláudia, que foi registrada na Repartição Consular do Brasil. 
 A teor das regras contidas na Constituição Brasileira de 1988, assinale qual a situação de Cláudia 
quanto à sua nacionalidade. Aplicável a Lei italiana, haja vista que nenhum dos cônjuges é brasileiro nato. 
a) Cláudia não pode ser considerada brasileira nata, em virtude de a nacionalidade brasileira 
de seu pai ter sido adquirida de modo derivado e pelo fato de sua mãe ser estrangeira. 
b) Cláudia é brasileira nata, pelo simples fato de o seu pai, brasileiro, ter se mudado por 
motivo de trabalho. 
c) Cláudia somente será brasileira nata se vier a residir no Brasil e fizer a opção pela 
nacionalidade brasileira após atingir a maioridade. 
d) Cláudia é brasileira nata, não constituindo óbice o fato de o seu pai ser brasileiro 
naturalizado e sua mãe, estrangeira. 
QUESTÃO 2 
 A sociedade empresária brasileira do ramo de comunicação, Personalidades, celebrou contrato 
internacional de prestação de serviços de informática, no Brasil, com a sociedade empresária uruguaia 
Sacramento. O contrato foi celebrado em Caracas, capital venezuelana, tendo sido estabelecido pelas 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
partes, como foro de eleição, Montevidéu. Diante da situação exposta, à luz das regras do Direito 
Internacional Privado veiculadas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e no 
Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta. 
a) No tocante à regência das obrigações previstas no contrato, aplica-se a legislação 
uruguaia, já que Montevidéu foi eleito o foro competente para se dirimir eventual 
controvérsia. 
b) Para qualificar e reger as obrigações do presente contrato, aplicar-se-á a lei venezuelana. 
c) Como a execução da obrigação avençada entre as partes se dará no Brasil, aplica-se, 
obrigatoriamente, no tocante ao cumprimento do contrato, a legislação brasileira. 
d) A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro veda expressamente o foro de eleição, 
razão pela qual é nula ipse jure a cláusula estabelecida pelas partes nesse sentido. 
EXAME XVI 
QUESTÃO 1 
 O MERCOSUL é um organismo internacional que visa à integração econômica de países que se 
localizem geograficamente no eixo conhecido como Cone Sul, nos termos do Tratado de Assunção (1991) 
e do Protocolo de Ouro Preto (1994). 
Sobre o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL, assinale a correta. 
a) O MERCOSUL não possui um sistema próprio de solução de controvérsias, adotando, nos 
termos do Tratado de Assunção, o sistema estabelecido no Anexo II do Tratado de 
Marrakesh para a Organização Mundial do Comércio. 
b) Provisoriamente estabelecido no Protocolo de Brasília (1993), o sistema de solução de 
controvérsias do MERCOSUL encontra-se, atualmente, normatizado pelo Protocolo de 
Ouro Preto (1994), que estabeleceu a estrutura orgânica definitiva do bloco. 
c) O sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL, atualmente normatizado nos 
termos do Protocolo de Olivos (2002), estabeleceu como instância final judicante o 
Tribunal Permanente de Revisão. 
d) O sistema de soluções de controvérsias do MERCOSUL somente foi normatizado pelo 
Protocolo de Las Leñas (1996), que estabeleceu os procedimentos de cooperação e 
assistência jurisdicional em matéria civil, comercial, trabalhista e administrativa. 
QUESTÃO 2 
 O litígio que envolve Estados e organizações internacionais podendo ser de natureza 
econômica, política ou meramente jurídica, é conceituado como controvérsia internacional. 
Acerca dos meios diplomáticos para soluções pacíficas de controvérsias internacionais, assinale 
a afirmativa correta. 
a) A negociação é um mecanismo que conta com o envolvimento de um terceiro, cuja função 
é propor uma solução pacifica para o conflito entre as partes. 
b) Os bons ofícios caracterizam-se pela oferta espontânea de um terceiro que colabora com 
a solução de controvérsias, podendo ser um Estado, um organismo internacional ou uma 
autoridade. 
c) A mediação caracteriza-se pelo envolvimento de um terceiro, que somente pode ser uma 
pessoa natural. 
d) A conciliação é muito semelhante à mediação. Entretanto, caracteriza-se pela 
possibilidade de atuar como mediador pessoal, Estado ou organismo internacional. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
EXAME XV 
QUESTÃO 1 
Túlio, brasileiro, é casado com Alexia, de nacionalidade sueca, estando o casal domiciliado no 
Brasil. Durante um cruzeiro marítimo, na Grécia, ela, após a ceia, veio a falecer em razão de uma 
intoxicação alimentar. Alexia, quando ainda era noiva de Túlio, havia realizado um testamento em 
Lisboa, dispondo sobre os seus bens, entre eles, três apartamentos situados no Rio de Janeiro. 
À luz das regras de Direito Internacional Privado, assinale a afirmativa correta. 
a) Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância 
das formalidades, deverá ser aplicada a legislação brasileira, pois Alexia encontrava se 
domiciliada no Brasil. 
b) Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância 
das formalidades, deverá ser aplicada a legislação portuguesa, local em que foi realizado 
o ato de disposição da última vontade de Alexia. 
c) A autoridade judiciária brasileira não é competente para proceder ao inventário e à 
partilha de bens, porquanto Alexia faleceu na Grécia, e não no Brasil. 
d) Se houver discussão acerca do regime sucessório, deverá ser aplicada a legislação sueca, 
em razão da nacionalidade do de cujus. 
QUESTÃO 2 
Violento torcedor estrangeiro, integrante de torcida organizada e arrolado como impedido de 
entrar em estádios de futebol durante a Copa do Mundo, por figurar na lista da Interpol, após ter 
ingressado irregularmente em território nacional e ser capturado dentro de um dos estádios, tem a sua 
deportação promovida, por não se retirar voluntariamente. 
 Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
a) Nunca mais poderá o torcedor estrangeiro deportado reingressar no território nacional. 
b) O torcedor estrangeiro deportado só poderá reingressar no território nacional se ressarcir 
o Tesouro Nacional, com correção monetária, das despesas com a sua deportação e 
efetuar, se for o caso, o pagamento da multa devida à época, também corrigida. 
c) O torcedor estrangeiro deportado só poderá reingressar no território nacional após o 
transcurso do lapso prescricional quinquenal para ressarcimento do Tesouro Nacional. 
d) O torcedor estrangeiro deportado poderá retornar se comprovadamente não tiver 
condições de arcar com o pagamento da quantia devida, sem prejuízo de sua própria 
subsistência 
EXAME XIV 
QUESTÃO 1 
Na hipótese de inadimplência do Estado brasileiro, condenado ao pagamento de quantia certa 
pela Corte Interamericanade Direitos Humanos, deverá o interessado. 
a) executá-la perante a Justiça Federal pelo processo interno vigente para a execução de 
sentenças contra o Estado. 
b) pedir que os autos do processo sejam encaminhados ao Conselho de Segurança da ONU 
para a imposição de sanções internacionais. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
c) reinvindicar pelo processo vigente no país, porque as sentenças proferidas pela Corte 
Interamericana de Direitos Humanos são desprovidas de executoriedade. 
d) postular perante a Corte a intimação do Estado brasileiro para efetuar o pagamento em 
vinte e quatro horas ou nomear bens à penhora. 
QUESTÃO 2 
A respeito da condição jurídica do estrangeiro, disciplinada pela Lei n. 6.815/80, assinale a 
afirmativa correta. 
a) Nos casos de entrada ou estada irregular de estrangeiro, se este não se retirar 
voluntariamente do território nacional no prazo fixado em Regulamento, será promovida a 
sua expulsão. 
b) Quando mais de um Estado requerer a extradição da mesma pessoa pelo mesmo fato, terá 
preferência o pedido daquele em cujo território a infração foi cometida. 
c) A República Federativa do Brasil não extradita os seus nacionais, salvo em caso de 
reciprocidade. 
d) Conceder-se-á extradição mesmo quando o fato constituir crime político e o extraditando 
houver de responder, no Estado requerente, perante tribunal ou juízo de exceção. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
GABARITOS DAS PROVAS: 
XXIV EXAME 
1- C 2- B 
XXIII EXAME 
1- B 
XXII EXAME 
1- C 2-D 
XXI EXAME 
1- D 2-D 
XX EXAME 
1- C 2-B 
XX EXAME (PROVA REAPLICADA SALVADOR). 
1- A 2-D 
XIX EXAME 
1- C 2-C 
XVIII EXAME 
1- D 2-C 
XVII EXAME 
1-D 2-B 
XVI EXAME 
1- C 2-B 
XV EXAME 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
DIREITO INTERNACIONAL 
OAB 
1ª FASE 
 
1- B 2-B 
XIV EXAME 
1-A 2-B 
 
	EXAME XXIV
	Questão 1
	Questão 2
	EXAME XXIII
	Questão 1
	EXAME XXII
	Questão 1
	Questão 2
	EXAME XXI
	Questão 1
	Questão 2
	Exame XX
	Questão 1
	Em 2013, uma empresa de consultoria brasileira assina, na cidade de Londres, Reino Unido, contrato de prestação de serviços com uma empresa local. As contratantes elegem o foro da comarca do Rio de Janeiro para dirimir eventuais dúvidas, com a exclusã...
	Dois anos depois, as partes se desentendem quanto aos critérios técnicos previstos no contrato e não conseguem chegar a uma solução amigável. A empresa de consultoria brasileira decide, então, ajuizar uma ação no Tribunal de Justiça do Estado do Rio d...
	Com relação ao caso narrado acima, assinale a afirmativa correta.
	Questão 2
	Lúcia, brasileira, casou-se com Mauro, argentino, há 10 anos, em elegante cerimônia realizada no Nordeste brasileiro. O casal vive atualmente em Buenos Aires com seus três filhos menores. Por diferenças inconciliáveis, Lúcia pretende se divorciar de M...
	Exame XX - (prova reaplicada em Salvador)
	Questão 1
	Questão 2
	Exame XIX
	Questão 1
	Questão 2
	Exame xviii
	Questão 1
	Questão 2
	Exame xvii
	Questão 1
	Questão 2
	Exame xvi
	Questão 1
	Questão 2
	Exame xv
	Questão 1
	Questão 2
	Exame xiv
	Questão 1
	Questão 2
	GABARITOS DAS PROVAS:
	XXIV eXAME
	XXIII eXAME
	XXII exame
	XXI ExaME
	XX EXAME
	XX EXAME (PROVA REAPLICADA SALVADOR).
	XiX EXAME
	XVIII EXAME
	XVII EXAME
	XVI EXAME
	XV EXAME
	XIV EXAME