Questionario yammer

Prévia do material em texto

Questão 01 (Faça um comentário com sua resposta!)
(CESPE - 2012 - IBAMA - TÉCNICO ADMINISTRATIVO) Pessoas físicas que praticarem atos lesivos ao meio ambiente estarão sujeitas a sanções penais e administrativas, ao passo que as pessoas jurídicas que praticarem tais atos sofrerão sanções civis e administrativas, em ambos os casos, independente da obrigação de reparar os danos causados.
Certo ou errado? #questãodeprova #trípliceresponsabilidadeambiental #ambiental2
JACKLINY NAZARE DOS SANTOS RIBEIRO 
– 
August 9 at 9:05 PM  from Android   
Errado, uma vez que tanto pessoa física quanto jurídica respondem penal, administrativa, civilmente pelos danos causados ao meio ambiente (ART. 225, parágrafo 3º da CF/88).
Podendo ser aplicada de forma concomitante, ou seja uma responsabilidade não exclui a outra. 
          
Luiza Araújo likes this 
 Jakes Sá in reply to Luiza Araújo - Errado. Pessoa jurídica e pessoa física podem responder... 
Jakes Sá 
– 
August 9 at 11:55 PM  from iPhone   – 
Errado. 
Pessoa jurídica e pessoa física podem responder administrativamente, penalmente e civilmente 
          
Luiza Araújo likes this 
 Silmara Lima in reply to Luiza Araújo - Errado! A responsabilização pode ocorrer em todas as três... 
Silmara Lima 
– 
August 10 at 8:06 PM  from Android   
Errado! A responsabilização pode ocorrer em todas as três esferas, cível, administrativa e penal. 
          
Luiza Araújo likes this 
 Amanda in reply to Luiza Araújo - Errado, conforme art. 3º da Lei 9.605/98: As pessoas... 
Amanda 
– 
August 13 at 9:40 AM   – 
Errado, conforme art. 3º da Lei 9.605/98: As pessoas jurídicas serão responsabilizadas administrativa, civil e penalmente. 
          
Luiza Araújo likes this 
 Tálisson Andrade in reply to Luiza Araújo - Conforme escrito pela Amanda o art. 3° da lei 9.605/98, as... 
Tálisson Andrade 
– 
August 14 at 9:39 AM   
Conforme escrito pela Amanda o art. 3° da lei 9.605/98, as pessoas jurídicas são responsabilizadas nas três esferas: civil, penal e administrativa e isso, não exclui a responsabilidade da pessoa física. Até porque a esfera cível busca a reparação do dano causado e as outras duas, busca a penalização ao causador do dano.
Questão 02 (Faça um comentário com a sua resposta)
(CESP – 2015 – TJ – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO) Antônio depositou, a céu aberto, resíduos tóxicos em terreno de sua propriedade. Embora a área fosse cercada e houvesse placas de sinalização informando a presença de material tóxico, o acesso ao terreno era fácil, consentido e costumeiro. Joaquim, um morador que não conhecia bem a vizinhança, passou pelo local e sofreu, por conduta não dolosa, graves queimaduras decorrentes do contato com os resíduos tóxicos, pois, ao ver esse material, ficou curioso, se aproximou e o tocou. 
Acerca dessa situação hipotética, assinale a opção correta à luz do entendimento do STJ.
a) Aplica-se ao caso a teoria do risco integral, de modo que Antônio deverá responder pelos danos sofridos por Joaquim, a menos que fique comprovada a culpa exclusiva da vítima ou a ocorrência de caso fortuito ou força maior.
b) Não é aplicável ao caso a teoria do risco integral, uma vez que Joaquim era um estranho que não tinha qualquer relação jurídico-contratual com Antônio, a lesão foi cometida a indivíduo e não ao meio ambiente e foram colocadas placas de sinalização indicando a presença de material tóxico.
c) Caso Antônio tivesse depositado os resíduos na condição de agente de entidade estatal e não como particular, sua provável responsabilidade obedeceria ao regime do risco administrativo.
d) A conduta de Antônio enquadra-se no conceito de dano ambiental e a ela devem ser aplicados o princípio do poluidor-pagador e a responsabilidade objetiva por risco integral.
e) Se Antônio tivesse depositado os resíduos na condição de agente de entidade estatal, sua responsabilidade seria de natureza subjetiva, sendo necessário provar culpa lato sensu para que o Estado respondesse por condutas omissivas causadoras de dano ao meio ambiente.
#questãodeprova #ambiental2 #tripliceresponsabilidadeambiental
Letra d. Mesmo sendo um particular, Antonio deve ser responsabilizado pela sua conduta de colocar lixo tóxico a céu aberto, eis que está em desacordo com a legislação ambiental, ainda que o mesmo tenha sinalizado o local
Questão 04 – (Faça um comentário com sua resposta)
(VUNESP – TJ/RJ – 2016 – JUIZ SUBSTITUTO) A responsabilidade civil do Estado, por dano ambiental, em caso de omissão de cumprimento adequado do seu dever de fiscalizar, será:
a) Subsidiária, se a omissão for determinante para concretização ou agravamento do dano, pois a responsabilidade é subjetiva.
b) Solidária, se a omissão for determinante para concretização ou agravamento do dano, porém de execução subsidiária.
c) Subsidiária, independentemente da omissão ser determinante para concretização ou agravamento do dano.
d) Solidária, independentemente da omissão ser determinante para concretização ou agravamento do dano, pois a responsabilidade é subjetiva.
e) Solidária, ainda que a omissão não seja determinante para concretização ou agravamento do dano.
#questãodeprova #ambiental2 #responsabilidadecivilambiental
Letra B. Segundo o entendimento do STJ ente público tem responsabilidade solidária, mas de execução subsidiária.
Questão 05 - (Faça um comentário com sua resposta) Vamos preparar para a próxima aula?? No material de apoio e na Lei nº 9.605 vocês encontrarão a resposta para a questão a seguir...
(OAB) Diante das disposições estabelecidas pela Lei nº 9.605/98 sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, assinale a alternativa correta:
a) A desconsideração da pessoa jurídica somente será admitida se a pena restritiva de direitos se revelar inócua para o fins que se destina.
b) A pena restritiva de direitos da pessoa jurídica, no que tange à proibição de contratar com o Poder Público, terá duração equivalente ao tempo de permanência dos efeitos negativos da conduta delituosa sobre o meio ambiente.
c) Constitui inovação da lei de crimes ambientais a excludente de antijuridicidade relativamente ao comércio não autorizado de animais da fauna silvestre voltado exclusivamente à subsistência da entidade familiar.
d) Os tipo penais ambientais, em regra, descrevem crimes de perigo abstrato, que se consumam com a própria criação do risco efetivo ou presumido, independentemente de qualquer resultado danoso.
#questãodeprova #ambiental2 #responsabilidadepenal
Questão 08 - (Faça um comentário com sua resposta)
Quanto à possibilidade de responsabilidade penal da pessoa jurídica pela prática de crimes ambientais e o entendimento atual dos Tribunais Superiores, pode-se afirmar: 
a)É admitida, ainda que não haja responsabilização de pessoas físicas. 
b) Não é admitida, pois há vedação legal no Código Penal. 
c) Não é admitida, haja vista que a Constituição Federal apenas tratou de sua responsabilidade administrativa.
d) Não é admitida, pois a pessoa jurídica é incompatível com a teoria do crime adotada pela Lei de Crimes Ambientais.
e) É admitida, desde que em conjunto com uma pessoa física. 
#questãodeprova #ambiental2 #tríplicaresponsabilidadeambiental
Letra A. É possível a responsabilização penal da pessoa jurídica por delitos ambientais independentemente da responsabilização concomitante da pessoa física que agia em seu nome.
Questão 07 - (Faça um comentário com sua resposta)
Sobre a responsabilidade penal das pessoas jurídicas e a correlata aplicação da pena pela prática de crimes ambientais, é CORRETO afirmar que
a) as penas aplicáveis isolada, cumulada ou alternativamente às pessoas jurídicas condenadas pela prática de crimes ambientais são multa, restritivas de direitos e prestação de serviços à comunidade.
b) a responsabilidade penal das pessoas jurídicas pelaprática de crimes ambientais exclui a das pessoas físicas, autoras, coautoras ou partícipes do mesmo fato. 
c) a pena restritiva de direito de proibição de contratar com o Poder Público e dele obter subsídios, subvenções ou doações possui prazo indeterminado de duração.
d) a responsabilidade penal das pessoas físicas mandatárias sempre exclui a responsabilidade penal da respectiva pessoa jurídica.
e) não há previsão legal de decretação de liquidação forçada de pessoa jurídica responsabilizada pela prática de crime ambiental.
#questãodeprova #ambiental2 #trípliceresponsabilidadeambiental
Letra A. É possível a responsabilização penal da pessoa jurídica por delitos ambientais independentemente da responsabilização concomitante da pessoa física que agia em seu nome, entendimento do STF
Questão 06 - (Faça um comentário com sua resposta)
Um agricultor autuado por infração ambiental solicitou auxílio da DP. No auto de infração, constam: a conduta de impedir a regeneração natural de floresta localizada em APP, por manter a área como pasto; a indicação da pena de multa em razão da ilegalidade. Segundo o agricultor, na verificação, os agentes públicos federais afirmaram ser possível a responsabilização nas esferas administrativa, criminal e civil. Ele argumentou, por fim, que comprou a propriedade já no estado atual e que desconhecia as supostas ilegalidades. 
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item que se segue.
O argumento de desconhecimento da ilegalidade poderá ser eficiente para afastar eventual condenação criminal, mas não evitará a responsabilização civil.
Certo ou errado?
#questãodeprova #ambiental2 #trípliceresponsabilidadeambiental
Certo. A responsabilidade civil é objetiva por risco integral
Questão 03 (Faça um comentário com a sua resposta)
(OAB) João adquiriu em maio de 2000 um imóvel em área rural, banhado pelo rio Formoso. Em 2010, foi citado para responder a uma ação civil pública proposta pelo Município de Belas Veredas, que o responsabiliza civilmente por ter cometido corte raso na mata ciliar da propriedade. João alega que o desmatamento foi cometido pelo antigo proprietário da fazenda, que já praticava o plantio de milho no local. Em razão do exposto, é correto afirmar que
a) a responsabilidade por dano ambiental é objetiva, mas, como não há nexo de causalidade entre a ação do novo proprietário e o corte raso da área, verifica-se a excludentes de responsabilidade, e João não será obrigado a reparar o dano.
b)a responsabilidade civil por dano ambiental difuso prescreve em cinco anos por força da lei 9.973/99. Logo, João não será obrigado a reparar o dano.
c) João será obrigado a recuperar a área, mas, como não poderá mais utilizá-la para o plantio de milho, terá direito a indenização, a ser paga pelo Poder Público, por força do princípio do protetor-recebedor.
d) a manutenção da área de mata ciliar é obrigação propter rem; sendo obrigação de conservação, é automaticamente transferida do alienante ao adquirente. Logo, João terá que reparar a área.
#questãodeprova #ambiental2 #responsabilidadepordanoambiental
Letra D. A responsabilidade é objetiva, e o novo proprietário deverá reparar o dano mesmo não sendo ele que o fez.
Letra D, o novo proprietário responde objetivamente pelo dano causado ao meio ambiente, mesmo não sendo ele o responsável pela degradação.