Agravo em Execução Lucas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES 
CRIMINAIS DA COMARCA DE BELO HORIZONTE, ESTADO DE MINAS GERAIS 
EXECUÇÃO CRIMINAL Nº __________________ 
Lucas, nacionalidade, estado civil, profissão, portador (a) da Cédula de Identidade RG º 
____, residente e domiciliado (a) na Rua _______, por seu advogado que esta subscreve,
vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 197 da
Lei de Execuções Penais (Lei nº 7.210/84) interpor 
AGRAVO EM EXECUÇÃO 
Requer seja recebido e processado o presente agravo, e caso Vossa Excelência entenda 
que deve manter a respeitável decisão, que seja encaminhado com inclusas razões ao 
egrégio Tribunal de Justiça, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas. 
Nestes termos
Pede deferimento
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
EXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUÍZ DESEMBARGADOR DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE 
JUSTIÇA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE-MG.
AGRAVANTE
AGRAVADO
EXECUÇÃO EXECUÇÃO CRIMINAL Nº
Colenda Câmara,
 
Em que pese o indiscutível saber jurídico do Meretíssimo Juiz a quó, impõe-se a rforma 
da respeitável decisão que indeferiu o pedido do Agravante pelas razões a seguir:
I- DOS FATOS 
Lucas foi condenado pela prática de crime de associação para o tráfico, previsto no Art. 
35 da Lei nº 11.343/06, sendo, em razão das circunstâncias do crime, aplicada a pena de 
06 anos de reclusão em regime inicial semiaberto, entendendo o juiz de conhecimento 
que o crime não seria hediondo, não tendo sido reconhecida a presença de qualquer 
agravante ou atenuante. ..
II – DO DIREITO 
O crime de associação para o tráfico não pode ser considerado crime 
hediondo, pois, decorre da não previsão do crime de associação no rol trazido pela
Lei nº 8.072/90 e ainda, por não se confundir com crime ilícito de drogas.
Lucas não é tecnicamente reincidente, tendo em vista que a agravante não foi 
reconhecida na sentença que transitou em julgado ,em desacordo com o Art. 63 do 
Código Penal 
O requisito objetivo para obtenção da progressão de regime é o cumprimento de 
1/6 da pena, período esse atendido por Lucas 
A fundamentação apresentada pelo magistrado para exigência do exame 
criminológico é insuficiente para a realização do mesmo, sabendo-se ainda que 
não é obrigatório.
III – DO PEDIDO 
Diante de todo o exposto, é a presente para requerer seja CONHECIDO E PROVIDO este
recurso, para que seja concedida ao condenado a progressão do regime de cumprimento 
da pena. 
Termos em que, 
Pede deferimento. 
São Paulo, xx de xxx de 2018. 
NOME DO ADVOGADO 
OAB/SP nº xxx.xxx