Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Avaliação: CCJ0058_AV2_200901258469 » DIREITOS HUMANOS Tipo de Avaliação: AV2 Aluno: 200901258469 - RONALD DE MATOS VASCONCELLOS Professor: FRANCISCO DE ASSIS MACIEL TAVARES GUILHERME SANDOVAL GOES Turma: 9016/K Nota da Prova: 8,0 de 8,0 Nota do Trab.: 0 Nota de Partic.: 0 Data: 26/11/2014 16:59:38 1a Questão (Ref.: 200901443528) Pontos: 1,5 / 1,5 Um cliente lhe procura em seu escritório para uma consulta. Informa que em processo de execução fiscal movido pela Fazenda Pública contra sua empresa, o juiz determinou a penhora do único caminhão de sua empresa deixando ele, seu cliente, como fiel depositário do bem. Ocorre que o caminhão foi vendido, motivo pelo qual não conseguiu apresentá-lo ao juízo para o leilão. O juiz, então, o declarou depositário infiel e expediu o respectivo mandado de prisão. Diante de tais fatos e levando em consideração o art. 7.º do Pacto de São José da Costa Rica que autoriza apenas a prisão do devedor de alimentos, responda, justificadamente, se o direito constitucional brasileiro admite a inclusão de direitos fundamentais provenientes de tratados internacionais, o que evidentemente tornaria inconstitucional a prisão do seu cliente? Resposta: O direito constitucional brasileiro admite a inclusão de direitos fundamentais provenientes de tratados internacionais, tendo como alicerces gerais a Carta de direitos humanos de 1948 e os pactos de direitos de 1966. Os tratados internacionais possuem força de emenda constitucional quando aprovados pelo congresso nacional por 3/5 em ambas as casas. Por isso, deverá ser impetrado um habeas corpus diante da prisão ilegal que restringe o cliente de sua liberdade de locomoção. Tendo como fundamento a afronta a Constituição Federal pela não observância do tratado recepcionado que não autoriza a prisão do depositário infiel. Gabarito: A resposta deve ser afirmativa nos termos da cláusula de abertura da Constituição prevista no artigo 5º, § 2º da CRFB/88 que admite expressamente direitos fundamentais advindos dos tratados internacionais em que o Brasil seja parte. Além disso, a própria Constituição prevê que os tratados internacionais que versem sobre direitos humanos podem ser internalizados com o status de emenda constitucional, caso sejam aprovados com o mesmo processo legislativo. Tal inovação foi trazida pela EC 45/04. Portanto, é certo afirmar que a EC nº 45 de 2004 inovou a ordem jurídica pátria ao estabelecer, no seu artigo 5º, § 3º que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. Os demais tratados têm portanto o status de supralegalidade. 2a Questão (Ref.: 200901468903) Pontos: 1,5 / 1,5 Considere o seguinte caso retirado in verbis da obra Temas de direito constitucional do professor Luís Roberto Barroso: Todos os domingos, às 7 horas da manhã, um pregador religioso ligava sua aparelhagem de som em uma pequena praça de Copacabana, um bairro populoso e simpático do Rio de Janeiro. Em altos brados, anunciava os caminhos a serem percorridos para ingressar no reino dos céus. Um jovem de vinte e poucos anos, que às 7 horas da manha de domingo mal havia esquentado a cama, pensava daquele pregador coisas que lhe fechariam para todo o sempre as portas do reino dos céus. Em consequência, o jovem resolveu impetrar uma ação contra o religioso. Pergunta-se: Você, na qualidade de juiz da causa, aplicaria o método clássico da hierarquia, cronologia ou especificidade para resolver o caso em tela? Resposta: Neste caso, a situação fática direciona para um método específico. Deverá utilizar príncípios constitucionais. De um lado, o pregador, fazendo valer seu direito de expressão. Do outro, um jovem que quer valer o direito de descansar pela manhã de domingo. Neste caso a ponderação harmoniosa de princípios deve ser utilizada, pois há como haver uma mutualidade para a decisão ser mais justa. Assim, o juiz deverá fazer uma ponderação harmonizante. Gabarito: A resposta deve ser no sentido negativo, pois a solução do caso em tela será obtida com a aplicação do princípio da concordância prática, usando a ponderação harmonizante quando o exegeta busca encontrar espaços de concessões mútuas. Trata-se da harmonização de normas conflitantes de mesma dignidade constitucional. Não se aplica no caso o método clássico da hierarquia, cronologia ou especificidade, pois estamos diante de um conflito de princípios constitucionais e não de regras jurídicas. Assim sendo, a busca da concordância prática deve ser o primeiro grande passo hermenêutico do intérprete dentro de um processo de ponderação de valores. Portanto, subjacente ao princípio da concordância prática está a ideia do igual valor dos bens constitucionais que impõe o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens. Esta deve ser a solução para o caso concreto. 3a Questão (Ref.: 200901516898) Pontos: 0,5 / 0,5 Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Qual das assertivas abaixo melhor define a imprescritibilidade como característica dos Direitos Humanos? Em razão da imprescritibilidade alguns dos Direitos Humanos podem até não ser exercidos, pode-se deixar de exercê-los, mas não se admite sejam renunciados. Em razão da imprescritibilidade os Direitos Humanos nascem, modificam-se e desaparecem. Eles apareceram com a revolução burguesa e evoluem, ampliam-se, com o correr dos tempos. Em razão da imprescritibilidade os Direitos Humanos são sempre exercíveis e exercidos, não há intercorrência temporal de não exercício que fundamente a perda da exigibilidade por decurso temporal. Com a imprescritibilidade os Direitos Humanos tornam-se universais, inegociáveis porque a ordem constitucional os confere a todos os indivíduos. Com a imprescritibilidade os Direitos Humanos tornam-se intransferíveis, inegociáveis, porque não são de conteúdo econômico-patrimonial. Se a ordem constitucional os confere a todos, deles não se pode desfazer, porque são indisponíveis. 4a Questão (Ref.: 200901425429) Pontos: 0,5 / 0,5 Acerca da disciplina dos direitos fundamentais, analise as seguintes afirmativas: I) O catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro é aberto, na medida em que existe a possibilidade de agregar a tal catálogo todo um conjunto de novos direitos advindos do regime, dos princípios constitucionais e dos tratados internacionais. II) De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão dispostos no rol taxativo do art. 5º da Constituição Federal. III) Os direitos fundamentais no Brasil estão limitados aos direitos constantes do título II da Constituição (Dos direitos e garantias constitucionais), não se admitindo, portanto, nenhum direito advindo de tratados internacionais. IV) A aplicação axiológica da lei, que reaproxima o direito da ética, é feita pela escola do pós-positivismo jurídico. Somente é CORRETO o que se afirma em: II e IV I e III I e IV II e III III e IV 5a Questão (Ref.: 200901426997) Pontos: 0,5 / 0,5 São características do Estado Liberal acoplado à primeira dimensão dos direitos fundamentais:Busca da Igualdade material Proteção dos hipossuficientes e direito dos trabalhadores Liberdade por intermédio do Estado Busca da igualdade formal e das liberdades individuais Garantia de vida digna para todos e direitos positivos 6a Questão (Ref.: 200901444464) Pontos: 1,0 / 1,0 Em sede de habeas corpus, é CORRETO afirmar que: Trata-se do instrumento adequado para proteger a liberdade de ir e vir. O juiz não pode concedê-lo de ofício. Não pode se impetrado por pessoa jurídica. Protege exclusivamente os brasileiros, natos e naturalizados, bem como os portugueses amparados pelo estatuto da igualdade. Somente pode se impetrado por pessoa física, dotada de capacidade postulatória. 7a Questão (Ref.: 200901458969) Pontos: 0,5 / 0,5 A doutrina que difundiu o pensamento pós-positivista no qual os direitos constitucionais, e, em especial, os direitos fundamentais não podem ser restringidos a ponto de se tornarem invólucros vazios de efetividade, ou seja, garante a efetividade dos princípios da Constituição, é denominada: Doutrina da efetividade Doutrina do Jusnaturalismo Doutrina do Positivismo jurídico Doutrina do Legalismo estrito Doutrina da separação de poderes 8a Questão (Ref.: 200901459148) Pontos: 0,5 / 0,5 O surgimento da primeira dimensão dos direitos fundamentais surge com a Revolução francesa de 1789, ocasião em que o paradigma estatal absolutista (Estado de não-direito) deixa de existir, surgindo em seu lugar o Estado liberal de Direito. Assim sendo, é correto afirmar que são direitos de primeira dimensão: os direitos sociais os direitos coletivos os direitos individuais homogêneos os direitos civis e políticos os direitos difusos 9a Questão (Ref.: 200901443865) Pontos: 0,5 / 0,5 O emprego de argumento fundado no conceito de mínimo existencial mira: Fortalecer a efetividade dos direitos sociais Fortalecer os direitos civis e políticos de primeira dimensão Enfraquecer a efetividade dos direitos sociais Enfraquecer a efetividade dos direitos estatais prestacionais Fortalecer ainda mais a efetividade dos direitos individuais negativos 10a Questão (Ref.: 200901444142) Pontos: 1,0 / 1,0 A verificação se a medida tomada é realmente exigível, isto é, se não há outro meio alternativo que chegue ao mesmo resultado com menor ônus a um direito individual denomina-se: Subprincípio da conformidade. Subprincípio da razoabilidade. Subprincípio da adequação. Subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito. Subprincípio da necessidade.
Compartilhar