SIMULADO PROCESSO PENAL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201002319426)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	-(CESPE/PC/DF/Papiloscopista). Em cada uma das opções abaixo, relativas à prova no processo penal, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada. Assinale a opção cuja assertiva esteja correta.
		
	
	Um indivíduo praticou crime de lesão corporal grave, ficando a vítima incapacitada para as ocupações habituais por 50 dias. No dia do evento delituoso, procedeu-se ao exame de lesões corporais, em cujo laudo os peritos afirmaram que, das lesões sofridas, resultou incapacidade para as ocupações habituais por mais de 30 dias. Nessa situação, a afirmação dos peritos dispensará o exame complementar.
	 
	Uma mulher virgem foi vítima de um estupro e, após 15 dias do evento delituoso, foi submetida a exame de corpo de delito, ficando prejudicado o quesito acerca da conjunção carnal, ante a ausência de vestígios recentes de cópula vagínica. Nessa situação, desaparecidos os vestígios do crime, será perfeitamente possível o exame de corpo de delito de forma indireta, por meio de prova testemunhal.
	
	Para subtrair um aparelho de som, um indivíduo arrombou a janela do quarto e quebrou a fechadura da porta da sala da residência de seu vizinho. Nessa situação, apesar do rompimento de obstáculo deixar vestígios, no caso do furto qualificado a perícia para sua constatação será prescindível.
	
	Logo após a prática de um homicídio, um indivíduo foi preso em flagrante. Passados cinco dias do recebimento do IP pelo MP, a autoridade policial ainda não tinha enviado o laudo cadavérico da vítima. Messa situação, em se tratando de delito que deixa vestígios, a falta de exame de corpo de delito impedirá a propositura da ação penal por parte do órgão do MP.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201003101055)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	No delito de homicídio, o exame de corpo de delito
		
	 
	deve, em regra, ser realizado por perito oficial, portador de diploma de curso superior.
	
	é dispensável, caso existam outras provas da prática delituosa.
	
	Não poderá ser realizado durante o período noturno.
	
	deve ser realizado por dois peritos médicos pertencentes ao Instituto Médico Legal.
	
	é dispensável, no caso de confissão do crime.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201003109280)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Sobre a sentença em matéria criminal, considere as afirmações abaixo. I - A sentença penal absolutória implica, obrigatoriamente, a concessão da liberdade do réu que tenha respondido ao processo enquanto se encontrava preso preventivamente, bem como na cessação das medidas cautelares diversas eventualmente aplicadas. II - Ainda que tenham sido identificados no curso do processo os prejuízos sofridos pela vítima da infração penal, a sentença condenatória não poderá fixar valores a título de reparação do dano, pois essa atribuição é de competência exclusiva da jurisdição cível no âmbito da ação ex delicto. III - Em caso de sentença condenatória, o juiz poderá decidir sobre a imposição de prisão preventiva ou medidas cautelares diversas ao réu que tenha respondido ao processo em liberdade, não sendo necessário, todavia, que apresente fundamentos para a manutenção das medidas anteriormente decretadas. Quais estão corretas? (Ano: 2016 Banca: FAURGS Órgão : TJ-RS Prova: Juiz de Direito Substituto)
		
	
	b) Apenas II.
	
	e) Apenas II e III.
	
	c) Apenas III.
	 
	a) Apenas I.
	
	d) Apenas I e II.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201003311908)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	¿Técio gravou a conversa que teve com Tício e informou esse fato ao seu amigo Mévio, advogado com profundos conhecimentos na área do direito constitucional, especialmente em matéria de liberdades fundamentais. Na ocasião, Técio questionou Mévio sobre a juridicidade do seu comportamento.¿ Assinale, dentre as alternativas a seguir, a única, apresentada por Mévio, que se mostra harmônica com a ordem constitucional e a interpretação sedimentada no âmbito do Supremo Tribunal Federal.
		
	
	Técio jamais poderia ter gravado a conversa sem o conhecimento de Tício, sob pena de flagrante afronta à intimidade deste último.
	
	Nenhuma das anteriores
	
	Apesar de Tício ter conversado voluntariamente com Técio, este último só poderia gravar a conversa, restrigindo a intimidade daquele, caso a lei o autorizasse expressamente.
	
	Técio somente poderia gravar a conversa que teve com Tício, qualquer que fosse o seu teor, se estivesse autorizado por este último ou munido de autorização judicial.
	 
	Técio poderia ter gravado a conversa que teve com Tício para utilizá-la como prova de defesa ou em decorrência de investida criminosa.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201003344347)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Juliana, maior e capaz, foi intimada a comparecer na 202ª Vara Criminal, na cidade de Vaitimbora-CL, na condição de testemunha em uma ação penal, tendo como denunciado pelo crime de latrocínio, seu vizinho, o Sr. "Zé Lalau". O motivo de sua intimação se deu em virtude de ter sido indicada pela defesa a fim de falar sobre os antecedentes do autor. Considerando a narrativa hipotética e de acordo com a doutrina, esta testemunha é classificada como:
		
	
	Extranumerária
	
	Ocular
	
	Testemunha da coroa
	
	Inócua
	 
	Laudadora
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201003415722)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(FCC ¿ 2016 ¿ DPE-ES ¿ Defensor Público) Sobre as provas no processo penal,
		
	
	b) em virtude do princípio do livre convencimento motivado, o juiz pode suprir a ausência de exame de corpo de delito, direto ou indireto, pela confissão do acusado nos crimes que deixam vestígios.
	 
	a) após realização do reconhecimento pessoal, deve ser lavrado auto pormenorizado, subscrito pela autoridade, pela pessoa chamada para proceder ao reconhecimento e por duas testemunhas presenciais.
	
	e) diante da notícia concreta de tráfico de drogas e da presença de armas em determinada favela, é possível a expedição de mandado de busca domiciliar para todas as casas da comunidade.
	
	c) de acordo com o sistema acusatório, o interrogatório é o ato final da instrução, não podendo ocorrer mais de uma vez no mesmo processo.
	
	d) segundo a Convenção Americana de Direitos Humanos, a confissão do acusado só é válida se feita sem coação de nenhuma natureza, de modo que não há mácula na confissão informal feita no momento da prisão quando apenas induzida por policiais.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201003358773)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O Juiz de Direito da comarca de Naviraí que condenou o réu com suporte no interrogatório judicial conheceu o recurso de apelação interposto pela Defesa pugnando pela sua reforma. O argumento central da súplica assentou no fato de que o magistrado verdadeiramente não permitiu qualquer interferência das partes no referido ato processual. Desta maneira:
		
	
	Tem o juiz de Direito a prerrogativa de praticar qualquer ato no processo por exercer neste a presidência.
	
	Nenhuma das alternativas acima.
	
	É vedada as partes qualquer participação no interrogatório judicial por ser ato personalíssimo do réu e seu meio de defesa.
	
	A sentença objurgada não deve ser reformada por ser o ato do interrogatório judicial exclusivamente privativo do órgão jurisdicional.
	 
	Tratando-se de ato processual não pode ser rechaçada a garantia do contraditório
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201002866635)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Acerca de sentença penal, assinale a opção correta.
		
	 
	Em crime de ação pública, o juiz poderá reconhecer agravantes na sentença, ainda que nenhuma agravante tenha sido alegada pelo MP.
	
	Ocorrerá a mutatio libelli sem aditamento quando o juiz der ao fato definição jurídica diversa da que constar na denúncia, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	Não cabe emendatio libellino segundo grau de jurisdição.
	
	Prevalece na doutrina o entendimento de que o réu em nenhuma hipótese pode apelar da própria sentença absolutória.
	
	Chama-se de sentença suicida a que não possui fundamentação.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201002427507)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	VI Exame de Ordem Unificado
Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da Comarca da Capital. De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.
		
	
	A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.
	 
	Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades narradas no enunciado.
	
	A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o princípio da identidade física do juiz.
	
	A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201002866638)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(FCC/2008 ¿ MPE/PE ¿ Promotor de Justiça) Pelas regras do Código de Processo Penal, a intimação da sentença ao querelante faz-se:
		
	
	por meio de carta precatória ou rogatória, se o querelante ou seu advogado não forem encontrados no lugar e sede do juízo.
	
	por meio de mandado, apenas.
	
	por qualquer forma, menos por edital.
	 
	pessoalmente ou na pessoa do seu advogado.
	
	por telefone ou carta registrada.