2014.01 - Juizados Especiais

Prévia do material em texto

2014.01 – Juizados Especiais - 1ª Avaliação Parcial - Prova Presencial - Questões Objetivas 01 a 12.
Nome______________________________Matricula___________________Data_______________Hora_______________
1 - De acordo com Nelson Nery Jr e Maria de Andrade Nery (Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante, 10, Ed., São Paulo, RT, 2007),
“A petição inicial é a peça inaugural do processo, pela qual o autor provoca a atividade jurisdicional, que é inerte (art. 2 º e 262 do CPC). É a peça processual mais importante pelo autor, porque é nela que se fixam os limites da lide (CPC 128 e 460), devendo o autor deduzir toda a pretensão, sob pena de preclusão consumativa, isto é, de só poder fazer outro pedido por ação distinta.”
O pedido ideal na Lei 9.099/95 deve trazer linguagem acessível, a identificação, qualificação, o endereço das partes, os fatos, fundamentos, o objeto e seu valor
PORQUE
São requisitos essenciais para que o processo possa se desenrolar e ter o devido julgamento. Ainda, o pedido pode ser feito pela via oral ou escrita, contudo, se for pela via oral, dispensa alguns requistos acima.
Sobre as duas afirmações acima é possível concluir que:
(A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
(B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
(C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
(D) A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
(E) As asserções I e II são proposições falsas
2 - A primeira modalidade de comunicação dos atos processuais é a citação. Esta denomina-se como ato pelo qual o réu se integra à relação processual, sendo este a partir de então, parte do processo, que antes era integrado somente pelo autor e pelo Estado.
Em nosso ordenamento jurídico, um indivíduo só pode ser citado para integrar o pólo passivo da demanda, ou seja, ninguém será citado para ser autor. Cita-se somente aquele que deverá ser o réu (ou demandado).
O segundo tipo de ato de comunicação processual denomina-se intimação.
A intimação é o ato pelo qual se comunica uma pessoa ligada ao processo dos acontecimentos do processo, devendo a pessoa intimada fazer ou deixar de fazer algo em função de tal comunicação. As partes, via de regra, são intimadas através de seus advogados, podendo também nas capitais e nos Distrito Federal realizar a intimação com a publicação no órgão oficial, devendo sempre (sob pena de nulidade) constar nela a indicação dos nomes das partes e de seus advogados.
Não sendo o caso de intimação pelo Diário Oficial, aplicam- se à intimação as mesmas regras da citação, dando-se preferência à via postal.
(CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de Direito Processual Civil. 20. Ed. Rio de Janeiro. Lumen Juris. 2010)
No que diz respeito às citações ou intimações realizadas nos procedimentos de competência do Juizado Especial Cível, assinale a alternativa correta.
a) Dos atos praticados na audiência, considerar-​se-​ão desde logo cientes as partes.
b) A intimação, sendo realizada por oficial de justiça, depende de mandado ou carta precatória.
c) O comparecimento espontâneo não suprirá a falta ou nulidade da citação, em razão do rito especial do Juizado.
d) Poderão ser feitas por correspondência, com aviso de recebimento em mão própria, por mandado ou edital.
e) Tratando​-se de pessoa jurídica, a citação será válida mediante entrega ao sócio com poderes para recebê​-la.
3 - O estabelecimento da relação processual se faz com um objetivo, que é a composição ou solução da lide. Atingida essa meta, o processo exaure-se naturalmente, ocorrendo a extinção do processo com julgamento do mérito (art. 269 – CPC). Mas, certos fatos extraordinários, podem impedir o prosseguimento da marcha processual e causar sua interrupção definitiva, provocando a dissolução do processo, sem que a lide tivesse sido solucionada, ocorrendo a extinção da lide sem julgamento do mérito (art. 267 – CPC).
Responda:
Nos juizados especiais são causas de extinção do processo sem julgamento do mérito a hipótese de falecimento do autor em que a habilitação depender de sentença ou não se der no prazo de trinta dias; ou ainda quando, falecido o réu, o autor não promover a citação dos sucessores no prazo de quinze dias da ciência do fato.
PORQUE 
Entende o judiciário, nessas situações específicas, que pela inércia de ambas as situações, as partes não estão demonstrando interesse em prosseguir com o feito.
Sobre as duas afirmações acima é possível concluir que:
(A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
(B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
(C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
(D) A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
(E) As asserções I e II são proposições falsas
4 - Quanto à Lei 9.099/95, que dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, assinale a única alternativa CORRETA: 
a) Para a audiência de instrução e julgamento as testemunhas serão arroladas até o máximo de dez para cada parte, sendo lícito oferecer até três testemunhas para a prova de cada fato. 
b) A reconvenção e a ação rescisória não são admitidas nas causas sujeitas ao procedimento instituído pela Lei 9.099/95. 
c) Na execução serão contadas custas, salvo quando tratar-se de execução de sentença que tenha sido objeto de recurso improvido do devedor. 
d) A citação far-se-á por correspondência, por oficial de justiça ou edital. 
e) A citação edilícia poderá ocorrer somente se autorizada pelo juiz da causa.
5 - Prova: FCC - 2012 - MPE-AL - Promotor de Justiça
No que concerne aos aspectos processuais dos Juizados Especiais Cíveis previstos na Lei no 9.099/95, é correto afirmar que 
a) nas ações para reparação de dano de qualquer natureza é competente o foro do domicílio do réu ou o do local do ato ou fato, somente. 
b) os incapazes podem ser partes no processo se estiverem representados pelos pais ou tutores. 
c) admitir-se-á nomeação à autoria, chamamento ao processo e assistência. 
d) tratando-se de pedidos cumulativos, a soma poderá ultrapassar o limite de quarenta salários mínimos. 
e) não se fará citação por edital, ainda que o réu se encontre em local incerto e não sabido.
6 - Neste cenário, o recurso não pode ser visto como um empecilho à efetividade exigida pela “sociedade da pressa”, que impõe uma expectativa de punição a partir de um “processo veloz, ágil e com decisão rápida e justa”. A ordem constitucional, por razões sociais e políticas, concebe aos litigantes o direito de, pela via da impugnação recursal, reexaminar as decisões judiciais. Justas ou injustas, as decisões estão sujeitas ao reexame pelo próprio órgão ou por outro de hierarquia superior. Recurso é, pois, um direito do jurisdicionado, direito do cidadão frente ao Estado, um direito que não tem e não pode ter bandeira ou partido. ALEXANDRE WUNDERLICH.
Sobre o direito de recorrer no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, afirma-se: 
I. Da sentença, excetuada a homologatória de conciliação ou laudo arbitral, caberá recurso para o próprio Juizado, o qual será julgado por uma turma composta por três juízes togados, em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.
II. Até o limite de 20 (vinte) salários mínimos, dispensa-se a presença de advogados, inclusive para recorrer. 
III. O recurso será interposto no prazo de 15 (quinze) dias, contados da ciência da sentença, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente. 
IV. No ato da interposição do recurso, o recorrente deverá comprovar o preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. 
V.O recurso terá somente efeito devolutivo, podendo o juiz dar-lhe efeito suspensivo, para evitar dano irreparável para a parte. 
Estão corretas apenas: 
a) II e IV. 
b) I e II. 
c) III e V. 
d) IV e V. 
e) I e V.
7 - Para que se proponha um processo de execução, deve existir em um primeiro plano o não cumprimento de uma obrigação assumida, assim a tutela executiva busca a satisfação ou realização de um direito já acertado ou definido em título judicial ou extrajudicial, a fim da eliminação de uma crise jurídica de inadimplemento.
Na execução, o Estado atua como substituto, promovendo uma atividade que competia ao devedor exercer: a satisfação da prestação a que tem direito o credor. Somente quando o obrigado não cumpre voluntariamente a obrigação é que tem lugar a intervenção do órgão judicial executivo. Dai a denominação de "execução forçada", adotada pelo Código de Processo Civil, no art. 566, à qual se contrapõe a ideia de "execução voluntária" ou "cumprimento" da prestação, que vem a ser o adimplemento.
(Disponível em: http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/7717/Processo-de-execucao)
Quanto à execução no âmbito da Lei 9.099/95, que dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, assinale a única alternativa CORRETA: 
a) Valerá como título judicial o acordo celebrado pelas partes, por instrumento escrito, referendado pelo órgão competente do Ministério Público. 
b) Na execução de título extrajudicial, no valor de até quarenta salários mínimos, efetuada a penhora, o devedor será intimado a comparecer à audiência de conciliação, quando poderá oferecer embargos, por escrito ou verbalmente. 
c) Na audiência realizada na execução de título extrajudicial, será buscado o meio mais rápido e eficaz para a solução do litígio, se possível com a efetivação da alienação judicial, devendo o conciliador propor, entre outras medidas cabíveis, o pagamento do débito a prazo ou a prestação, a dação em pagamento ou a imediata adjudicação do bem penhorado. 
d) Não encontrado o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo será extinto, com o arquivamento dos documentos.
e) Não encontrado o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo aguardará o prazo de 30 dias para possível localização de bens, caso essa não ocorra, haverá a extinção do feito.
8 - A origem do nosso objeto de estudo que se trata dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais data, de 1.984, ano em que foi editada a lei 7.244 criando os Juizados de Pequenas Causas, que surgiu como uma resposta aos anseios da sociedade na ausência de uma forma mais célere e menos onerosa de buscar uma resposta do Estado. Além da celeridade e da menor onerosidade que buscava a população, outro grande problema é o acesso ao Judiciário, que muitas vezes fazia com que a população acabasse desistindo de pleitear, já que a causa em geral é de menor complexidade, tanto em relação a matéria quanto do valor da causa, adiante, será analisada a competência dos já mencionados Juizados Especiais Cíveis Estaduais. 
Disponível em:
http://www.viajus.com.br/viajus.php?pagina=artigos&id=4195&idAreaSel=10&seeArt=yes, em 19 de março de 2014
A Lei n. 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. 
Segundo a Lei n. 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas.
a) Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência. 
b) É vedado o litisconsórcio. 
c) Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção. 
d) Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
e) é possível julgar ações que envolvam capacidade das pessoas de cunho material.
9 - Simone ajuizou ação de despejo para uso próprio em face de Gabriela perante o Juizado Especial Cível competente, em virtude da inadimplência da mesma. A ação possui o valor da causa de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais). Neste caso, de acordo com a Lei no 9.099/1995, o Juizado Especial Cível é 
a) competente para apreciar tal demanda, sendo a assistência do advogado facultativa para Simone. 
b) competente para apreciar tal demanda, mas Simone deverá obrigatoriamente estar assistida por advogado. 
c) incompetente para apreciar a demanda em razão do valor da causa extrapolar o limite permitido na referida lei. 
d) incompetente para apreciar tal demanda uma vez que qualquer ação de despejo está excluída do rol de ações previstas na referida lei. 
e) incompetente para apreciar tal demanda uma vez que apenas a ação de despejo para uso próprio está excluída do rol de ações previstas na referida lei. 
10 - Prova: CESPE - 2008 - TJ-AL - Juiz
Com base nas disposições legais relativas aos juizados especiais cíveis (Lei n.º 9.099/1995), assinale a opção correta.
a) Caso a sentença transitada em julgado não seja cumprida voluntariamente, proceder-se-á à sua execução, mediante nova citação, se houver solicitação da parte interessada. 
b) Considerando-se os princípios da celeridade e economicidade, a argüição de suspeição ou impedimento do juiz deverá ser deduzida na peça de contestação. 
c) Os embargos contra execução de título executivo extrajudicial deverão ser opostos na audiência de conciliação, após efetuada a penhora. 
d) Ante a complexidade inerente ao seu exame, não é possível a formulação de pedido genérico nas causas de competência do juizado especial cível. 
e) Considerando-se a presença das partes em todos os atos processuais, admite-se a outorga de mandato verbal ao advogado, ainda que seja com poderes especiais.
11 - No instituto das provas, a perícia é uma especialidade que muito tem contribuído processualmente na resolução de questões de ordem técnica e científica. O objetivo da perícia é a produção de provas, visando esclarecer e oferecer informações materiais às partes e ao juízo. Tem finalidade precípua de levar ao magistrado a convicção acerca da existência ou inexistência de um fato.
Considere:
Ações que envolvam danos em acidentes veiculares não podem ser alvo do juizado especial cível
PORQUE
Tais lides necessitam de perícia para o convencimento do juiz e resolução adequado do feito. Assim, deve ser considerado competente a justiça cível comum.
Sobre as duas afirmações acima é possível concluir que:
(A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
(B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
(C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
(D) A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
(E) As asserções I e II são proposições falsas
12 - Quanto à Lei 9.099/95, que dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, assinale a única alternativa CORRETA: 
a) As provas orais, produzidas perante o Juizado, serão reduzidas a escrito, devendo a sentença referir, no essencial, os informes trazidos nos depoimentos. 
b) Serão admitidas a propor ação perante o Juizado Especial as pessoas físicas capazes, incluídos os cessionários de direito de pessoas jurídicas, as microempresas, as pessoas jurídicas qualificadas como Organização da Sociedade Civil de Interesse Público e as sociedades de crédito ao microempreendedor. 
c) O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e julgamento das causas cíveis de menor complexidade, assim consideradas a ação de ressarcimento por danos em prédio urbano ou rústico. 
d) Segundo o critério da oralidade, o mandato ao advogado poderá ser verbal, inclusive quanto aos poderes para transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ação, receber, dar quitação e firmar compromisso.
e) O recurso inominado deve ser interposto no prazo de 10 dias a contar da dataciência da sentença, tendo efeito devolutivo e nunca suspensivo.
GABARITO PARA ANOTAÇÃO DAS RESPOSTAS DAS QUESTÕES OBJETIVAS
O aluno pode destacar esta página da prova e levar consigo.
	1
	
	2
	
	3
	
	4
	
	5
	
	6
	
	7
	
	8
	
	9
	
	10
	
	11
	
	12
	
�