SIMULADO AV1 DIREITO PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201608079570)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Considere a seguinte situação hipotética: Marcos, advogado recém formado, irá ajuizar duas ações. A ação A é fundada em direito pessoal e a ação B é fundada em direito real sobre bem móvel. Nestes casos, de acordo com o Código de Processo Civil brasileiro, em regra:
		
	
	ambas as ações serão ajuizadas no foro do domicílio do autor.
	
	a ação A será ajuizada no foro do domicílio do autor e a ação B no foro do domicilio do réu.
	
	em ambas as ações o autor poderá escolher entre o foro do domicílio do autor ou do domicílio do réu.
	
	a ação A será ajuizada no foro do domicílio do réu e a ação B no foro do domicilio do autor.
	 
	ambas as ações serão ajuizadas no foro do domicílio do réu.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201607944438)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A Competência Relativa pode ser modificada:
		
	 
	Pela conexão e pela continência.
	
	De ofício pelo juiz.
	
	Não pode ser modificada.
	
	Apenas pela conexão.
	
	Somente pela continência.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201608100576)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito da competência, é competente o foro do domicílio:
		
	
	da mulher, nas ações de divórcio;
	
	do autor, em regra, para a ação fundada em direito real sobre bens móveis;
	
	do autor, em regra, para a ação fundada em direito pessoal.
	 
	do autor ou do local do fato para as ações que visam à reparação por dano resultante de acidente de veículo;
	
	ou da residência do alimentante, para a ação em que se pede alimentos;
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201608212503)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Em relação ao procedimento da carta rogatória, prevista no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta:
		
	
	O procedimento é perante o Conselho Nacional de Justiça.
	
	A carta rogatória, é com exclusividade, o meio da cooperação jurídica internacional para execução de decisão estrangeira.
	 
	Questões de mérito não comportam apreciação em sede de carta rogatória, ficando o exame a cargo da Justiça rogante.
	
	Em tema de comissões rogatórias passivas, tanto quanto em sede de homologação de sentenças estrangeiras, o ordenamento normativo brasileiro instituiu o sistema de contenciosidade ilimitado, possibilitando discutir o fundo da controvérsia jurídica que originou, no juízo rogante, a instauração do processo.
	
	O procedimento é de jurisdição voluntária, assegurado as garantias do devido processo legal.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201607971061)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O locador move ação de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrança e o locatário ação de consignação dos valores correspondentes a aluguéis e encargos de locação, sob o fundamento de recusa do credor a recebê-los. As ações são distribuídas e correm na mesma comarca, mas em juízos diferentes. Nesse caso há
		
	
	conexão, que só poderá ser arguida mediante exceção de incompetência, devendo o juiz ordenar a reunião das ações e considerar-se-á prevento aquele que primeiro houver determinado a citação.
	 
	conexão, que deverá ser arguida em preliminar de contestação, podendo o juiz ordenar a reunião das ações, e considerar-se-á prevento o juiz que despachou em primeiro lugar.
	
	continência, que deverá ser arguida em preliminar da contestação, podendo o juiz ordenar a reunião das ações e considerar-se-á prevento o juiz que primeiro houver determinado a citação.
	
	litispendência, que deverá ser arguida em preliminar da contestação e determinará a extinção do processo mais recente, sem resolução do mérito.
	
	litispendência, que deverá ser arguida em preliminar da contestação e determinará a extinção do processo mais recente, com resolução do mérito.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201608182483)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	A prevenção para a reunião de ações conexas se dá:
		
	
	No juízo onde foi dado o segundo despacho no processo.
	 
	No juízo onde ocorreu a primeira citação válida.
	
	No juízo onde ocorreu o primeiro despacho positivo da petição inicial.
	 
	No juízo em que houve a distribuição em primeiro lugar.
	
	No juízo onde foi proferida a sentença em primeiro lugar.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201608172608)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O princípio da perpetuação da jurisdição se qualifica, de forma específica, como
		
	
	A identidade física do juiz ao processo
	
	A necessidade de respeito à imparcialidade do magistrado, vendando-se a atuação em processos em que o juiz seja suspeito ou impedido
	
	A impossibilidade de extinção do processo quando o juízo é incompetente absolutamente
	 
	A impossibilidade de modificação da competência em decorrência de alterações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente à propositura da ação, salvo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta.
	
	A impossibilidade de instituição de tribunal de exceção
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201608283728)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Sobre os limites da jurisdição nacional, é incorreto afirmar que:
		
	
	Compete exclusivamente à autoridade judiciária brasileira, em divórcio, separação judicial ou dissolução de união estável, proceder à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional.
	
	Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil.
	 
	Compete exclusivamente à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação.
	
	Compete exclusivamente à autoridade judiciária brasileira conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil.
	
	Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que o fundamento seja fato ocorrido ou praticado no Brasil.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201607938253)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a alternativa correta, de acordo com as previsões do Novo CPC:
		
	 
	A incompetência absoluta e a relativa devem ser arguidas pelo réu antes do mérito, quando argüida na contestação, como preliminar.
	
	A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta no foro do domicílio do réu.
	
	A incompetência relativa pode ser alegada pelo Ministério Público em todas as causas, ainda que não atue .
	
	A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro do seu domicílio e quando o incapaz for autor, será competente o foro do domicílio do réu.
	
	As regras de competência territorial previstas no Novo CPC são sempre relativas.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201608097697)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	A modificação da competência em virtude de conexão sujeita-se à seguinte regra:
		
	 
	a competência relativa pode ser modificada em razão da conexão; é impossível, porém, modificar-se por normas de conexão a competência absoluta.
	
	a conexão só pode ser reconhecida a partir de pedido expresso da parte, defeso ao juiz agir de ofício para tanto.
	
	o foro contratual de eleição, por ser personalíssimo, só obriga as partes contratantes, mas não seus herdeiros ou sucessores.
	 
	a conexão é caracterizada quando, em duas ou mais ações, forem idênticos o pedido, a causa de pedir e as partes.
	
	é irrelevante que um dos processos já tenha sido julgado para que ocorra a reunião de processos conexos.