Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 1 SUMÁRIO EXERCÍCIOS ........................................................................................................................................................................ 2 GABARITO ................................................................................................................................................................. 141 https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 2 EXERCÍCIOS 1. (CESPE/TJ-AM/2019) Acerca dos princípios constitucionais do processo civil, julgue o item a seguir: O princípio do contraditório, por constituir garantia aplicável em situações específicas, não vincula a decisão do juiz, visto que, em geral, este deve decidir sem a oitiva das partes. ( ) CERTO ( ) ERRADO Solução Rápida: “O princípio do contraditório, por constituir garantia aplicável em situações específicas, não vincula a decisão do juiz, visto que, em geral, este deve decidir sem a oitiva das partes.” O Princípio do Contraditório deve ser visto como regra no ordenamento jurídico, por força da CRFB (Art. 5°, LV) e pelo CPC (Art. 10). Excepcionalmente, o juiz poderá julgar sem ouvir a parte interessada, que são as decisões liminares (inaudita altera parte). Portanto, o gabarito é ERRADO. Solução Completa: O princípio do contraditório está previsto no artigo 5°, LV da CRFB/88. “Art. 5°, IV. Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;” Também tem previsão em diversos artigos do CPC, sobretudo o artigo 10. “Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício”. O Contraditório significa o dever de informação e a possibilidade de manifestação e convencimento do órgão julgador. Tal princípio tem o efeito de impedir decisões surpresa às partes. Assim, uma das partes faz algum pedido no processo, é analisado pelo juízo, que comunica a parte contrária. Caso esta parte queira, poderá se manifestar sobre o pedido e aí, então, o juízo poderá proferir decisão. Logo, é a regra em nosso ordenamento jurídico. Todavia, existem algumas exceções, como a prevista no artigo 9° e 332 CPC, dê uma olhada: https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 3 “Art. 9º Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida. Parágrafo único. O disposto no caput não se aplica: I - à tutela provisória de urgência; II - às hipóteses de tutela da evidência previstas no art. 311, incisos II e III ; III - à decisão prevista no art. 701 . Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar”. Nesses casos, o contraditório é diferido, postecipado, com uma decisão liminar (inaudita altera parte). Veja a assertiva: O princípio do contraditório, por constituir garantia aplicável em situações específicas, não vincula a decisão do juiz, visto que, em geral, este deve decidir sem a oitiva das partes. Portanto, o gabarito é ERRADO. 2. (FGV, DPE-RJ/2019) Segundo o vigente Código de Processo Civil, o juiz proferirá as sentenças no prazo de 30 (trinta) dias, bem como poderá, nas causas que dispensem a fase instrutória, e independentemente de citação do réu, julgar liminarmente improcedente o pedido, se verificar, desde logo, a ocorrência de prescrição ou decadência. Trata-se de regras processuais que encerram a aplicação do princípio constitucional do(a): a) livre acesso à justiça; b) juiz natural; c) isonomia; d) ampla defesa; e) duração razoável do processo. Solução Rápida: O CPC, ao definir prazo para que o juiz realize seus pronunciamentos (Art. 203 c/c 226, CPC) – apesar de ser prazo impróprio, o que não impede que o juiz proferirá decisão, mesmo que ultrapassado o prazo – e ao garantir que possa ser proferida sentença de improcedência liminar do pedido (Art. 332, CPC), está privilegiando a duração razoável do processo (art. 4º). Portanto, o gabarito é a Letra E. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 4 Solução Completa: a) Livre acesso à justiça ou inafastabilidade da tutela jurisdicional, tem previsão no artigo 5°, XXXV da CRFB/88 e no artigo 3° do CPC. Garante que a lei não pode afastar o exercício da função jurisdicional pelo Poder Judiciário. b) juiz natural, numa análise tridimensional, garante a impossibilidade de escolha do juízo, devendo observar as regras de fixação da competência, garante a imparcialidade do juízo e veda os tribunais ou juízos de exceção (Ad Hoc). c) isonomia prevê que, no processo em que tivermos partes em situação de desigualdade, poderá haver meios de se garantir o equilíbrio entre elas (paridade de armas), como no prazo em dobro para litisconsortes (Art. 229, CPC), na prioridade na tramitação para determinadas pessoas no processo (Art. 1.048), os prazos diferenciados à Fazenda Pública (Art. 180, 183 e 186). d) ampla defesa é consectária do devido processo legal e analisada junto ao princípio do contraditório, permite que as partes possam exercer seu poder de convencimento às decisões judiciais ao serem previamente informadas dos atos e tendo garantido seu poder de manifestação nos autos do processo. e) duração razoável do processo, por força do artigo 4°, CPC é analisado como uma garantia não somente de duração razoável do processo, mas de uma decisão judicial de mérito. O CPC, ao definir prazo para que o juiz realize seus pronunciamentos (Art. 203 c/c 226, CPC) – apesar de ser prazo impróprio o que não impede que o juiz proferirá decisão, mesmo que ultrapassado o prazo – e ao garantir que possa ser proferida sentença de improcedência liminar do pedido (Art. 332, CPC), está privilegiando a duração razoável do processo (art. 6°º). Tal princípio também está previsto no artigo 5º, CRFB/88 e no artigo 139, CPC. Portanto, o gabarito é a Letra E. 3. (FGV /MRE/2017) A possibilidade de concessão, pelo juiz da causa, de tutela antecipatória do mérito, inaudita altera parte, em razão de requerimento formulado nesse sentido pela parte autora em sua petição inicial, está diretamente relacionada ao princípio: a) do juiz natural; b) da inércia da jurisdição; c) da inafastabilidade do controle jurisdicional; d) do contraditório; e) da motivação das decisões judiciais. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 5 Solução Rápida: Perceba que a questão trata de maneira reflexa de vários princípios. É necessário que você entenda que a interpretação por princípios pode ser feita utilizando-se uns de maneira direta e outros de maneira indireta ou reflexa. Assim, a questão está relacionada diretamente ao princípio da inafastabilidade da tutela jurisdicional ou acesso à justiça (Art. 3° CPC e Art. 5°, XXXV. CRFB). Apesar de a questão tratar de uma decisão liminar (inaudita altera parte) que é exceção ao princípio do contraditório, o que a Banca pergunta é sobre o princípio que está relacionado diretamente e que traz a possibilidade de o juiz poder exercer sua atividade jurisdicional e poder proferir decisões. Portanto, o gabarito é a Letra C. Solução Completa: a) do juiz natural – numa análise tridimensional, garante a impossibilidade de escolha do juízo, devendo observar as regras de fixação da competência, garante a imparcialidade do juízo e veda os tribunais ou juízos de exceção (Ad Hoc). b) da inércia da jurisdição – é considerado princípio e característica da Jurisdição. O processo tem iníciopor provocação da parte. Após o início do processo, o juízo exerce atos de impulso oficial garantindo o seu regular desenvolvimento, sendo vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exija a iniciativa da parte. c) da inafastabilidade do controle jurisdicional, também chamado de Princípio do Acesso à Justiça, garante o exercício da jurisdição pelo Poder Judiciário. d) do contraditório – dever de informação e possibilidade de manifestação das partes em processos. e) da motivação das decisões judiciais – determina que a decisão judicial seja devidamente fundamentada, ou seja, que o juiz analise a manifestação das partes e sobre ela, de acordo com as normas jurídicas, profira suas decisões. Portanto, o gabarito é a Letra C. 4. (FCC/TRT/2018) Dispõe o CPC que o juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exija a iniciativa da parte. Esse enunciado compreende os princípios: a) da adstrição ou congruência e da persuasão racional. b) do impulso oficial e dispositivo. c) da adstrição ou congruência e dispositivo. d) da persuasão racional e do livre convencimento. e) do livre convencimento e da eventualidade. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 6 Solução Rápida: 1 - o juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes – Princípio da Adstrição, Congruência ou da Correlação – impede a possibilidade de decisão ultra petita – quando o juiz concede mais do que foi pedido, extra petita – quando o juiz profere decisão diferente do que foi pedido e infra/citra petita – quando o juiz deixa de analisar o que foi pedido. 2 - Vedado (ao juiz) conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exija a iniciativa da parte – Princípio da Inércia da Jurisdição ou do Dispositivo. Portanto, o gabarito é a LETRA C. Solução Completa: 1 - o juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes – Princípio da Adstrição, Congruência ou da Correlação – impede a possibilidade de decisão ultra petita – quando o juiz concede mais do que foi pedido, extra petita – quando o juiz profere decisão diferente do que foi pedido e infra/citra petita – quando o juiz deixa de analisar o que foi pedido. Também chamadas de decisões ultra, extra e infra causa petendi. “Art. 141. O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte. Princípio da congruência, da adstrição ou da correlação: Pelo princípio da congruência (da adstrição ou da correlação), a sentença deve se limitar a enfrentar as questões suscitadas e discutidas pelas partes durante o processo. Art. 492. É vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.” 2 - Vedado (ao juiz) conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exija a iniciativa da parte – Princípio da Inércia da Jurisdição ou do Dispositivo. Art. 2°. O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei. [PRINCÍPIO DA INÉRCIA DA JURISDIÇÃO OU PRINCÍPIO DO DISPOSITIVO + PRINCÍPIO DO IMPULSO OFICIAL]. Este princípio determina que o juízo só poderá atuar quando devidamente provocado e tendo como limites a causa de pedir e os pedidos formulados. Persuasão racional – para garantir a efetividade da prestação jurisdicional, o juiz, sujeito imparcial e interessado no julgamento do processo de acordo com a existência ou não do direito material, poderá apreciar as provas que forem produzidas nos autos, firmando, sobre elas, seu convencimento para proferir a decisão. [Sistema do livre convencimento motivado) https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 7 (Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento.) Eventualidade – é um ônus ao réu de apresentar na contestação toda a matéria de defesa, sob pena de preclusão. Deverá apresentar tanto as defesas preliminares de mérito e todas as defesas de mérito que quiser produzir. (Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir.) Portanto, o gabarito é a LETRA C. 5. (FCC/TRT 11º Região/2015) Pelo princípio da eventualidade, deve o: a) réu comportar-se de modo leal no processo, salvo eventual contraposição à má-fé processual do autor. b) juiz aproveitar os atos processuais, ainda que praticados por forma equivocada, se atingiram sua finalidade e não houve prejuízo à parte adversa. c) juiz fundamentar cada tópico da sentença, para a hipótese de interposição de eventual recurso de apelação. d) juiz ater-se ao pedido formulado, ao proferir sentença, salvo eventual matéria aferível de ofício. e) réu alegar toda a defesa que tiver contra o autor, na contestação, de forma especificada. Solução Rápida: Eventualidade – é um ônus ao réu apresentar na contestação toda a matéria de defesa, sob pena de preclusão. Deverá apresentar tanto as defesas preliminares de mérito e todas as defesas de mérito que quiser produzir. Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. Portanto, o gabarito é a LETRA C. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 8 Solução Completa: a) réu comportar-se de modo leal no processo, salvo eventual contraposição à má-fé processual do autor. (Boa-fé processual) b) juiz aproveitar os atos processuais, ainda que praticados por forma equivocada, se atingiram sua finalidade e não houve prejuízo à parte adversa. (Instrumentalidade das formas) c) juiz fundamentar cada tópico da sentença, para a hipótese de interposição de eventual recurso de apelação. (fundamentação ou motivação das decisões judiciais) d) juiz ater-se ao pedido formulado, ao proferir sentença, salvo eventual matéria aferível de ofício. (congruência ou adstrição ou correlação) e) réu alegar toda a defesa que tiver contra o autor, na contestação, de forma especificada. (eventualidade) Eventualidade – é um ônus ao réu apresentar na contestação toda a matéria de defesa, sob pena de preclusão. Deverá apresentar tanto as defesas preliminares de mérito e todas as defesas de mérito que quiser produzir. Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. Portanto, o gabarito é a LETRA C. 6. (FCC/CLDF/2018) Em relação à função jurisdicional, é correto afirmar: a) Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, em nenhuma hipótese. b) A possibilidade jurídica da ação é uma das condições preliminares a serem observadas no atual CPC por ocasião da prestação jurisdicional, até mesmo de ofício. c) É admissível a ação meramente declaratória, salvo se houver ocorrido a violação do direito. d) A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência e não obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, ressalvadas as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil. e) Compete à autoridade judiciária brasileira, em qualquer hipótese, o processamento e o julgamento da ação quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, por sua ineficácia.https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 9 Solução Rápida: A questão trata da literalidade das normas do CPC. Veja que a assertiva encontrada na letra d é exatamente igual ao previsto no artigo 24, CPC. Relembre que a Possibilidade Jurídica do PEDIDO era uma das Condições da AÇÃO, todavia, foi suprimida na Lei 13.105/2015, Novo CPC. Atualmente, temos o Interesse e a Legitimidade como Condições da Ação. Art. 24. A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência e não obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, ressalvadas as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil. Portanto, o gabarito é a LETRA D. Solução Completa: a) Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, em nenhuma hipótese. (Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.) b) A possibilidade jurídica da ação é uma das condições preliminares a serem observadas no atual CPC por ocasião da prestação jurisdicional, até mesmo de ofício. (Possibilidade Jurídica do PEDIDO era uma das Condições da AÇÃO, todavia, foi suprimida na Lei 13.105/2015, Novo CPC) c) É admissível a ação meramente declaratória, salvo se houver ocorrido a violação do direito. (Art. 20. É admissível a ação meramente declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito.) d) A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência e não obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, ressalvadas as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil. (literalidade do artigo 24, CPC) e) Compete à autoridade judiciária brasileira, em qualquer hipótese, o processamento e o julgamento da ação quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, por sua ineficácia. (Art. 25. Não compete à autoridade judiciária brasileira o processamento e o julgamento da ação quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, arguida pelo réu na contestação.) Portanto, o gabarito é a LETRA D. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 10 7. Sobre a jurisdição e a ação, assinale a alternativa correta, de acordo com o Código de Processo Civil: a) De acordo com o Código de Processo Civil, é necessário ter interesse, legitimidade e possibilidade jurídica do pedido para postular em juízo. b) A restrição para se pleitear direito alheio em nome próprio é absoluta e não possui exceções. c) É cabível ação declaratória do modo de ser da relação jurídica. d) A ação declaratória de autenticidade de documento não é admitida pelo ordenamento jurídico. e) Se houver afirmação de violação de um direito, não se admite a ação meramente declaratória. Solução Rápida: A Ação Declaratória é garantida pelo CPC, em seus artigos 19 e 20. “Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: I - da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica; II - da autenticidade ou da falsidade de documento. Art. 20. É admissível a ação meramente declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito.” Portanto, o gabarito é a LETRA C. Solução Completa: A AÇÃO pode ter diversas classificações, entre elas, a doutrina costuma classificá-las de acordo com o CONTEÚDO, da seguinte forma: AÇÃO MANDAMENTAL → Afirma a existência do direito e requer a realização por coerção indireta. AÇÃO CONSTITUTIVA → Pretende a constituição, desconstituição ou modificação de uma relação jurídica. AÇÃO EXECUTIVA → Busca a efetivação de um direito constituído em um título executivo, por coerção direta. AÇÃO CONDENATÓRIA → Ação declara e traz uma imposição ao réu, consignadas em obrigação de pagar, fazer, não fazer ou entregar coisa. AÇÃO DECLARATÓRIA (artigos 19 e 20) → A parte pretende a declaração, de existência, de inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica ou a autenticidade ou falsidade de um documento (artigo 19). Quanto ao exercício do Direito de Ação, o CPC/73, adotando a Teoria Eclética, afirma que para postular em juízo a parte deve comprovar INTERESSE (utilidade-necessidade- adequação) e a LEGITIMIDADE (ordinária ou extraordinária), conforme artigos 17 e 18. A legitimidade ordinária é a regra do ordenamento jurídico, quando a parte pleiteia direito próprio em nome próprio. A legitimidade extraordinária é exceção, devendo haver expressa autorização legal – quando a parte pleiteia direito alheio em nome próprio Portanto, o gabarito é a LETRA C. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 11 8. (FCC/CLDF/2018) A respeito de jurisdição e ação, assinale a opção correta. a) A jurisdição civil é exercida pelos juízes e tribunais nacionais e internacionais. b) Em regra, não é competência da jurisdição nacional ação cuja obrigação deva ser cumprida no Brasil. c) Para postular em juízo, é necessário haver interesse, legitimidade e possibilidade jurídica do pedido. d) É permitida a postulação de direito alheio em nome próprio, desde que autorizada pelo ordenamento jurídico. e) A cooperação jurídica internacional somente é possível sob a vigência de tratado assinado pelo Brasil. Solução Rápida: A legitimidade é uma das condições da ação e pode ser classificada em ordinária e extraordinária. Aquela é a regra do ordenamento jurídico enquanto esta é exceção, que deve estar prevista na lei. Veja o artigo 18, CPC: Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico. Portanto, o gabarito é a LETRA D. Solução Completa: A jurisdição é considerada um PODER conferido ao Estado, uma FUNÇÃO típica do Poder Judiciário e uma ATIVIDADE exercida por quem é investido na jurisdição e solução de conflitos que surgem de uma pretensão resistida e uma gestão de interesses privados sempre visando à pacificação social. Pelo princípio da territorialidade, a jurisdição civil será realizada pelos juízes e tribunais limitados ao território do Estado soberano. O CPC dispõe de regras de cooperação entre os órgãos do judiciário nacional, bem como sobre a cooperação internacional, Nesse sentido, alguns processos só poderão ser julgados por órgão jurisdicional brasileiro (jurisdição exclusiva – art. 23), enquanto outros podem ser julgados pela jurisdição internacional também (jurisdição concorrente – art. 21 e 22). Assim, existe competência concorrente para julgar ações em que no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação. É necessário lembrar que a Cooperação Internacional ocorre, via de regra, por meio de Tratado ou Convenção Internacional da qual o Brasil seja signatário. Todavia, mesmo que não existam esses instrumentos, e de maneira pontual, é admissível que o Brasil, por via diplomática direta, realize a cooperação internacional com determinado Estado estrangeiro. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 12 A questão também trata do Direito subjetivo, abstrato, autônomo de Ação. Para se postular em juízo, exercendo o seu direito de ação, é necessário que a parte comprove que possui interesse (utilidade-necessidade) e legitimidade. Quanto à legitimidade, a regra é a ordinária (postular em nome próprio na defesa do próprio direito), mas a lei pode admitir a legitimidade extraordinária (postulando em juízo em nome próprio, mas na defesa de direito alheio). Essas são consideradas pela doutrina como condições da ação. A impossibilidade jurídica do pedido já foi considerada pelo CPC/73 como condição da ação, mas atualmente, quando o pedido postulado for impossível, o julgamentoserá sempre com análise de mérito, sem fazer menção à condição da ação. a) A jurisdição civil é exercida pelos juízes e tribunais nacionais e internacionais. (Art. 16. A jurisdição civil é exercida pelos juízes e pelos tribunais em todo o território nacional, conforme as disposições deste Código.) b) Em regra, não é competência da jurisdição nacional ação cuja obrigação deva ser cumprida no Brasil. (Art. 21. Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que: II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação.) c) Para postular em juízo, é necessário haver interesse, legitimidade e possibilidade jurídica do pedido. (Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.) d) É permitida a postulação de direito alheio em nome próprio, desde que autorizada pelo ordenamento jurídico. (Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.) e) A cooperação jurídica internacional somente é possível sob a vigência de tratado assinado pelo Brasil. (Art. 26. A cooperação jurídica internacional será regida por tratado de que o Brasil faz parte e observará: § 1º Na ausência de tratado, a cooperação jurídica internacional poderá realizar-se com base em reciprocidade, manifestada por via diplomática.) Portanto, o gabarito é a LETRA D. 9. (FCC/TRF-5ªRegião/2017) Acerca da jurisdição e da ação, a) carece de interesse o autor da ação que se limita a pleitear a declaração da autenticidade de documento. b) é permitido pleitear direito alheio em nome próprio, independentemente de autorização normativa, desde que demonstrado interesse. c) é inadmissível a ação meramente declaratória caso tenha ocorrido a violação do direito. d) o interesse do autor pode se limitar à declaração do modo de ser de uma relação jurídica. e) havendo substituição processual, ao substituído não será admitido intervir como assistente litisconsorcial. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 13 Solução Rápida: A questão trata da literalidade das normas do CPC. Veja que a assertiva encontrada na letra d é exatamente igual ao previsto no artigo 19, CPC. Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: I - da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica; Portanto, o gabarito é a Letra D. Solução Completa: a) carece de interesse o autor da ação que se limita a pleitear a declaração da autenticidade de documento. "Art. 19, CPC/15. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: I - da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica; II - da autenticidade ou da falsidade de documento". b) é permitido pleitear direito alheio em nome próprio, independentemente de autorização normativa, desde que demonstrado interesse. (Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico. Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial.) c) é inadmissível a ação meramente declaratória caso tenha ocorrido a violação do direito. (Art. 19, CPC/15. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: I - da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica; II - da autenticidade ou da falsidade de documento.) d) o interesse do autor pode se limitar à declaração do modo de ser de uma relação jurídica. (Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: I - da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica.) e) havendo substituição processual, ao substituído não será admitido intervir como assistente litisconsorcial. (Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico. Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial.) Portanto, o gabarito é a Letra D. 10. (CESPE/STJ/2018) Entre os princípios que regem a jurisdição, o da investidura é aquele que determina que o juiz exerça a atividade judicante dentro de um limite espacial sujeito à soberania do Estado. ( ) CERTO ( ) ERRADO https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 14 Solução Rápida: O princípio indicado na questão é o da ADERÊNCIA AO TERRITORIALIDADE. O princípio da investidura, por outro lado, indica que a jurisdição somente pode ser exercida por aqueles que tenham sido legitimamente investidos na jurisdição. É o princípio da aderência ao território que indica que a jurisdição deve ser exercida dentro de um limite espacial sujeito à soberania do Estado. Portanto, o gabarito é ERRADO. Solução Completa: Princípio da Aderência ao Território – é uma forma de limitação ao exercício da função jurisdicional, tendo como parâmetro o território nacional. Os Estados Estrangeiros são SOBERANOS em sua relação internacional e a jurisdição de um país surge de sua soberania, de poder de autodeterminação dos povos. Assim, as decisões judiciais proferidas pela jurisdição brasileira produzem todos os seus efeitos dentro do território nacional. Só produzem os efeitos em território estrangeiro se houver cooperação internacional neste sentido. Relembre que a repartição das atribuições para o melhor exercício da função jurisdicional é feita por meio das regras de fixação de competência. Por outro lado, o princípio da investidura indica que a jurisdição somente pode ser exercida por aqueles que tenham sido legitimamente investidos na autoridade de juiz. Existem vários meios para se obter a investidura na jurisdição, como o acesso ao cargo de magistrado por meio de concurso público (Art. 37, I e II c/c Art. 93, I CRFB), a nomeação para Ministro do STF (Art. 101, CRFB), e a nomeação pelo quinto Constitucional (Art. 94, CRFB). Portanto, o gabarito é ERRADO. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 15 11. (CESPE/TRF1/2017) Jurisdição consiste na função estatal de compor litígios e de declarar e realizar o direito. ( ) CERTO ( ) ERRADO Solução Rápida: Jurisdição é atuação estatal de composição de litígios – que surgem de uma pretensão resistida –, declarando e efetivando o direito discutido visando à pacificação social (jurisdição contenciosa). Portanto o gabarito é CERTO. Solução Completa: JURISDIÇÃO pode ser analisada como: PODER → Conferido ao Estado pela CRFB. FUNÇÃO → Exercido de maneira típica pelo Poder Judiciário. ATIVIDADE → atuação estatal de composição de litígios – que surgem de uma pretensão resistida –, declarando e efetivando o direito discutido visando à pacificação social (jurisdição contenciosa), bem como à necessária atuação estatal na gestão de interesses privados, quando inexistente o conflito (jurisdição voluntária). Portanto, o gabarito é CERTO. 12. (CESPE/TRF1/2017) São inerentes à jurisdição os princípios do juiz natural, da improrrogabilidade e da indelegabilidade. ( ) CERTO ( ) ERRADO Solução Rápida: A doutrina indica a existência de vários princípios da jurisdição, entre eles: do juiz natural, da improrrogabilidade, da indelegabilidade, da inevitabilidade, da inafastabilidade, da investidura, da territorialidade. Portanto, o gabarito é CERTO. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 16 Solução Completa: O princípio do juiz natural, numa análise tridimensional, garante a impossibilidade de escolha do juízo, devendo observar as regras de fixação da competência, garante a imparcialidade do juízo e veda os tribunais ou juízos de exceção (Ad Hoc). O princípio da improrrogabilidade é a impossibilidade de um órgão jurisdicional processar e julgar alguma questão que seja de competênciade outro juízo, nem mesmo é admissível que o legislador ordinário o faça, salvo com autorizado pela CRFB/88. O princípio da indelegabilidade, numa análise externa, estabelece que a função jurisdicional só pode ser exercida pelo Estado através do Poder Judiciário; numa análise interna, indica que os órgãos jurisdicionais possuem competências fixadas na lei e não pode haver a delegação de suas atribuições jurisdicionais a outro sujeito. Portanto, o gabarito é CERTO. 13. (FCC/TRT-9ª Região/2015) Se estiverem ausentes as condições da ação, mas o réu nada alegar em contestação, o juiz deve: a) conhecer da matéria de ofício, em qualquer grau de jurisdição, e extinguir o processo sem resolução de mérito. b) dar ao processo curso normal, em razão da preclusão. c) conhecer da matéria de ofício, desde que ainda não tenha ocorrido audiência de instrução, e extinguir o processo com resolução de mérito. d) conhecer da matéria, em qualquer grau de jurisdição, mas apenas se a matéria foi alegada pelo réu no curso do processo, extinguindo-o sem resolução de mérito. e) conhecer da matéria de ofício, em qualquer grau de jurisdição, e extinguir o processo com resolução de mérito. Solução Rápida: As condições da Ação (Interesse e Legitimidade) podem ser alegadas pelo Réu em sede de contestação. O juízo poderá delas conhecer de ofício e a qualquer tempo e grau de jurisdição, inclusive em grau recursal, desde que a decisão final de mérito ainda tenha transitado em julgado. Caso verifique a ausência (carência) de interesse e/ou legitimidade, o juízo proferirá sentença sem resolução de mérito. Portanto, o gabarito é a LETRA A. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 17 Solução Completa: As condições da ação (interesse e legitimidade) podem ser alegadas pelo réu em sede de contestação. O juízo, poderá delas conhecer de ofício e a qualquer tempo e grau de jurisdição, inclusive em grau recursal, desde que a decisão final de mérito ainda tenha transitado em julgado. Caso verifique a ausência (carência) de interesse e/ou legitimidade, o juízo proferirá sentença sem resolução de mérito. “Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual. § 5º Excetuadas a convenção de arbitragem e a incompetência relativa, o juiz conhecerá de ofício das matérias enumeradas neste artigo.” “Art. 342. Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando: II - competir ao juiz conhecer delas de ofício;” “Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; § 3º O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado.” Relembrando que a Teoria Eclética é adotada pelo CPC (Lei 13.105/2015), informando que para se postular em juízo é necessário comprovar o interesse e legitimidade e que, sem eles, o juízo deve sempre proferir sentença terminativa, ou seja, sem resolução de mérito. “Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.” Portanto, o gabarito é LETRA A. 14. (FCC/DPE-PB/2014/Adaptada ao CPC 2015) Em relação à ação, é correto afirmar: a) Os elementos da ação são as partes, o pedido e a causa de pedir, servindo para identificá-la. b) Se os elementos da ação forem idênticos, ter-se-á a configuração de continência ou conexão, conforme a natureza da demanda. c) Se os elementos da ação forem semelhantes, ter-se-á a caracterização de litispendência ou coisa julgada. d) O direito de ação em sentido estrito é incondicionado, por decorrer do direito de acesso à justiça. e) O interesse de agir e a legitimidade não constituem condições da ação. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 18 Solução Rápida: A doutrina e jurisprudência indicam que a ação possui elementos subjetivos (partes) e elementos objetivos (causa de pedir e pedido), os quais se destinam a individualizá-la e a identificá-la. Portanto, o gabarito é a LETRA A. Solução Completa: a) Os elementos da ação são as partes, o pedido e a causa de pedir, servindo para identificá-la. [A doutrina e jurisprudência indicam que a ação possui elementos subjetivos (partes) e elementos objetivos (causa de pedir e pedido), os quais se destinam a individualizá-la e a identificá-la.] b) Se os elementos da ação forem idênticos, ter-se-á a configuração de continência ou conexão, conforme a natureza da demanda. (Conexão – identidade de causa de pedir ou do pedido – e continência (partes iguais, causa de pedir e pedido de uma ação mais amplo que da outra – são causas de modificação da competência) c) Se os elementos da ação forem semelhantes, ter-se-á a caracterização de litispendência ou coisa julgada. (devem ser idênticos) d) O direito de ação em sentido estrito é incondicionado, por decorrer do direito de acesso à justiça. (Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.) e) O interesse de agir e a legitimidade não constituem condições da ação. (apesar de não constar esta nomenclatura no CPC – condições da ação – , é manso e pacífico o entendimento de que interesse e legitimidade constituem condições de ação.) Portanto, o gabarito é a LETRA A. 15. (FGV/TJ-SC/2018) São elementos da ação: a) Partes, juiz e demanda; b) juiz, processo e demanda; c) jurisdição, processo e pedido; d) partes, pedido e causa de pedir; e) jurisdição, causa de pedir e partes. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 19 Solução Rápida: A doutrina e jurisprudência indicam que a ação possui elementos subjetivos (partes) e elementos objetivos (causa de pedir e pedido), os quais se destinam a individualizá-la e a identificá-la. Portanto, o gabarito é a LETRA D. Solução Completa: A doutrina e jurisprudência indicam que a ação possui elementos subjetivos (partes) e elementos objetivos (causa de pedir e pedido), os quais se destinam a individualizá-la e a identificá-la. Jurisdição – Um poder, uma função e atuação estatal de composição de litígios – que surgem de uma pretensão resistida –, declarando e efetivando o direito discutido visando à pacificação social (jurisdição contenciosa). Juiz – é sujeito do processo investido na jurisdição. Demanda – é a materialização do direito de ação. Processo – uma concatenação de atos sequenciais. Portanto, o gabarito é a LETRA D. 16. (FGV/TJ-SC/2018) Credor de obrigação contratual, já vencida e não paga, ajuizou ação em que se limitou a pleitear a declaração da existência de seu direito de crédito. Ao apreciar a petição inicial, deverá o órgão jurisdicional: a) indeferi-la, dada a falta de interesse de agir; b) indeferi-la, dada a impossibilidade jurídica do pedido; c) indeferi-la, dada a sua inépcia formal; d) determinar que o autor a emende no prazo legal; e) proceder ao juízo positivo de admissibilidade da demanda. Solução Rápida: A questão trata de uma ação meramente declaratória. Perceba que a parte somente tem a intenção de declarar a existência da relação jurídica, não requerendo a efetivação do seu direito creditório. Tal ação é garantida pelo CPC, em seus artigos 19 e 20. Logo, o gabarito é a LETRA E. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 20 Solução Completa: A questão trata de uma ação meramente declaratória. Perceba que a parte somente tem a intenção de declarar a existência da relação jurídica, não requerendo a efetivação do seu direito creditório. Tal ação é garantida pelo CPC, em seus artigos 19 e 20. Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: I - da existência, da inexistênciaou do modo de ser de uma relação jurídica; II - da autenticidade ou da falsidade de documento. Art. 20. É admissível a ação meramente declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito. Se existe previsão legal para a demanda e não existe qualquer outro óbice à correta formação e validade do processo, o juiz deverá realizar o juízo de admissibilidade da demanda e dar sequência por meio do impulso oficial. Portanto, o gabarito é a Letra E. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 21 17. (FGV/MPE-RJ/2016) No tocante à inércia, uma exceção a tal característica da jurisdição, de acordo com a legislação processual vigente, é a: a) interdição; b) reintegração de posse de imóvel público; c) restauração de autos; d) anulação de contrato administrativo; e) nulidade de casamento. Solução Rápida: Princípio da inércia ou do dispositivo impede que o juiz possa iniciar o processo de ofício, devendo aguardar a provação da parte, salvo exceções legais, como é o caso da ação de restauração de autos. Logo, o gabarito é a Letra C. Solução Completa: A ação de restauração de autos é um procedimento especial, por isso, o regramento é um pouco diverso do procedimento comum. Nesta ação, o juiz pode iniciá-la de ofício para restaurar os autos do processo físico ou eletrônico que tenham sido perdidos. Relembre que o princípio da inércia da jurisdição indica que, embora o acesso ao Poder Judiciário deva estar sempre à disposição dos cidadãos, os órgãos jurisdicionais somente devem atuar mediante provocação de algum interessado. Veja o artigo 712, que trata da ação de restauração de autos: Art. 712. Verificado o desaparecimento dos autos, eletrônicos ou não, pode o juiz, de ofício, qualquer das partes ou o Ministério Público, se for o caso, promover-lhes a restauração. Logo, o gabarito é a Letra C. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 22 18. (FGV/MPE-RJ/2016) Em decorrência de um tumulto generalizado ocorrido em uma festa, Ricardo, menor de quinze anos, foi vítima de violento soco, tendo sofrido fraturas na face. Supondo que o golpe havia partido de Cláudio, pai de um amigo seu, a vítima, representada por seu pai, ajuizou em face dele demanda em que pleiteava a sua condenação ao pagamento de verbas reparatórias de danos morais. Citado, Cláudio, no prazo legal, ofereceu a sua peça contestatória, alegando que não fora o autor do golpe que lesionara Ricardo, mas sim Bruno, que o acompanhava na festa. Encerrada a fase instrutória, a alegação defensiva de Cláudio restou comprovada. Nesse cenário, deve o órgão ministerial dotado de atribuição para intervir no feito opinar no sentido de que seja: a) o processo extinto sem resolução do mérito, em razão da ilegitimidade passiva ad causam; b) o processo extinto com resolução do mérito, julgando-se improcedente o pedido; c) o processo extinto com resolução do mérito, julgando-se procedente o pedido, já que o Parquet não pode se manifestar contrariamente aos interesses da parte incapaz; d) o processo extinto sem resolução do mérito, em razão da ausência de interesse de agir; e) o réu intimado para promover a denunciação da lide em relação a Bruno, o real agressor. Solução Rápida: Diante da ilegitimidade do réu, verificada após a fase instrutória, o Ministério Público deverá opinar pela extinção do processo com resolução do mérito, de acordo com a Teoria da Asserção e do Princípio da Primazia da Decisão de Mérito. Portanto, o gabarito é a Letra B. Solução Completa: Lembra das Teorias da Ação? A Teoria Eclética é a adotada pelo CPC/2015 e diz que, para o exercício do direito de ação, é necessário que a parte preencha as condições da ação. Caso não estejam presentes, o juízo poderá proferir decisão judicial sem resolução de mérito, podendo verificar a existência de interesse e de legitimidade, de ofício, a qualquer momento e grau de jurisdição, desde que não tenha ocorrido o trânsito em julgado. Já a Teoria da Asserção, aplicada pelo STJ, informa que, se as condições da ação são verificadas pelo juízo, de ofício, in status assertionis, ou seja, de acordo com as alegações do autor na petição inicial e que, após a fase instrutória, se o juiz verificar que falta interesse ou legitimidade, deverá proferir sentença definitiva, com resolução de mérito, de modo a trazer uma economia processual, já que o autor estará impedido de ingressar novamente com a demanda em face do réu por força da coisa julgada material. Assim, de acordo com a situação hipotética, o Ministério Público opinaria pela extinção do processo com resolução do mérito, de acordo com a Teoria da Asserção. Portanto, o gabarito é a LETRA B. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 23 19. (CESPE/ DPE-AC/2017) Em uma petição inicial em processo de conhecimento, o autor requereu que sua ação fosse julgada totalmente procedente, para que fosse reconhecida a impenhorabilidade do seu salário. Requereu, ainda, a condenação do réu ao pagamento de honorários sucumbências, nos termos da lei. Nessa situação hipotética, quanto aos pedidos formulados pelo autor da ação, assinale a opção correta. a) Os pedidos são próprios de uma ação de execução de sentença. b) Os pedidos são, respectivamente, declaratório e condenatório. c) O pedido imediato é uma obrigação de fazer. d) O pedido mediato não é um bem da vida. e) O pedido imediato é uma obrigação de não fazer. Solução Rápida Por seu turno, a ação pode ser classificada de acordo com seus pedidos em condenatória, constitutiva, executivo, declaratório e mandamental. Pedido: reconhecimento da impenhorabilidade do seu salário – Declaratório. Pedido: condenação em honorário de sucumbência – Condenatório. Portanto, o gabarito é a LETRA B. Solução Completa: Os elementos da ação são as partes, a causa de pedir e o pedido. O pedido imediato é processual, ou seja, a condenação, a declaração, a constituição. O pedido mediato é o bem da vida requerido, a obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa e pagar quantia. A tutela jurisdicional buscada pela parte junto ao Poder Judiciário pode ser classificada, classicamente, em tutela de conhecimento meramente declaratória, constitutiva ou condenatória, executiva e cautelar. A tutela jurisdicional de conhecimento será: Meramente declaratória – declarar a existência, inexistência ou modo de ser de uma relação jurídica e a autenticidade de documento; Constitutiva – cria, extingue ou modifica uma relação jurídica; Condenatória – reconhece o inadimplemento de obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar quantia, imputando ao devedor o cumprimento da obrigação. Tutela executiva – visa à satisfação de uma obrigação pré-existente, formada por título executivo judicial ou extrajudicial. Tutela cautelar – visa a garantir os direitos, sejam antecipando os efeitos da decisão final ou assegurando o bem da vida. Atualmente é feita por: Pedido: reconhecimento da impenhorabilidade do seu salário – Declaratório. Pedido: condenação em honorário de sucumbência – Condenatório. Portanto, o gabarito é a LETRA B. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 24 20. (CESPE/STJ/2018) A ação de conhecimento ou cognição visa prevenir, conservar, defender ou assegurar a eficácia de um direito. ( ) CERTO ( ) ERRADO Solução Rápida: A ação de conhecimento ou tutela jurisdicional de conhecimento visa a declarar, constituir ou reconhecer uma relação jurídica, efetivando o direito. Portanto, o gabarito está ERRADO. Solução Completa: Meramente declaratória – declarar a existência, inexistência ou modo de ser de uma relação jurídica e a autenticidade de documento; Constitutiva – cria, extingue ou modifica uma relação jurídica;Condenatória – reconhece o inadimplemento de obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar quantia, imputando ao devedor o cumprimento da obrigação. Portanto, o gabarito está ERRADO. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 25 21. (CESPE/STJ/2018) O código de processo civil estabelece duas condições para se postular em juízo: o interesse de agir e a legitimidade da parte. ( ) CERTO ( ) ERRADO Solução Rápida: A questão cobrou a literalidade do artigo 17 do CPC. “Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.” Portanto, o gabarito é CERTO. Solução Completa: A questão cobrou a literalidade do artigo 17 do CPC. “Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.” Mas você lembra o que são essas condições da ação? Interesse – é a comprovação de que ingressar com o processo judicial era necessário para solução do bem da vida pretendido e que o processo trará à parte alguma utilidade. Legitimidade – o ordenamento só permite, em regra, que a parte possa postular em juízo em nome próprio, na defesa de seu próprio direito. Excepcionalmente, admite-se que uma pessoa postule em juízo (ingresse com processo) na defesa de direito alheio (de uma outra pessoa). Aquela é a legitimidade ordinária, enquanto esta é a legitimidade extraordinária. Portanto, o gabarito é CERTO. 22. (CESPE/STJ/2018) A teoria eclética da ação, adotada pelo ordenamento jurídico brasileiro, define ação como um direito autônomo e abstrato, independente do direito subjetivo material, condicionada a requisitos para que se possa analisar o seu mérito. ( ) CERTO ( ) ERRADO Solução Rápida: A Teoria Eclética é a adotada pelo CPC/2015 e diz que, para o exercício do direito de ação, é necessário que a parte preencha as condições da ação. Caso não estejam presentes, o juízo poderá proferir decisão judicial sem resolução de mérito, podendo verificar a existência de interesse e de legitimidade, de ofício, a qualquer momento e grau de jurisdição, desde que não tenha ocorrido o trânsito em julgado. Portanto, o gabarito é CERTO. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 26 Solução Completa: O Direito de Ação é conceituado como sendo público, subjetivo, autônomo e abstrato. Público é garantido pelo exercício da jurisdição do Estado; Subjetivo por garantir que o titular do direito exija a prestação jurisdicional do Estado-Juiz; Autônomo porque não decorre do direito material; e Abstrato pois independe da existência ou não do direito material. A Teoria Eclética é a adotada pelo CPC/2015 e diz que, para o exercício do direito de ação, é necessário que a parte preencha as condições da ação. Caso não estejam presentes, o juízo poderá proferir decisão judicial sem resolução de mérito, podendo verificar a existência de interesse e de legitimidade, de ofício, a qualquer momento e grau de jurisdição, desde que não tenha ocorrido o trânsito em julgado. Portanto, o gabarito é CERTO. 23. (CESPE/TRF 1ºRegião/2017) Os vícios relativos ao interesse de agir e à legitimidade podem ser reconhecidos a qualquer tempo, mesmo após o trânsito em julgado da ação. ( ) CERTO ( ) ERRADO Solução Rápida: Os vícios relativos ao interesse de agir e à legitimidade constituem matéria de ordem pública, não se submetem à preclusão e podem ser examinados a qualquer tempo, independentemente de provocação da parte, até o trânsito em julgado da ação. Portanto, o gabarito é ERRADO. Solução Completa: A Teoria Eclética é a adotada pelo CPC/2015 e diz que, para o exercício do direito de ação, é necessário que a parte preencha as condições da ação. Caso não estejam presentes, o juízo poderá proferir decisão judicial sem resolução de mérito, podendo verificar a existência de interesse e de legitimidade, de ofício, a qualquer momento e grau de jurisdição, desde que não tenha ocorrido o trânsito em julgado. Os vícios relativos ao interesse de agir e à legitimidade constituem matéria de ordem pública, não se submetem à preclusão e podem ser examinados a qualquer tempo, independentemente de provocação da parte, até o trânsito em julgado da ação. Portanto, o gabarito é ERRADO. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 27 24. (CESPE/TRF 1ºRegião/2017) O interesse processual deverá estar presente tanto para propor quanto para contestar a ação. ( ) CERTO ( ) ERRADO Solução Rápida: Ambas as partes, autor e réu, devem comprovar que têm interesse e legitimidade para atuar no processo, conforme artigo 17, CPC. Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade. Portanto, o gabarito é CERTO Solução Completa: Interesse de agir – é a comprovação de que o processo judicial é necessário para solução do bem da vida pretendido e que o processo trará à parte alguma utilidade, esteja na posição no polo passivo ou ativo da demanda. Ambas as partes, autor e réu, postulam em juízo, ou seja, utilizam o processo para defesa do seu direito. Verifique que o artigo 17, CPC não exclui as partes que estejam no polo passivo, logo, aplica-se a todos: Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade. Portanto, o gabarito é CERTO 25. (CESPE/TRF 1ºRegião/2017) Ninguém poderá pleitear, em seu próprio nome, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. ( ) CERTO ( ) ERRADO Solução Rápida: A questão cobra a literalidade do CPC. Veja o artigo 18 do CPC Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico." Portanto, o gabarito é CERTO. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 28 Solução Completa: Legitimidade – o ordenamento só permite, em regra, que a parte possa postular em juízo em nome próprio, na defesa de seu próprio direito. Excepcionalmente, admite-se que uma pessoa postule em juízo (ingresse com processo) na defesa de direito alheio (de uma outra pessoa). Aquela é a legitimidade ordinária, enquanto esta é a legitimidade extraordinária. Portanto, o gabarito é CERTO. 26. (FCC/CLDF/2018) No que tange aos critérios de modificação de competência, a) a competência determinada em razão do território, pessoa ou função é derrogável por convenção das partes. b) reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhes for comum pedido, as partes e a causa de pedir. c) os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, ainda que um deles já tenha sido sentenciado. d) a reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, ocorrendo a prevenção com o oferecimento da contestação pelo réu. quando houver continência e) se a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas. Solução Rápida: Continência é uma das causas de modificação de competência, junto à conexão e a cláusula de eleição de foro. Para que ocorra a continência, devemos ter duas ações com identidade de parte, identidade da causa de pedir, só que o pedido da segunda ação deve ser mais amplo que o da primeira. Caso ocorra uma inversão nesta ordem, ou seja, caso a ação com pedidos mais amplos tenha sido proposta antes, qualquer outra ação que tenha um dos pedidos já feitos nela deverá ser extinta, sem resolução de mérito, porque entre eles ocorrerá a litispendência. Veja os artigos 56 e 57 do CPC: “Art. 56. Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais. Art. 57. Quando houver continência e a ação continente tiver sidoproposta anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas.” Portanto, o gabarito é a LETRA E. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 29 Solução Completa As regras de Fixação de Competência são divididas em: M – MATÉRIA P – PESSOA F – FUNCÃO T – TERRITÓRIO V – VALOR DA CAUSA “Art. 62. A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por convenção das partes.” Mesmo depois de termos o processo tramitando perante a um juízo competente, podemos ter a modificação da competência, por meio da Conexão e da Continência. A Conexão ocorre quando, entre duas ou mais causas, existe identidade de causa de pedir ou do pedido e ainda poderá haver a reunião para julgamento conjunto dos processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias, caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles. “Art. 54. A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência, observado o disposto nesta Seção. Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. § 1º Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. § 2º Aplica-se o disposto no caput: I - à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico; II - às execuções fundadas no mesmo título executivo. § 3º Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles.” A reunião das ações ocorrerá no juízo prevento. E lembre que a prevenção do juízo ocorre com a registro ou com distribuição da petição inicial. “Art. 58. A reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, onde serão decididas simultaneamente. Art. 59. O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo.” https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 30 Continência é uma das causas de modificação de competência, junto à conexão e à cláusula de eleição de foro. Para que ocorra a continência, devemos ter duas ações com identidade de parte, identidade da causa de pedir, só que o pedido da segunda ação deve ser mais amplo que o da primeira. Caso ocorra uma inversão nesta ordem, ou seja, caso a ação com pedidos mais amplos tenha sido proposta antes, qualquer outra ação que tenha um dos pedidos já feitos nela deverá ser extinta, sem resolução de mérito, porque entre eles ocorrerá a litispendência. Veja os artigos 56 e 57 do CPC: “Art. 56. Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais. Art. 57. Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas”. Portanto, o gabarito é a LETRA E. 27. (FCC/TRT-15ªR/2018) É competente o foro a) do domicílio do réu, somente, para a ação de reparação de dano sofrido em razão de delito ou acidente de veículos, inclusive aeronaves. b) do lugar da sede da serventia notarial ou de registro, para a ação de reparação de dano por ato praticado em razão do ofício. c) de domicílio do autor, exclusivamente, para as causas em que sejam autores Estado, Distrito Federal ou União. d) de domicílio do autor ou do réu na ação em que este último for incapaz. e) de situação da coisa, sempre, para as ações fundadas em direito pessoal sobre bens móveis. Solução Rápida A questão cobrou o conhecimento da literalidade do CPC, sobretudo das normas contidas dos artigos 46 a 53. Assim, a única correta é a que afirma ser competente o foro do lugar da sede da serventia notarial ou de registro, para a ação de reparação de dano por ato praticado em razão do ofício. Portanto, o gabarito é a LETRA B. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 31 Solução Completa: a) do domicílio do réu, somente, para a ação de reparação de dano sofrido em razão de delito ou acidente de veículos, inclusive aeronaves. (Art. 53, V. De domicílio do autor ou do local do fato, para a ação de reparação de dano sofrido em razão de delito ou acidente de veículos, inclusive aeronaves.) b) do lugar da sede da serventia notarial ou de registro, para a ação de reparação de dano por ato praticado em razão do ofício. (Art. 53., III, alínea f. Da sede da serventia notarial ou de registro, para a ação de reparação de dano por ato praticado em razão do ofício.) c) de domicílio do autor, exclusivamente, para as causas em que sejam autores Estado, Distrito Federal ou União. (Art. 51. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora a União. E Art. 52. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autor Estado ou o Distrito Federal.) d) de domicílio do autor ou do réu na ação em que este último for incapaz. (Art. 50. A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro de domicílio de seu representante ou assistente.) e) de situação da coisa, sempre, para as ações fundadas em direito pessoal sobre bens móveis. (Art. 46. A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu.) Portanto, o gabarito é a LETRA B. 28. (FCC/TRT-2ªR/2018) Sobre a competência, nos termos preconizados pelo Código de Processo Civil, é correto afirmar: a) Após a consumação da citação do réu a cláusula de eleição de foro, se abusiva, pode ser reputada ineficaz pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro do domicílio do réu. b) Tramitando uma ação de recuperação judicial perante a justiça estadual, havendo intervenção nos autos de uma empresa pública federal como terceiro interveniente, os autos serão encaminhados imediatamente ao juízo federal competente. c) Quando o réu não tiver domicílio ou residência no Brasil, a ação será proposta, em regra, no foro do domicílio do autor, e, se este também residir fora do Brasil, a ação será proposta obrigatoriamente em Brasília, na capital federal. d) A ação possessória imobiliária será proposta, em regra, no foro de situação da coisa, mas o autor pode optar por demandar no foro do domicílio do réu. e) Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 32 Solução Rápida: A questão cobrou a literalidade dos artigos do CPC que tratam de competência territorial. Veja a letra E: e) Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas. Agora veja o artigo 57, CPC. “Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas.” Portanto, o gabarito é a LETRA E. Solução Completa: a) Após a consumação da citação do réu a cláusula de eleição de foro, se abusiva, pode ser reputada ineficaz pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro do domicílio do réu. (Art. 63, § 3º Antes da citação, a cláusula de eleição de foro,se abusiva, pode ser reputada ineficaz de ofício pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu.) b) Tramitando uma ação de recuperação judicial perante a justiça estadual, havendo intervenção nos autos de uma empresa pública federal como terceiro interveniente, os autos serão encaminhados imediatamente ao juízo federal competente. (Art. 45. Tramitando o processo perante outro juízo, os autos serão remetidos ao juízo federal competente se nele intervier a União, suas empresas públicas, entidades autárquicas e fundações, ou conselho de fiscalização de atividade profissional, na qualidade de parte ou de terceiro interveniente, exceto as ações: I - de recuperação judicial, falência, insolvência civil e acidente de trabalho.) c) Quando o réu não tiver domicílio ou residência no Brasil, a ação será proposta, em regra, no foro do domicílio do autor, e, se este também residir fora do Brasil, a ação será proposta obrigatoriamente em Brasília, na capital federal. (Art. 46, § 3º Quando o réu não tiver domicílio ou residência no Brasil, a ação será proposta no foro de domicílio do autor, e, se este também residir fora do Brasil, a ação será proposta em qualquer foro.) d) A ação possessória imobiliária será proposta, em regra, no foro de situação da coisa, mas o autor pode optar por demandar no foro do domicílio do réu. (Art. 47, § 2º A ação possessória imobiliária será proposta no foro de situação da coisa, cujo juízo tem competência absoluta.) e) Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas. (Art. 57. Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas.) Portanto, o gabarito é a LETRA E. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 33 29. (FCC/TRF-5ªR/2017) A ação de falência tramitando na Justiça Estadual: a) será remetida à Justiça Federal se a União for credora do falido, mas desde que tenha habilitado o seu crédito na falência. b) será remetida à Justiça Federal se a União for credora do falido, independentemente de ter ou não habilitado o seu crédito na falência. c) será remetida à Justiça Federal sempre que houver interesse jurídico da União, ainda que não seja credora do falido. d) não deve ser remetida à Justiça Federal, salvo se a União expressamente o requerer, e houver a concordância do administrador judicial e do Ministério Público com o pedido. e) não deve ser remetida à Justiça Federal, nem mesmo se nela intervier a União. Solução Rápida: As Ações de Falência e Recuperação judicial possuem regramento próprio previsto na Lei 11.105/2005. Acerca delas, o CPC trata sobre a manutenção da competência territorial quando ocorre a intervenção de pessoas jurídicas da União em processo de falência e de recuperação judicial que já estão tramitando na justiça estadual. Veja o artigo 45, CPC. “Art. 45. Tramitando o processo perante outro juízo, os autos serão remetidos ao juízo federal competente se nele intervier a União, suas empresas públicas, entidades autárquicas e fundações, ou conselho de fiscalização de atividade profissional, na qualidade de parte ou de terceiro interveniente, exceto as ações: I - de recuperação judicial, falência, insolvência civil e acidente de trabalho” Portanto, o gabarito é a LETRA E. Solução Completa: As Ações de Falência e Recuperação judicial possuem regramento próprio previsto na Lei 11.105/2005. Acerca delas, o CPC trata sobre a manutenção da competência territorial quando ocorre a intervenção de pessoas jurídicas da União em processo de falência e de recuperação judicial que já estão tramitando na justiça estadual. Veja o artigo 45, CPC. “Art. 45. Tramitando o processo perante outro juízo, os autos serão remetidos ao juízo federal competente se nele intervier a União, suas empresas públicas, entidades autárquicas e fundações, ou conselho de fiscalização de atividade profissional, na qualidade de parte ou de terceiro interveniente, exceto as ações: I - de recuperação judicial, falência, insolvência civil e acidente de trabalho.” a) será remetida à Justiça Federal se a União for credora do falido, mas desde que tenha habilitado o seu crédito na falência. b) será remetida à Justiça Federal se a União for credora do falido, independentemente de ter ou não habilitado o seu crédito na falência. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 34 c) será remetida à Justiça Federal sempre que houver interesse jurídico da União, ainda que não seja credora do falido. d) não deve ser remetida à Justiça Federal, salvo se a União expressamente o requerer e houver a concordância do administrador judicial e do Ministério Público com o pedido. e) não deve ser remetida à Justiça Federal, nem mesmo se nela intervier a União. Portanto, o gabarito é a LETRA E. 30. (FCC/TRT-RN/2018) Reinaldo move em face de Fernanda ação de execução fundada em título extrajudicial que é objeto de ação anulatória contra ele ajuizada por Fernanda. Distribuídos a juízos distintos da mesma comarca e ainda não sentenciados, esses processos: a) deverão ser reunidos perante o juízo prevento, assim considerado aquele para o qual tiver sido distribuída em primeiro lugar a petição inicial de qualquer uma das ações. b) deverão ser reunidos perante o juízo prevento, assim considerado aquele que houver despachado em primeiro lugar qualquer uma das ações. c) não deverão ser reunidos, pois entre eles não existe conexão. d) somente serão reunidos se forem ajuizados embargos à execução, em relação aos quais se estabelece conexão com a ação anulatória. e) deverão ser reunidos perante o juízo prevento, assim considerado aquele perante o qual tiver sido aperfeiçoada a primeira citação válida. Solução Rápida: A Conexão ocorre quando, entre duas ou mais causas, existe identidade de causa de pedir ou do pedido e ainda poderá haver a reunião para julgamento conjunto dos processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias, caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles. “Art. 54. A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência, observado o disposto nesta Seção. Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. § 1º Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. § 2º Aplica-se o disposto no caput: I - à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico; II - às execuções fundadas no mesmo título executivo. § 3º Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles.” https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 35 A reunião das ações ocorrerá no juízo prevento. E lembre que a prevenção do juízo ocorre com a registro ou com distribuição da petição inicial. Portanto, o gabarito é a LETRA A. Solução Completa: A Conexão ocorre quando, entre duas ou mais causas, existe identidade de causa de pedir ou do pedido e ainda poderá haver a reunião para julgamento conjunto dos processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias, caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles. “Art. 54. A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência, observado o disposto nesta Seção. Art.55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. § 1º Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. § 2º Aplica-se o disposto no caput: I - à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico; II - às execuções fundadas no mesmo título executivo. § 3º Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles.” A reunião das ações ocorrerá no juízo prevento. E lembre que a prevenção do juízo ocorre com a registro ou com distribuição da petição inicial. a) deverão ser reunidos perante o juízo prevento, assim considerado aquele para o qual tiver sido distribuída em primeiro lugar a petição inicial de qualquer uma das ações. b) deverão ser reunidos perante o juízo prevento, assim considerado aquele que houver despachado em primeiro lugar qualquer uma das ações. c) não deverão ser reunidos, pois entre eles não existe conexão. d) somente serão reunidos se forem ajuizados embargos à execução, em relação aos quais se estabelece conexão com a ação anulatória. e) deverão ser reunidos perante o juízo prevento, assim considerado aquele perante o qual tiver sido aperfeiçoada a primeira citação válida. Portanto, o gabarito é a LETRA A. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 36 31. ( FCC/SABESP/2018) O juízo estadual, verificando que certa ação de ressarcimento de danos é proposta em face de Mévio e da Caixa Econômica Federal, dá-se por incompetente e remete os autos ao juízo federal que, por sua vez, após ouvir as partes, exclui do processo a referida empresa pública e devolve os autos ao juízo estadual. Nessa situação, segundo dispõe o Código de Processo Civil de 2015, o juízo a) estadual, se discordar da decisão do juízo federal, deverá a este reenviar os autos, expondo as razões do seu convencimento. b) federal, após excluir a Caixa Econômica Federal do feito, deveria ter suscitado conflito negativo de competência. c) estadual, se discordar da decisão do juízo federal, deverá suscitar conflito negativo de competência, no prazo preclusivo de 5 dias. d) federal agiu acertadamente ao devolver os autos ao juízo estadual após excluir a Caixa Econômica Federal do feito, não se cogitando, no caso, de conflito de competência. e) estadual, ao verificar que a relação processual envolvia a Caixa Econômica Federal, deveria desde logo, ter suscitado o conflito de competência perante o Tribunal competente, sobretudo se, de acordo com o seu pensamento, a Caixa Econômica Federal fosse, sim, parte legítima no feito. Solução Rápida: A questão cobrou o entendimento do artigo 45 do CPC. Art. 45. Tramitando o processo perante outro juízo, os autos serão remetidos ao juízo federal competente se nele intervier a União, suas empresas públicas, entidades autárquicas e fundações, ou conselho de fiscalização de atividade profissional, na qualidade de parte ou de terceiro interveniente, exceto as ações: I - de recuperação judicial, falência, insolvência civil e acidente de trabalho; II - sujeitas à justiça eleitoral e à justiça do trabalho. § 3o O juízo federal restituirá os autos ao juízo estadual sem suscitar conflito se o ente federal cuja presença ensejou a remessa for excluído do processo. Portanto, o gabarito é a Letra D Solução Completa A questão cobrou o entendimento do artigo 45 do CPC. As Ações de Falência e Recuperação judicial possuem regramento próprio previsto na Lei 11.105/2005. Acerca delas, o CPC trata sobre a manutenção da competência territorial quando ocorre a intervenção de pessoas jurídicas da União em processo de falência e de recuperação judicial que já estão tramitando na justiça estadual. Veja o artigo 45, CPC. “Art. 45. Tramitando o processo perante outro juízo, os autos serão remetidos ao juízo federal competente se nele intervier a União, suas empresas públicas, entidades autárquicas e fundações, ou conselho de fiscalização de atividade profissional, na qualidade de parte ou de terceiro interveniente, exceto as ações: I - de recuperação judicial, falência, insolvência civil e acidente de trabalho; https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 37 II - sujeitas à justiça eleitoral e à justiça do trabalho. § 3o O juízo federal restituirá os autos ao juízo estadual sem suscitar conflito se o ente federal cuja presença ensejou a remessa for excluído do processo”. Perceba que o juízo estadual, ao verificar a intervenção de pessoa jurídica federal elencada no artigo 45, deveria ter remetido o processo, sem suscitar o conflito de competência. Por seu turno, o juízo federal deverá remeter o processo ao juízo estadual, também sem suscitar o conflito de competência quando a pessoa jurídica federal for excluída da lide. Portanto, o gabarito é a Letra D. 32. (FCC/DPE-ES/2016) A respeito da competência, o novo Código de Processo Civil dispõe que: a) a ação em que se pleiteia somente o reconhecimento da paternidade deve ser proposta no foro do domicílio do autor. b) a incompetência relativa do juízo deve ser alegada em exceção de competência, no prazo para a resposta. c) o inventário deve ser proposto, em regra, ao foro de situação dos bens imóveis do autor da herança. d) como regra, nas ações de divórcio, é competente o foro do guardião do filho incapaz e, caso não haja filho incapaz, o foro do último domicílio do casal. e) a ação possessória imobiliária deve ser proposta no foro de situação da coisa, mas, por se tratar de competência territorial, se prorroga caso não venha a ser alegada no momento oportuno. Solução Rápida Regras de competência territorial nas Ações de divórcio estão previstas no artigo 53, I: “Art. 53. É competente o foro: I - para a ação de divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento ou dissolução de união estável: a) de domicílio do guardião de filho incapaz; b) do último domicílio do casal, caso não haja filho incapaz; c) de domicílio do réu, se nenhuma das partes residir no antigo domicílio do casal; d) de domicílio da vítima de violência doméstica e familiar, nos termos da Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006 (Lei Maria da Penha).” Portanto, o gabarito é LETRA D. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 38 SOLUÇÃO COMPLETA: A questão cobra a literalidade do CPC acerca das regras de competência territorial. a) a ação em que se pleiteia somente o reconhecimento da paternidade, deve ser proposta no foro do domicílio do autor. (Segue a regra do foro comum ou ordinário que é do domicílio do réu. Art. 46. A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu.) b) a incompetência relativa do juízo deve ser alegada em exceção de competência, no prazo para a resposta. (As incompetências são apresentadas como preliminares de mérito. Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: II - incompetência absoluta e relativa.) c) o inventário deve ser proposto, em regra, ao foro de situação dos bens imóveis do autor da herança. [Art. 48. O foro de domicílio do autor da herança, no Brasil, é o competente para o inventário, (...) e para todas as ações em que o espólio for réu, ainda que o óbito tenha ocorrido no estrangeiro]. d) como regra, nas ações de divórcio, é competente o foro do guardião do filho incapaz e, caso não haja filho incapaz, o foro do último domicílio do casal. [Art. 53. É competente o foro: I - para a ação de divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento ou dissolução de união estável: a) de domicílio do guardião de
Compartilhar