TEORIA GERAL DO PROCESSO (01)

Prévia do material em texto

Resumo
Unidade de Ensino: 01
Competência da 
Unidade de Ensino:
Conhecer temas básicos do 
processo
Resumo:
A aula versa sobre a relação entre a
sociedade e o direito, o surgimento
do conflito e sua resolução.
Palavras-chave: Direito Processual; conflitos sociais.
Título da teleaula:
Noções teóricas 
básicas do 
processo
Teleaula nº: 01
Qual a relação existente entre o direito, o 
homem e a sociedade?
Como surgem os conflitos de interesses sociais?
Quais são as modalidades de resolução de
conflitos?
Qual a diferença entre o direito material e o 
direito processual?
Como se aplica a norma 
processual no tempo e no espaço?
Convite ao estudo
As diversas acepções da palavra “direito”
O direito como fenômeno social
Finalidade do direito: regulamentar a vida social
Finalidade do direito: buscar a pacificação social
A Teoria Geral do Processo como disciplina
introdutória ao direito processual
Conhecimentos prévios
Gustavo, dedicado aluno do curso de Direito, está
em seu primeiro ano de formado.
Sempre teve ótimas notas, tendo sido muito
valorizado nos estágios pelos quais passou.
Agora, aprovado no exame da Ordem dos
Advogados do Brasil, decidiu trilhar seu caminho
profissional, abrindo seu próprio escritório.
Pensando a aula:
situação geradora de aprendizagem
Este será o desafio de Gustavo: enfrentar situações-
problema da realidade profissional, aplicando na
prática os conhecimentos teóricos que apreendeu
ao longo de sua trajetória acadêmica.
E você ajudará Gustavo nesses desafios.
Vamos lá?
Pensando a aula:
situação geradora de aprendizagem
Gustavo, advogado recém-formado, deparou-se
com a seguinte situação:
Paulo celebrou contrato de compra e venda com
Mariana, por meio do qual esta se comprometeu a
vender um veículo pelo montante de R$ 50.000,00
(cinquenta mil reais). Ao receber o veículo, Paulo
constatou que suas características eram muito
diferentes daquelas descritas no contrato: o veículo
apresentava defeitos e tinha um
grande desgaste. (...)
Situação-Problema 1
Por entender que Mariana não cumpriu a sua parte
no contrato, Paulo deixou de fazer o pagamento das
parcelas, mas não devolveu o veículo.
Considerando que Mariana entende ter cumprido a
sua parte. Questiona-se:
Será que Paulo poderia, por sua própria iniciativa, 
simplesmente deixar de pagar o preço a que se 
comprometeu?
A quem cabe afirmar e decidir 
quem tem razão?
Situação-Problema 1
O convívio social e as regras de conduta.
Função ordenadora que o direito exerce sobre a
sociedade.
Convivência pacífica e conflitos de interesses.
“(...) Nem sempre os integrantes do grupo social
obedecem espontaneamente às regras de
conduta
por ele impostas”
(GONÇALVES, 2014, p. 22)
Problematizando a Situação-Problema 1
Pretensão resistida: existe uma pretensão (busca
por um direito), a qual resiste a outra parte .
Lide: conflito de interesse qualificado por uma
pretensão resistida.
Há lide no conflito de interesses.
Não há lide quando as pessoas envolvidas não
apresentam resistência.
Problematizando a Situação-Problema 1
Como resolver os conflitos e quais os modos de
resolução de conflitos?
1) autotutela: 
imposição da vontade de uma parte em 
desfavor da outra;
inexistência de um terceiro imparcial para 
solucionar o conflito. 
Problematizando a Situação-Problema 1
2) arbitragem: 
terceiro (árbitro) imparcial que soluciona o 
conflito;
é uma espécie de justiça privada.
3) atividade jurisdicional: 
a função de pacificar é atribuída ao Estado ou a
terceiro autorizado pelo Estado;
função típica do Poder Judiciário
– exercício da jurisdição. 
Problematizando a Situação-Problema 1
A autotutela não é, em regra, um modo de
resolução de conflito atualmente permitido.
Portanto, Paulo não poderia simplesmente deixar
de fazer o pagamento das parcelas.
Paulo deverá acionar o Poder Judiciário (Estado-
juiz) para ter o seu direito reconhecido.
Mariana também poderá instaurar a lide (pretensão
resistida), a fim de cobrar os valores.
O Estado substitui as partes e
soluciona a lide por meio da decisão
judicial.
Resolvendo a Situação-Problema 1
Cássio (comprador-adquirente) celebrou com
Marcus (vendedor-alienante) um contrato de
compra e venda, cujo objeto era a venda de um
imóvel no valor de R$ 300.000,00, dividido em
trinta parcelas. As partes resolveram estabelecer
cláusula compromissória de arbitragem (para
resolver os conflitos em relação ao contrato).
Após 12 meses, Cássio observou que os índices de
atualização dos valores
eram exorbitantes, superiores aos
índices legais.
Situação-Problema 2
Cássio, então, procura Gustavo, advogado recém-
formado, e lhe faz os seguintes questionamentos:
Como a sua pretensão seria analisada? Ele pode,
por meio de um processo, buscar a prestação
jurisdicional do Estado-juiz?
Qual é o órgão apto a julgar essa lide?
Ele poderia impor a Marcus alguma forma de
autocomposição
(mediação ou conciliação)?
Situação-Problema 2
A atividade pacificadora dos conflitos é função do
Estado (mas não é a única).
A forma mais usual é instaurar a lide/litígio no
Poder Judiciário, por meio da propositura de um
processo.
Processo é o mecanismo de exercício do poder
democrático estatal, e é através dele que são
construídos os atos jurisdicionais (CÂMARA, 2015,
p.23).
É a relação entre as partes e o juiz.
Processo procedimento
autos
Problematizando a Situação-Problema 2
O Estado autoriza outras formas de resolução de
conflitos.
Meios alternativos de solução de conflitos
autorizadas e validadas pelo Estado, conhecidas
também como equivalentes jurisdicionais:
01) arbitragem;
02) mediação;
03) conciliação.
Problematizando a Situação-Problema 2
01) Arbitragem:
• Terceira pessoa tem o poder/dever de solucionar o
conflito, escolhida pelas próprias partes;
• Lei nº 9.307/1996 – litígios relativos a direitos
patrimoniais disponíveis;
• Escolhida a arbitragem, o Judiciário, a princípio,
estará impedido de solucionar o conflito.
Problematizando a Situação-Problema 2
02) Mediação:
• É uma forma de autocomposição;
Aplica-se nos casos em que houver vínculo de
relação continuada anterior entre as partes;
O terceiro imparcial (o mediador) apenas
estimulará o
restabelecimento da comunicação entre as partes,
para que elas próprias cheguem a um acordo;
Não cabe ao mediador propor
soluções.
Problematizando a Situação-Problema 2
03) Conciliação:
• É uma forma de autocomposição;
Aplica-se nos casos em que não há vínculo anterior
entre as partes;
O terceiro imparcial (o conciliador) propõe
alternativas de composição, atuando de forma mais
livre;
O conciliador propõe soluções,
mas não as impõe.
Problematizando a Situação-Problema 2
Cássio não poderá, por meio de um processo
judicial, buscar a prestação jurisdicional do Estado-
juiz, vez que estabeleceu com Marcus, no contrato
por eles firmado, uma cláusula compromissória, em
que as partes se obrigavam a procurar o juízo
arbitral para dirimir qualquer controvérsia advinda
do contrato.
Não poderia Cássio também impor a Marcus alguma
forma de autocomposição (mediação ou
conciliação), uma vez que
tais formas devem ser adotadas
de forma voluntária.
Resolvendo a Situação-Problema 2
José recolheu todas as economias que possuía
para comprar um táxi e melhorar sua situação
financeira.
No primeiro dia de trabalho como taxista, José
teve seu táxi abalroado pelo veículo de Fábio.
Em virtude do acidente, José não conseguia maistrabalhar, uma vez que o veículo ficou parado por
20 dias para conserto, e José também teve danos
pessoais, o que igualmente o
afastou por, no mínimo, 60 dias do
desempenho de suas funções.
Situação-Problema 3
Fábio, no entanto, negou qualquer ressarcimento.
José, então, procurou um advogado, mas, por não
possuir recursos financeiros para remunerar o
profissional, não foi possível sua contratação.
Foi informado ainda que teria de pagar as custas do
processo para poder movimentar o Judiciário.
Como José deve proceder?
Como garantir o amplo acesso à
Justiça se José quer ter seus danos
ressarcidos, mas não possui recursos?
Situação-Problema 3
Processo e Direito Processual:
1ª - fase sincrética
2ª - fase autonomista
3ª - fase instrumentalista (atual)
Acesso à Justiça: CF, artigo 5º, inciso XXXV: “a lei não 
excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou 
ameaça a direito”. 
• Quais os meios/mecanismos para 
garantir esse direito?
Problematizando a Situação-Problema 3
Acesso à Justiça:
O Estado deverá prestar assistência jurídica integral
e gratuita para quem comprove insuficiência de
recursos (CF, art. 5º, LXXIV).
Defensoria pública.
Gratuidade da Justiça – CPC, art. 98 (custas e
despesas processuais).
Problematizando a Situação-Problema 3
Constitucionalização do processo:
Incorporação de normas processuais nos textos
constitucionais .
Aplicação da norma processual à luz da
Constituição.
Ex.: ampla defesa; contraditório.
Problematizando a Situação-Problema 3
Princípio cooperativo:
Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre
si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão
de mérito justa e efetiva (CPC, art. 6º).
Cooperação entre todos os sujeitos do processo.
A cooperação é dever intersubjetivo relacionando-
se tanto a deveres entre as partes como também
destas com o órgão jurisdicional.
Problematizando a Situação-Problema 3
Gustavo, advogado, deveria orientar José a buscar
os serviços prestados pela Defensoria Pública, já
que não apresenta condições financeiras de arcar
com a remuneração de um advogado particular.
Ademais, uma vez proposta a ação, poderia José
requerer a concessão dos benefícios da gratuidade
da justiça, nos termos do artigo 98 do Código de
Processo Civil.
Caso contrário, estaremos diante
de uma situação grave de violação do
princípio do amplo acesso à Justiça.
Resolvendo a Situação-Problema 3
Flávio propôs, ainda quando vigente o Código de
Processo Civil de 1973, uma ação indenizatória em
face de Carlos. Segundo esse Código, o réu é citado
para, se quiser, apresentar sua defesa no processo,
no prazo de 15 (quinze) dias. Apesar de a ação ter
sido proposta ainda na vigência do Código antigo,
Carlos somente foi citado na vigência do Novo
Código de Processo Civil (em vigor desde 2016), que
prevê regramento diferente:
o réu é citado para comparecer
em uma audiência de conciliação
ou mediação.
Situação-Problema 4
Carlos, preocupado, procura Gustavo para o
orientar.
Suas dúvidas são:
• Qual lei se aplica ao caso concreto?
• Deve Carlos apresentar defesa impugnando os fatos
alegados na inicial, ou deverá aguardar nova
citação que designará a audiência, conforme prevê
a nova legislação?
Situação-Problema 4
Normas de direito material: criam, definem e
regulam as relações jurídicas e as situações dos
bens jurídicos.
Exemplo: Direito Civil, Direito Tributário, Direito do
Trabalho.
Normas de direito processual: a forma de se 
revolver a lide por meio da atuação do poder 
jurisdicional.
Exemplo: Direito Processual Civil, Direito Processual 
Penal, Direito Processual do 
Trabalho. 
Problematizando a Situação-Problema 4
Aplicação da norma processual no tempo:
“A norma processual não retroagirá e será aplicável
imediatamente aos processos em curso, respeitados
os atos processuais praticados e as situações
jurídicas consolidadas sob a vigência da norma
revogada” (CPC, art. 14).
Princípio da irretroatividade da norma processual.
Respeito ao ato jurídico perfeito,
à coisa julgada e ao direito adquirido.
Problematizando a Situação-Problema 4
Aplicação da norma processual no tempo:
Teoria do isolamento dos atos processuais: a norma 
processual se aplica imediatamente aos processos 
em curso, respeitando os atos processuais 
praticados e as situações jurídicas consolidadas sob 
a vigência da lei velha (norma revogada). 
O processo é um conjunto de atos processuais, 
assim a lei processual aplicável a cada ato será a 
vigente no momento da realização do ato
(tempus regit actum). 
Problematizando a Situação-Problema 4
Aplicação da norma processual no espaço:
CPC, artigo 13: “A jurisdição civil será regida pelas
normas processuais brasileiras, ressalvadas as
disposições específicas previstas em tratados,
convenções ou acordos internacionais de que o
Brasil seja parte”.
O processo que tramita no Brasil observará, como
regra geral, a lei processual brasileira.
Problematizando a Situação-Problema 4
Interpretação da norma processual:
Interpretar a lei consiste em determinar seu
significado e fixar seu alcance.
Método gramatical.
Método sistemático.
Método histórico.
Problematizando a Situação-Problema 4
Se o mandado de citação de Carlos foi expedido
ainda na vigência do Código de Processo Civil de
1973, deve ser respeitada, na íntegra, a
sistemática prevista nesse diploma legal para o
ato citatório.
Não há que se falar, portanto, em aplicação do
novo Código de Processo Civil, mesmo tendo sido
Carlos efetivamente citado na vigência do Novo
Código.
Deve, portanto, Carlos
apresentar sua defesa regularmente.
Resolvendo a Situação-Problema 4
Novo Código de Processo Civil – Lei 13.105, de 
16 de março de 2015 (publicado em 
17/03/2015).
Revogação total do Código de Processo Civil de 
1973 - Lei 5.869 de 11 de janeiro de 1973. 
Quando uma lei nova entra em vigor?
Quando há revogação da norma anterior?
Provocando novas situações
A lei resulta de um processo legislativo e é
publicada em Diário Oficial.
A Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro,
em seu artigo 1º, estatui que: “Salvo disposição
contrária, a lei começa a vigorar em todo o país
quarenta e cinco dias depois de oficialmente
publicada”.
Esse período é chamado de vacatio legis.
Provocando novas situações
Constou no Novo Código de Processo Civil, em seu
artigo 1.045 que: “Este Código entra em vigor após
decorrido 1 (um) ano da data de sua publicação
oficial”.
O novo Código entrou em vigor na data de:
18/03/2016 (vacatio legis de 01 ano).
A lei permanece em vigência até que outra a
modifique ou revogue. (LINDB, art. 2o ).
A Revogação é expressa ou tácita, 
total ou parcial (LINDB, art. 2º,§ 1º).
Provocando novas situações
VE Caminho de Aprendizagem