Avaliação de processo Penal II para Av1

Prévia do material em texto

Avaliação de processo Penal II para Av1
2018.2 Aluna: Rafaela Amaral 
	1a Questão (Ref.:201502091141)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O Ministério Público denuncia Ticio pala prática de delito de estelionato. O juiz, ao receber a peça vestibular, determina a citação e consigna que está dispensando o interrogatório do denunciado, afirmando que o referido ato procedimental não teria relevância alguma para a decisão da causa, isto porque, à toda evidência, o estelionatário inventaria uma desculpa qualquer, a pretexto de enganar o julgador. A defesa técnica protestou, mas o juiz não reconsiderou. Nesta hipótese,
		
	
	o juiz decidiu legalmente, por não ser hipótese de cerceamento de defesa, tanto que o interrogatório é ato facultativo;
	 
	o juiz decidiu ilegalmente, tanto que ofendeu o direito de autodefesa;
	
	o juiz decidiu ilegalmente, tendo havido ofensa ao direito de defesa técnica;
	
	todas as alternativas são incorretas.
	
	o interrogatório, no procedimento por crime de estelionato, só é realizado a pedido do próprio réu;
	
	
	2a Questão (Ref.:201502395671)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO) O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Cristiano, Luiz e Leonel pela prática do crime de associação para o tráfico. Na audiência designada para realização dos interrogatórios, Cristiano, preso em outra unidade da Federação, foi interrogado através de vídeoconferência. Luiz foi interrogado na presença física do magistrado e respondeu às perguntas realizadas. Já Leonel optou por permanecer em silêncio. Sobre o interrogatório, considerando as informações narradas, assinale a afirmativa correta.
		
	
	E) Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	A) O interrogatório judicial, notadamente após o advento da Lei nº 10.792/2003, deve ser interpretado apenas como meio de prova e não também como ato de defesa dos acusados.
	
	B) Luiz, ainda que não impute crime a terceiro, não poderá mentir sobre os fatos a ele imputados, apesar de poder permanecer em silêncio.
	
	C) A defesa técnica de Cristiano não poderá, em hipótese alguma, formular perguntas para o corréu Luiz.
	 
	D) O interrogatório por vídeoconferência de Cristiano pode ser considerado válido se fundamentado, pelo magistrado, no risco concreto de fuga durante o deslocamento.
	
	
	3a Questão (Ref.:201502191177)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marcelo foi denunciado pela prática de um crime de furto. Entendendo que não haveria justa causa, antes mesmo de citar o acusado, o magistrado não recebeu a denúncia. Diante disso, o Ministério Público interpôs o recurso adequado. Analisando a hipótese, é correto afirmar que:
		
	
	mantida a decisão do magistrado pelo Tribunal, não poderá o Ministério Público oferecer nova denúncia pelo mesmo fato, ainda que surjam provas novas;
	
	NDA
	
	antes da rejeição da denúncia, deveria o magistrado ter citado o réu para apresentar resposta à acusação.
	
	o recurso apresentado pelo Ministério Público foi de apelação;
	 
	apesar de ainda não ter sido citado, Marcelo deve ser intimado para apresentar contrarrazões ao recurso, sob pena de nulidade;
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201501987191)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é:
		
	
	Sinônimo de prova plena.
	
	Indivisível.
	 
	Divisível e retratável.
	
	Irretratável.
	
	A rainha das provas.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201502327301)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Ao avaliar as provas produzidas no processo, o juiz
		
	
	deve dar maior valor à prova testemunhal, porque é a mais importante para a reconstrução do fato;
	
	deve dar maior valor à confissão, se existir, porque é a que mais se aproxima da verdade real;
	
	deve formar sua íntima convicção, independentemente de motivação, a partir da prova que mais lhe parecer importante.
	 
	deve dar igual valor às provas, formando sua convicção do conjunto probatório, de forma motivada;
	
	deve dar maior valor à prova pericial, porque é a mais técnica e possibilita a melhor reconstrução do fato;
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201502450074)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(2017Banca: CESPEÓrgão: MPE-RRProva: Promotor de Justiça Substituto) À luz do entendimento dos tribunais superiores, assinale a opção correta a respeito dos processos em espécie.
		
	 
	O descumprimento de medida protetiva de urgência não configura o crime de desobediência.
	
	Caberá transação penal de contravenção penal praticada contra a mulher no contexto doméstico.
	
	Caberá suspensão condicional do processo em denúncia oferecida contra o marido que, no ambiente doméstico, causar lesões corporais à esposa.
	
	A ameaça sofrida pela mulher no contexto doméstico é crime de natureza pública incondicionada.
	
	Nenhuma das anteriores
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201502319777)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	No tocante à sentença condenatória é CORRETO afirmar que:
		
	
	o juiz, sem fundamentação, decidirá sobre a manutenção da prisão preventiva
	 
	o juiz não mencionará as circunstâncias agravantes cuja existência reconhecer
	
	o juiz aplicará medida de segurança
	
	o juiz não aplicará pena
	 
	o juiz fixará valor mínimo para a reparação dos danos
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201502405670)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	04. O exame de corpo de delito e outras pericias serão realizados por:
		
	
	d) Perito oficial, ainda que não portador de diploma de curso superior.
	
	e) Perito oficial e, na sua falta por pessoa idônea portadora de diploma de curso superior.
	
	c) Dois peritos oficiais.
	
	a) Perito oficial e na sua falta por duas pessoas idôneas ainda qua não portadoras de diloma de curso superior
	 
	b) Perito oficial portador de diploma de curso superior.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201502395668)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO) Durante audiência de instrução e julgamento em processo em que é imputada a José a prática de um crime de roubo majorado pelo concurso de agentes, Laís e Lívia, testemunhas de acusação, divergem em suas declarações. Laís garante que presenciou o crime e que dois eram os autores do delito; já Lívia também diz que estava presente, mas afirma que José estava sozinho quando o crime foi cometido. A vítima não foi localizada para prestar depoimento. Diante dessa situação, poderá o advogado de José requerer
		
	
	C) a instauração de incidente de falsidade.
	
	A) a realização de contradita das testemunhas.
	
	D) a suspensão do processo até a localização da vítima, para superar divergência.
	 
	B) a realização de acareação das testemunhas.
	
	E) nenhuma das assertivas anteriores.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201502507333)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(FCC ¿ 2016 ¿ DPE-ES ¿ Defensor Público) Sobre as provas no processo penal,
		
	
	d) segundo a Convenção Americana de Direitos Humanos, a confissão do acusado só é válida se feita sem coação de nenhuma natureza, de modo que não há mácula na confissão informal feita no momento da prisão quando apenas induzida por policiais.
	
	b) em virtude do princípio do livre convencimento motivado, o juiz pode suprir a ausência de exame de corpo de delito, direto ou indireto, pela confissão do acusado nos crimes que deixam vestígios.
	
	c) de acordo com o sistema acusatório, o interrogatório é o ato final da instrução, não podendo ocorrer mais de uma vez no mesmo processo.
	 
	a) após realização do reconhecimento pessoal, deve ser lavrado auto pormenorizado, subscrito pela autoridade, pela pessoa chamada para proceder ao reconhecimento e por duas testemunhas presenciais.
	
	e) diante da notícia concreta de tráfico de drogas e da presença de armas em determinada favela, é possível a expedição de mandado de busca domiciliarpara todas as casas da comunidade.