AVALIANDO APRENDIZADO CIVIL31

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201703282835) Pontos: 0,1 / 0,1 
No tocante a disciplina contratos, podemos afirmar: I. No caso de redibição de contrato comutativo, sempre será 
devida reparação por perdas e danos; II. A responsabilidade por evicção é cláusula essencial aos contratos onerosos e 
não pode portanto, ser excluída pelas partes, ainda que expressamente; III. A aceitação de proposta de contrato fora 
do prazo ou com modificações configura nova proposta 
 
 Somente a afirmativa III está correta; 
 
Somente a afirmativa I está correta; 
 
Somente as afirmativas I e II estão corretas; 
 
Somente a afirmativa II está correta; 
 
Somente as afirmativas II e III estão corretas 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201703399547) Pontos: 0,0 / 0,1 
o contrato de compra e venda pode ter por objeto bens: 
 
 bens corpóreos e incorpóreos 
 fora do comércio 
 
inexistentes 
 
incertos e impossíveis 
 
ilícitos 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201703338804) Pontos: 0,0 / 0,1 
Assinale a alternativa INCORRETA. 
 
 
A função social do contrato, prevista no art. 421 do novo Código Civil, constitui cláusula geral, a impor a revisão 
do princípio da relatividade dos efeitos do contrato em relação a terceiros, implicando a tutela externa do 
crédito. 
 
O instituto da onerosidade excessiva está vinculado aos problemas relacionados com o sinalagma funcional do 
vínculo obrigacional. 
 A boa-fé objetiva deve ser observada pelas partes na fase de negociações preliminares e após a execução do 
contrato, quando tal exigência decorrer da natureza do contrato. 
 
A cláusula geral contida no art. 422 do novo Código Civil impõe ao juiz interpretar e, quando necessário, suprir 
e corrigir o contrato segundo a boa-fé objetiva, entendida como a exigência de comportamento leal dos 
contratantes. 
 O instituto da onerosidade excessiva, positivado no novo Código Civil, pode ser verificado nos contatos de 
execução continuada ou diferida e sempre terá como consequência a revisão contratual. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201703390990) Pontos: 0,1 / 0,1 
Os negócios jurídicos, na visão do civilista Pontes de Miranda é dividido em três planos: plano de existência, plano de 
validade e plano de eficácia. Tomando como exemplo um negócio jurídico contratual como o contrato de compra e 
venda, marque a alternativa correta na qual estão presentes seus elementos de validade. 
 
 
O agente, a vontade ou consentimento e a condição. 
 
O agente, a licitude e a adequação da forma. 
 
A condição, o termo e o encargo. 
 A capacidade do agente, objeto lícito, possível e determinado ou determinável e forma prescrita ou não 
defesa em lei. 
 
O agente, a vontade, o objeto e a forma. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201703309172) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marcos, residente e domiciliado em Goiânia, assinou um contrato de compra e venda de bois, no qual se comprometia 
a pagar para Pedro, residente e domiciliado em Cuiabá, o valor de trezentos reais mensais, durante 24 meses. 
Conforme previsão no Código Civil, o pagamento seria efetuado no domicílio do devedor, ou seja, Goiânia. Ocorre que 
Marcos constantemente viajava para Cuiabá e passou a efetuar o pagamento nessa cidade. Porém, após o pagamento 
da vigésima parcela, Marcos decidiu pagar o valor em Goiânia, o que não foi aceito por Pedro. Diante do narrado, é 
possível afirmar que 
 
 
Marcos está correto em razão do instituto conhecido como duty to mitigate the law. 
 
Pedro está correto, pois a relação está fundamentada no código de defesa do consumidor. 
 
Marcos está correto em razão do instituto conhecido como venire contra factum proprium. 
 
Marcos está correto, pois o devedor, por ser a parte mais fraca na relação jurídica, tem o direito de escolher 
onde irá realizar o pagamento. 
 Pedro está correto em razão do instituto conhecido como supressio.