prova interpretacao

Prévia do material em texto

Avaliação: NPG1069_AV_201806003082 » INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL 
Tipo de Avaliação: AV 
Aluno: 
Professor: CHRISTIANE SCHNEISKI Turma: 9002/AB 
Nota da Prova: 5,4 Nota de Partic.: 0 Av. Parcial 0 Data: 03/09/2018 09:40:15 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201806587272) Pontos: 0,6 / 0,6 
Certo governo estadual, tendo em vista o aumento do número de crianças nas ruas, decide intensificar 
programas de institucionalização, sob o argumento de que esta ação protegerá crianças em situação de risco 
com mais eficácia do que o investimento em programas de atendimento social a famílias carentes. O Ministério 
Público do Estado respectivo pretende acionar o Judiciário para que se pronuncie sobre a compatibilidade da 
decisão governamental com a disciplina dos direitos fundamentais da criança e do adolescente e fundamenta 
sua petição em princípio de hermenêutica constitucional, denominado princípio ......, tecendo o seguinte 
raciocínio: I. Sob o prisma da ......, conclui-se que a opção do governo não é idônea para os fins que busca, já 
que a principal causa do abandono reside no desajuste social das famílias. Assim, a institucionalização não 
atingiria a raiz do problema e não seria capaz de diminuir o número de crianças nas ruas. II. No entanto, ainda 
que o Judiciário entenda que a medida é idônea, sob o prisma da ......, conclui-se que a opção do governo não é 
a melhor escolha possível, pois existem outras políticas públicas menos gravosas para a garantia da proteção 
integral da criança, capazes, inclusive, de gerar melhores resultados do que a política de institucionalização. III. 
Todavia, ainda que o Judiciário entenda que a medida é idônea e se materializa na melhor escolha possível, sob 
o prisma da ......, conclui-se que a opção do governo não é equilibrada e não gera mais vantagens para a 
sociedade, na medida em que a institucionalização transforma-se em uma espécie de punição à criança que se 
encontra em situação de pobreza, imputando-lhe uma carga demasiadamente onerosa para suportar. Os termos 
jurídicos que completam corretamente as lacunas do texto são, respectivamente, 
 
 
 
da conformidade funcional; adequação; integração; proporcionalidade. 
 
da unidade da Constituição; proporcionalidade; adequação; justeza. 
 da proporcionalidade; adequação; necessidade; proporcionalidade em sentido estrito. 
 
da máxima efetividade; necessidade; razoabilidade; efetividade. 
 
do efeito integrador; idoneidade; proporcionalidade em sentido estrito; efetividade. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201806670866) Pontos: 0,6 / 0,6 
Sobre hermenêutica constitucional é correto afirmar 
 
 
 
A interpretação gramatical é método contemporâneo 
 
Todas as alternativas estão corretas 
 Face a necessidade da ampla proteção da dignidade da pessoa humana e concretização dos direitos 
fundamentais nos utilizamos além dos métodos clássicos, nos valemos também dos métodos 
contemporâneos 
 
Todas as alternativas são falsas 
 
Atualmente somente se compõe pelos métodos clássicos para manutenção do positivismo jurídico 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201806670837) Pontos: 0,6 / 0,6 
Sobre a nova hermenêutica constitucional é correto afirmar 
 
 
 
A interpretação lógica é totalmente afastada em razão do surgimento da nova hermenêutica 
 A técnica de ponderação de interesses surge no contexto da nova hermenêutica constitucional 
 
Todas as alternativas estão corretas 
 
Substitui por completo os métodos clássicos 
 
A partir de então surge a interpretação gramatical 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201806587256) Pontos: 0,6 / 0,6 
Assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
 
A hermenêutica contemporânea é uma arte da compreensão. Assim, desde cedo, assinalamos que a 
hermenêutica não pode ser concebida como método, mas sim como estudo da compreensão. 
 
A hermenêutica nasceu como esforço para descrever os modos de compreensão, mais especificamente 
¿históricos¿ e ¿humanísticos¿. 
 a hermenêutica não é essencial em algumas ciências humanas, já que não se ocupa da interpretação das 
obras humanas. 
 
Segundo Richard Palmer, Hermes ¿se associa a uma função de transmutação transformar tudo aquilo que 
ultrapassa a compreensão humana em algo que essa inteligência consiga compreender. 
 
a hermenêutica deixa de ser um conjunto de métodos, artifícios, técnicas de explicação de um texto para 
se dirigir a uma dimensão mais originária cuja compreensão é vista como um fenômeno epistemológico e 
ontológico. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201806265665) Pontos: 0,6 / 0,6 
São elementos ou critérios utilizados na interpretação clássica, exceto: 
 
 
 
lógico. 
 
sistemático. 
 principiologia pós-positivista. 
 
histórico. 
 
literal ou gramatical. 
 
 
 
 6a Questão (Ref.: 201806670954) Pontos: 0,6 / 0,6 
Diante da singularidade das normas constitucionais, dada a sua superioridade hierárquica, a natureza de sua 
linguagem e o caráter político assumido por elas, que apresentam, consequentemente, maior abertura e 
abstração, os princípios de interpretação constitucional assumem papel de grande relevância na busca da 
solução de controvérsias em relação ao sentido e ao alcance da norma jurídica. Assim, quais das alternativas 
abaixo podem ser indicadas como princípios próprios de interpretação da nova hermenêutica constitucional 
 
 
 
Princípio da unidade da Constituição e interpretação histórica 
 
Princípio da concordância prática e interpretação autêntica 
 Princípios da supremacia e da unidade da Constituição 
 
Princípio da proporcionalidade e interpretação sistemática 
 
Princípio da supremacia da Constituição e interpretação gramatical 
 
 
 
 7a Questão (Ref.: 201806671287) Pontos: 0,6 / 0,6 
Dentre as alternativas abaixo, sobre o Princípio da supremacia da Constituição é correto afirmar 
 
 
 Este princípio significa que todo ato jurídico deve estar em harmonia com os preceitos e normas 
constitucionais. Pelo princípio da supremacia da Constituição, fica evidenciado que a norma constitucional 
está posicionada num patamar hierárquico superior às demais normas do ordenamento jurídico. Dele 
decorre a necessidade de um sistema capaz de exercer o controle de constitucionalidade das normas 
 
O princípio da supremacia não se aplica à interpretação constitucional. 
 
A partir de uma visão de supremacia da Constituição, o intérprete deve ter em mente que somente 
algumas normas poderão ser válidas, mesmo quando incompatíveis com a Constituição, e toda 
interpretação constitucional deve ser alicerçada na premissa da superioridade jurídica da Constituição 
 
Não é premissa para a existência do controle de constitucionalidade 
 
Este princípio somente deve ser observado no contexto do positivismo jurídico 
 
 
 
 8a Questão (Ref.: 201806670923) Pontos: 0,6 / 0,6 
Dentre as alternativas abaixo, sobre a dignidade da pessoa humana é correto afirmar 
 
 
 A dignidade da pessoa humana continua, talvez mais do que nunca, a ocupar um lugar central no 
pensamento filosófico, político e jurídico, conforme seu valor fundamental da ordem jurídica, para 
expressivo número de ordens constitucionais, pelo menos para as que nutrem a pretensão de 
constituírem um Estado Democrático de Direito 
 
A dignidade passou a ser habitualmente definida como composição do valor próprio, que identifica o ser 
humano pela valorização do seu patrimônio, e como tal e acaba por não contribuir muito para uma 
compreensão satisfatória do âmbito de proteção da dignidade, pelo menos na sua condição jurídico-
normativa 
 
Ainda restam dúvidas de que a dignidade é algo real e vivenciado concretamente pelo ser humano, visto 
que não há dificuldade em identificar situações em que é espezinhada e agredida, ainda que nãoseja 
possível estabelecer uma pauta exaustiva de violações da dignidade 
 
Não é um vetor interpretativo. 
 
Não é fundamento da República Federativa do Brasil. 
 
 
 
 9a Questão (Ref.: 201806587259) Pontos: 0,0 / 0,6 
Analise as assertivas abaixo: I) A interpretação gramatical é a interpretação em que o operador do direito 
verifica qual o sentido do texto gramatical da norma jurídica, ou seja, verifica-se o valor semântico das palavras 
que integram o texto jurídico, bem como a sintaxe, pontuação etc. II) A intepretação lógica poderá ocorrer de 
duas formas: a lógica interna relacionada à lógica formal e à lógica externa que procura investigar as razões 
sociais que levaram ao surgimento do comando normativo. III) A interpretação teleológica ou finalística é 
aquela que se encontra em sintonia com o fim visado pelo legislador, isto é, qual a razão de ser da norma (ratio 
legis). Está (ão) correta(s) a(s) seguinte(s) assertiva(s): 
 
 
 I, II e III 
 
I e II 
 I e III 
 
II e III 
 
Somente a assertiva III 
 
 
 
 10a Questão (Ref.: 201806587269) Pontos: 0,6 / 0,6 
A técnica de interpretação conforme a Constituição somente é utilizável quando a norma impugnada permite 
 
 
 
uma única interpretação considerando o sentido literal da lei. 
 
uma só interpretação razoável e justa. 
 várias interpretações da norma impugnada, das quais uma seja compatível com a Constituição. 
 
verificar a univocidade de seu sentido. 
 
aplicação do princípio de proporcionalidade entre meio e fim da exigência legislativa.