teoria geral do processo avaliando aprendizado

Prévia do material em texto

26/09/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
( Prova: FCC - 2010 - TJ-MS) - É princípio informativo do processo civil, o princípio:
(MPE/AL 2012 - FCC) - No que concerne à natureza jurídica da ação, as afirmativas de que "não há ação sem direito", "não há direito sem ação" e de que 'a ação segue a
natureza do direito" são consequências do conceito formulado pela teoria:
(COPESE - UFT - 2012 - DPE-TO - Oficial de Diligência - da Defensoria Pública - ADAPTADA) Marque a resposta CORRETA a partir da leitura das assertivas abaixo que tratam Da
jurisdição e Da ação nos parâmetros propostos pelo direito processual civil. I. Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos
casos e forma legais; II. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: da existência ou da inexistência de relação jurídica; da autenticidade ou falsidade de documento; III.
É admissível a ação declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito; IV. Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relação jurídica de cuja existência ou
inexistência depender o julgamento da lide, qualquer das partes poderá requerer que o juiz a declare por sentença; V. Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio,
salvo quando autorizado por lei;
1.
dispositivo, significando que o juiz não pode conhecer de matéria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte.
da congruência, significando que o juiz deve ser coerente na exposição de suas razões de decidir.
da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve ser considerado em si mesmo, sem preocupações teleológicas.
da eventualidade, significando que as partes devem comparecer em todos os atos do processo, manifestando- se eventualmente.
da inércia, significando que o processo se origina por impulso oficial, mas se desenvolve por iniciativa da parte.
 
 
 
Explicação:
O princípio dispositivo também é denominado de inércia, trazendo a ideia de que a parte é quem provoca o Poder Judiciário, levando ao mesmo os fatos e fundamentos jurídicos,
bem como formulando os pedidos. O Juiz não pode julgar aquilo que não foi levado pelo autor, sob pena de ferir o princípio dispositivo. A última parte do art. 141 do CPC/15 traz
a redação que consta na letra ¿A¿, considerada correta. Vejamos: ¿O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não
suscitadas a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte¿. Se a lei impõe a iniciativa da parte, como sendo o princípio dispositivo, caso o Juiz conheça de questões não
suscitadas, não alegadas pela parte, estará ferindo o referido princípio.
 
 
 
2.
do direito subjetivo instrumental.
clássica ou imanentista
do direito autônomo e abstrato.
do direito autônomo e concreto.
do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir.
 
 
 
Explicação:
Até o século XIX, os juristas, imbuídos pela ideia de que ação e processo eram simples matérias do direito substancial, não visualizam a possibilidade de a ação ser colocada em
um plano distinto do plano do direito material. Assim, em decorrência desse entendimento a ação seria uma qualidade de todo direito ou o próprio direito reagindo a uma
violação (CINTRA; GRINOVER; DINAMARCO, 2010, p. 272). À época se afirmava que a ação nada mais seria do que o direito de alguém perseguir em juízo o que lhe é devido, ou
seja, conforme lecionava Savigny, um dos maiores expoentes dessa corrente, não podia haver ação sem direito, nem direito sem ação (MARINONI, 2008, p. 159). A ação revela-
se, então, como uma qualidade inerente ao direito.
Importante ressaltar que essa teoria é reflexo de uma época em que não se considerava ainda o direito processual como ciência autônoma, sendo o processo civil mero apêndice
do direito civil. Assim, a ação era considerada o próprio direito material depois de violado (CÂMARA, 2003, p. 134). Nesse período, alguns doutrinadores viam a ação como uma
face do direito material ou como o direito material violado em estado de reação, enquanto outros a explicavam como um direito novo, derivado da violação do direito material,
tendo por conteúdo uma obrigação do adversário de fazê-la cessar. Esse direito novo era concebido como um direito que, nascendo da violação do direito material, deveria ser
exercido contra o violador, e assim estava muito longe de constituir um direito autônomo em relação ao direito material (MARINONI, 2008, p, 160).
 
 
 
3.
Todas as assertivas são falsas.
Duas das cinco assertivas são verdadeiras.
Três das cinco assertivas são verdadeiras.
Todas as assertivas são verdadeiras.
Quatro das cinco assertivas são verdadeiras.
 
 
 
Explicação:
LIEBMAN lembra que tanto a administração, quanto a jurisdição, são exercidas através de atos de conteúdo concreto, diferenciando-se, todavia, pela circunstância de que a
primeira visa sempre, através de seus atos, à proteção de determinados interesses públicos (tais como a segurança, a saúde e a instrução, atividade essa regulada e disciplinada
nela lei; já a função específica da jurisdição é fazer justiça, ou seja, dar atuação à lei.
 A jurisdição tem por escopo jurídico a atuação da vontade concreta da lei, através da atividade do juiz no processo, ou, em outras palavras, o Estado busca fazer valer, em
concreto, o direito material, mediante o efetivo exercício de seu poder pelos órgãos judiciais; e essa função estatal (jurisdicional) deve ser desenvolvida, até mesmo por
conveniência (melhor e mais ágil distribuição da justiça), por uma pluralidade de órgãos (os integrantes dos diversos escalões do Poder Judiciário), cada qual deles apto a
exercê-la nos limites impostos pela lei.
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial.
A regra, nos processos individuais, é a de que a legitimação ativa e passiva para a causa decorre do direito subjetivo afirmado. Da afirmação de um direito próprio decorre, pois,
a legitimação ativa para a causa de quem afirma e a legitimação passiva para a causa daquele contra quem ou em face de quem o direito é afirmado
 
 
 
26/09/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que significa:
( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Juiz do Trabalho) Pelo princípio da eventualidade, deve o:
(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:
Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às
premissas iniciais, assevera que o desenvolvimento dessa empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes princípios que devem informar o
real significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto:
4.
Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.
A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada.
A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
 
 
 
Explicação:
Resposta correta é que A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. Tal dispositivo deixa claro que ninguém pode ser impedido de buscar junto
ao Poder Judiciário a solução para lesão ou ameaça a direito seu.Gabarito Coment.
 
 
5.
juiz aproveitar os atos processuais, ainda que praticados por forma equivocada, se atingiram sua finalidade e não houve prejuízo à parte adversa.
juiz ater-se ao pedido formulado, ao proferir sentença, salvo eventual matéria aferível de ofício.
réu comportar-se de modo leal no processo, salvo eventual contraposição à máfé processual do autor.
juiz fundamentar cada tópico da sentença, para a hipótese de interposição de eventual recurso de apelação.
réu alegar toda a defesa que tiver contra o autor, na contestação, de forma especificada.
 
 
 
Explicação:
O fundamento da resposta correta está previsto no princípio da eventualidade que é previsto no art. 336 do CPC/15, conforme transcrição: ¿Incumbe ao réu alegar, na
contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir¿.
É importante ressaltar que o dispositivo legal diz que é na contestação (e não em qualquer outro momento) que o réu deve alegar toda a matéria de defesa. Aqui reside o
princípio da eventualidade, pois marca um momento adequado ao oferecimento de toda a defesa. Não pode o réu apresentar a sua defesa ¿aos poucos¿, ao longo do processo,
pois cabe ao mesmo trazer ao processo todas as suas alegações naquele determinado momento ¿ contestação ¿ sob pena de preclusão, ou seja, sob pena de perder a
possibilidade de alegar as suas matérias de defesa.
 
 
 
6.
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
A função jurisdicional contenciosa é delegável.
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
 
 
 
Explicação:
Trata-se a jurisdição voluntária de função formal do Estado em que apenas aplica as formalidade que a lei determina, sem resolver um litigio em si. 
 
 
 
7.
Proporcionalidade;
Utilidade;
Acessibilidade;
Isonomia.
Operosidade;
 
 
 
Explicação:
Resposta é o princípio da isonomia. Foram quatro os princípios listados por Paulo Cezar Pinheiro Carneiro: Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo
devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem
atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher
aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe
cause o mínimo dano.
 
 
 
26/09/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
1) No tocante às normas processuais civis, examine os enunciados seguintes: I. Quanto ao seu grau de obrigatoriedade, pode-se afirmar que o direito processual civil é
composto, em regra, por regras cogentes, imperativas ou de ordem pública, que não podem ter sua incidência afastada pela vontade das partes. II. No que tange ao direito
intertemporal, normalmente são aplicáveis as normas processuais que estão em vigor no momento da prática dos atos no processo, não as que vigoravam na época em que se
passaram os fatos da causa. III. A norma processual brasileira será aplicável em todo território nacional e no território estrangeiro desde que o fato que originou o processo
tenha ocorrido no Brasil. É correto o que se afirma APENAS em
8.
I e II
I e III
apenas I
II e III
Todas estão corretas
 
 
 
Explicação:
O item III está errado já que eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio da territorialidade, conforme expressa o art. 13 do CPC/2015. O princípio,
com fundamento na soberania nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de normas
processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional.