PROVAS NO PROCESSO PENAL

Prévia do material em texto

1
TEORIA GERAL DAS PROVAS
1. CONCEITO E SENTIDO DE PROVAS
· PROVA: “...O MEIO INSTRUMENTAL DE QUE SE VALEM OS SUJEITOS
PROCESSUAIS (AUTOR, JUIZ E RÉU) DE COMPROVAR OS FATOS DA
CAUSA, OU SEJA, OS FATOS DEDUZIDOS PELAS PARTES COMO
FUNDAMENTO DO EXERCÍCIO DOS DIREITOS DE AÇÃO E DE DEFESA”
(PAULO RANGEL).
PROVA: DEMONSTRAÇÃO QUE SE FAZ AO JUIZ SOBRE A EXISTÊNCIA DE UM
DETERMINADO FATO.
OBJETIVO: A COISA, O FATO, O ACONTECIMENTO – CONVICÇÃO DO
JUIZ (VERDADEIRA OU ERRÔNEA).
VERDADE: “...É A CONFORMIDADE DA NOÇÃO IDEOLÓGICA COM A
REALIDADE, ENQUANTO CERTEZA É A CRENÇA NESSA
CONFORMIDADE, PROVOCANDO UM ESTADO SUBJETIVO DO ESPÍRITO
LIGADO A UM FATO, AINDA QUE ESSA CRENÇA NÃO CORRESPONDA À
VERDADE OBJETIVA” (MALATESTA).
ESTADO DE CERTEZA ≠ DE MERA PROBABILIDADE.
PRINCÍPIO DA BUSCA DA VERDADE REAL: JUIZ NÃO DEVE SE SATISFAZER
COM A MERA VERDADE FORMAL QUE LHE É EXIBIDA PELAS PARTES (NOTA:
JUIZ PODE REQUISITAR PROVAS DE OFÍCIO - CPP, 156).
ART. 156. A PROVA DA ALEGAÇÃO INCUMBIRÁ A QUEM A FIZER, SENDO,
PORÉM, FACULTADO AO JUIZ DE OFÍCIO: (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº
11.690, DE 2008)
I – ORDENAR, MESMO ANTES DE INICIADA A AÇÃO PENAL, A PRODUÇÃO
ANTECIPADA DE PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E RELEVANTES,
OBSERVANDO A NECESSIDADE, ADEQUAÇÃO E PROPORCIONALIDADE DA
MEDIDA; (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
II – DETERMINAR, NO CURSO DA INSTRUÇÃO, OU ANTES DE PROFERIR
SENTENÇA, A REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS PARA DIRIMIR DÚVIDA SOBRE
PONTO RELEVANTE. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
LIBERDADE NA PRODUÇÃO DA PROVA: SOMENTE POR EXCEÇÕES
PREVISTAS EM LEI, PODE SOFRER LIMITAÇÃO (CPP, 155).
ART. 155. O JUIZ FORMARÁ SUA CONVICÇÃO PELA LIVRE APRECIAÇÃO DA
PROVA PRODUZIDA EM CONTRADITÓRIO JUDICIAL, NÃO PODENDO
FUNDAMENTAR SUA DECISÃO EXCLUSIVAMENTE NOS ELEMENTOS
INFORMATIVOS COLHIDOS NA INVESTIGAÇÃO, RESSALVADAS AS PROVAS
CAUTELARES, NÃO REPETÍVEIS E ANTECIPADAS. (REDAÇÃO DADA PELA LEI
Nº 11.690, DE 2008)
PARÁGRAFO ÚNICO. SOMENTE QUANTO AO ESTADO DAS PESSOAS
SERÃO OBSERVADAS AS RESTRIÇÕES ESTABELECIDAS NA LEI CIVIL.
(INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
PROVAS ILÍCITAS
ART. 157. SÃO INADMISSÍVEIS, DEVENDO SER DESENTRANHADAS DO
PROCESSO, AS PROVAS ILÍCITAS, ASSIM ENTENDIDAS AS OBTIDAS EM
VIOLAÇÃO A NORMAS CONSTITUCIONAIS OU LEGAIS. (REDAÇÃO DADA
PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 1O SÃO TAMBÉM INADMISSÍVEIS AS PROVAS DERIVADAS DAS
ILÍCITAS, SALVO QUANDO NÃO EVIDENCIADO O NEXO DE CAUSALIDADE
ENTRE UMAS E OUTRAS, OU QUANDO AS DERIVADAS PUDEREM SER
OBTIDAS POR UMA FONTE INDEPENDENTE DAS PRIMEIRAS. (INCLUÍDO PELA
LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 2O CONSIDERA-SE FONTE INDEPENDENTE AQUELA QUE POR SI SÓ,
SEGUINDO OS TRÂMITES TÍPICOS E DE PRAXE, PRÓPRIOS DA INVESTIGAÇÃO
OU INSTRUÇÃO CRIMINAL, SERIA CAPAZ DE CONDUZIR AO FATO OBJETO DA
PROVA. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 3O PRECLUSA A DECISÃO DE DESENTRANHAMENTO DA PROVA
DECLARADA INADMISSÍVEL, ESTA SERÁ INUTILIZADA POR DECISÃO
JUDICIAL, FACULTADO ÀS PARTES ACOMPANHAR O INCIDENTE. (INCLUÍDO
PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
3
§ 4O (VETADO) (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO DAS PROVAS ILÍCITAS: AQUELAS OBTIDAS
COM VIOLAÇÃO DE PRINCÍPIOS GERAIS DO ORDENAMENTO JURÍDICO.
ESPÉCIES:
A. PROVAS ILEGAIS: IMPORTA EM VIOLAÇÃO DE NORMA DA
LEGISLAÇÃO ORDINÁRIA (PENAIS E PROCESSUAIS PENAIS) DEVE SER
DESENTRANHADA DOS AUTOS. EX: CONFISSÃO DO RÉU FEITA NO
INTERROGATÓRIO JUDICIAL SEM A PRESENÇA DO ADVOGADO -
VIOLAÇÃO AO CPP, 185.
B. PROVA ILÍCITA: AQUELA QUE AFRONTA UM PRINCÍPIO
CONSTITUCIONAL. EX: CONFISSÃO OBTIDA MEDIANTE TORTURA (VER
CF/88, 5º, LVI).
NOTA: TAMBÉM NÃO SE ADMITE A CHAMADA PROVA ILÍCITA POR
DERIVAÇÃO (FRUITS OF THE POISONOUS TREE (FRUIT DOCTRINE)
OU FRUTOS DA ÁRVORE ENVENENADA): A JURISPRUDÊNCIA DO STF
É PACÍFICA NO SENTIDO DE NÃO ADMITIR ESSA PROVA.
O QUE SE TOLERA É PRODUÇÃO DE PROVA ILÍCITA EM FAVOR DO
RÉU!
HÁ FATOS QUE NÃO NECESSITAM DE PROVA:
A. FATOS NOTÓRIOS: AQUELES DE CONHECIMENTO PÚBLICO E
GERAL. EX: 12 DE JUNHO: DIA DOS NAMORADOS.
B. FATOS INTUITIVOS: SE EVIDENCIAM POR SI SÓ, PRESCINDEM DE
PROVAS. EX: CADÁVER EM ADIANTADO ESTADO DE PUTREFAÇÃO É
PROVA INCONTESTÁVEL DE MORTE;
C. FATOS PRESUMIDOS EM LEI: AQUELES TOMADOS COMO
VERDADEIROS INDEPENDENTEMENTE DA PRODUÇÃO DE QUALQUER
PROVA. EX: MENOR DE 18 ANOS É PRESUMIDO INCAPAZ DE
CONHECER O CARÁTER ILÍCITO DO FATO QUE COMETEU.
2 MEIOS DE PROVA
· TODOS OS RECURSOS, UTILIZADOS PELO JUIZ, DIRETA OU INDIRETAMENTE,
PARA CONHECER DA VERDADE DOS FATOS NO PROCESSO.
Ø LÍCITOS – ADMITIDOS PELO ORDENAMENTO JURÍDICO;
Ø ILÍCITOS – CONTRÁRIOS AO ORDENAMENTO JURÍDICO.
CPC, 332.
·ART. 332. TODOS OS MEIOS LEGAIS, BEM COMO OS MORALMENTE
LEGÍTIMOS, AINDA QUE NÃO ESPECIFICADOS NESTE CÓDIGO, SÃO HÁBEIS
PARA PROVAR A VERDADE DOS FATOS, EM QUE SE FUNDA A AÇÃO OU A
DEFESA.
3. CLASSIFICAÇÃO DA PROVA:
· QUANTO AO OBJETO:
Ø DIRETAS – SE REFEREM AO PRÓPRIO OBJETO PROBANDO.
Ø INDIRETAS – NÃO SE DIRIGEM AO PRÓPRIO FATO PROBANDO,
MAS, POR RACIOCÍNIO QUE SE DESENVOLVE, SE CHEGA A ELE
(CONSTRUÇÃO LÓGICA!).
· QUANTO AO SUJEITO:
Ø PESSOAL – AFIRMATIVA CONSCIENTE DESTINADA A MOSTRAR
A VERACIDADE DOS FATOS AFIRMADOS.
5
Ø REAL – ORIGINADA DOS VESTÍGIOS DEIXADOS PELO CRIME.
· QUANTO À FORMA:
Ø TESTEMUNHAL – AFIRMAÇÃO PESSOAL ORAL E, EM ALGUNS
CASOS, EXPRESSAMENTE PREVISTOS EM LEI, POR ESCRITO
(OBS: SENTIDO GENÉRICO – TESTEMUNHAS, OFENDIDO E
CONFISSÃO DO ACUSADO).
Ø DOCUMENTAL – AFIRMAÇÃO ESCRITA OU GRAVADA.
Ø MATERIAL – QUALQUER MATERIALIDADE QUE SIRVA DE
ELEMENTO DE CONVICÇÃO SOBRE O FATO PROBANDO.
4 ÔNUS DA PROVA
CPP, 156
ART. 156. A PROVA DA ALEGAÇÃO INCUMBIRÁ A QUEM A FIZER, SENDO,
PORÉM, FACULTADO AO JUIZ DE OFÍCIO: (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº
11.690, DE 2008)
I – ORDENAR, MESMO ANTES DE INICIADA A AÇÃO PENAL, A PRODUÇÃO
ANTECIPADA DE PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E RELEVANTES,
OBSERVANDO A NECESSIDADE, ADEQUAÇÃO E PROPORCIONALIDADE DA
MEDIDA; (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
II – DETERMINAR, NO CURSO DA INSTRUÇÃO, OU ANTES DE PROFERIR
SENTENÇA, A REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS PARA DIRIMIR DÚVIDA SOBRE
PONTO RELEVANTE. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
ACUSAÇÃO (DENÚNCIA OU QUEIXA): PROVA DA TIPICIDADE E DE SUA
AUTORIA (FATOS CONSTITUTIVOS).
· RÉU: PROVA DOS FATOS EXTINTIVOS (CAUSAS DE EXTINÇÃO DA
PUNIBILIDADE), DOS FATOS IMPEDITIVOS (CAUSA DE EXCLUSÃO DA
CULPABILIDADE) E DOS FATOS MODIFICATIVOS (EXCLUDENTES DE
ILICITUDE).
· IN DUBIO PRO REO.
· NÃO AUTO-INCRIMINAÇÃO
5. SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DA PROVA:
· TRÊS SISTEMAS:
Ø ÍNTIMA CONVICÇÃO OU DA PROVA LIVRE OU DA CERTEZA
MORAL DO JUIZ: JULGADOR SOBERANO NA ANÁLISE DA
PROVA (CRITÉRIOS DISCRICIONÁRIOS E DE ÍNTIMA CONVICÇÃO
- NÃO NECESSITA FUNDAMENTAR SUAS DECISÕES) (EX:
TRIBUNAL DO JÚRI);
Ø PROVA LEGAL OU TARIFADA: CADA PROVA TEM UM VALOR
PREESTABELECIDO EM LEI (EX: CPP, 158)
ART. 158. QUANDO A INFRAÇÃO DEIXAR VESTÍGIOS, SERÁ
INDISPENSÁVEL O EXAME DE CORPO DE DELITO, DIRETO OU INDIRETO, NÃO
PODENDO SUPRI-LO A CONFISSÃO DO ACUSADO.
Ø PERSUASÃO RACIONAL, LIVRE CONVICÇÃO MOTIVADA OU DA
VERDADE REAL: O JUIZ JULGA LIVREMENTE, SEGUNDO SUA
CONVICÇÃO PESSOAL, DEVENDO FUNDAMENTAR DECISÃO.
(CF/88, 93, IX, E CPP, 155).
PROVAS EM ESPÉCIE
PROVA PERICIAL (CPP, 158 A 184)
PERITOS: TÉCNICOS DOTADOS DE CONHECIMENTOS TEÓRICOS QUANDO A
MATÉRIA FUJA DO ÂMBITO DO CONHECIMENTO JURÍDICO DO JUIZ
(RESPONSÁVEIS PELA PROVA PERICIAL).
7
LEI Nº 11.690/08 – UM PERITO OFICIAL
ART. 159. O EXAME DE CORPO DE DELITO E OUTRAS PERÍCIAS SERÃO
REALIZADOS POR PERITO OFICIAL, PORTADOR DE DIPLOMA DE CURSO
SUPERIOR. (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 1O NA FALTA DE PERITO OFICIAL, O EXAME SERÁ REALIZADO POR 2
(DUAS) PESSOAS IDÔNEAS, PORTADORAS DE DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR
PREFERENCIALMENTE NA ÁREA ESPECÍFICA, DENTRE AS QUE TIVEREM
HABILITAÇÃO TÉCNICA RELACIONADA COM A NATUREZA DO
EXAME. (REDAÇÃODADA PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 2O OS PERITOS NÃO OFICIAIS PRESTARÃO O COMPROMISSO DE BEM E
FIELMENTE DESEMPENHAR O ENCARGO. (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº
11.690, DE 2008)
§ 3O SERÃO FACULTADAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO, AO ASSISTENTE DE
ACUSAÇÃO, AO OFENDIDO, AO QUERELANTE E AO ACUSADO A
FORMULAÇÃO DE QUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTE
TÉCNICO. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 4O O ASSISTENTE TÉCNICO ATUARÁ A PARTIR DE SUA ADMISSÃO PELO
JUIZ E APÓS A CONCLUSÃO DOS EXAMES E ELABORAÇÃO DO LAUDO PELOS
PERITOS OFICIAIS, SENDO AS PARTES INTIMADAS DESTA
DECISÃO. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 5O DURANTE O CURSO DO PROCESSO JUDICIAL, É PERMITIDO ÀS
PARTES, QUANTO À PERÍCIA: (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
I – REQUERER A OITIVA DOS PERITOS PARA ESCLARECEREM A PROVA
OU PARA RESPONDEREM A QUESITOS, DESDE QUE O MANDADO DE
INTIMAÇÃO E OS QUESITOS OU QUESTÕES A SEREM ESCLARECIDAS SEJAM
ENCAMINHADOS COM ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE 10 (DEZ) DIAS, PODENDO
APRESENTAR AS RESPOSTAS EM LAUDO COMPLEMENTAR; (INCLUÍDO PELA
LEI Nº 11.690, DE 2008)
II – INDICAR ASSISTENTES TÉCNICOS QUE PODERÃO APRESENTAR
PARECERES EM PRAZO A SER FIXADO PELO JUIZ OU SER INQUIRIDOS EM
AUDIÊNCIA. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 6O HAVENDO REQUERIMENTO DAS PARTES, O MATERIAL PROBATÓRIO
QUE SERVIU DE BASE À PERÍCIA SERÁ DISPONIBILIZADO NO AMBIENTE DO
ÓRGÃO OFICIAL, QUE MANTERÁ SEMPRE SUA GUARDA, E NA PRESENÇA DE
PERITO OFICIAL, PARA EXAME PELOS ASSISTENTES, SALVO SE FOR
IMPOSSÍVEL A SUA CONSERVAÇÃO. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 7O TRATANDO-SE DE PERÍCIA COMPLEXA QUE ABRANJA MAIS DE UMA
ÁREA DE CONHECIMENTO ESPECIALIZADO, PODER-SE-Á DESIGNAR A
ATUAÇÃO DE MAIS DE UM PERITO OFICIAL, E A PARTE INDICAR MAIS DE UM
ASSISTENTE TÉCNICO. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
CORPO DE DELITO – VESTÍGIO DEIXADO PELO CRIME (EX: CADÁVER,
CHEQUE, ETC.).
EXAME DE CORPO DE DELITO – VERIFICAÇÃO DA MATERIALIDADE DO
CRIME FEITA POR PERITOS – ATO NO QUAL SE DESCREVEM AS
OBSERVAÇÕES DO PERITO.
DIRETO: ANÁLISE DE OBJETO DIRETAMENTE PELOS PERITOS;
· INDIRETO: ANÁLISE PELOS PERITOS DE EXAMES E OBJETOS PRODUZIDOS
POR OUTROS PROFISSIONAIS ESPECIALIZADOS.
ART. 167. NÃO SENDO POSSÍVEL O EXAME DE CORPO DE DELITO, POR
HAVEREM DESAPARECIDO OS VESTÍGIOS, A PROVA TESTEMUNHAL PODERÁ
SUPRIR-LHE A FALTA.
NOTA: CPP, 158 – UTILIZAÇÃO NECESSÁRIA PARA INFRAÇÕES QUE DEIXAM
VESTÍGIOS MATERIAIS.
PERITO OFICIAL – FUNCIONÁRIO PÚBLICO QUE PERTENCE A ALGUM ÓRGÃO
DO ESTADO (IML)
A LEI 11.690/08 – ADMITE QUE AS PARTES INDIQUEM ASSISTENTES
TÉCNICOS, QUE INCLUSIVE, PODEM SER OUVIDOS EM AUDIÊNCIA.
OUTRAS PERÍCIAS
· CPP, 168 – EXAME COMPLEMENTAR NAS LESÕES CORPORAIS;
· CPP, 169 – EXAME LOCAL;
9
· CPP, 170 – EXAME DE LABORATÓRIO;
· CPP, 171 – EXAME DE FURTO QUALIFICADO;
· CPP, 172 – EXAME DE AVALIAÇÃO;
· CPP, 173 – EXAME DE INCÊNDIO;
· CPP, 174 – EXAME DE RECONHECIMENTO DE ESCRITOS;
· CPP, 175 – EXAME DE INSTRUMENTOS DE INFRAÇÃO.
7 INTERROGATÓRIO
· ATO PELO QUAL A AUTORIDADE OUVE O IMPUTADO ACERCA DA PRÁTICA
DE UMA INFRAÇÃO PENAL.
·RESPOSTA DADA PELO ACUSADO ÀS PERGUNTAS QUE LHE SÃO FORMULADAS,
PARA ESCLARECIMENTO DO FATO DELITUOSO E SUAS CIRCUNSTÂNCIAS.
EXERCÍCIO DE AUTODEFESA – AUDIÊNCIA ENTRE ACUSADO E JULGADOR.
· CPP, 185 A 196.
PODE SER RENOVADO PELO JUIZ (CPP, 196).
MEIO DE DEFESA E FONTE DE PROVA
CARACTERÍSTICAS:
1. PUBLICIDADE (EXCEÇÃO CPP, 792, §1º);
2. ATO PERSONALÍSSIMO;
3. CONTRADITÓRIO – ADMITE A INTERVENÇÃO DAS PARTES (CPP, 188);
4. ORALIDADE.
ALTERAÇÕES TRAZIDAS PELA LEI Nº 10.792/2003
1. 185 E 185, §2º;
2. 185, §1º;
3. 186;
4. 188.
8 CONFISSÃO
· ADMISSÃO DE PRÁTICA DE FATO CRIMINOSO POR QUEM É SUSPEITO OU
ACUSADO, DESDE QUE TENHA PLENO DISCERNIMENTO, DE MANEIRA
VOLUNTÁRIA, EXPRESSA E PESSOAL, DIANTE DA AUTORIDADE
COMPETENTE, EM ATO SOLENE E PÚBLICO, REDUZIDO A TERMO.
· CPP, 197 A 200.
ART. 197. O VALOR DA CONFISSÃO SE AFERIRÁ PELOS CRITÉRIOS
ADOTADOS PARA OS OUTROS ELEMENTOS DE PROVA, E PARA A SUA
APRECIAÇÃO O JUIZ DEVERÁ CONFRONTÁ-LA COM AS DEMAIS PROVAS DO
PROCESSO, VERIFICANDO SE ENTRE ELA E ESTAS EXISTE COMPATIBILIDADE
OU CONCORDÂNCIA.
ART. 198. O SILÊNCIO DO ACUSADO NÃO IMPORTARÁ CONFISSÃO, MAS
PODERÁ CONSTITUIR ELEMENTO PARA A FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO
DO JUIZ.
ART. 199. A CONFISSÃO, QUANDO FEITA FORA DO INTERROGATÓRIO,
SERÁ TOMADA POR TERMO NOS AUTOS, OBSERVADO O DISPOSTO NO ART.
195.
ART. 200. A CONFISSÃO SERÁ DIVISÍVEL E RETRATÁVEL, SEM PREJUÍZO
DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ, FUNDADO NO EXAME DAS PROVAS EM
CONJUNTO.
·
11
·PARA OS ANTIGOS (SISTEMA INQUISITIVO OU INQUISITÓRIO): RAINHA DAS PROVAS
- PROBATIO PROBATÍSSIMA
CLASSIFICAÇÃO:
1. SIMPLES: ACUSADO LIMITA-SE A ADMITIR A PRÁTICA DO CRIME;
2. QUALIFICADA: INVOCA ALGUM BENEFÍCIO EM SEU FAVOR, CAPAZ DE
EXCLUIR O CRIME OU DIMINUIR-LHE A PENA;
3. JUDICIAL: PRODUZIDO EM JUÍZO;
4. EXTRAJUDICIAL: FORMULADA FORA DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL,
GERALMENTE NA FASE DO INQUÉRITO POLICIAL.
CARACTERÍSTICAS (CPP, 200):
1. RETRATABILIDADE: POSSIBILIDADE QUE TEM O CONFITENTE DE
DESDIZER O QUE DISSERA ANTERIORMENTE (RETIRAR A CONFISSÃO
ANTERIOR);
2. DIVISIBILIDADE OU CINDIBILIDADE: POSSIBILIDADE QUE TEM O
JUIZ DE ACEITAR COMO VERDADEIRA PARTE DA CONFISSÃO E
REPUDIAR A OUTRA PARTE, POR ENTENDÊ-LA INSINCERA.
9 PERGUNTAS AO OFENDIDO
· OFENDIDO (TITULAR EVENTUAL DO BEM JURÍDICO AMEAÇADO OU
ATINGIDO) ≠ TESTEMUNHA
ART. 201. SEMPRE QUE POSSÍVEL, O OFENDIDO SERÁ QUALIFICADO E
PERGUNTADO SOBRE AS CIRCUNSTÂNCIAS DA INFRAÇÃO, QUEM SEJA OU
PRESUMA SER O SEU AUTOR, AS PROVAS QUE POSSA INDICAR, TOMANDO-SE
POR TERMO AS SUAS DECLARAÇÕES. (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.690,
DE 2008)
§ 1O SE, INTIMADO PARA ESSE FIM, DEIXAR DE COMPARECER SEM
MOTIVO JUSTO, O OFENDIDO PODERÁ SER CONDUZIDO À PRESENÇA DA
AUTORIDADE. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 2O O OFENDIDO SERÁ COMUNICADO DOS ATOS PROCESSUAIS
RELATIVOS AO INGRESSO E À SAÍDA DO ACUSADO DA PRISÃO, À
DESIGNAÇÃO DE DATA PARA AUDIÊNCIA E À SENTENÇA E RESPECTIVOS
ACÓRDÃOS QUE A MANTENHAM OU MODIFIQUEM. (INCLUÍDO PELA LEI
Nº 11.690, DE 2008)
§ 3O AS COMUNICAÇÕES AO OFENDIDO DEVERÃO SER FEITAS NO
ENDEREÇO POR ELE INDICADO, ADMITINDO-SE, POR OPÇÃO DO OFENDIDO,
O USO DE MEIO ELETRÔNICO. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 4O ANTES DO INÍCIO DA AUDIÊNCIA E DURANTE A SUA REALIZAÇÃO,
SERÁ RESERVADO ESPAÇO SEPARADO PARA O OFENDIDO. (INCLUÍDO PELA
LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 5O SE O JUIZ ENTENDER NECESSÁRIO, PODERÁ ENCAMINHAR O
OFENDIDO PARA ATENDIMENTO MULTIDISCIPLINAR, ESPECIALMENTE NAS
ÁREAS PSICOSSOCIAL, DE ASSISTÊNCIA JURÍDICA E DE SAÚDE, A EXPENSAS
DO OFENSOR OU DO ESTADO. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
§ 6O O JUIZ TOMARÁ AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS À PRESERVAÇÃO
DA INTIMIDADE, VIDA PRIVADA, HONRA E IMAGEM DO OFENDIDO,
PODENDO, INCLUSIVE, DETERMINAR O SEGREDO DE JUSTIÇA EM RELAÇÃO
AOS DADOS, DEPOIMENTOS E OUTRAS INFORMAÇÕES CONSTANTES DOS
AUTOS A SEU RESPEITO PARA EVITAR SUA EXPOSIÇÃO AOS MEIOS DE
COMUNICAÇÃO. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 11.690, DE 2008)
·
·DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA (CP, 339) OU COMUNICAÇÃO FALSA DE CRIME OU
CONTRAVENÇÃO (CP, 340).
·SUA OITIVA INDEPENDE DO PRÉVIO ARROLAMENTO PELAS PARTES (JUIZ TEM
O DEVER JURÍDICO DE OUVÍ-LA)
·CRIMES COMETIDOS DE FORMA CLANDESTINA!
13
·PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO – PARTES FORMULEM REPERGUNTAS EM
AUDIÊNCIA
·LEI 11.690/08 – COMUNICAÇÃO A SER REALIZADA, AO OFENDIDO, SOBRE ATOS
PROCESSUAIS RELATIVOS AO INGRESSO E À SAÍDA DO ACUSADO DA
PRISÃO, À DESIGNAÇÃO DE DATA PARA AUDIÊNCIA E À SENTENÇA E
RESPECTIVOS ACÓRDÃOS QUE A MANTENHAM OU MODIFIQUEM.
10 PROVA TESTEMUNHAL
· TODA PESSOA QUE TOME CONHECIMENTO DE ALGO RELEVANTE AO
PROCESSO PENAL NARRANDO AO JUIZ, COM O COMPROMISSO DE
DIZER A VERDADE.
·A TESTEMUNHA SÃO OS OLHOS E OS OUVIDOS DA JUSTIÇA.
· CPP, 202 A 225.
ART. 202. TODA PESSOAPODERÁ SER TESTEMUNHA.
BUSCA DA VERDADE REAL E DA LIVRE APRECIAÇÃO DA PROVA
IMPEDIMENTOS:
FÍSICOS OU MATERIAIS;
FORMAIS OU JURÍDICOS
ART. 206. A TESTEMUNHA NÃO PODERÁ EXIMIR-SE DA OBRIGAÇÃO DE
DEPOR. PODERÃO, ENTRETANTO, RECUSAR-SE A FAZÊ-LO O ASCENDENTE
OU DESCENDENTE, O AFIM EM LINHA RETA, O CÔNJUGE, AINDA QUE
DESQUITADO, O IRMÃO E O PAI, A MÃE, OU O FILHO ADOTIVO DO ACUSADO,
SALVO QUANDO NÃO FOR POSSÍVEL, POR OUTRO MODO, OBTER-SE OU
INTEGRAR-SE A PROVA DO FATO E DE SUAS CIRCUNSTÂNCIAS.
ART. 207. SÃO PROIBIDAS DE DEPOR AS PESSOAS QUE, EM RAZÃO DE
FUNÇÃO, MINISTÉRIO, OFÍCIO OU PROFISSÃO, DEVAM GUARDAR SEGREDO,
SALVO SE, DESOBRIGADAS PELA PARTE INTERESSADA, QUISEREM DAR O
SEU TESTEMUNHO.
ART. 208. NÃO SE DEFERIRÁ O COMPROMISSO A QUE ALUDE O ART. 203
AOS DOENTES E DEFICIENTES MENTAIS E AOS MENORES DE 14 (QUATORZE)
ANOS, NEM ÀS PESSOAS A QUE SE REFERE O ART. 206.
11 RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS
· ATO FORMAL DE IDENTIFICAÇÃO DE UMA PESSOA OU DE
QUALIFICAÇÃO DE UMA COISA
· CPP, 226 A 228.
12 ACAREAÇÃO
· ATO PROCESSUAL DE CONFRONTO ENTRE DEPOENTES QUE FIZERAM
DECLARAÇÕES CONTRADITÓRIAS, TENDO POR FIM ESCLARECER A
VERDADE.
· CPP, 229 E 230.
13 PROVA DOCUMENTAL
· BASE MATERIAL DISPOSTA A CONCENTRAR E EXPRESSAR UMA IDÉIA
OU MANIFESTAÇÃO DE VONTADE, SERVINDO PARA PROVAR FATO
JURIDICAMENTE RELEVANTE.
· CPP, 231 A 238.
14 INDÍCIOS
· TRATA-SE DE PROVA INDIRETA, QUE SE VALE DO RACIOCÍNIO
INDUTIVO PARA, UTILIZANDO DADOS ISOLADOS E CONHECIDOS,
CHEGAR À CONCLUSÃO DA EXISTÊNCIA DE OUTROS FATOS MAIS
ABRANGENTES.
15
· CPP, 239.
15 BUSCA
· MOVIMENTO DESENCADEADO PARA A INVESTIGAÇÃO E DESCOBERTA
DE ALGO INTERESSANTE AO PROCESSO PENAL, REALIZANDO-SE EM
PESSOAS E LUGARES.
· CPP, 240 A 250.
16 APREENSÃO
· MEDIDA ASSECURATÓRIA QUE TOMA ALGO DE ALGUÉM OU DE ALGUM
LUGAR, COM A FINALIDADE DE PRODUZIR PROVA OU PRESERVAR DIREITO.
· CPP, 240 A 250.