Simulado Contabilidade Geral

Prévia do material em texto

Simulado: Contabilidade Geral , Avançada e Auditoria
61. A Cia. de Minérios adquiriu o direito de exploração de uma mina de zinco por R$ 3.960.000,00 que foram pagos à vista. A capacidade total esperada de extração da mina foi estimada em 80.000 toneladas e no primeiro ano de exploração a Cia. extraiu 8.000 toneladas. No início do segundo ano, ao reanalisar a capacidade de produção da mina, a Cia. de Minérios estimou que ainda havia 80.000 toneladas remanescentes e, durante o segundo ano, fez a extração de 6.000 toneladas. O valor contábil apresentado para esta mina, no final do segundo ano, foi, em reais,
a) 3.296.700,00
b) 3.330.000,00 
c) 3.267.000,00 
d) 3.960.000,00
e) 3.564.000,00
Resposta: 
PRIMEIRO ANO:
80.000 -  100%
 8.000 -   10%
SEGUNDO ANO:
80.000 - 90%
 6.000 -  6,75%
VALOR PAGO 3.960.000 *17,75%= 663.300 valor da depreciação
3.960.000 - 663.300= 3.296.000 
LETRA ''A''.
62. A empresa Manequim Challenger S.A. fez uma aplicação financeira em 30/11/2016, adquirindo um título no mercado financeiro no valor de R$ 5.000,00, que remunera à taxa de 10% ao mês. Este título, conforme orientação da controladoria da empresa, foi classificado na data da aquisição como “mantido até o vencimento” e o seu valor de mercado 30 dias após a sua aquisição era R$ 5.450,00. De acordo com estas informações, em 30/12/2016, a empresa reconheceu
a) receita financeira no valor de R$ 450,00 e ajustes de avaliação patrimonial, no patrimônio líquido, no valor de R$ 50,00 (saldo credor).
b) no patrimônio líquido, em ajustes de avaliação patrimonial, o valor de R$ 500,00.
c) receita financeira no valor de R$ 500,00.
d) receita financeira no valor de R$ 450,00.
e) receita financeira no valor de R$ 500,00 e ajustes de avaliação patrimonial, no patrimônio líquido, no valor de R$ 50,00 (saldo devedor).
Resposta: 
Essa foi de cabeça! não precisa de cálculo... O valor de mercado( justo) desse título não serve pra nada, porq títulos mantidos até o vencimento não são avaliados a valor justo.
 
10% de 5000= 500 logo em 31/12/2016 valerá 5.500 sendo os 500 reconhecido em conta de resultado(receita). 
Letra “C”.
63. Um dos mais importantes títulos do mercado financeiro são as debêntures. Com elas, as empresas podem se financiar de acordo com o fluxo de caixa que melhor se adeque à sua estratégia de financiamento. As empresas podem emitir debêntures com prêmio, ou seja, valores recebidos na emissão de debêntures acima do valor nominal determinado para a liquidação desses valores mobiliários. De acordo com a legislação vigente, esse prêmio é tratado como
a) Prêmio a amortizar, no patrimônio líquido.
b) Receita financeira, no resultado do período.
c) Reserva de capital, no patrimônio líquido.
d) Prêmio a amortizar, no passivo.
e) Custos a amortizar, como redutora de passivo.
Resposta: 
Quando uma empresa lança no mercado debêntures a R$ 1,00, num vulto de 10.000 debêntures, com resgate em 10 anos encontrando investidores que pagam R$ 1,50 pelo referido título, lançamos:
 
D- Caixa                           15.000 (Ativo)
C- Debêntures a pagar    10.000 (ANC)
C- Receitas recebidas antecipadamente ou (Prêmio a amortizar)    5.000 (PNC - Receitas diferidas)
 
Assim, exemplificando, se o resgate dessas debêntures se dará em 10 anos, deveremos apropriar ao resultado R$ 500,00 por ano, através do seguinte lançamento:
 
D- Receitas recebidas antecipadamente ou (Prêmio a amortizar) - 500,00 (PNC - Receitas diferidas)
C- Receitas financeiras    -  500,00 (Resultado)
 
O prêmio na emissão de debêntures é justamente esse valor pago a mais pelo investidor, tendo em vista uma expectativa maior de remuneração, juros, etc.
 
O valor apropriado ao resultado pode ser destinado à formação de reserva específica de prêmios de debêntures, para evitar a tributação pelo Imposto de Renda (Lei 12.973/14).
 
Ressaltamos que é uma faculdade da empresa. Ela pode ou não constituir tal reserva. Se não constituir, será tributada pelo IR.
 
A reserva específica de prêmio de debêntures é reserva de lucro, eis que esse valor transitou pelo resultado do exercício.
Letra “D”
64. Em 30/12/20x1, a Cia Endividada contrata um empréstimo de U$ 3 milhões, nas seguintes condições: prazo total de 60 meses, juros de 1% ao mês, com carência de principal e juros de 2 anos e pagamento em 3 parcelas anuais de principal e juros, após o período de carência pagos no primeiro dia útil do período seguinte. Nessas condições a empresa deverá 
a) registrar como Despesa Financeira os juros incidentes sobre o contrato a partir de 30/12/20x3 logo após a extinção do período de carência dos juros.
b) somente atualizar o saldo devedor e iniciar o registro da variação cambial do contrato por ocasião do efetivo pagamento do principal e dos juros.
c) reconhecer a variação cambial do valor do principal como encargos a apropriar no período de carência.
d) identificar e registrar a variação cambial incidente sobre os valores da operação apropriando mensalmente os juros contratuais mesmo quando não pagos.
e) no período de carência de juros, registrar em conta devedora de juros a apropriar o valor mensal desses encargos.
Resposta: 
Questão que exige conhecimento do CPC 02 – Taxa de Cambio!
Trata-se de operação de empréstimo em moeda estrangeira. Não há necessidade de realizar qualquer cálculo. Apenas aplicamos a taxa de cambio à vista na data da obtenção (portanto, a taxa do dia do reconhecimento da transação) ao valor em moeda estrangeira. As demonstrações contábeis do Brasil, por exemplo, têm de ser apresentadas em reais, não em dólares.
Como empréstimo é um item monetário, na data do balanço utilizamos a taxa fechamento, o que vai gerar variação cambial.
Por mais que haja carência do pagamento dos juros por dois anos, a despesa deve ser reconhecida mensalmente, tendo em vista o regime de competência.
 
Na contratação
D – Banco XXXXXX
C – Empréstimos do exterior a pagar XXXXXX
 
Pelos juros
D –Despesa financeira – juros (resultado) XXXXXX
C – Empréstimos do exterior a pagar XXXXXX
 
Pela variação cambial. D –Despesa financeira – variação cambial (resultado) XXXXXX
C – Empréstimos do exterior a pagar XXXXXX
 
Os juros, encargos e variações devem ser lançados mês a mês.
Letra “D”
65. No Balanço Patrimonial de 31/12/2014, o Patrimônio Líquido da empresa Comércio deProdutos A Granel S.A. estava composto pelas seguintes contas (valores em reais):
Capital Social .........................................8.000.000,00 
Reserva Legal ....................................... 1.400.000,00 
Reserva Estatutária .................................. 500.000,00 
Reserva de Capital ................................... 300.000,00 
Total do Patrimônio Líquido................. 10.200.000,00 
No ano de 2015, a empresa apurou um lucro líquido de R$ 4.800.000,00 e constituiu as seguintes reservas:
− Reserva Legal, de acordo com os critérios e limites estabelecidos na Lei das Sociedades por Ações (Lei nº 6.404/1976 e alterações posteriores).
− Reserva Estatutária no valor correspondente a 10% do Lucro Líquido deduzido do valor destinado para a constituição da Reserva Legal.
O estatuto da empresa estabelece que o dividendo mínimo obrigatório é calculado pela alíquota de 30% sobre o saldo remanescente de lucro líquido do período, após a constituição das reservas legal e estatutária. O valor dos dividendos que deveria ser evidenciado no passivo e o valor total do Patrimônio Líquido, ambos no Balanço Patrimonial de 31/12/2015, eram respectivamente, em reais:
a)  1.380.000,00 e 13.620.000,00.
b)  1.224.000,00 e 13.776.000,00.
c)  1.242.000,00 e 13.758.000,00.
d)  1.231.200,00 e 13.768.800,00.
e)  1.368.000,00 e 13.632.000,00.
Resposta: 
Lei 6.404
Art. 193. Do lucro líquido do exercício, 5% (cinco por cento) serão aplicados, antes de qualquer outra destinação, na constituição da reserva legal, que não excederá de 20% (vinte por cento) do capital social. 
§ 1º A companhia poderá deixar de constituir a reserva legal no exercícioem que o saldo dessa reserva, acrescido do montante das reservas de capital,  exceder de 30% (trinta por cento) do capital social. 
Cálculo da Reserva legal:
Limite da Reserva legal: 20% do capital social: 8.000.000 x 1.600.000
Total disponível paa integralização: 1.600.000 - 1.400.000 = 200.000 de limite
Reserva Legal (5% do Lucro Líquido) = 5% x 4.800.000,00 = 240.000,00
Portanto, só poderei integralizar 200.000 dos 240.000.
Dividendos
Alíquota 30%
Base de calculo: saldo remanescente de lucro líquido do período, após a dedução das reservas legal e estatutária.
Reserva estatutária: (4.800.000 – 200.000) x 10% = 460.000
Lucro líquido            4.800.000
Reserva legal (5%)       (200.000)
Reserva estatutária      (460.000)
BC div                       4.140.000
30%                         (1.242.000)
Lucro líquido              2.898.000
Novo PL
PL                 10.200.000
LL                 4.800.000
Dividendos    (1.242.000)
NOVO PL     13.758.000
Letra “C”
66. A empresa Controla S.A. detém 20% da empresa Controlada S.A. e possui um acordo de acionistas que permite a investidora eleger diretores e membros do Conselho de Administração da Controlada S.A. Considere as informações contábeis fornecidas pela empresa investida, com vistas ao encerramento do exercício social de 2015 da empresa Controla S.A. abaixo. 
Pode-se afirmar que o valor do 
a)  resultado de equivalência patrimonial, apurado em 2014 é de R$ 9.316,80. 
b)  investimento avaliado por equivalência patrimonial, em 2015 é de R$ 9.361,80. 
c)  resultado de equivalência patrimonial, em 2015 é de R$ 13.320,20. 
d)  investimento avaliado por equivalência patrimonial é de R$ 6.803,20. 
e)  resultado de equivalência patrimonial é de R$ 4.003,20. 
Resposta:
A empresa Controla S.A. detém 20% da empresa Controlada S.A, logo, trata-se de um investimento avaliado pelo MEP (art. 243 §4 e §5 da lei 6404).
Participação em 2014: 46.584 x 0,2 = 9.316,80
Participação em 2015: 55.000 x 0,2 = 11.000
Lançamento Resultado Líquido do Exercício de 2015:
D – Investimento                     4.003,20   (=20.016x0,2)
C – Resultado positivo na equivalência patrimonial
 
Lançamento Dividendos Distribuídos:
D – dividendos a receber         2.320    (=11.600x0,2)
C – Investimentos
 
Participação 2015: 9.316,80 + 4.003,20 – 2320 = 11.000
Letra “E”
67. A Companhia Industrial Rio Tucuruí possui um maquinário avaliado em R$ 240.000,00 e esse maquinário foi segurado em 1º de setembro de 2012. A companhia pagou um prêmio equivalente a 10% do valor de avaliação das máquinas, com vigência pelo prazo de um ano, a partir da assinatura do contrato. A partir desses dados, podemos concluir que o saldo da conta Seguros Pagos Antecipadamente, em 31/dez/2012, é de:
a)  R$ 4.000,00.
b)  R$ 8.000,00.
c)  R$ 16.000,00.
d)  R$ 80.000,00.
e)  R$ 160.000,00.
Resposta:
240.000 X 10% = 24.000 ANO
24.000 / 12 = 2.000 MES
Em 2012, já foi apropriado para o resultado (despesa) o equivalente a 4 meses (2.000 x 4= 8.000)
24.000 - 8.000= 16.000 (fica como despesas antecipadas, a serem apropriadas no ano seguinte)
Letra “C”
68. Em relação ao Demonstrativo de Valor Adicionado (DVA), podemos afirmar que esse demonstrativo:
I. Objetiva apresentar, depois de eliminados os valores que representam dupla contagem, a parcela de contribuição que a entidade tem na formação do Produto Nacional Bruto (PNB). 
II. Apresenta o quanto a entidade agrega de valor aos insumos adquiridos de terceiros e que são vendidos ou consumidos durante determinado período.
III. Apresenta o valor da riqueza econômica gerada pelas atividades da empresa como resultante de um esforço coletivo e sua distribuição entre os governos federal, estadual e municipal.
IV. Tem por objetivo apresentar o valor da riqueza econômica gerada pelas atividades da empresa como resultante de um esforço coletivo e sua distribuição entre os elementos que contribuíram para sua criação. 
Quais estão corretas?
a)  Apenas I.
b)  Apenas II.
c)  Apenas IV.
d)  Apenas II e III.
e)  I, II, III e IV.
Resposta:
I. Objetiva apresentar, depois de eliminados os valores que representam dupla contagem, a parcela de contribuição que a entidade tem na formação do Produto Nacional Bruto (PNB). Assertiva cobra do candidato conhecimento de econômia, o DVA mostra a parcela de contribuição do PIB. É importante entender que o PIB (Produto Interno Bruto) é o valor de todos os bens e serviços finais produzidos excluindo da conta todos os bens de consumo de intermediário (veja como o conceito é bem parecido com o de valor adicionado). Já o PNB é uma forma de identificar o quanto do PIB é oriundo de fator de produção nacional, logo sua fórmula é PIB mais o valor líquido de remessas do exterior ( recebidas menos enviadas).
II. Apresenta o quanto a entidade agrega de valor aos insumos adquiridos de terceiros e que são vendidos ou consumidos durante determinado período. O DVA apresenta o quanto a entidade agrega de valor aos seus produtos ou serviços, ela faz isso através da evidenciação do Valor Adicionado bruto ( Receitas - Insumos Adquiridos de Terceiros). O único erro possível de se inferir na questão é a palavra consumidos, é impossível verificar o que foi gerado de riqueza em itens consumidos, uma vez que não há negociação do bem nestes casos, logo não é possível fazer o cálculo do Valor Adicionado bruto ( Receitas - Insumos Adquiridos de Terceiros).
III. Apresenta o valor da riqueza econômica gerada pelas atividades da empresa como resultante de um esforço coletivo e sua distribuição entre os governos federal, estadual e municipal.  Apesar de estar evidenciado no DVA esta distribuição, ela não fica limitada a estes participantes da distribuição da riquiza, mas evidencia todos, até a própria empresa. São eles: Pessoal, Impostos e Taxas (Subdivido por governo), Remuneração de capital de terceiros, Remuneração de Capital Próprio.
IV. Tem por objetivo apresentar o valor da riqueza econômica gerada pelas atividades da empresa como resultante de um esforço coletivo e sua distribuição entre os elementos que contribuíram para sua criação. Correto: Trecho retirado da Lei 6.309/1976.
Letra “C”
69. A J&J Cia. Ltda. apresentou o seguinte resumo das movimentações contábeis ocorridas no ano de 2013:
· Ativo Total em 31/dez/2012 era de R$ 600.000,00. 
· Dívidas de curto prazo em 31/dez/2012 eram de R$ 350.000,00. 
· No ano de 2013, ocorreram as seguintes movimentações: compra de estoques pagos à vista e em dinheiro no valor de R$ 60.000,00; vendas de mercadorias (valor total do estoque) com um lucro de R$ 70.000,00, todas à vista; compra de veículo no valor de R$ 40.000,00, 100% financiado, com a primeira parcela vencendo em 31/jan/2014.
A partir dessas movimentações, podemos afirmar que:
I. As dívidas de curto prazo aumentaram em R$ 50.000,00 no ano de 2013. 
II. O imobilizado aumentou em R$ 40.000,00 em 31/dez/2013. 
III. O patrimônio líquido em dez/2013 era de R$ 320.000,00.
IV. O patrimônio líquido em 31/dez/2013 era de R$ 175.000,00. 
Quais estão corretas?
a)  Apenas I.
b)  Apenas IV.
c)  Apenas II e III.
d)  Apenas II e IV.
e)  I, II, III e IV.
Resposta:
As dívidas de curto prazo aumentaram em R$ 40.000, ref. aquisição de imobilizado.  
Equação fundamental da contabilidade:
AT = P + PL
600.000 = 350.000 + PL
PL = 600.00 - 350.00 => 250.000 (PL em 2012)
PL 2012 + lucro de vendas de 2013 = 250.000 + 70.000 => 320.000 (PL de 2013)      II
 
Imobilizado aumentou 40.000 em decorrência da aquisição de 2015   III
Letra “C”
70. A Cia. Controladora recebeu R$ 1.500.000,00 relativos à distribuição de dividendos por parte de sua empresa controlada. Considerando que estes investimentos são avaliados pelo método de equivalência patrimonial, podemos afirmar que os dividendos serão contabilizados, na Cia. Controladora, mediante o débito na conta bancos conta movimento da controladora e a crédito da conta:
a)  Outras receitas operacionais, na demonstraçãode resultados, pois representa uma receita gerada por um investimento em controlada.
b)  Outras receitas operacionais, na demonstração de resultados, pois representa um ganho proporcionado por um investimento operacional.
c)  Outras receitas não operacionais, na demonstração de resultados, pois representa uma receita gerada por um investimento em controlada.
d)  Investimentos, pelo fato de que os dividendos recebidos em dinheiro representam uma realização parcial do investimento.
e)  Investimentos, pelo fato de que os dividendos recebidos em dinheiro representam a mais valia do investimento.
Resposta:
CONTABILIZAÇÃO DE LUCROS E DIVIDENDAS PELO MEP (equivalência patrimonial):
> Reconhecimento dos lucros na investida
D- Investimentos
C- Receitas de MEP
> Reconhecimento de dividendos
D- Caixa (ou dividendos a receber)
C- Investimentos
Se ao reconhecer os lucros na investida (em virtude do aumento do PL da investida, que representa a participação) ocorre aumento em "investimentos", por outro lado ao distribuir os dividendos (que reduz o lucro na investida, e o seu PL) ocorre a diminuição em "investimentos". Por isto esta é a conta a crédito.
Letra “D”
71. A firma de auditoria UAXM − Auditores Independentes foi contratada para realizar a auditoria das demonstrações contábeis referente ao exercício de 2014, de determinada empresa estatal do Estado. Finalizados os trabalhos de auditoria, o Auditor deve formar uma opinião e emitir o relatório. O Auditor expressa uma opinião não modificada quando 
a) obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes,mas não generalizadas nas demonstrações contábeis.
b) não obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes e generalizadas
c) conclui que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura do relatório financeiro aplicável.
d) obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
e) não obtém evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua opinião, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
Resposta:
NBC TA 700 -  Opinião não modificada ou sem modificações é a opinião expressa pelo auditor quando ele conclui que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.
Letra “C”
72. As demonstrações contábeis do exercício de 2015 da Companhia Distribuidora de Águas Potáveis do Nordeste serão auditadas pela firma TOC Auditores e Consultoria Contábil. Na realização dos trabalhos de auditoria, o Auditor deve montar a documentação em arquivo de auditoria e completar o processo administrativo de montagem do arquivo final de auditoria tempestivamente. Segundo as Normas de Auditoria – NBC PA 01 e TA 230, um limite de tempo apropriado para concluir a montagem do arquivo final de auditoria não pode ultrapassar 
a)  30 dias após a data do relatório do auditor. 
b)  40 dias após o término dos trabalhos de auditoria. 
c)  60 dias após a data do relatório do auditor. 
d)  40 dias após o término dos trabalhos de auditoria
e)  60 dias após a revisão da documentação de auditoria. 
Talvez a anulação decorra do fato de que a questão pergunta "um limite de tempo apropriado para concluir a montagem do arquivo final de auditoria não pode ultrapassar",
enquanto que a NBC TA fala em tempo limite que "geralmente não ultrapassa 60 dias".
Ou seja, a NBC TA não limita OBRIGATORIAMENTE a até 60 dias.
Questão anulada
73. Em relação à relevância na auditoria externa das demonstrações contábeis, é correto afirmar que:
a)  A relevância independe da representatividade quantitativa ou qualitativa do item ou da distorção em relação às demonstrações contábeis como um todo ou à informação sob análise.
b)  Uma informação é irrelevante se sua omissão ou distorção puder influenciar a decisão dos usuários dessa informação no contexto das demonstrações contábeis.
c)  A determinação quantitativa do nível de relevância é uma questão de julgamento da gerência da entidade auditada, a qual deve comunicá-la previamente ao profissional encarregado de efetuar a auditoria externa das demonstrações contábeis.
d)  Existe uma relação direta entre o risco de auditoria e o nível estabelecido de relevância; isto é, quanto maior for o risco de auditoria, maior será o valor estabelecido como nível de relevância, e vice-versa.
e)  A avaliação da relevância e dos riscos de auditoria, por parte do auditor independente, pode diferir entre o planejamento da auditoria e a avaliação dos resultados da aplicação dos procedimentos de auditoria.
Resposta:
a) ERRADA - 11.6.1.2 – A relevância DEPENDE da representatividade quantitativa ou qualitativa do item ou da distorção em relação às demonstrações contábeis como um todo ou informação sob análise.
 b) ERRADA - Uma informação é relevante se sua omissão ou distorção puder influenciar a decisão dos usuários dessa informação no contexto das demonstrações contábeis. 
c)ERRADA - A determinação quantitativa do nível de relevância é uma questão de julgamento PROFISSIONAL - do auditor.
d)ERRADA - Existe uma relação INVERSA entre o risco de auditoria e o nível estabelecido de relevância; isto é, quanto MENOR for o risco de auditoria, MAIOR será o valor estabelecido como nível de relevância, e vice-versa. 
e)CORRETA - Pode ser causada por uma mudança nas condições de trabalho ou por uma mudança no nível de conhecimento do auditor, resultado dos procedimentos de auditoria aplicados até então.
Parte superior do formulário
74. A independência do auditor externo da empresa Aquisição S.A. é comprometida pelas situações: 
I. A empresa Aquisição S.A. comprou a empresa Ágile S.A.. A firma de auditoria da adquirente é a mesma que realizou os trabalhos de due dilligence da empresa Aquisição S.A. e de consultoria tributária no ano da aquisição para a empresa Ágile. 
II. O diretor financeiro da empresa Ágile S.A é primo em segundo grau do diretor presidente da empresa Aquisição S.A. 
III. A firma de auditoria indica escritórios de advocacia para a empresa Aquisição S.A. em suas contingências tributárias. 
Afeta a independência do auditor externo o que consta em
a)  I, II e III.
b)  I, apenas.
c)  II e III, apenas.
d)  III, apenas.
e)  II, apenas.
Resposta:
"Em relação ao item I, conforme determina a NBC PA 290, serviços complementares, fiscais (consultoria tributária) ou judiciais (due diligence), não necessariamente causariam perda de independência. Depende da forma com esses serviços afetariam  as demonstrações contábeis e sua materialidade, dentre outros fatores. De qualquer forma, a questão não deu essas informações e considerou que, em regra, há perda de independência no cenário mostrado.
No item II não há a figura do auditor. Repare que estamos falando de duas empresas (adquirente e adquirida). Portanto, entendemos que não há que se falar em perda de independência.
Por fim, o item III não afeta, necessariamente,a independência. 
Resumindo, questão confusa mas que a FCC manteve o gabarito."
Logo, gabarito B.
75. É correto afirmar, em relação ao fator de confiança na seleção da amostra, que quanto 
a)  maior o fator de confiança, maior o tamanho da amostra e menor o nível de segurança obtido. 
b)  menor o fator de confiança, maior o tamanho da amostra e da estratificação permitida. 
c)  maior o fator de confiança, menor o tamanho da amostra e menor o nível de segurança obtido. 
d)  menor o fator de confiança, menor o tamanho da amostra e da estratificação permitida. 
e)  maior o fator deconfiança, maior o tamanho da amostra e o nível de segurança obtido.
Resposta:
O fator de confiança (ou de confiabilidade) é um parâmetro tomado com base em um cenário de desvio nulo. Ou seja, a amostra é determinada com base na expectativa de que não haja desvio, e utiliza a seguinte fórmula:
Tamanho da amostra = Fator de confiança ÷ Taxa aceitável de desvios
Esse fator de confiança é dado em tabelas, como função do risco de amostragem. Exemplo:
Risco de amostragem: 1%  5%  10%  15%
Fator de confiança :  4,61  3,00  2,31   1,90
Assim, se o auditor quiser determinar o tamanho de uma amostra, quando o risco de amostragem é 5% (risco de controle baixo) e a taxa aceitável de desvios é de 3%, deverá fazer:
Tamanho da amostra = Fator de Confiança (3,00) ÷ Taxa aceitável de desvios (0,03)
Tamanho da amostra = 100
Assim, quanto maior o fator de confiança, maior o tamanho da amostra e maior o nível de segurança obtido.
Letra “E”
76. NÃO é um indicador de possível tendenciosidade da Administração, com relação a estimativas contábeis:
a)  mudanças em estimativa contábil ou no método de elaboração da demonstração contábil, quando a Administração fez uma avaliação subjetiva de que houve mudança nas circunstâncias.
b)  utilização das premissas da própria entidade para estimativas contábeis do valor justo, quando eles são inconsistentes com premissas do mercado observáveis.
c)  seleção ou elaboração de premissas significativas que produzem uma estimativa pontual favorável para os objetivos da Administração.
d)  dimensionamento da provisão para contingências tributárias fundamentada na posição de probabilidade de sucesso dos processos apresentada pelos advogados da empresa.
e)  seleção de estimativa pontual, que pode indicar um padrão de otimismo ou pessimismo.
Resposta:
NBT TA-540: AUDITORIA DE ESTIMATIVAS CONTÁBEIS
Item A 125. Exemplos de indicadores de possível tendenciosidade da administração com relação a estimativas contábeis:
- mudanças em estimativa contábil ou no método de elaboração da demonstração contábil, quando a Administração fez uma avaliação subjetiva de que houve mudança nas circunstâncias.- utilização das premissas da própria entidade para estimativas contábeis do valor justo, quando eles são inconsistentes com premissas do mercado observáveis.
- seleção de estimativa pontual, que pode indicar um padrão de otimismo ou pessimismo.
- seleção ou elaboração de premissas significativas que produzem uma estimativa pontual favorável para os objetivos da Administração. 
Letra “D”
77. Ao estabelecer e executar procedimentos de auditoria, o auditor deve considerar a relevância e confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria. Em havendo dúvida a respeito da confiabilidade das informações ou indicações de possível fraude, nos termos das normas de auditoria - NBC TA, exige-se que o auditor
a)  faça investigações adicionais e determine que modificações ou adições aos procedimentos de auditoria são necessários para solucionar o assunto.
b)  comunique o fato à administração da empresa e suspenda os trabalhos de auditoria até que o assunto seja solucionado.
c)  comunique o fato ao seu superior e aplique novos procedimentos de auditoria para esclarecer o assunto.
d)  solicite informações aos envolvidos com as possíveis fraudes ou falsificação de documentos e aplique novos procedimentos de auditoria para esclarecer o assunto.
e)  amplie o escopo da auditoria e determine que modificações são necessárias no controle interno para solucionar o assunto.
Resposta:
Segundo a NBC TA 200, em casos de dúvida a respeito da confiabilidade das informações ou indicações de possível fraude
(por exemplo, se condições identificadas durante a auditoria fizerem o auditor crer que um documento pode não ser autêntico
ou que termos de documento podem ter sido falsificados), as normas de auditoria exigem que o auditor faça investigações
adicionais e determine que modificações ou adições aos procedimentos de auditoria são necessários para solucionar
o assunto.
 Letra “A”
78. Nos termos da NBC TI 01, os riscos de auditoria interna estão relacionados à possibilidade de não se atingir, de forma satisfatória, o objetivo dos trabalhos. Assim, a análise dos riscos da Auditoria Interna deve ser feita na fase de planejamento dos trabalhos, considerando, entre outros, o seguinte aspecto:
a)  o resultado de auditorias anteriores.
b)  a adequação e eficiência dos controles internos.
c)  a determinação e extensão dos testes de auditoria.
d)  a extensão da responsabilidade do auditor interno no uso dos trabalhos de especialista.
e)  a avaliação dos processos e dos sistemas de informações.
Resposta:
12.2.2 – Riscos da Auditoria Interna
12.2.2.1  –   A análise dos riscos da Auditoria Interna deve ser feita na fase de planejamento dos trabalhos; estão relacionados à possibilidade de não se atingir, de forma satisfatória, o objetivo dos trabalhos. Nesse sentido, devem ser considerados, principalmente,os seguintes aspectos:
a)  a verificação e a comunicação de eventuais limitações ao alcance dos procedimentos da Auditoria Interna, a serem aplicados, considerando o volume ou a complexidade das transações e das operações;
b)  a extensão da responsabilidade do auditor interno no uso dos trabalhos de especialistas
Letra “D”
79. Nas atividades de planejamento de auditoria independente, deve o auditor estabelecer uma estratégia global que defina o alcance, a época e a direção da auditoria. Assim, ao definir a estratégia global, deve o auditor, entre outros, nos termos da NBC TA 300:
I. elaborar o plano de auditoria, para definir o tipo de técnica e os procedimentos aplicáveis na revisão de seu trabalho. 
II. definir os objetivos do relatório do trabalho de forma a planejar a época da auditoria e a natureza das comunicações requeridas. 
III. identificar as características do trabalho para definir o seu alcance. 
IV. considerar os fatores que no julgamento profissional do auditor são significativos para orientar os esforços da equipe do trabalho. 
V. determinar a natureza, a época e a extensão dos recursos necessários para realizar o trabalho. 
Está correto o que consta APENAS em
a)  IV e V.
b)  III, IV e V.
c)  II, III, IV e V.
d)  I e III.
e)  I, II e III.
Resposta:
Ao definir a estratégia global, de acordo com o disposto na NBC TA 300, o auditor deve:
(a) identificar as características do trabalho para definir o seu alcance;
(b) definir os objetivos do relatório do trabalho de forma a planejar a época da auditoria e as comunicações necessárias;
(c) considerar os fatores que, no julgamento profissional do auditor, são significativos para orientar os esforços da equipe
de trabalho;
(d) considerar os resultados das atividades preliminares do trabalho de auditoria;
(e) determinar a natureza, a época e a extensão dos recursos necessários para realizar o trabalho.
Assim, podemos concluir que os itens II, III, IV e V estão corretos, tendo sido cobrada a literalidade da norma.
Quanto ao item I, observem que está incorreto, tendo em vista que o Plano de Auditoria deve ser elaborado após a
definição da Estratégia Global de auditoria.
 
Letra “C”
80. A Companhia Municipal de Transporte Coletivo da Zona Sul contratou a firma de auditoria Luan & Luan auditores para auditar as demonstrações contábeis do exercício de 2014. De acordo com a NBC TA 200, o objetivo da auditoria das demonstrações contábeis é
a)  avaliar o grau de segurança na prevenção e detecção de fraudes e erros na entidade.
b)  aumentar o grau de credibilidade da entidade no mercado financeiro.
c)  avaliar os controles internos para obter segurança de que não há irregularidades nas demonstrações contábeis.
d)  aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários.
e)  verificar a adequação dos lançamentos contábeis e outros ajustes efetuados na elaboração das demonstrações contábeis.
Resposta:
A auditoria contábil é um conjunto de atividadestécnicas e procedimentos, exercidas de forma sistematizada numa entidade, compreendendo a avaliação e exame dos procedimentos e das operações praticadas, com vistas a apurar a exatidão dos registros contábeis e a realidade das operações, e sobre estes emitir uma opinião. O principal objetivo da Auditoria Contábil consiste em verificar se as demonstrações contábeis refletem adequadamente a situação patrimonial, financeira e econômica das empresas.
Letra “D”