Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CURSO DE DIREITO Direito Administrativo II Prof. Eduardo Tognetti – eduardo.tognetti@fmu.br Aula 2 Data: 04/03 DISPENSA E INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO 1) Objetivos: Diferenciar dispensa de inexigibilidade e diferenciar as principais hipótese. 2) Roteiro: 2.1) Quem está obrigado a licitar 2.2) Dispensa de licitação 2.2.1) Dispensa por Valor 2.2.2) Guerra e grave perturbação da ordem/segurança nacional 2.2.3) Contratação emergencial 2.2.4) Licitação deserta; 2.2.5) Preços Manifestamente superiores 2.2.6) pessoa jurídica de direito interno 2.2.7) compra e locação de imóveis 2.2.8) aquisição ou restauração de objetos de arte ou históricos 2.2.9) componentes durante a garantia do produto 2.2.10) organização social 2.3) Inexigibilidade 2.3.1) fornecedor exclusivo 2.3.2) serviços técnicos 2.3.3) profissional do setor artístico 2.4) Processo administrativo 3) Tenha certeza que entendeu o que significa: 3.1) Contratação direta 3.2) Dispensa de licitação 3.3) Inexigibilidade de licitação 4) Questões 4.1) (OAB 2014) Diante das chuvas torrenciais que destruíram o telhado do prédio de uma Secretaria de Estado, o administrador entende presentes as condições para a dispensa de licitação com fundamento no Art. 24, IV, da Lei nº 8.666/1993 (contratação direta quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares). Submete, então, à Assessoria Jurídica a indagação sobre a possibilidade de contratação de empresa de construção civil de renome nacional para a reconstrução da estrutura afetada do edifício. Sobre as hipóteses de contratação direta, assinale a afirmativa correta a) As hipóteses de dispensa e inexigibilidade de licitação não exigem justificativa de preço, porque são casos em que a própria legislação entende inconveniente ou inviável a competição pelas melhores condições de contratação b) A dispensa de licitação, assim como a de inexigibilidade, não prescinde de justificativa de preço, uma vez que a autorização legal para não licitar não significa possibilidade de contratação por preços superiores aos praticados no mercado. c) Apenas as hipóteses de dispensa de licitação (e não as situações de inexigibilidade) exigem justificativa de preço, até porque a inexigibilidade significa que somente uma pessoa pode ser contratada, o que afasta possibilidade de discussão quanto ao preço. d) A dispensa de licitação não exige justificativa de preço, pois a própria lei prevê, taxativamente, que não se faça licitação nas hipóteses elencadas; na inexigibilidade, a justificativa de preço é inafastável, diante do caráter exemplificativo do Art. 25 da Lei. 4.2) (OAB 2014) A Agência Reguladora de Serviços Públicos Estaduais, autarquia do Estado ABC, identificou um imóvel, no centro da cidade XYZ (capital do Estado) capaz de receber as instalações de sua nova sede. O proprietário do imóvel, quando procurado, demonstrou interesse na sua alienação pelo preço de avaliação da Administração Pública. Considerando a disciplina legislativa a respeito do tema, assinale a opção correta. a) É possível a compra de bem imóvel pela Administração, dispensada a licitação no caso de as necessidades de instalação e localização condicionarem a sua escolha. b) Não é possível a celebração de contrato de compra e venda, pois a única forma de aquisição de bem imóvel pelo Estado é a desapropriação. c) É possível a compra de bem imóvel pela Administração, mas tal aquisição deve ser, obrigatoriamente, precedida de licitação, na modalidade de concorrência. d) É possível a compra de bem imóvel pela Administração, mas tal aquisição deve ser, obrigatoriamente, precedida de licitação, na modalidade de leilão. 4.3) (OAB 2013) Nenhuma proposta foi apresentada na licitação promovida por uma autarquia federal para a aquisição de softwares de processamento de dados. Com relação a esse caso, assinale a afirmativa correta. a) Um novo procedimento licitatório deve ser realizado no prazo de até 180 dias do término do procedimento anterior. b) A hipótese é de licitação dispensada, ainda que ela possa ser repetida sem prejuízo para a Administração. c) A hipótese é de inexigibilidade de licitação, desde que a contratação se faça no prazo de até 180 dias do término do procedimento anterior. d) A contratação direta é admitida, se a licitação não puder ser repetida sem prejuízo para a Administração. 4.4) (ENADE 2015 - adaptado) A Administração pública contratou, por meio de licitac ̧ão pública, determinada empresa para a execuc ̧ão de uma obra de engenharia. Em virtude de sucessivos atrasos no pagamento, tornou-se inviável a conclusão da obra pela empresa, tendo, então, as partes optado pela resilic ̧ão do contrato. Nova empresa foi contratada para a conclusão dos servic ̧os, com dispensa de licitac ̧ão. Com base na situac ̧ão apresentada, avalie as asserc ̧ões a seguir: I. A Administração pública agiu equivocadamente, pois estaria obrigada, por forc ̧a de lei, a proceder a nova licitac ̧ão para a conclusão da obra. PORQUE II. A dispensa de licitac ̧ão requer que seja observada a ordem de classificação da licitação anterior e aceitas as mesmas condic ̧ões oferecidas pelo licitante vencedor, inclusive quanto ao prec ̧o, devidamente corrigido. 3) Leitura indicada: Lei de Licitações: art. 24 a 26. 4) Leitura suplementar JUSTEN FILHO, Marçal. Comentários à Lei de Licitações e Contratos Administrativos. 16ª ed. São Paulo: RT, 2014. VIEIRA, Alberto de Lima. Inexigibilidade de licitação. Revista de Direito Administrativo n.º 221, p. 370-378. (Dropbox) BANDEIRA DE MELLO, Celso Antonio. Licitação, Inexigibilidade, serviço singular. Revista de Direito Administrativo n.º 202, p. 364-372. (Dropbox)
Compartilhar