APOL -1

Prévia do material em texto

Questão 1/4 - Elementos do Processo Penal
 “De acordo com o inciso LVII do art. 5º da CF, é assegurado a toda pessoa a quem se atribua a prática de conduta delituosa não apenas o devido processo legal e os subsequentes direitos à ampla defesa e ao contraditório substancial, mas também, e principalmente, a presunção de inocência”. (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Segundo os estudos da disciplina, a presunção de inocência implica que:
Nota: 25.0
	
	A
	O Estado detém o poder de julgar e punir, e somente alguns têm imunidade penal absoluta.
	
	B
	Ninguém pode ser considerado culpado sem o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.
Você acertou!
Ninguém pode ser considerado culpado sem o trânsito em julgado de sentença penal condenatória, eis o conteúdo fundamental do princípio da presunção de inocência. (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 29.)
	
	C
	É assegurado o direito de a parte se contrapor à pretensão deduzida pela parte adversa.
	
	D
	O Estado detém o poder de julgar, mas não de punir, e ninguém pode fugir dele.
	
	E
	O Estado detém o poder de julgar e punir, e ninguém pode fugir dele.
Questão 2/4 - Estado Moderno e Contemporâneo
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Hobbes fala de uma natureza imutável dos homens em relação ao tempo e a história, o que os coloca em condição de igualdade plena entre si e faz com que nenhum possa se sobrepor integralmente aos demais. Para o autor, essa situação leva a uma instabilidade, na qual ninguém consegue saber o que os outros pensam ou desejam. O mais prudente sempre seria atacar, com vistas a evitar ser atacado em algum momento. Assim, o homem estaria em um permanente estado de guerra de todos contra todos”. 
Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 36.
Tendo como referência o conteúdo abordado no livro base da disciplina e seus conhecimentos sobre Hobbes, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa que descreve corretamente o que podemos compreender por estado de natureza.
Nota: 25.0
	
	A
	O estado de natureza é um estado hipotético em que cada um é completamente livre para fazer o que quer. É um estado sem normas reconhecidas por todos, sem contrato, em que aflora a natureza humana.
Você acertou!
Gabarito comentado: A alternativa correta é: (O estado de natureza é um estado hipotético em que cada um é completamente livre para fazer o que quer. É um estado sem normas reconhecidas por todos, sem contrato, em que aflora a natureza humana). Essa definição pode ser compreendida na página 35 do livro base da disciplina. “os teóricos do contratualismo tinham como ponto de partida o estado de natureza: a situação na qual os indivíduos viviam como proprietários livres e iguais de si mesmos e com um leque irrestrito de ação. Suas teorias giravam fundamentalmente em torno da explicação do abandono, por parte dos indivíduos, de um estado de natureza fictício para constituir uma sociedade politicamente organizada. Essa passagem do estado de natureza para um estado civil teria acontecido por meio de um pacto: um contrato social que originaria o Estado” (p. 35). As demais afirmativas estão, portanto, incorretas. 
Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 35.
	
	B
	O estado de natureza é um estado formado por normas e regras obedecidas por todos.
	
	C
	O estado de natureza é uma referência ao governo de muitos, principalmente, ao modelo democrático.
	
	D
	Estado de natureza é um conceito desenvolvido por Kant onde não existe distinção entre política e religião.
	
	E
	Estado de natureza é um conceito desenvolvido por Karl Marx que trata, principalmente, da questão da exploração do proletariado.
Questão 3/4 - Elementos do Processo Penal
Um dos princípios processuais penais é o da inevitabilidade da jurisdição, o qual preceitua que “a resolução adequada de casos legais que importem na responsabilização criminal do agente é uma atribuição constitucional e legalmente destinada ao Estado”. (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Ou seja, segundo o princípio da inevitabilidade:
Nota: 25.0
	
	A
	Ninguém pode ser considerado culpado sem o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.
	
	B
	O Estado detém o poder de julgar e punir, e ninguém pode fugir dele.
Você acertou!
Segundo o princípio da inevitabilidade, o Estado detém o poder de julgar e punir, e ninguém pode fugir dele.
(RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 22-23.)
	
	C
	O Estado detém o poder de julgar e punir, e somente alguns têm imunidade penal absoluta.
	
	D
	É assegurado o direito de a parte se contrapor à pretensão deduzida pela parte adversa.
	
	E
	O Estado detém o poder de julgar, mas não de punir, e ninguém pode fugir dele.
Questão 4/4 - Estado Moderno e Contemporâneo
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Max Weber (1864-1920) foi o autor que mais bem conceituou a transição do Estado absolutista para o moderno. Ele também soube delinear com grande precisão a economia capitalista e todas as transformações estruturais decorridas do processo de modernização e racionalização. Seus principais conceitos são, sobretudo, em relação ao Estado moderno e a emergência da administração do tipo burocrática” (Adaptado). 
Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 52.
Tendo como referência seus conhecimentos sobre a teoria weberiana, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa que faz a análise correta. 
I. Na abordagem weberiana, os indivíduos calculam a forma mais eficaz para atingir seus objetivos. Sua teoria é chamada de Teoria da Escolha Racional.
II. Para Weber Estado é o lócus onde poder e dominação se encontram; é a arena política por excelência. 
III. Para Weber, existiram três tipos ideais de dominação: tradicional, carismática e racional.
IV. A Teoria weberiana lança mão de uma abordagem oriunda da economia e postula que o comportamento dos indivíduos é irracional.
Nota: 25.0
	
	A
	Está correta apenas a afirmativa II
	
	B
	Estão corretas apenas as afirmativas I e III
	
	C
	Estão corretas apenas as afirmativas II e III
Você acertou!
Gabarito comentado: A alternativa correta é: (Estão corretas apenas as afirmativas II e III). As afirmativas II (Para Weber Estado é o lócus onde poder e dominação se encontram; é a arena política por excelência) e III (Para Weber, existiram três tipos ideais de dominação: tradicional, carismática e racional) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina “O Estado é o lócus onde poder e dominação se encontram; é a arena política por excelência. Para Weber (1984, 2011), existiram três tipos ideais de dominação: tradicional, carismática e racional. A primeira tem sua legitimidade na crença na santidade de ordens senhoriais do “eterno ontem”. Seu elemento mais forte provém da dignidade pessoal da tradição. Era a forma de dominação que se perpetuava no feudalismo e no Estado absolutista. A fidelidade dos súditos e servidores e pessoal e as ordens são legitimadas de duas formas: pela tradição e pelo livre arbítrio do senhor. As antipatias e resistências são entendidas como se fossem contra o senhor, e não contra o sistema formal. Não há estatutos: as ordens e decisões sobre a justiça são legitimadas “desde sempre’’ pela sabedoria e experiência do senhor (Weber, 1984, 2011)” (p. 55 e 56). “Weber (2011, p. 61) resume a dominação tradicional como “a autoridade do ‘passado eterno’, ou seja, dos costumes santificados pela validez imemorial e pelo habito, enraizado nos homens, de respeitá-los.Assim se apresenta o ‘poder tradicional’, que o patriarca ou o senhor de terras exercia antigamente”. A dominação carismática, por seu turno, tem como fundamento de legitimidade fatores “extracotidianos” das características “sobre-humanas” do líder. Nesse sentido, os dominados obedecem em virtude de provas constantes (“milagres”) e sua crença no líder nasce do entusiasmo” (Adaptado) (p. 56 e 57).
As afirmativas I (Na abordagem weberiana, os indivíduos calculam a forma mais eficaz para atingir seus objetivos. Sua teoria é chamada de Teoria da Escolha Racional) e IV (A Teoria weberiana lança mão de uma abordagem oriunda da economia e postula que o comportamento dos indivíduos é irracional) estão incorretas porque não se referem a teoria weberiana.
Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 55, 56 e 57.
	
	D
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV