Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Exame de Ordem Damásio Educacional XXV EXAME DA ORDEM 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL EXERCICIO Nº 12 Bloco 04 - GABARITO Cronograma do Exercício Data do pedido pelo Professor 06/05/2018 Entrega pelo aluno 09/05/2018 Questão 01 As Súmulas Vinculantes são editadas pelo STF e estão previstas no art. 103-A da CRFB, regulamentadas pela Lei 11.417/2006. Sobre o tema, responda: A) De acordo com o posicionamento majoritário do STF, é possível ação direta de inconstitucionalidade em face de súmula vinculante? (0,40) B) De acordo com a FGV/OAB o Presidente da República pode editar medida provisória contrariando súmula vinculante? (0,45) C) O Poder Legislativo pode contrariar súmula vinculante? (0,40) Direito Constitucional– Enunciado 7 – Questão 1 Quesito avaliado Valor A) Não é possível ADI em face de súmula vinculante, pois não é espécie normativa. (0,40) B) Sim, o Presidente da República pode editar medida provisória contrária a súmula vinculante, pois nesse caso estaria legislando (0,45); C) Depende, se estiver na sua função típica de legislar, pode contrariar em virtude da separação dos poderes. Se estiver na sua função atípica de administrar, deve respeitar as súmulas vinculantes (0,40) 1,25 Questão 02 Em uma Federação, sob o argumento de que, entre os governantes do estado Alfa (os anteriores e o atual), consolidou-se uma forma de atuação administrativa que privilegia de forma desmedida a população de determinada região geográfica, a população das outras regiões passou a pleitear autonomia Exame de Ordem Damásio Educacional 2 de 4 política por meio de grandes manifestações. Para tanto, alimentam a pretensão de formar um novo estado-membro, a ser denominado estado Beta. Diante do quadro acima e considerando o que informa o sistema jurídico-constitucional, responda aos itens a seguir. A) De acordo com a CRFB/88, é viável a formação do estado Beta? (Valor 0,45) B) O surgimento do estado Beta configurará o fenômeno da secessão? Justifique. (Valor 0,40) C) Caso seja criado o estado Beta, de acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, suas competências materiais e legislativas estariam todas expressas na CRFB/88? Justifique. (Valor 0,40) Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. Direito Constitucional- Enunciado 7 – Questão 2 Quesito avaliado Valor A) No caso apresentado há o desmembramento, ou seja, o estado original perde uma parte de seu território e de sua população, que passam a formar um novo estado. O Art. 18, § 3º, da CRFB/88, prevê a ocorrência desse fenômeno, sendo necessária a aprovação da população interessada por um plebiscito e a edição de uma Lei Complementar pelo Congresso Nacional.(Valor: 0,45) B) Não, o termo secessão é utilizado em Direito Constitucional para definir a separação de um estado-membro ou território em relação ao país do qual fazia parte. O Brasil, por ser uma Federação (Art. 1º da CRFB/88), é indissolúvel. Aliás, sendo a forma federativa de estado cláusula pétrea, nos termos do Art. 60, § 4º, da CRFB/88, não é possível por via de emenda constitucional a possibilidade de secessão. (Valor: 0,40) C) Não, pois a CRFB/88 atribuiu aos estados-membros a denominada competência residual, remanescente ou reservada (Art. 25, § 1º, da CRFB/88), ou seja, as matérias não expressas ou não enumeradas no rol de competências dos demais entes federados são da competência dos estados-membros.(Valor: 0,40) Exame de Ordem Damásio Educacional 3 de 4 Questão 03 Por conta de várias decapitações de presos ocorridas em presídios de certo estado da federação, a imprensa nacional e a internacional dão destaque aos fatos, afirmando que o referido Estado-membro não é capaz de assegurar, aos presidiários, a efetiva proteção dos diversos direitos humanos contidos em tratados internacionais dos quais o Brasil é signatário. Com base no caso apresentado, responda aos itens a seguir: A) O que é a federalização de inquéritos ou processos que envolvem graves violação de direitos humanos e sua finalidade? (Valor: 0,65) B) A federalização dos crimes contra os direitos humanos deve ser suscitado no STF? (Valor: 0,30) C) O Procurador-Geral de Justiça do Estado pode requerer a aplicação do instituto? (Valor: 0,30) Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. Direito Constitucional – Enunciado 7 – Questão 3 Quesito avaliado Valor A) A federalização dos inquéritos ou processos que envolvem grave violação dos direitos humanos é um instituto trazido pela Emenda Constitucional nº 45/2004, consistente na possibilidade de deslocamento de competência da Justiça comum para a Justiça Federal, nas hipóteses em que ficar configurada grave violação de direitos humanos. Tem previsão no Art. 109, V-A e § 5º, da Constituição Federal. A finalidade do instituto é a de assegurar proteção efetiva aos direitos humanos e o cumprimento das obrigações assumidas pelo Brasil em tratados internacionais. (0,65) B) Não, O tribunal perante o qual deve ser suscitado o instituto é o Superior Tribunal de Justiça (STJ), nos termos do Art. 109, § 5º, da Constituição Federal. (0,30) C) O Procurador-Geral de Justiça do Estado não tem competência para suscitar a aplicação do instituto. Conforme previsão constante do Art. 109, § 5º, da Constituição Federal, apenas o Procurador Geral da República pode suscitar a aplicação do instituto. (0,30) 1,25 Exame de Ordem Damásio Educacional 4 de 4 Questão 04 O Estado de Roraima, integrante da República Federativa do Brasil, foi agraciado com o anúncio da descoberta de enormes jazidas de ouro, ferro, estanho e petróleo em seu território. As jazidas de minério estão todas localizadas no Município de Alfa e as de petróleo, no Município Beta, ambos localizados no Estado. Tendo em vista o disposto no ordenamento jurídico nacional, responda aos itens a seguir. A) A qual ente federativo pertencem os recursos naturais recentemente descobertos? Os demais entes, em cujos territórios se deu a descoberta, recebem alguma participação no resultado da exploração desses recursos? (Valor: 0,85) B) Um dos entes federativos (Estado ou Município), insatisfeito com a destinação dos recursos naturais descobertos em seu território, pode, à luz do nosso ordenamento, propor a secessão, a fim de se constituir em ente soberano, único titular daqueles recursos? Caso positiva a resposta, qual o procedimento a ser seguido? (Valor: 0,40) Direito Constitucional – Enunciado 7 - Questão 4 Quesito avaliado Valor A) Os recursos naturais descobertos pertencem à União (0,30), conforme artigos 20, IX ou 176 da CRFB (0,10). Nada obstante, a própria Constituição, em seu Art. 20, § 1º (0,10), assegura aos Estados e aos Municípios participação no resultado da exploração de petróleo ou gás natural e de outros recursos minerais no respectivo território, plataforma continental, mar territorial ou zona econômica exclusiva, ou compensação financeira por essa exploração. Dessa forma, o Estado e os Municípios têm participação assegurada no resultado ou compensação financeira pela exploração de recursos em seus territórios (0,35). B) Não, nos termos do Art. 1º ou 18 da Constituição (0,10), a República Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal. O vínculo que os une, à égide de nossa Constituição, nãopode ser rompido (vedação à secessão) (0,30). 1,25
Compartilhar