Buscar

Gabarito 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
XXV EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
 
EXERCICIO Nº 12 
 Bloco 04 - GABARITO 
Cronograma do Exercício 
Data do pedido pelo Professor 06/05/2018 
Entrega pelo aluno 09/05/2018 
 
 
Questão 01 
 
As Súmulas Vinculantes são editadas pelo STF e estão previstas no art. 103-A da CRFB, regulamentadas 
pela Lei 11.417/2006. Sobre o tema, responda: 
A) De acordo com o posicionamento majoritário do STF, é possível ação direta de inconstitucionalidade 
em face de súmula vinculante? (0,40) 
B) De acordo com a FGV/OAB o Presidente da República pode editar medida provisória contrariando 
súmula vinculante? (0,45) 
C) O Poder Legislativo pode contrariar súmula vinculante? (0,40) 
Direito Constitucional– Enunciado 7 – Questão 1 
Quesito avaliado Valor 
A) Não é possível ADI em face de súmula vinculante, pois não é espécie normativa. (0,40) 
B) Sim, o Presidente da República pode editar medida provisória contrária a súmula 
vinculante, pois nesse caso estaria legislando (0,45); 
C) Depende, se estiver na sua função típica de legislar, pode contrariar em virtude da 
separação dos poderes. Se estiver na sua função atípica de administrar, deve respeitar as 
súmulas vinculantes (0,40) 
1,25 
 
Questão 02 
Em uma Federação, sob o argumento de que, entre os governantes do estado Alfa (os anteriores e o 
atual), consolidou-se uma forma de atuação administrativa que privilegia de forma desmedida a 
população de determinada região geográfica, a população das outras regiões passou a pleitear autonomia 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 4 
 
 
política por meio de grandes manifestações. Para tanto, alimentam a pretensão de formar um novo 
estado-membro, a ser denominado estado Beta. Diante do quadro acima e considerando o que informa 
o sistema jurídico-constitucional, responda aos itens a seguir. 
A) De acordo com a CRFB/88, é viável a formação do estado Beta? (Valor 0,45) 
B) O surgimento do estado Beta configurará o fenômeno da secessão? Justifique. (Valor 0,40) 
C) Caso seja criado o estado Beta, de acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, suas 
competências materiais e legislativas estariam todas expressas na CRFB/88? Justifique. (Valor 0,40) Obs.: 
o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
Direito Constitucional- Enunciado 7 – Questão 2 
Quesito avaliado Valor 
 A) No caso apresentado há o desmembramento, ou seja, o estado 
original perde uma parte de seu território e de sua população, que 
passam a formar um novo estado. O Art. 18, § 3º, da CRFB/88, prevê a 
ocorrência desse fenômeno, sendo necessária a aprovação da população 
interessada por um plebiscito e a edição de uma Lei Complementar pelo 
Congresso Nacional.(Valor: 0,45) 
B) Não, o termo secessão é utilizado em Direito Constitucional para definir 
a separação de um estado-membro ou território em relação ao país do 
qual fazia parte. O Brasil, por ser uma Federação (Art. 1º da CRFB/88), é 
indissolúvel. Aliás, sendo a forma federativa de estado cláusula pétrea, 
nos termos do Art. 60, § 4º, da CRFB/88, não é possível por via de emenda 
constitucional a possibilidade de secessão. (Valor: 0,40) 
C) Não, pois a CRFB/88 atribuiu aos estados-membros a denominada 
competência residual, remanescente ou reservada (Art. 25, § 1º, da 
CRFB/88), ou seja, as matérias não expressas ou não enumeradas no rol 
de competências dos demais entes federados são da competência dos 
estados-membros.(Valor: 0,40) 
 
 
 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 4 
 
 
Questão 03 
Por conta de várias decapitações de presos ocorridas em presídios de certo estado da federação, a 
imprensa nacional e a internacional dão destaque aos fatos, afirmando que o referido Estado-membro 
não é capaz de assegurar, aos presidiários, a efetiva proteção dos diversos direitos humanos contidos em 
tratados internacionais dos quais o Brasil é signatário. Com base no caso apresentado, responda aos itens 
a seguir: 
A) O que é a federalização de inquéritos ou processos que envolvem graves violação de direitos humanos 
e sua finalidade? (Valor: 0,65) 
B) A federalização dos crimes contra os direitos humanos deve ser suscitado no STF? (Valor: 0,30) 
C) O Procurador-Geral de Justiça do Estado pode requerer a aplicação do instituto? (Valor: 0,30) 
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente 
ao caso. 
Direito Constitucional – Enunciado 7 – Questão 3 
Quesito avaliado Valor 
A) A federalização dos inquéritos ou processos que envolvem grave violação dos 
direitos humanos é um instituto trazido pela Emenda Constitucional nº 45/2004, 
consistente na possibilidade de deslocamento de competência da Justiça comum para 
a Justiça Federal, nas hipóteses em que ficar configurada grave violação de direitos 
humanos. Tem previsão no Art. 109, V-A e § 5º, da Constituição Federal. A finalidade 
do instituto é a de assegurar proteção efetiva aos direitos humanos e o cumprimento 
das obrigações assumidas pelo Brasil em tratados internacionais. (0,65) 
B) Não, O tribunal perante o qual deve ser suscitado o instituto é o Superior Tribunal 
de Justiça (STJ), nos termos do Art. 109, § 5º, da Constituição Federal. (0,30) 
C) O Procurador-Geral de Justiça do Estado não tem competência para suscitar a 
aplicação do instituto. Conforme previsão constante do Art. 109, § 5º, da Constituição 
Federal, apenas o Procurador Geral da República pode suscitar a aplicação do 
instituto. (0,30) 
1,25 
 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
4 de 4 
 
 
Questão 04 
O Estado de Roraima, integrante da República Federativa do Brasil, foi agraciado com o anúncio da 
descoberta de enormes jazidas de ouro, ferro, estanho e petróleo em seu território. As jazidas de minério 
estão todas localizadas no Município de Alfa e as de petróleo, no Município Beta, ambos localizados no 
Estado. Tendo em vista o disposto no ordenamento jurídico nacional, responda aos itens a seguir. 
A) A qual ente federativo pertencem os recursos naturais recentemente descobertos? Os demais entes, 
em cujos territórios se deu a descoberta, recebem alguma participação no resultado da exploração desses 
recursos? (Valor: 0,85) 
B) Um dos entes federativos (Estado ou Município), insatisfeito com a destinação dos recursos naturais descobertos 
em seu território, pode, à luz do nosso ordenamento, propor a secessão, a fim de se constituir em ente soberano, 
único titular daqueles recursos? Caso positiva a resposta, qual o procedimento a ser seguido? (Valor: 0,40) 
Direito Constitucional – Enunciado 7 - Questão 4 
Quesito avaliado Valor 
A) Os recursos naturais descobertos pertencem à União (0,30), conforme artigos 20, 
IX ou 176 da CRFB (0,10). Nada obstante, a própria Constituição, em seu Art. 20, § 
1º (0,10), assegura aos Estados e aos Municípios participação no resultado da 
exploração de petróleo ou gás natural e de outros recursos minerais no respectivo 
território, plataforma continental, mar territorial ou zona econômica exclusiva, ou 
compensação financeira por essa exploração. Dessa forma, o Estado e os Municípios 
têm participação assegurada no resultado ou compensação financeira pela 
exploração de recursos em seus territórios (0,35). 
B) Não, nos termos do Art. 1º ou 18 da Constituição (0,10), a República Federativa 
do Brasil é formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito 
Federal. O vínculo que os une, à égide de nossa Constituição, nãopode ser rompido 
(vedação à secessão) (0,30). 
1,25

Continue navegando