Prévia do material em texto

Questão 1 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
A citação por edital será feita quando 
Escolha uma: 
a. a causa tiver como objeto interesse público. 
b. o recomendar o oficial de justiça. 
c. o réu residir fora do país. 
d. requerido pela parte autora. 
e. desconhecido ou incerto o citando. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: desconhecido ou incerto o citando.. 
Questão 2 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Se Lucrécia interpôs recurso com o manifesto intuito de protelar a solução final do processo, 
Escolha uma: 
a. fica caracterizada a litigância de má-fé, sendo que o juiz, de ofício, poderá aplicar-lhe uma multa, 
com base no valor atualizado da causa, e, se somente houver requerimento expresso, poderá 
condená-la a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os honorários 
advocatícios e com todas as despesas que efetuou. 
b. não fica caracterizada a litigância de má-fé, eis que não atingida a dignidade da Justiça, razão pela 
qual, de ofício ou a requerimento, o juiz a condenará a pagar as custas do processo a que 
indevidamente deu causa, ainda que se saia vencedora. 
c. fica caracterizada a litigância de má-fé, caso em que − e somente se houver requerimento a esse 
respeito − o juiz poderá condená-la a pagar multa e a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que 
esta sofreu. 
d. fica caracterizada a litigância de má-fé, caso em que, de ofício ou a requerimento, o juiz a 
condenará a pagar multa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com 
os honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou. 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
A resposta correta é: fica caracterizada a litigância de má-fé, caso em que, de ofício ou a 
requerimento, o juiz a condenará a pagar multa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta 
sofreu e a arcar com os honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou. . 
Questão 3 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O Código de Processo Civil de 2015 trouxe inovação reservando à Defensoria Pública um título 
próprio (artigos 185 a 187), afirmando a importância da Instituição na efetivação da assistência 
jurídica integral dos necessitados. 
 
Nesse contexto, julgue o caso concreto: 
 
Defensor Público no exercício da função, em ação de guarda, representando judicialmente a parte 
autora, não consegue estabelecer contato com esta, mesmo após ter enviado correspondência para 
comparecimento na Defensoria Pública, para dar-lhe ciência de que deverá atender determinação do 
juiz no sentido de comprovar, no prazo de 30 dias, o início do tratamento recomendado na avaliação 
psicológica realizada nos autos. 
 
Nesse caso, o Defensor Público deverá requerer ao juiz 
Escolha uma: 
a. a intimação pessoal da parte porque a providência somente por ela pode ser realizada ou 
prestada. 
b. que seja expedido ofício ao Conselho Tutelar para que este diligencie junto ao endereço da parte 
autora, a fim de verificar a situação familiar. 
c. a suspensão do processo para que se aguarde o comparecimento espontâneo da parte assistida. 
d. a intimação pessoal, sob pena de extinção, porque o não atendimento à carta expedida faz 
presumir o desinteresse no prosseguimento da ação. 
e. que seja dada vista ao Ministério Público. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: a intimação pessoal da parte porque a providência somente por ela pode ser 
realizada ou prestada.. 
Questão 4 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Em ação de cobrança de valor estimado e não irrisório, seu autor, na fase de conhecimento, formulou 
petição na qual deliberadamente alterou a verdade dos fatos. Essa conduta é considerada 
Escolha uma: 
a. litigância de má-fé, podendo ser apenada com multa, que deverá ser superior a 1% e inferior a 10% 
do valor corrigido da causa. 
b. litigância de má-fé, podendo ser apenada com multa de até 1% do valor corrigido da causa. 
c. litigância de má-fé, podendo ser apenada com multa de até 20% do valor corrigido da causa. 
d. ato atentatório à dignidade da justiça, podendo ser apenada com multa de até 1% do valor corrigido 
da causa. 
e. ato atentatório à dignidade da justiça, podendo ser apenada com multa de até 20% do valor 
corrigido da causa. 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
A resposta correta é: litigância de má-fé, podendo ser apenada com multa, que deverá ser superior a 
1% e inferior a 10% do valor corrigido da causa.. 
Questão 5 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Mévio ingressa com ação em face da Empresa de Correios e Telégrafos -ECT. Postula indenização, 
já que foi atropelado por veículo da ré. Marque a opção correta: 
Escolha uma: 
a. A citação válida, ainda que ordenada por juiz incompetente, produz litispendência. 
b. A citação pode ser feita na pessoa do advogado geral da União. 
c. Considerando que a ré é o Correio, a citação não pode ser feita pelo correio e deve ser feita por 
Oficial de Justiça. 
d. Julgado procedente o pedido, a citação será, no caso, o termo inicial do fluxo dos juros de mora. 
e. A citação válida, ainda que ordenada por juiz incompetente, torna prevento do juízo. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: A citação válida, ainda que ordenada por juiz incompetente, produz 
litispendência.. 
Questão 6 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Antônio Marcos, morador de Petrópolis, dirigia seu veículo em direção ao trabalho, como fazia todas as 
manhãs, quando foi atingido por um poste de iluminação pública que tombou na avenida onde trafegava, 
devido ao péssimo estado de conservação. Por conta do acidente, Antônio Marcos restou seriamente 
lesionado. Decidiu então ajuizar Ação de Indenização por danos materiais e morais em face do Município de 
Petrópolis. O juiz na sentença julgou procedente o pedido, pois considerou que o Município é responsável pela 
conservação dos postes de iluminação pública, condenando-o ao pagamento de R$ 80.0,0 (oitenta mil reais) a 
título de indenização por danos materiais e morais. 
A partir da análise do caso assinale a alternativa correta quanto à revisão obrigatória da sentença: 
Escolha uma: 
a. 
De acordo com a sistemática processual introduzida pelo Novo CPC, a revisão obrigatória da sentença 
viola o Princípio do Duplo Grau de Jurisdição, segundo o qual a revisão das decisões judiciais é um 
direito das partes, por isso, é imprescindível que as mesmas a provoque a provoquem por meio de 
recurso. Sendo assim, é vedada a remessa de ofício para a instância superior nas ações em que a 
Fazenda Pública for condenada. 
b. 
O Duplo Grau de Jurisdição é o princípio processual que assegura a provocação da revisão das decisões 
judiciais pela parte vencida, quando a decisão lhe é desfavorável. No caso em análise, a remessa de 
ofício para a instância superior, por ocasião da condenação da Fazenda pública, é vedada por violar o 
princípio constitucional da Isonomia, pois atribui privilégios à Fazenda que tem o dever de interpor 
recurso como os demais jurisdicionados. 
c. 
O princípio do Duplo Grau de Jurisdição permite um novo julgamento das decisões de primeiro grau. No 
Tocante à fazenda Pública, o Novo CPC manteve a prerrogativa daremessa obrigatória na hipótese 
de sentenças lhe sejam contrárias, além de outras prerrogativas processuais, o que não conspira 
contra o Princípio da Isonomia já que possui uma quantidade de processos excessivamente superior 
comparado aos particulares, o que justifica o tratamento desigual. 
d. 
A prerrogativa da Remessa Obrigatória prevista no Diploma Instrumental de 1973 foi revogada com o 
advento doNovo Código de Processo Civil, que já se encontra em vigor. Portanto, não é admitido a 
remessa necessária dos processos em que a Fazenda Pública for condenada. 
e. 
No caso em análise é obrigatória a remessa dos autos para reexame na instância superior, tendo em 
vista tratar-se de condenação da Fazenda Pública em valor superior a 60 salários mínimos. 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
A resposta correta é: 
O princípio do Duplo Grau de Jurisdição permite um novo julgamento das decisões de primeiro grau. 
No Tocante à fazenda Pública, o Novo CPC manteve a prerrogativa da remessa obrigatória na 
hipótese de sentenças lhe sejam contrárias, além de outras prerrogativas processuais, o que não 
conspira contra o Princípio da Isonomia já que possui uma quantidade de processos excessivamente 
superior comparado aos particulares, o que justifica o tratamento desigual.. 
Questão 7 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O ente sem personalidade jurídica 
Escolha uma: 
a. poderá ingressar em juízo desde que autorizado em seus estatutos. 
b. não poderá ingressar em juízo em nome próprio. 
c. não poderá ingressar em juízo por não responder patrimonialmente. 
d. poderá ingressar em juízo por possuir personalidade judiciária. 
e. não poderá ingressar em juízo sem representação especial. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: poderá ingressar em juízo por possuir personalidade judiciária.. 
Questão 8 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O princípio que impõe deveres de moralidade e probidade a todos os que participam do processo é 
chamado de : 
Escolha uma: 
a. princípio do devido processo legal. 
b. princípio do contraditório e da ampla defesa. 
c. princípio da efetividade. 
d. princípio da lealdade processual. 
e. princípio da economia processual. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: princípio da lealdade processual.. 
Questão 9 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Quanto à intervenção de terceiros, assinale a assertiva incorreta. 
Escolha uma: 
a. A oposição poderá ser oferecida até a sentença. 
b. A oposição poderá ser oferecida até a decisão. 
c. A nomeação à autoria é feita pelo réu 
d. O chamamento ao processo pode ser feito somente pelo autor. 
e. O procedimento sumário admite a assistência. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: O chamamento ao processo pode ser feito somente pelo autor.. 
Questão 10 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Acerca de suspensão e extinção do processo, assinale a opção correta. 
Escolha uma: 
a. se o autor renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, haverá a extinção do processo, sem 
resolução do mérito. 
b. se o autor renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, haverá a sobrestamento do feito, sem 
resolução do mérito. 
c. Falecendo o advogado do réu, o juiz marcará o prazo de 20 dias para que seja constituído novo 
mandatário. Se, transcorrido esse prazo, o réu não tiver constituído novo advogado, 
o processo prosseguirá à sua revelia. 
d. O juiz não poderá conferir ao autor a possibilidade de emendar a petição inicial quando esta não 
contiver o pedido, devendo, nesse caso, extinguir o processo, sem resolução do mérito. 
e. A ausência de interesse processual acarreta a extinção do processo, sem resolução do mérito. 
Entretanto, caso não indefira liminarmente a inicial por falta de interesse processual, o juiz, em face 
da preclusão, não poderá, posteriormente, extinguir o processo. 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
A resposta correta é: Falecendo o advogado do réu, o juiz marcará o prazo de 20 dias para que seja 
constituído novo mandatário. Se, transcorrido esse prazo, o réu não tiver constituído novo advogado, 
o processo prosseguirá à sua revelia..