Buscar

simulado av1

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201503200572)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201505341862)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a opção que não contém título executivo judicial.
		
	 
	a certidão de dívida ativa do Estado.
	
	a sentença arbitral.
	
	a sentença penal condenatória transitada em julgado.
	
	a decisão homologatória de autocomposição judicial.
	
	as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa, de fazer e não fazer e entregar coisa.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201505341861)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A  liquidação de sentença pode ser por:
		
	 
	procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
	
	arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor.
	
	procedimento comum, quando determinado por sentença.
	
	arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para tramitar pelo procedimento comum.
	
	arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201503200566)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas.
		
	 
	Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
	
	Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
	
	Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
	
	É vedado o litisconsórcio.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201503156339)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte extingue o processo pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A convenção das partes suspende o processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o princípio da titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível
		
	
	V, V, F, F, V.
	
	V, V, V, V, V.
	 
	V, V, F, V, F.
	
	V, V, V, V, F.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201505341840)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	As sentenças serão executadas em regra:
		
	
	no juízo penal competente e que proferiu a sentença condenatória penal.
	 
	no foro e juízo que proferiu a sentença cível condenatória.
	
	no foro onde estiverem localizados bens do executados, sendo exceção a execução no foro e juízo que proferiu a sentença cível condenatória.
	
	no foro e domicílio do exequente, ainda que a sentença tenha sido proferida em foro e juízo distintos na fase de conhecimento.
	
	no foro do atual domicílio do executado, caso seja distinto do domicílio de citação.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201503170768)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	 
	b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro.
	
	e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal.
	
	d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da decisão de recebimento da inicial.
	
	a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado.
	 
	c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201505341115)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O CPC 2015 dispõe que toda execução deve ser fundada em título executivo judicial ou extrajudicial. Marque a opção que corretamente explica a afirmação anterior.
		
	
	Trata-se do Princípio da Isonomia, aplicado à tutela de execução, para evitar que o credor esteja em posição jurídica de presunção de maior legalidade.
	 
	Trata-se do Princípio do Título, que significa que a execução é nula se não houver título executivo certo líquido e exigível.
	
	Pela afirmação acima, é correto presumir que os títulos executivos podem ser verbais ou materializados por escrito, ainda que em meio eletrônico.
	
	Trata-se do Princípio da Cartularidade, também aplicável ao títulos de crédito. Por tal princípio, apenas são títulos extrajudiciais os títulos de crédito previstos em lei específica, tal como o cheque, a nota promissória e a duplicata.
	
	Pela afirmação acima, apenas os títulos executivos extrajudiciais são certos, líquidos e exigíveis, pois as sentenças podem ser modificadas por recursos.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201505341517)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo executado:
		
	
	a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis.
	 
	a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação.
	
	a fraude à execução.
	
	omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal.
	
	a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201505341489)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A intervenção de terceiros é vedada nos processos ou fases de execução de títulos executivos.Tal afirmação é:
		
	
	verdadeira, pois todas as modalidades de intervenção de terceiros têm por objetivo interferir na definição de direitos, o que não é mais cabível em tutela de execução.
	
	falsa, por falta de previsão legal e sedimentada posição jurisprudencial.
	 
	falsa, pois existe modalidade de intervenção de terceiros que pode ser útil à satisfação material da tutela de execução.
	
	verdadeira, considerando a incompatibilidade da tutela de conhecimento x tutela de execução.
	
	falsa, pois cabe a participação do assistente e do fiador nos processos de execução como se partes fossem.

Continue navegando