Simulado av1 - Direito processual civil IV

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo executado:
		
	
	omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal.
	
	a fraude à execução.
	
	a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais.
	
	a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis.
	 
	a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	A  liquidação de sentença pode ser por:
		
	 
	procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
	
	arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor.
	
	arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes.
	
	procedimento comum, quando determinado por sentença.
	
	arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para tramitar pelo procedimento comum.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	
	a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado.
	 
	c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal.
	
	d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da decisão de recebimento da inicial.
	
	b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Marque a opção que não contém título executivo judicial.
		
	
	a sentença arbitral.
	
	as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa, de fazer e não fazer e entregar coisa.
	
	a decisão homologatória de autocomposição judicial.
	 
	a certidão de dívida ativa do Estado.
	
	a sentença penal condenatória transitada em julgado.
	
		6
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Em sede de tutela de execução, o CPC prevê que o juiz deve tomar decisões com base no princípio da menor onerosidade. Marque abaixo a opção que representa o real significado de tal princípio e sua devida aplicação em casos concretos.
		
	
	Quando por vários meios puder o exequente e juiz prosseguir com o processo de execução, poderá o primeiro, por direito potestativo, escolher o meio mais eficaz para o recebimento de seu pagamento, ainda que o executado tenha um empobrecimento patrimonial.
	 
	Quando, por vários meios puder prosseguir a execução, o juiz garantirá que se proceda da forma menos onerosa ao patrimônio do devedor. Isto significa, por exemplo, que o exequente não pode penhorar bens mais valiosos do executado, se houver já bens suficientes em quantidade para garantir o juízo.
	
	Todo executado pessoa jurídica tem o direito potestativo de ver a execução recair sobre os bens da sociedade empresária e jamais responderá, com seu patriminônio próprio.
	
	Em processos de exeução, o juiz é mero expectador, havendo para o exequente, direito potestativo sobre os bens penhorados do executado, podendo, inclusive, penhorar bems mais valororos que o valor do pagamento, mesmo existindo bens de menor valor.
	
	Todo executado pessoa física pode alegar a existência de bem de família e, portanto, impenhorável, quando o processo de execução for capaz de deixá-lo insolvente.
	
		7
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Os ritos dos processos de execução de títulos executivos extrajudiciais são:
		
	
	são definidos pelo juiz da causa, salvo quando estipulados pelas partes em contrato, hipótese em que seguirá, obrigatoriamente, como execução de quantia certa contra devedor solvente.
	 
	distintos entre si, pois além do critério das partes( exequente/executado), leva-se em consideração o objeto, qual seja o pagamento não cumprido originalmente no prazo ( fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa).
	
	idênticos aos ritos de execução de títulos executivos judiciais, inclusive quanto à Fazenda Pública.
	
	apenas dois, que diferem entre si pela pessoa jurídica executada, se de direito privado ou público.
	
	distintos, considerando critérios legais civilistas( espécie de obrigação) e da pessoa jurídica de direito privado e seu estado de solvência.
	
		8
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Marque a opção que não corresponde à hipóstese legal de competência do cumprimento da sentença.
		
	 
	O juízo cível competente em foro distinto do original, por ato exercício potestativo não necessariamente fundamentado do exequente.
	
	O juízo que proferiu sentença no 1o grau de jurisdição.
	
	Os tribunais, nas causas de competência originária.
	
	O juízo cível competente no caso de sentença arbitral.
	
	O juízo cível competente quando se tratar de sentença penal condenatória.
	
		9
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	São princípios informativos da tutela de execução:
		
	
	Contraditório, livre convencimento motivado e publicidade.
	
	Contraditório, isonomia presumida e menor onerosidade.
	
	Sujeição patrimonial, isonomia legal e contraditório diferido.
	
	Menor onerosidade, inversão do ônus da prova e celeridade.
	 
	Princípio do título, sujeição patrimonial e menor onerosidade.
	
		10
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Marque a opção correta quando à legalidade dos ritos processuais de tutela de execução de sentenças no processo civil brasileiro.
		
	
	Os ritos são uma opção das partes, não havendo no CPC 2015 normativa em sentido contrário.
	
	Os ritos são definidos pelo legislador com base no critério apenas da origem do título, se judicial ou extrajudicial, não havendo qualquer diferença para pagamentos de fazer ou nãpo fazer, dar ou pagar quantia certa.
	 
	Os ritos são previamente definidos pelo legislador com base no pagamento pretendido pelo exequente ( fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa) e também, em certos casos, pela parte credora e devedora.
	
	Existem apenas ritos específicos quando o executado for a Fazenda Pública, caso em que não há penhora de bens públicos, mas apenas precatórios judiciais, conforme prevê a CRFB 88.
	
	Os ritos são definidos apenas pelo valor de alçada, não levando em consideração a pessoa do executado e muito menos a espécie obrigacional de acordo com o Código Civil.