apol 1 elementos do processo penal e estado moderno

Prévia do material em texto

Questão 1/5 - Estado Moderno e Contemporâneo
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O terceiro autor do rol dos contratualistas é Jean Jacques Rousseau. Como já ressaltado, os contratualistas objetivavam reconstruir a história da humanidade por meio do método lógico-dedutivo e da construção de modelos hipotéticos. Entre eles, Rousseau foi o que mais se apossou desse método”. 
Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 41.
Com base nos seus conhecimentos sobre os contratualistas, analise as afirmativas abaixo, assinalando V para verdadeiro e F para falso. 
Após, assinale a assertiva que faz a análise correta da filosofia política de Rousseau. 
(   ) Para Rousseau, a humanidade é boa por natureza, e é a sociedade que a corrompe. 
(   ) Rousseau acreditava na existência da vontade coletiva. Essa não é a vontade expressa pelos políticos na Assembleia, mas uma vontade comum a todos os membros de uma sociedade. 
(   ) Rousseau tinha uma concepção elitista da política, já que desconfiava das capacidades de que muitos pudessem exercer um governo racional. 
(   ) Para Rousseau, o contrato social foi uma espécie de "mal necessário", tendo em vista a impossibilidade de retorno ao estado de natureza.
Nota: 20.0
	
	A
	V, F, V, V
	
	B
	V, V, F, F
	
	C
	V, V, F, V
Você acertou!
Gabarito comentado: A alternativa correta é a que contém a seguinte sequência: (V, V, F, V). As afirmativas I (Para Rousseau, a humanidade é boa por natureza, e é a sociedade que a corrompe), II (Rousseau acreditava na existência da vontade coletiva. Essa não é a vontade expressa pelos políticos na Assembleia, mas uma vontade comum a todos os membros de uma sociedade) e IV (Para Rousseau, o contrato social foi uma espécie de “mal necessário, tendo em vista a impossibilidade de retorno ao estado de natureza) são verdadeiras. De acordo com o livro base da disciplina “Segundo Rousseau, o contrato social foi uma espécie de “mal necessário, tendo em vista a impossibilidade de retorno ao estado de natureza. Ao contrário de Hobbes, ele acreditava na essência benévola do ser humano em estado de natureza (o homem como “bom selvagem”). O estado de natureza para o autor era pacífico e harmonioso, daí sua máxima de que “o homem nasce livre e por toda parte encontra-se aprisionado" (Rousseau, 1983). Merece destaque o fato de que o autor diferencia a vontade geral da vontade de todos e da vontade da maioria. A vontade geral não pode ser de uma única pessoa e nem de um grupo, mas também não pode ser a simples somatória das vontades particulares (vontade de todos), pois, assim, o critério seria meramente quantitativo. Muito menos pode ser a competição pelos votos particulares, ou seja, a vontade da maioria. A vontade geral, para ser legítima, necessita de concertação e de pontos de consenso. São os interesses comuns que conectam as pessoas, de sorte que uma associação de pessoas livres não pode ser resumida a uma agregação pura e simples das preferências de cada qual” (p. 42, 43 e 44) (Adaptado).
A afirmativa III (Rousseau tinha uma concepção elitista da política, já que desconfiava das capacidades de que muitos pudessem exercer um governo racional) é falsa pois não reflete a visão de Rousseau.
Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 42, 43 e 44.
	
	D
	F, V, F, V
	
	E
	V, F, V, F
Questão 2/5 - Elementos do Processo Penal
“A ampla defesa [...] constitui uma das liberdades públicas mais importantes, assegurada expressamente no art. 5º, inciso LV da CF.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017).
Acerca do princípio da ampla defesa no processo penal, analise as seguintes afirmações e assinale as corretas:
I – O princípio da ampla defesa preceitua que o réu é obrigado a provar sua inocência.
II – O direito à ampla defesa é de cunho fundamental.
III – O processo penal deve ser obscuro e confuso, para dificultar ao réu o exercício da ampla defesa.
Nota: 20.0
	
	A
	Apenas a assertiva I é correta.
	
	B
	Apenas as assertivas I e II são corretas.
	
	C
	Apenas a assertiva II é correta.
Você acertou!
O direito à ampla defesa é de cunho fundamental.
O réu tem sua inocência presumida, não lhe cabe prová-la.
A imputação penal deve ser circunstanciada, isto é, detalhada, descrevendo cada circunstância de forma clara e explícita, “para que o agente saiba precisamente do que é investigado ou acusado e, assim, de forma plena, possa se defender”.
(RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 27.)
	
	D
	Apenas as assertivas II e III são corretas.
	
	E
	Apenas a assertiva III é correta.
Questão 3/5 - Elementos do Processo Penal
“É muito importante observar que nem sempre ‘quem cala, consente’, especialmente quando se tratar de responsabilização criminal.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Assinale as assertivas corretas sobre o princípio da não autoincriminação (em latim, nemo tenetur se detegere):
I. Estabelece a obrigatoriedade de o réu em um processo penal dever assumir sua culpa.
II. É também conhecido como direito ao silêncio.
III. Estabelece a garantia de não se ter o dever de produzir qualquer meio de prova contra si mesmo.
IV. Estabelece o dever de o réu em um processo penal sempre falar a verdade. 
É correto apenas o que se afirma em:
 
Nota: 20.0
	
	A
	I e II.
	
	B
	I e IV.
	
	C
	II e III.
Você acertou!
O princípio da não autoincriminação é também conhecido como direito ao silêncio. Ele estabelece a garantia de não se ter o dever de produzir qualquer meio de prova contra si mesmo. (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 28.)
	
	D
	II e IV.
	
	E
	III.
Questão 4/5 - Estado Moderno e Contemporâneo
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Hobbes fala de uma natureza imutável dos homens em relação ao tempo e a história, o que os coloca em condição de igualdade plena entre si e faz com que nenhum possa se sobrepor integralmente aos demais. Para o autor, essa situação leva a uma instabilidade, na qual ninguém consegue saber o que os outros pensam ou desejam. O mais prudente sempre seria atacar, com vistas a evitar ser atacado em algum momento. Assim, o homem estaria em um permanente estado de guerra de todos contra todos”. 
Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 36.
Tendo como referência o conteúdo abordado no livro base da disciplina e seus conhecimentos sobre Hobbes, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa que descreve corretamente o que podemos compreender por estado de natureza.
Nota: 20.0
	
	A
	O estado de natureza é um estado hipotético em que cada um é completamente livre para fazer o que quer. É um estado sem normas reconhecidas por todos, sem contrato, em que aflora a natureza humana.
Você acertou!
Gabarito comentado: A alternativa correta é: (O estado de natureza é um estado hipotético em que cada um é completamente livre para fazer o que quer. É um estado sem normas reconhecidas por todos, sem contrato, em que aflora a natureza humana). Essa definição pode ser compreendida na página 35 do livro base da disciplina. “os teóricos do contratualismo tinham como ponto de partida o estado de natureza: a situação na qual os indivíduos viviam como proprietários livres e iguais de si mesmos e com um leque irrestrito de ação. Suas teorias giravam fundamentalmente em torno da explicação do abandono, por parte dos indivíduos, de um estado de natureza fictício para constituir uma sociedade politicamente organizada. Essa passagem do estado de natureza para um estado civil teria acontecido por meio de um pacto:um contrato social que originaria o Estado” (p. 35). As demais afirmativas estão, portanto, incorretas. 
Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 35.
	
	B
	O estado de natureza é um estado formado por normas e regras obedecidas por todos.
	
	C
	O estado de natureza é uma referência ao governo de muitos, principalmente, ao modelo democrático.
	
	D
	Estado de natureza é um conceito desenvolvido por Kant onde não existe distinção entre política e religião.
	
	E
	Estado de natureza é um conceito desenvolvido por Karl Marx que trata, principalmente, da questão da exploração do proletariado.
Questão 5/5 - Elementos do Processo Penal
Acerca das espécies de ação penal, analise o enunciado abaixo e assinale a alternativa que corresponde a sua definição.
Trata-se da “promoção ministerial da acusação por meio de denúncia que não depende de requisição ou de representação.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017, adaptado.)
Nota: 20.0
	
	A
	Inquérito policial.
	
	B
	Ação penal de iniciativa pública condicionada.
	
	C
	Ação penal de iniciativa pública incondicionada.
Você acertou!
“Denomina-se ação penal de iniciativa pública incondicionada a promoção ministerial da acusação por meio de denúncia que não depende de requisição ou de representação.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 76, adaptado.)
	
	D
	Ação penal de iniciativa privada.
	
	E
	Promoção ministerial.