RESPOSTA DA QUESTÃO 2 SOBERANIA VS DIREITO INTERNACIONAL

Prévia do material em texto

RESUMO DE PAINHO 2018.1 
DIREITO INTERNACIONAL 
AQUI SÓ OS FORTES SOBREVIVEM 
PARA QEM CONFIOU VALEU ESPERAR 
Os Estados Membros são iguais perante a lei, gozam de imunidade de foro e não 
intervenção uns perante os outros, porém estão sujeitos ao teto constitucional (este 
sim possui soberania completa em relação aos Estados Membros), devem obediência 
aos seus limites, possuindo, portanto, a soberania horizontal. Os Estados em sentido 
internacional gozam da soberania horizontal, vez que têm por limite a ordem jurídica 
internacional. Fora disso haverá força, e não Direito. 
 A visão verticalizada trazida por autores como Duguit, Kelsen e Scelle vem sendo 
inadmitidas, ultrapassadas pela noção de horizontalidade, aspecto mais condizente, 
tanto teoricamente quanto na prática dos atos internacionais. 
Tendo em mente este entendimento, não se pode criticar o emprego do conceito nos 
tratados, como demonstra-se pelo artigo 2º da Carta da ONU- “A Organização e seus 
Membros, para a realização dos propósitos mencionados no Artigo 1º agirão de acordo 
com os seguintes Princípios: 
 1. A Organização é baseada no princípio da igualdade soberana de todos os seus 
Membros. 
 Este entendimento iguala os Estados, e assim também vem expresso no par. 2º do 
preâmbulo da Carta da ONU, verbis, 
Nós, os povos das Nações Unidas, resolvidos a preservar as gerações vindouras do 
flagelo da guerra,que por duas vezes, no espaço da nossa vida, trouxe sofrimentos 
indizíveis à humanidade, e a reafirmar a fé nos direitos fundamentais do homem, na 
dignidade e no valor do ser humano, na igualdade de direito dos homens e das 
mulheres, assim como das nações grandes e pequenas, e a estabelecer condições sob 
as quais a justiça e o respeito às obrigações decorrentes de tratados e de outras fontes 
do direito internacional possam ser mantidos, e a promover o progresso social e 
melhores condições de vida dentro de uma liberdade ampla. (ONU, 1945). 
Há ainda que se citar o entendimento de Boson (2000), que finaliza seu capítulo 
dizendo que na soberania se enxerga uma das flagrantes diferenças entre o Direito 
Internacional e o Direito Constitucional numa Federação. O Direito Constitucional 
numa Federação persistirá ainda que se elimine a soberania horizontal de cada ente 
federativo, porém no Direito Internacional isto não ocorre, vez que tal eliminação, 
extinguiria por vez a existência de co - relação, passando a existir apenas imposição 
pelo Estado soberano ou um Direito político Universal.