Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE PAULISTA FACULDADE DE DIREITO Danielle Cristina Oliveira - RA. D38130-0 Lucinéia Aquino Leite Macena – RA. D47HHI-6 Mariana de Moraes Souza –RA.D09DID-0 Rogério Rafael Ramos Mafalda – RA. D49IGB-9 Silmara Splugues Ciampan – RA. D4772B-5 RESPONSABILIDADE CIVIL PROF. Helio Thurler Junior ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA Responsabilidade Civil Crimes Digitais SÃO PAULO 2018 Danielle Cristina Oliveira - RA. D38130-0 Lucinéia Aquino Leite Macena – RA. D47HHI-6 Mariana de Moraes Souza –RA.D09DID-0 Rogério Rafael Ramos Mafalda – RA.D49IGB-9 Silmara Splugues Ciampan – RA. D4772B-5 ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA Responsabilidade Civil Crimes Digitais Trabalho apresentado junto à Universidade Paulista como requisito para obtenção de nota na disciplina Atividade Prática Supervisionada (APS) integrante do currículo da graduação em Direito. Orientador: Professor. Helio Thurler Junior SÃO PAULO 2018 SUMÁRIO 1.Introdução....................................................................................................1 2.0 Analise sobre os crimes digitais.............................................................2 2.1 Analise do texto lei 13.709/2018..............................................................2 3.Parecer Jurídico .........................................................................................4 3.1 Ementa .......................................................................................................4 3.2 Relatório ....................................................................................................4 3.3 Fundamentação........................................................................................4 3.4 Conclusão..................................................................................................7 4. Ficha das atividades praticas Supervionadas APS.................................8 5. Bibliografia...................................................................................................13 1 1 INTRODUÇÃO Conforme a problemática apontada no enunciado, iremos tratar dos crimes digitais em especifico sequestro de dados. Podendo ter responsabilidade civil ou não. Mas afinal o que é responsabilidade civil? Segundo Carlos Roberto Gonçalves (2016, p.19) A palavra responsabilidade tem sua origem na raiz latina spondeo, pela qual se vincula o devedor, solenemente, nos contratos verbais do direito romano. Dentre as várias acepções existentes , algumas fundadas na doutrina do livre-arbítrio , outras em motivações psicológicas , destaca-se a noção de responsabilidade como aspecto da realidade social. Toda atividade que acarreta prejuízo trás em seu bojo, como fato social, o problema da responsabilidade civil. Destina-se ela a restaurar o equilíbrio moral e patrimonial provocado pelo autor do dano .Exatamente o interesse em restabelecer a harmonia e o equilíbrio violados pelo dano constitui a fonte geradora da responsabilidade civil. Pode- se afirmar, portanto, que responsabilidade exprime ideia de restauração de equilíbrio de equilíbrio, de contraprestação, de reparação de dano. Sendo múltiplas as atividades humanas , inúmeras são também as espécies de responsabilidade , que abrangem todos os ramos do direito e extravasam os limites da vida jurídica , para se ligar a todos os domínios da vida social .Coloca-se ,assim , o responsável na situação de quem , por ter violado determinada norma, vê-se exposto ás conseqüências não desejadas decorrentes de sua conduta danosa, podendo ser compelido a restaurar o statu quo ante. 2 2.0 ANALISE SOBRE OS CRIMES DIGITAIS Podemos dizer que o crime digital si enquadra no crime informático Mediatos ou Indireto, pois o hacker invade o sistema de empresas e pessoas físicas com o objetivo de ter acesso aos dados causando delitos no sistemas computacionais sendo crime informático e furto crime contra o patrimônio. Tendo o Ransonware é um código maldoso que seqüestra dados e arquivos até mesmo o sistema completo da vitima, por meio de técnicas de criptografia. Ele bloqueia um computador ou dispositivo móvel totalmente .E após a realização deste sequestro quase sempre o malware exibe mensagens exibe mensagens na tela inicial dizendo que o computador foi hackeado e a vitima tem que fazer um depósito de uma determinada quantia, ou comprar determinados produtos , para assim passarem alguma senha para que a vitima tenha seu sistema de volta, caso este que quase nunca acontece . 2.1 ANALISE DO TEXTO LEI 13.709 DE 2018 A lei 13.709 de 2018 foi publicada 14 de agosto no Diário Oficial na qual dispõe sobre a proteção de dados e altera a Lei 12.965/14, conhecida como o Marco Civil da Internet. A lei de proteção de dados pessoais foi adaptada a evolução das tecnologias, baseadas em plataformas digitais, big data, inteligência artificial, machine leaming (aprendizagem de maquinas, mediante códigos). A lei garante para usuários e empresas que lidam com dados pessoais direitos garantidos ao titular dentre eles tem três que podem impactar significativamente nas suas atividades: o direito de esquecimento; direito ao dados utilizados e armazenados; e direito á informação sobre o compartilhamento de dados. Estes direitos determinam que os usuários possam exigir a exclusão de todos os registros relativos aos seus dados pessoais que estejam armazenados na base de dados da empresa, inclusive em seus servidores, bem como requerer relatório completo sobre quais informações e dados pessoais de sua propriedade estão sendo utilizados e com quais empresas estes dados estão sendo compartilhados. Vale ressaltar que a empresa tem um prazo de 15 dias para entregar o relatório. 3 As organizações deverão criar processos e mecanismos para que consigam satisfazer os direitos do titular. Tendo a uma violação aos direitos e obrigações previstos pela Lei podem gerar dois tipos de penalidade multa simples ou diária no valor de 2% do faturamento da pessoa jurídica, grupo ou conglomerado no Brasil, tendo como base seu último exercício fiscal, excluídos os tributos, limitada em R$ 50 milhões por infração; e/ou proibição parcial ou total do exercício de atividades relacionadas a tratamento de dados. Tendo a uma violação aos direitos e obrigações previstos pela Lei podem gerar dois tipos de penalidade multa simples ou diária no valor de 2% do faturamento da pessoa jurídica, grupo ou conglomerado no Brasil, tendo como base seu último exercício fiscal, excluídos os tributos, limitada em R$ 50 milhões por infração; e/ou proibição parcial ou total do exercício de atividades relacionadas a tratamento de dados. A Lei assegura que o titular possa livremente e devidamente exercer seus direitos incorrerá em um ônus financeiro e operacional para diversas empresas e startup, possivelmente culminando na estruturação de áreas para lidar com demandas específicas de dados. Consideramos que a primeira tarefa a ser executada no processo de adequação às exigências da Lei é mapear os processos internos de sua empresa, paraentender quais e como dados são utilizados, para depois organizá-los. 4 3 PARECER JURÍDICO 3.1 Ementa Responsabilidade civil contratual, Responsabilidade objetiva, Código civil, Código do consumidor 3.2 Relatório Uma escola particular com alunos de alto poder aquisitivo foi vítima de sequestro de dados. O hacker que realizou esse sequestro de dados entrou em contato via mensagem eletrônica e, pediu um resgate de alto valor a ser pago em bitcoins , no prazo de 24 horas. Se o resgate for pago os dados serão devolvidos para a escola e, se não forem, a ameaça do seqüestrador é vazar os dados dos alunos na rede mundial de computadores, em especial os endereços e fotografias. A diretoria da escola está muito temerosa das conseqüências e procura o escritório do grupo para uma consulta. 3.3 Fundamentação A responsabilidade civil surge em face do descumprimento obrigacional pela desobediência de uma regra estabelecida em um contrato, ou por deixar determinada pessoa de observar um preceito normativo que regula a vida. Neste sentido, fala-se, respectivamente, em responsabilidade civil contratual ou negocial e em responsabilidade civil extracontratual, também denominada responsabilidade civil aquiliana, diante da Lex Aquilia de Damno, do final do século III a.C. e que fixou os parâmetros da responsabilidade civil extracontratual. ”(...) ao conferir á vítima de um dano injusto o direito de obter o pagamento de uma penalidade em dinheiro do seu causador ( e não mais a retribuição do mesmo causador ) independentemente de relação obrigacional preexistente “ ( Venosa , Silvio de Salvo .Direito Civil..., 2005, p.27 ). Sendo assim aplica-se na obrigação contratual artigo 389 do Código Civil de 2002: 5 “Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de advogado” E na obrigação extracontratual artigo 186 do Código Civil de 2002: “Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.” No caso apresentado temos a responsabilidade contratual do colégio, pois é uma instituição de ensino particular onde tem a obrigação de prestar aos alunos uma estrutura mínima para o aprendizado e desenvolvimento intelectual. Pois a sua obrigação e exercer sua atividade principal e direta. Tendo que indenizar as perdas e danos, conforme art.389 Código civil. “Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de advogado.” Segundo Alvino Lima, Serpa Lopes em relação aos mestres e educadores preside a mesma ideia que influi na responsabilidade dos pais, como esta diferença de a responsabilidade dos educadores é vinculada a um dever de vigilância pura e simplesmente, enquanto aos pais incumbe não só a vigilância como a educação portanto a escola tem que zelar pela segurança e integridade física e mental dos estudantes , possuindo responsabilidade objetiva . A escola por ser um estabelecimento comercial exerce a prestação de serviços educacionais, ela passa a assumir responsabilidades civil tendo consequências jurídicas. Ou seja si a instituição de ensino causar dano ao aluno em quanto prestadora de serviço será responsável pelo ocorrido tendo que a obrigação de reparar qualquer prejuízo ou dano decorrente do fato adotando artigo 186. Para instituições de ensino privado á relação de consumo entre escola e responsáveis pelos alunos. Aplicando artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor . “Art.14.O fornecedor de serviços responde , independentemente da existência de culpa , pela reparação dos danos causados aos 6 consumidores por defeitos relativos á prestação dos serviços , bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre a sobre sua fruição e riscos. § 1° O serviço é defeituoso quando não fornece a segurança que o consumidor dele pode esperar, levando-se em consideração as circunstâncias relevantes, entre as quais: I - o modo de seu fornecimento; II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III - a época em que foi fornecido. § 2º O serviço não é considerado defeituoso pela adoção de novas técnicas. § 3° O fornecedor de serviços só não será responsabilizado quando provar: I - que, tendo prestado o serviço, o defeito inexiste; II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. § 4° A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais será apurada mediante a verificação de culpa. Conforme o fato apresentado temos a responsabilidade objetiva. Segundo Carlos Roberto Gonçalves (2016, p.48) Na responsabilidade objetiva prescinde-se totalmente da prova da culpa. Ela é reconhecida , como mencionado , independentemente de culpa.Basta assim , que haja relação de causalidade entre a ação e o dano. Umas das teorias que procuram justificar a responsabilidade objetiva é a teoria do risco. Para esta teoria , toda pessoa que exerce alguma atividade cria um risco de dano para terceiros .E deve ser obrigada a repará-lo ainda que sua conduta seja isenta de culpa. 7 3.4 Conclusão Sendo assim o colégio responderá pelos danos causados aos alunos independente da comprovação de culpa, pois tem o dever de prestar segurança para os alunos enquanto e estiverem sob sua vigilância e autoridade conforme citado o artigo 186 enquanto o aluno se encontrar no estabelecimento educacional, a instituição detém a responsabilidade sobre ele, tanto pela sua integridade física, quanto pelos atos ilícitos praticados por ele a terceiros, como por terceiros a ele. “Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.” Adotando a responsabilidade objetiva onde a lei dispensa a produção de prova a respeito da culpa. O juiz ira verificar o caso sendo aplicado o art. 927 do Código Civil parágrafo único tendo como base a teoria do risco, pois a cláusula geral de responsabilidade objetiva de responsabilidade objetiva. “Art.927. Aquele que, por ato ilícito (art.186 e197), causar dano a outrem fica obrigado a repará-lo.” Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano , independentemente de culpa , nos casos especificados em lei ,ou quanto a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar , por sua natureza, risco para os direitos de outrem. 8 4. FICHA DAS ATIVIDADES PRÁTICAS SUPERVISIONADAS APS 9 10 11 12 13 5. BIBLIOGRAFIA GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: responsabilidade civil: v 4. 11. ed. – São Paulo: Saraiva, 2016. http://emporiododireito.com.br/leitura/responsabilidade-empresarial-e-estatal- por-acesso-indevido-ou-por-bloqueio-de-dados-pessoais-no-meio-ambiente- virtual-1508759596 acesso 15 de novembro de 2018 https://jus.com.br/artigos/38460/a-responsabilidade-civil-dos-estabelecimentos- comerciais-por-atos-de-violencia-praticados-por-terceiros acesso em 16de novembro de 2018 https://www.tjdft.jus.br/institucional/jurisprudencia/jurisprudencia-em-foco/cdc- na-visao-do-tjdft-1/o-consumidor-na-internet/divulgacao-de-informacoes- pessoais-na-internet acesso 17 de novembro de 2018