AMI_DIR_CIV_OBR_ U4 - Livro Didático

Prévia do material em texto

Imprimir

INADIMPLEMENTO DAS OBRIGAÇÕES E
RESPONSABILIDADE CIVIL
118 minutos
Aula 1 - Inadimplemento das obrigações
Aula 2 - Dos vícios aos juros nas obrigações
Aula 3 - Da responsabilidade civil
Aula 4 - Dos elementos da responsabilidade civil 
Referências
30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 1/21
INTRODUÇÃO
Caro(a) aluno(a), neste texto, trataremos de um importante tema no Direito das Obrigações: o
inadimplemento. Pormenorizando a análise, revisitaremos o conceito e os requisitos do regular
cumprimento das obrigações, além de definir os institutos da resilição, da resolução, do distrato e da exceção
do contrato não cumprido. Além disso, abordaremos as noções de perdas e danos decorrentes do
inadimplemento.
Tão importante quanto o estudo do cumprimento das obrigações está o estudo das hipóteses e efeitos do
descumprimento dos negócios jurídicos pactuados. Isso porque os conflitos jurídicos derivam, em grande
medida, do não cumprimento das obrigações. Este tema, portanto, tem grande impacto no seu
desenvolvimento acadêmico e profissional.
CONCEITOS PRELIMINARES
O inadimplemento da obrigação é o não cumprimento da prestação principal, que pode consistir em dar
coisa, fazer ou não fazer fatos, no devido tempo, lugar e forma, segundo Lôbo (2020). O inadimplemento se
subdivide, na teoria tradicional, em inadimplemento absoluto e inadimplemento relativo (também chamado
de mora, neste último caso). 
O inadimplemento absoluto acontece quando a obrigação não foi e nem poderá ser cumprida de forma útil
ao credor, ou quando não puder ser cumprida por outro sujeito que não o devedor (por sub-rogação).
Também ocorre quando o devedor pratica atos de que deveria se abster, no caso de obrigações negativas ou
de não fazer (artigo 390, da Lei 10.406). 
Por sua vez, o inadimplemento relativo, ou mora, ocorre quando a prestação não foi cumprida nos termos
originalmente ajustados, mas há possibilidade de ainda vir a ser cumprida porque o credor ainda tem
interesse no adimplemento. 
Esta não é, entretanto, a única modalidade de extinção dos contratos. 
Aula 1
INADIMPLEMENTO DAS OBRIGAÇÕES
Caro(a) aluno(a), neste texto, trataremos de um importante tema no Direito das Obrigações: o
inadimplemento.
29 minutos

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 2/21
Segundo Gagliano e Pamplona Filho (2022), a “extinção natural do contrato” engloba as situações nas quais
a relação contratual se finda pela ocorrência de uma circunstância contratualmente prevista e razoavelmente
esperada pelas partes. 
Além da esperada hipótese de cumprimento do objeto do contrato, este pode se extinguir quando houver o
advento de um termo previamente fixado ou não. Como exemplo de termo não fixado, temos o contrato de
trabalho, ao passo que com vigência especificada podemos citar o contrato de assistência técnica ao
comprarmos determinado produto. 
A resilição é a extinção do contrato por iniciativa de uma ou ambas as partes contratantes. Portanto, poderá
ocorrer de forma unilateral ou bilateral (distrato). Produzindo efeitos ex nunc, não tem o condão de restituir
as prestações já cumpridas, salvo se as partes estipularem neste sentido. 
Tratando-se de resilição bilateral – também chamada de distrato – parte-se do pressuposto que, uma vez que
a manifestação de vontade gera o nascimento do contrato, outro não poderia ser o entendimento de que o
elemento volitivo também é apto a extinguir as disposições contratuais. Para tanto, o distrato deverá ser feito
da mesma forma que o contrato, a teor do artigo 472, da Lei 10.406.
O termo resolução, por sua vez, no campo da teoria geral dos contratos revela a situação na qual a extinção
do contrato se dá em virtude do descumprimento do avençado. Tendo este ocorrido de forma voluntária ou
involuntária, igualmente estaremos diante desta modalidade de extinção. 
A exceção do contrato não cumprido, com previsão no artigo 476, da Lei 10.406 e no artigo 477, da Lei
10.406 pode ser compreendida como “(...) um meio de defesa, pelo qual a parte demandada pela execução de
um contrato pode arguir que deixou de cumpri-lo pelo fato da outra ainda também não ter satisfeito a
prestação correspondente" (GAGLIANO; PAMPLONA FILHO, 2022, p. 454).
DAS ESPÉCIES DE INADIMPLEMENTO
Agora que definimos os conceitos preliminares para nosso estudo, avançaremos para a análise
pormenorizada. Conheceremos as espécies de inadimplemento bem como seus respectivos efeitos.
O inadimplemento de dever absoluto pode ser por ação ou omissão. Do ponto de vista da possibilidade da
prestação, Agostinho Alvim (1995) classifica o inadimplemento absoluto em:
a) inadimplemento absoluto em virtude de impossibilidade do cumprimento (objetiva);
b) inadimplemento absoluto por não haver mais, por parte do credor, interesse ou utilidade em eventual
cumprimento da prestação (subjetiva). 
Carnacchioni (2020) ressalta que a impossibilidade, objetiva ou subjetiva, de cumprimento da prestação deve
ser superveniente à formação da obrigação, uma vez que, se for concomitante, sequer há a celebração de
negócio jurídico, por ausência de requisito de validade (objeto possível), conforme disposto no artigo 104, da
Lei 10.406.

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 3/21
Do inadimplemento decorrem consequências jurídicas, que podem ser a incidência de perdas e danos, juros,
cláusula penal e arras. 
De acordo com o artigo 389, da Lei 10.406, o inadimplemento absoluto acarreta a responsabilidade do
devedor, pelas perdas e danos, mais juros, correção monetária e honorários de advogado; estes são apenas
exigíveis se houver ação judicial proposta pelo credor e efetiva atuação profissional. Com o inadimplemento,
portanto, a própria prestação, consistente originalmente em dar alguma coisa, fazer ou não fazer um fato, é
convertida em indenização monetária, dinheiro. 
A atualização monetária “segundo índices oficiais regularmente estabelecidos”, na redação legal, não pode
ser considerada rigorosamente acessório ou acréscimo, como os juros, nem consequência do
inadimplemento, como as perdas e danos. Tem como finalidade corrigir o valor da dívida, inclusive da dívida
em dinheiro, desde o instante de sua fixação ou liquidação até o momento do pagamento. Essa regra reduz
bastante o princípio do nominalismo monetário, segundo o qual a quantia devida é aquela prevista ao ser
contraída a obrigação, independentemente de qualquer consideração sobre flutuações monetárias. O seu
pagamento é necessário para evitar o enriquecimento sem causa do devedor. 
A aplicação de índice oficial tem caráter supletivo, porque as partes podem estabelecer, nos contratos
paritários, qualquer índice, oficial ou não, desde que seja único. 
Quanto aos honorários advocatícios, o Enunciado 161 da III Jornada de Direito Civil do Conselho de Justiça
Federal prevê serem devidos sempre que advogado tenha efetivamente atuado na defesa de interesses da
parte prejudicada: 
Os honorários advocatícios previstos no artigo 389, da Lei 10.406 e no artigo 404, da Lei 10.406 apenas têm
cabimento quando ocorre a efetiva atuação profissional do advogado. 
Para esclarecer ainda mais a previsão dessa modalidade de honorários, foi formulado, na V Jornada de Direito
Civil do CJF, o Enunciado 425: “Os honorários advocatícios previstos no art. 389 do Código Civil não se
confundem com as verbas de sucumbência, que, por força do art. 23 da Lei n. 8.906/1994, pertencem ao
advogado.” 
Nas obrigações negativas, que têm por objeto prestação de não fazer, o artigo 390, da Lei 10.406, dispõe que
o devedor se torna inadimplente “desde o dia em que [executa] o ato de que devia se abster”. Tais
modalidades de obrigação não comportam inadimplemento relativo, ou mora, apenas inadimplemento
absoluto (FARIA, ROSENVALD, 2020).
CONFLITOS JURÍDICOS DECORRENTES DOINADIMPLEMENTO
Para conhecer a abordagem prática do tema, analisaremos algumas decisões judiciais que demonstram os
efeitos do inadimplemento. 
No bojo da Apelação Cível 10069924120168260020, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) analisou um
caso de inadimplemento de obrigação. A 25ª Câmara de Direito Privado determinou o pagamento de perdas e
danos e multa por parte do devedor, que descumpriu a totalidade da obrigação, em conformidade com o

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 4/21
disposto no artigo 389, da Lei 10.406. No caso em análise, havia sido firmado um contrato de fornecimento de
elevador para transporte de pessoas com dificuldade ou impossibilidade de locomoção. A empresa contratada
não realizou a entrega no tempo e forma pactuados e, em razão disso, o tribunal concedeu a tutela
antecipada ao credor, com a imposição de multa em desfavor da empresa fornecedora. A multa cominada
visava sancionar o descumprimento e impor a necessidade de imediato cumprimento da obrigação.
De forma complementar, para conhecer a abordagem jurisprudencial relacionada ao tema de perdas e danos,
consulte o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais no bojo da Apelação Cível
1.0000.22.047537-0/001. Nos termos do artigo 475, da Lei 10.406, a parte lesada tem direito a indenização por
perdas e danos no caso de pedido de cumprimento forçado do contrato. Neste sentido, o julgado indicado
trata desta e outras disposições importantes acerca do inadimplemento contratual. 
A respeito da exceção do contrato não cumprido, outro importante tema abordado neste texto, cabe
mencionar o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais no bojo da Apelação Cível
1.0481.10.006455-1/001. No caso, o apelante alegou, em suma, que propôs a “ação de adjudicação
compulsória c/c consignação em pagamento (...) no intento de conseguir a adjudicação compulsória, da
escritura pública do imóvel objeto de compra e venda/no compromisso particular firmado entre as partes
(...)". Em suma, o conflito deriva do inadimplemento de obrigações relativas a uma operação de compra e
venda imobiliária. João Marques e Maria Helena assinaram um contrato com Valteir Cunha, pelo qual os
primeiros vendiam ao segundo um bem imóvel rural. Pactuou-se que R$ 2.000 (dois mil reais) seriam
entregues aos vendedores no momento da assinatura do contrato e outros R$ 20.000 (vinte mil reais) seriam
pagos no dia 30 de abril de 2005, mediante a outroga de Escritura Pública de Compra e Venda. 
Ocorre que, chegada a data estipulada para o segundo pagamento, os vendedores não haviam averbado no
matrícula do imóvel a reserva legal e, dessa forma, o bem não estaria livre para registro em seu nome. Em
razão disso, o comprador não realizou o pagamento estipulado. Conforme bem sinalizado pelo
desembargador relator, “ambas as partes do contrato devem respeitar o conjunto indivisível da relação, a
ponto de não reclamar a prestação do outro contratante, sem que esteja disposto a executar a sua”. 
Com base nisso, depreende-se a aplicabilidade da exceção do contrato não cumprido, que, em linhas gerais,
representa a premissa de que “nos contratos bilaterais, nenhum dos contratantes, antes de cumprida a sua
obrigação, pode exigir o implemento da do outro”.
VÍDEO RESUMO
Inadimplemento é uma espécie de extinção das obrigações. Regular cumprimento é a forma normal de
extinção quando ocorre as obrigações atingem seu ciclo normal de existência. Resilição é ato unilateral
enquanto o distrato é o ato bilateral de manifestação da vontade para a extinção das obrigações. Resolução
ocorre ocorrer uma resolução voluntária, involuntária ou por onerosidade excessiva. A exceção do contrato
não cumprido significa que nos contratos bilaterais uma das partes não pode exigir que a outra cumpra a sua
obrigação se ela mesma não cumpriu.

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 5/21
 Saiba mais
Para sintetizar e aprofundar os conhecimentos sobre a extinção dos contratos, leia ao artigo “Da extinção
dos contratos”, da autoria de Antonio Augusto de Toledo Gaspar. No texto, o Juiz Titular da 2ª Vara Cível
de São Gonçalo e Juiz Dirigente do 2º NUR Regional da Corregedoria Geral de Justiça faz uma extensiva
análise sobre o encerramento do vínculo contratual, retomando os conceitos apresentados neste texto.
INTRODUÇÃO
Caro(a) aluno(a), neste texto, dando continuidade ao estudo do (in)adimplemento e da extinção das
obrigações, trataremos dos conceitos de vícios redibitórios, evicção, juros, cláusula penal, arras ou sinal.
Todos esses conceitos têm grande aplicabilidade prática, pois se vinculam estreitamente à extinção do vínculo
obrigacional. Conforme vimos, em regra, a obrigação é constituída como vínculo transitório, cujo objetivo
principal é findar a partir do cumprimento da obrigação pactuada. No entanto, nem sempre a obrigação é
plenamente cumprida, sendo, por vezes, maculada por vícios ou outras circunstâncias que impedem a plena
consecução dos seus efeitos. Nessas hipóteses, podem incidir penalidades para assegurar a restauração do
equilíbrio entre credor e devedor.
CONCEITOS PRELIMINARES
Consoante dispõe o artigo 441, do Código Civil, os vícios redibitórios se referem a vícios ocultos que
diminuem o valor ou prejudicam a utilização da coisa recebida por intermédio de contrato comutativo. Logo,
enfatiza-se que, para ser considerado redibitório é imprescindível que o vício seja oculto.
Na visão de Gagliano e Pamplona Filho (2022), podemos destacar os seguintes elementos que caracterizam o
vício redibitório:
a) existência de um contrato comutativo;
b) defeito oculto no momento da tradição;
c) diminuição do valor econômico ou prejuízo à adequada utilização da coisa.
Aula 2
DOS VÍCIOS AOS JUROS NAS OBRIGAÇÕES
Caro(a) aluno(a), neste texto, dando continuidade ao estudo do (in)adimplemento e da extinção das
obrigações, trataremos dos conceitos de vícios redibitórios, evicção, juros, cláusula penal, arras ou sinal.
29 minutos

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 6/21
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=61f323db-43cf-48ed-a658-7c5345705086&groupId=10136
http://www.tjrj.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=61f323db-43cf-48ed-a658-7c5345705086&groupId=10136
Gonçalves (2022), acresce outros dois requisitos. Primeiro, que os defeitos devem ser desconhecidos por parte
do adquirente, pois se ele tinha conhecimento e ainda sim quis adquirir produto viciado, não caberá nenhuma
reclamação. Segundo, que os defeitos devem ser graves, ou seja, apenas aqueles vícios que possam
efetivamente prejudicar o uso ou diminuir o valor podem ser invocados. 
Com previsão entre os artigos 447 a 457, da Lei 10.406, a evicção pode ser definida como:
Para facilitar a compreensão, pense na seguinte situação hipotética: Pedro (alienante), por contrato de
comodato, é possuidor de uma bicicleta de propriedade de Manoel (evictor). A revelia deste, Pedro, que
sequer é proprietário, alienou o bem a Felipe (evicto) que pagou pelo valor do bem à vista. Ante ao
apresentado, o evicto poderá sofrer a evicção judicialmente, tendo que restituir a bicicleta ao evictor.
Contudo, caberá a Felipe (evicto) o direito de compensação pelo prejuízo sofrido em face de Pedro (alienante). 
Os juros, por sua vez, representam pagamento pelo uso do capital alheio. São considerados frutos civis da
coisa, razão pela qual são considerados acessórios. 
Juros são os rendimentos de capital. São considerados frutos civis da coisa, assim como os aluguéis (artigo 95,
do CC). Representam o pagamento pela utilização do capital alheio e integram a classe das coisas acessórias. 
A cláusula penal é a obrigação acessória, pela qual se estipula pena ou multa destinada a evitar o
inadimplemento (absoluto) da obrigação principal, ou o retardamento de seucumprimento (inadimplemento
relativo ou mora). Trata-se, portanto, de uma sanção de natureza civil que pode também denominar-se “pena
convencional” ou “multa contratual” e se encontra disciplinada entre os artigos 408 e 416, do CC. 
Arras ou sinal, por fim, é a quantia ou coisa entregue por um dos contraentes ao outro, como confirmação do
acordo de vontades e princípio de pagamento, estando disciplinadas nos artigos 417 a 420, do CC. Trata-se de
pacto acessório, previsto na celebração do contrato e relacionado ao inadimplemento, na medida em que
antecipa as consequências deste: prever a uma das partes a indenização por perdas e danos em caso de
posterior inadimplemento do acordo avençado.
MODALIDADES E REQUISITOS
Para aprofundar nossa análise, passaremos a tratar das modalidades e dos requisitos relacionados aos
conceitos expostos anteriormente. 
Segundo Gagliano e Pamplona Filho (2022), há três requisitos para caracterização da evicção:
(...) a perda, pelo adquirente (evicto), da posse ou propriedade da coisa transferida, por
força de uma sentença judicial ou ato administrativo que reconheceu o direito anterior de
terceiro, denominado evictor.
— (GAGLIANO; PAMPLONA FILHO, 2022, p. 378)

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 7/21
a) Aquisição de um bem: a coisa pode ser adquirida por meio de um contrato oneroso (exemplo: compra e
venda) ou em hasta pública (exemplo: arrematação de um imóvel em praça). A garantia jurídica conferida a
estas formas de aquisição encontra-se contemplada no artigo 447, do CC. Registra-se que a aquisição do bem
deve ter ocorrido anteriormente à perda.
b) Perda da posse ou da propriedade: o adquirente, também denominado evicto, deve ter perdido a
propriedade (domínio) ou posse da coisa móvel ou imóvel. Para os autores, o exercício da evicção não está
condicionado à transferência da propriedade no Registro de Imóveis (RGI) ou mesmo do trânsito em julgado
da sentença, pois basta a demonstração da perda da posse daquilo que legitimamente tenha sido transferido
ao evicto. 
c) Sentença judicial ou execução de ato administrativo: comumente a perda da coisa se funda em uma
sentença que reconhece a outrem (evictor) o direito anterior sobre a coisa, porém aplica-se também quando
por força de ato administrativo há a perda da posse ou propriedade do bem.
Apesar de não ser enumerado como requisito, vislumbramos importante esclarecer desde já que, caso o
adquirente saiba que a coisa era alheia ou litigiosa, ou seja, tenha conhecimento do risco, não poderá
demandar pela evicção em respeito ao Princípio da Boa-Fé Objetiva. Este entendimento se extrai do artigo
457, do CC.
Tratemos, agora, dos juros. Os juros dividem-se em I) compensatórios e moratórios; II) convencionais e legais;
III) simples e compostos. 
Classificação quanto à causa dos juros:
a) compensatórios: também chamados remuneratórios ou juros-frutos, consistem no preço devido como
compensação pela utilização de capital pertencente a outrem. A regulação do Código Civil é insuficiente para a
análise desta modalidade, uma vez que sobre ela não incide a teoria geral das obrigações;
b) moratórios: são os incidentes em caso de retardamento na sua restituição ou descumprimento de
obrigação, de modo que têm por fundamento a mora ou inadimplemento relativo em uma relação jurídica
obrigacional.
Classificação quanto à previsão dos juros:
a) convencionais: são aqueles ajustados pelas partes, de comum acordo. Resultam, assim, de convenção por
elas celebrada;
b) legais: são aqueles previstos ou impostos pela lei.
Classificação quanto à operacionalização dos juros:
a) simples: são aqueles calculados sobre o capital inicial.
b) compostos: são capitalizados anualmente, calculando-se juros sobre juros.
Passando à análise da cláusula penal, ressaltamos sua dupla função: a) atua como meio de coerção, ou seja,
como intimidação para compelir o devedor a cumprir a obrigação e, assim, não ter de pagá-la; b) como
prefixação de perdas e danos (ressarcimento) devidos em razão do inadimplemento absoluto ou relativo do

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 8/21
contrato.
Com a estipulação da cláusula penal, expressam os contratantes a intenção de livrar-se dos incômodos da
comprovação dos prejuízos e de sua liquidação. Desse modo, basta ao credor provar o inadimplemento,
conforme o artigo 416, do CC.
EFEITOS
Passando à abordagem prática dos temas expostos anteriormente, merece destaque o tratamento dado aos
vícios redibitórios no âmbito do Direito do Consumidor, pois a proteção conferida ao consumidor é mais
ampla que as disposições elencadas na lei civil.
A Lei 8.078, ao disciplinar as relações de consumo, não diferenciou os vícios ocultos dos de aparente
constatação. Assim, ao ser enfatizado que o vício pode ser por quantidade ou qualidade, a legislação
consumerista deu proeminência à defesa do consumidor. A conta disso, exemplifica-se a seguinte situação:
Maria adquire um liquidificador na Loja F, e duas semanas após a aquisição, observa que o eletrodoméstico
foi entregue sem o dosador de ingredientes que consta no manual de instruções. Tratando-se de vício de
quantidade, à luz da proteção consumerista, caberá à Maria, no prazo de 90 dias, comunicar ao fornecedor.
O artigo 26, da Lei 8.078 estipula os seguintes prazos decadenciais para que o consumidor possa reclamar dos
vícios, sejam estes aparentes ou ocultos:
a) Produtos ou serviços não duráveis: sendo o vício de fácil constatação, o prazo é de 30 dias contados da
entrega ou execução dos serviços;
b) Produtos ou serviços duráveis: sendo o vício de fácil constatação, o prazo é de 90 dias contados da entrega
ou execução dos serviços;
c) Tratando-se de vício oculto: seja produto ou serviço, o prazo é o mesmo indicado acima a depender da
natureza, se durável ou não durável. O que se altera é o início da contagem que será a partir do momento em
que ficar evidenciado o defeito.
Observa-se que nas disposições da legislação consumerista, seja o vício oculto ou aparente, o lesado tem o
mesmo prazo decadencial para reclamar, o que se altera é o início da fluência de tal prazo.
No caso das arras ou sinal, é relevante apontar suas funções para compreender a abordagem prática do
tema. As arras ou sinal consistem no adiantamento de quantia em dinheiro ou coisa por um dos contraentes
ao outro, seja para confirmar a obrigação pactuada e dar início ao pagamento, seja para antecipar eventual
indenização pelo inadimplemento ou pelo arrependimento na celebração do contrato. A prestação de arras
ou sinal, que têm natureza real, pode ser confirmatórias ou penitenciais.
Tríplice é a função das arras. Além de confirmar o contrato, tornando-o obrigatório, e de servir de prefixação
das perdas e danos quando convencionado o direito de arrependimento, as arras atuam também como
começo de pagamento (artigo 417, do CC).

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 9/21
O sinal constitui princípio de pagamento quando a coisa entregue é parte ou parcela do objeto do contrato, ou
seja, quando é do mesmo gênero do restante da prestação a ser entregue.
A título de exemplo, se o devedor de dez bicicletas entrega duas ao credor, como sinal, este constitui princípio
de pagamento. Mas se a dívida é em dinheiro e o devedor entrega duas bicicletas a título de sinal, estas
constituem apenas uma garantia e devem ser devolvidas, quando o contrato for cumprido, isto é, quando
preço total for pago.
VÍDEO RESUMO
Vícios redibitórios são defeitos ocultos nas obrigações. Evicção é sinônimo de perda. Trata-se de uma garantia
contratual dos contratos onerosos. Os juros moratórios são, por natureza, verba indenizatória dos prejuízos
causados ao credor pelo pagamento extemporâneo de seu crédito. Cláusula penal tem a função de fixar
indenização por descumprimentoou atraso no contrato ou obrigação. Arras ou sinal é a entrega, por parte de
um dos contratantes, de coisa ou quantia que significa a firmeza da obrigação contraída ou garantia da
obrigação pactuada.
 Saiba mais
No artigo “Teoria dos Vícios Redibitórios: algumas reflexões”, publicado na Revista Eletrônica do Curso de
Direito da UFSM, a autora Luiza Christmann retoma o conceito apresentado e faz uma profunda análise
das quatro teorias mais comuns acerca dos fundamentos de tal instituto. A leitura deste trabalho
contribui não só para a revisão conceitual, mas também permite uma reflexão crítica sobre o tema, à luz
da doutrina e das disposições do Código Civil.
INTRODUÇÃO
Aula 3
DA RESPONSABILIDADE CIVIL
Caro(a) aluno(a), neste texto, estudaremos um dos mais importantes conceitos do Direito Civil: a
Responsabilidade Civil. Para a compreensão deste tema, cumpre fazer a distinção entre as definições de
obrigação e de responsabilidade.
30 minutos

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 10/21
https://www.researchgate.net/publication/28778274_Teoria_dos_Vicios_Redibitorios_algumas_reflexoes
Caro(a) aluno(a), neste texto, estudaremos um dos mais importantes conceitos do Direito Civil: a
Responsabilidade Civil. Para a compreensão deste tema, cumpre fazer a distinção entre as definições de
obrigação e de responsabilidade. Além disso, um panorama histórico é indispensável para compreender os
fundamentos deste instituto. No mesmo sentido, alguns conceitos como a noção de culpa e de imputabilidade
são determinantes na esfera da responsabilização civil, assim como a compreensão das suas espécies e dos
seus pressupostos.
O tema da Responsabilidade Civil tem ampla repercussão no ordenamento jurídico, tendo especial relevância,
além do Direito Civil, no âmbito do Direito Administrativo. O sólido conhecimento sobre este tema é
fundamental, portanto, para o avanço dos seus estudos nesta e em outras disciplinas. Essa pertinência
temática também se refletirá na sua vida profissional, uma vez que a responsabilidade civil é pauta de
diversos debates doutrinários e jurisprudenciais.
CONCEITOS ESSENCIAIS
Para dar início ao estudo da Responsabilidade Civil, urge definir e distinguir alguns conceitos preliminares. 
A palavra “responsabilidade” comporta algumas acepções na seara jurídica ou social, e antes de adentrarmos
no conceito de responsabilidade civil – que é o que importa ao Direito – vamos compreender a etimologia da
palavra. 
Tendo origem no verbo latino respondere, a responsabilidade sinaliza para a assunção de algumas
consequências jurídicas decorrentes do exercício de determinada atividade. Quanto à raiz latina spondeo,
extrai-se que este termo vinculava, no direito romano, o devedor nos contratos verbais (GAGLIANO;
PAMPLONA FILHO, 2022). 
Segundo Gonçalves (2022), a diferenciação entre responsabilidade e obrigação origina-se na Alemanha, no
qual a relação obrigacional é compreendida em dois momentos: 
1. O débito (Schuld): refere-se à obrigação do devedor cumprir com a prestação. 
2. A responsabilidade (Haftung): faculdade conferida ao credor de se satisfazer no patrimônio do devedor
com a finalidade de obter o pagamento e/ou indenização pelos prejuízos suportados em razão do
inadimplemento do estipulado. 
Tratando-se de um elo jurídico de caráter transitório, a obrigação nasce para ser cumprida. Em não havendo o
adimplemento, surge para o credor o direito de exigir o cumprimento forçado. É a partir daí que emerge a
ideia de responsabilidade, pois esta tem cabimento quando o devedor não cumpre espontaneamente com
sua obrigação, atraindo para si o dever jurídico sucessivo. 
Logo, enquanto a obrigação refere-se a um vínculo jurídico originário, a responsabilidade se traduz no vínculo
jurídico sucessivo que nasce em decorrência do descumprimento do primeiro. 

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 11/21
O conceito de responsabilidade civil e os parâmetros do instituto são produto de uma longa evolução
histórica. As acepções sobre o conceito remontam aos primórdios da humanidade! Os registros mais sólidos,
no entanto, surgem a partir do Código de Ur-Nammu, do Código de Manu e da Lei das XII Tábuas. Em
sequência, são marcos históricos para o instituto: a Lex Aquilia; o Código Napoleônico; o Código Civil de
1916 (Lei 3.071); e o Código Civil de 2002 (Lei 10.406). 
Outra definição indispensável para este estudo é a noção de culpa. O termo é posto em sentido amplo,
incluindo-se a figura do dolo. Assim, cabe-nos classificar a culpa em: dolo, negligência, imprudência e
imperícia. Cabe destacar que a culpa deve ser aferida no caso concreto, sendo medida pelo grau de
atendimento do homem médio (homo medius). 
Para que o agente responda pelo dano causado há que se verificar sua imputabilidade. Assim, é necessário
que o ofensor tenha capacidade de discernimento para incorrer em culpa. 
Todavia, lembre-se que não podemos confundir que, se na seara penal há a inimputabilidade do menor de 18
anos, no campo da responsabilidade civil poderá ocorrer a condenação deste de forma subsidiária. 
Gonçalves (2022) aponta que a Lei 3.071 era silente quanto a possibilidade de responsabilização dos incapazes
de discernimento. Naquele contexto, alguns autores apontavam que o amental deveria ser responsabilizado.
Contudo, o legislador havia se inclinado, conforme artigo 1.521, inciso II, da revogada Lei 3.071, que a
responsabilização recairia ao curador. 
Já na vigência da Lei 10.406, a teor do artigo 928, parágrafo único, da Lei 10.406, extraímos que a
irresponsabilidade absoluta da pessoa privada de discernimento foi substituída pela responsabilidade
mitigada e subsidiária.
ESPÉCIES E PRESSUPOSTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL
A partir dos conceitos apresentados, estudaremos as espécies e os pressupostos da Responsabilidade Civil.
Por força do artigo 186, da Lei 10.406, Gonçalves (2022) aponta que são quatro os pressupostos ou
elementos essenciais da responsabilidade civil, a seguir apontados. 
1.    Ação ou omissão: o agente causador do dano pode agir para praticar uma conduta antijurídica ou não
praticar uma conduta reputada como devida, neste último caso atuando por omissão.
2.    Culpa ou dolo: para ter seu dano reparado, a vítima – apenas no caso da responsabilidade civil subjetiva –
deverá provar a culpa do agente causador do dano. A culpa aqui referida pode ser o dolo ou a culpa em
sentido estrito (imprudência, negligência ou imperícia). Atenção: não é despiciendo reiterar que o elemento
culpa apenas é pertinente nos casos de responsabilidade civil subjetiva.
3.    Nexo de causalidade: trata-se da relação de causa e efeito entre a ação/omissão e o dano praticado.
Assim, caso haja o dano, é imprescindível que esteja atrelado ao comportamento do agente.

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 12/21
4.    Dano: sem a existência de dano não há o que se indenizar. A teor desta máxima, temos que este
elemento é de suma importância para a responsabilidade civil. Os danos podem ser materiais, morais ou
estéticos. 
Com base nisso, podemos avaliar as diferentes espécies de responsabilidade civil.
Responsabilidade civil X Responsabilidade penal
Quando se fala de responsabilização penal, temos que esta se refere ao direito público, cabendo ao Estado a
busca pela punição do agente causador do ilícito penal. Logo, esta é uma responsabilidade mais gravosa se
compararmos com a de ordem civil, até porque a penalização pode recair na privação de liberdade do
infrator. Ademais, trata-se de responsabilidade pessoal e intransferível. 
Por outro turno, a responsabilização civil está afeta ao campo do direito privado, e por ser menos gravosa que
a penal, a reparação do ato praticado comumente recai no patrimônio do ofensor e não na pessoa deste. Por
conta disso, na hipótesede o causador do dano vir a ser condenado e na execução não serem encontrados
bens para penhorar, a vítima não será ressarcida, permanecendo assim no prejuízo.
Responsabilidade contratual X Responsabilidade extracontratual
A responsabilidade contratual decorre da quebra de um dever jurídico previamente estabelecido entre as
partes. Fundando-se em um contrato, escrito ou verbal, podemos citar como exemplo a responsabilidade do
transportador conduzir o passageiro a seu destino a salvo de perigos e infortúnios, posto que vigora a
cláusula de incolumidade.
Já na responsabilidade extracontratual, também chamada de aquiliana, não há um vínculo prévio entre as
partes, havendo a ofensa a um dever legal e não contratual.
Responsabilidade objetiva X Responsabilidade subjetiva
Tratando-se de responsabilidade civil subjetiva, a culpa – juntamente com os demais elementos que serão
estudados – é um elemento indispensável. Em apertada síntese: se não há culpa, não há responsabilidade. 
Quanto à responsabilidade civil objetiva, a lei impõe certas situações em que a reparação dos danos ocorrerá
independentemente de culpa. Neste caso bastará que haja nexo de causalidade e dano, sendo dispensável a
existência do elemento de vontade, sendo esta irrelevante. 
Uma das teorias que fundamenta a responsabilização independentemente de culpa – fora os casos
especificados em lei – é a Teoria do Risco, segundo a qual é necessário comprovar que: a) a atividade é
habitualmente desenvolvida pelo autor do dano, e b) essa atividade implica, por sua natureza, risco para
outrem.
RESPONSABILIDADE CIVIL NA PRÁTICA

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 13/21
Conforme mencionado, a Responsabilidade Civil é um dos mais importantes temas do Direito Civil, não só
pela sua relevância no Direito Privado, mas, também, pela sua repercussão em outros ramos do Direito. A
abordagem prática do tema, portanto, deve ser multidisciplinar, de modo a contemplar todos os possíveis
reflexos decorrentes desse instituto. 
No âmbito do Direito do Consumidor, podemos mencionar a Apelação Cível 0007944-87.2020.8.19.0021,
tramitada no juízo do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. No caso em comento, pode-se ver um exemplo
prático de responsabilidade civil objetiva com a aplicação da Teoria do Risco da Atividade na seara
consumerista. 
No tribunal de origem, restou comprovado que o autor contratou uma instituição financeira para o
fornecimento de cartão de crédito. Ocorre que, mesmo antes de receber o cartão, foram feitas diversas
compras não autorizadas pelo contratante, demonstrando a falha da ré na proteção dos dados bancários do
cliente. Em sede recursal, o Tribunal ressaltou que o caso deve ser resolvido com base na responsabilidade
civil objetiva da instituição financeira, pois a fraude consiste em um caso fortuito interno. Com base nisso,
seriam afastadas as excludentes de responsabilidade derivadas da culpa exclusiva de terceiro ou do
consumidor. 
Outro interessante entendimento jurisprudencial, desta vez relacionado à responsabilidade civil objetiva,
consta na Apelação Cível 0419831-83.2008.8.19.0001, também tramitada no juízo do Tribunal de Justiça do
Rio de Janeiro. O conflito indicado deriva de um acidente de trânsito. A parte autora da demanda é a
seguradora “Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais”, que ingressa em juízo em representação dos
interesses do segurado. No caso, o veículo do réu colidiu contra a traseira do veículo segurado, ocasionando
diversas outras colisões com os veículos à frente. A seguradora, então, frente aos inúmeros danos causados,
subrogou-se nos direitos do seu segurado, alegando que o agente que produziu a colisão é tem
responsabilidade civil extracontratual subjetiva e está obrigado, portanto, a indenizar todos os danos
decorrentes do acidente. 
Com base nas alegações recursais, o Tribunal assenta o entendimento de que a culpa do condutor que colide
contra a traseira de outro veículo é presumida. Considerando terem sido demonstrados todos os elementos
constitutivos do dever de indenizar, o desembargador impõe a responsabilização do apelante. 
Para aprofundar seus conhecimentos sobre o tema, leia a Apelação Cível 1.0000.22.143957-3/001, tramitada
no Tribunal de Justiça de Minas Gerais. In casu, o conflito também é derivado de um acidente de trânsito, mas,
diferentemente da hipótese anterior, houve uma vítima fatal. O Sr. Antônio encontrava-se parado no
acostamento quando, de repente, um caminhão o atropelou. Rosalice, esposa da vítima do acidente, ingressa
em juízo para apresentar demanda em face da empresa transportadora proprietária do veículo que causou o
acidente, da seguradora e da corretora de seguros contratadas pela empresa de transportes. O Tribunal
reconheceu a presença de nexo causal entre a conduta do funcionário da empresa e o irremediável dano
causado à parte autora, concluindo, portanto, pela responsabilização da empresa. Com base nisso, os
réus/apelantes foram condenados, solidariamente, à indenização da autora/apelada.

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 14/21
VÍDEO RESUMO
Obrigação é um dever jurídico originário, isto é, todos os cidadãos devem comportar-se de acordo com este
ordenamento jurídico. Já a responsabilidade trata-se de um dever sucessivo, ou seja, quando ocorre a violação
do ordenamento jurídico, tem-se a responsabilidade. Os fundamentos da responsabilidade podem decorrer
dos atos lícitos ou ilícitos. São espécies de responsabilidade civil em função da culpa objetiva ou subjetiva ou
ainda em função da natureza contratual ou extracontratual.
 Saiba mais
Para aprofundar seus conhecimentos sobre o tema, leia o artigo “A perspectiva histórica da
responsabilidade civil”, da autoria de Wendell Lopes Barbosa de Souza. O texto é produto de uma rica
investigação histórica acerca do instituto da responsabilidade civil e pormenoriza a evolução dos
conceitos, fundamentos e normas relativos a este tema. Este panorama histórico é fundamental para que
você construa um conhecimento crítico sobre o tema.
INTRODUÇÃO
Caro(a) aluno(a), neste texto, trataremos dos elementos da Responsabilidade Civil. Conforme vimos
anteriormente, este é um dos mais importantes temas do Direito, pois repercute em diversos ramos das
ciências jurídicas. É fundamental, portanto, construir uma sólida base teórica sobre o tema, para que você
consiga fazer análises multidisciplinares e compreender, na prática, as nuances desse conceito.
Revisaremos alguns importantes conceitos, como dano, ato ilícito, agentes e nexo causal. Essas, dentre
outras definições, são fundamentais para que você possa aprofundar seus conhecimentos sobre a
responsabilidade civil. As lições dispostas neste texto serão de grande importância para o seu aprendizado e
desenvolvimento acadêmico e profissional. Vamos lá?
Aula 4
DOS ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL 
Caro(a) aluno(a), neste texto, trataremos dos elementos da Responsabilidade Civil. Conforme vimos
anteriormente, este é um dos mais importantes temas do Direito, pois repercute em diversos ramos das
ciências jurídicas.
29 minutos

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 15/21
https://www.tjsp.jus.br/download/EPM/Publicacoes/ObrasJuridicas/rc1.pdf
https://www.tjsp.jus.br/download/EPM/Publicacoes/ObrasJuridicas/rc1.pdf
CONCEITOS ESSENCIAIS
Definiremos a seguir os principais conceitos relacionados à responsabilidade civil. Para que se possa
identificar corretamente a incidência dos efeitos da responsabilização civil e da devida espécie - se objetiva ou
subjetiva - é necessário definir as noções de ação/omissão, culpa, nexo de causalidade e dano. 
Considera-se que a ação humana voluntária por ação ou omissão é um pressuposto básico para qualquer
tipo de responsabilidade civil. Gagliano e Pamplona Filho (2022) destacamque a voluntariedade é o núcleo
fundamental do elemento aqui estudado. Neste sentido, temos que a capacidade de discernimento
necessário para a conduta humana por ação ou omissão é indispensável. 
No plano prático, a ação é a forma mais comum de exteriorização da conduta, pois ao se praticar um ato que
prejudica outrem, caberá o dever de restabelecer o status a quo do lesado. A omissão ganha relevância
jurídica quando o agente é responsável por agir ou praticar algum ato que impeça a ocorrência do dano.
Quanto ao conceito de culpa, cumpre ressaltar que este é um elemento indispensável apenas para a
responsabilidade civil subjetiva, não se aplicando na modalidade objetiva.
Para que haja a responsabilização civil, não basta que o causador do dano tenha agido ilicitamente por ação
ou omissão. Sua conduta precisa ser pautada no elemento de vontade denominado culpa. Segundo Gonçalves
(2022), agir culposamente implica a reprovabilidade ou censura pelo ordenamento jurídico do ato praticado,
cabendo a aferição de tal elemento na situação concreta. 
Caso a atuação seja proposital e voluntariamente alcançada pelo agente ofensor, estaremos diante da culpa
lato sensu ou dolo, situação em que a conduta já nasce ilícita. Noutro giro, se houver uma atuação por
imprudência, negligência ou imperícia, estaremos diante de uma conduta culposa em sentido estrito. Neste
caso, apesar de não haver uma conduta intencional, o causador do dano age sem o devido dever de cuidado. 
Já o nexo de causalidade trata da relação de causa e efeito entre a conduta e o dano causado (liame de
causalidade). Havendo um simples fato, não haverá dificuldade em identificar o nexo causal. O problema
complexifica-se quando há hipótese de causalidades múltiplas, ou seja, quando existem múltiplas condições
concorrendo para o evento danoso. Há três teorias que justificam este elemento: Teoria da equivalência das
condições; Teoria da causalidade adequada e Teoria do dano direto e imediato. 
O dano, por fim, pode ser compreendido como uma lesão a um interesse jurídico de cunho patrimonial ou
extrapatrimonial (GAGLIANO; PAMPLONA FILHO, 2022). Estes autores apontam que há três requisitos básicos
para o dano indenizável: a) a violação a um interesse de cunho patrimonial ou extrapatrimonial de uma
pessoa física ou jurídica; b) a certeza do dano; c) a subsistência do dano. Como espécies, temos: dano
patrimonial ou material; dano moral; e dano estético.
NEXO CAUSAL E A RELAÇÃO DE CAUSA E EFEITO NA RESPONSABILIDADE CIVIL
Agora, aluno(a), para aprofundar seus conhecimentos sobre o tema, pormenorizaremos a análise, como foco
especial no estudo sobre o nexo causal, elemento essencial na responsabilidade civil. Referindo-se a relação
de causa e efeito entre a conduta do agente ofensor e o dano causado, o nexo de causalidade se trata de um

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 16/21
dos mais importantes elementos da responsabilidade civil, seja esta objetiva ou subjetiva. 
Nos casos em que não concorrem múltiplas causas para o evento danoso não haverá complexidade. Contudo,
quando existirem várias concausas que poderiam ter levado a ocorrência dos danos relatados, este elemento
poderá ser de difícil identificação. Corroborando a complexidade, temos a seguir três teorias para analisar.
Teoria da equivalência das condições
Também conhecida como conditio sine qua non, esta teoria compreende que toda circunstância que de algum
modo tenha concorrido para produção do dano se equivale. Logo, caso haja a supressão de qualquer causa,
entende-se que não haveria dano.
Entretanto, esta teoria não é adotada no Direito Civil, posto que sofre uma série de críticas na medida em que
sua adoção teria o condão de gerar um regresso ao infinito. Assim, por exemplo, na ocorrência de um
homicídio, a busca pela responsabilidade do infortúnio poderia regredir ao fabricante da arma com o qual o
dano se concretizou.
Teoria da causalidade adequada
Diferentemente da teoria anterior, que considera todas as causas aptas a geração do dano, a causalidade
adequada busca identificar, em abstrato, qual a causa preponderante para a produção do evento danoso. A
conta disso, valendo-se do exemplo do homicídio com arma de fogo, a mera compra ou fabricação da arma
não seriam consideradas causas adequadas ao evento morte. 
Quanto às críticas a essa teoria, ressalta-se seu alto grau de abstração, pois comporta discricionariedade do
julgador. Isso se deve ao fato de que é o magistrado quem deve avaliar, no plano abstrato, se a causa é de
fato apta ao resultado danoso.
Teoria do dano direto e imediato
Valendo-se dos precisos ensinamentos de Gonçalves (2022, p. 805), “segundo tal teoria, cada agente
responde, assim, somente pelos danos que resultam direta e imediatamente, isto é, proximamente, de sua
conduta.” Assim, é indenizável o dano que se filia a uma causa, desde que esta seja de fato necessária para o
resultado danoso.
Como exemplo, pense na seguinte situação: O veículo de Pedro é fortemente atingido por Fernando que
conduzia seu carro. Houve a perda total do veículo da vítima, e em razão dos ferimentos este é socorrido por
uma ambulância que sofre um capotamento que acaba culminando no falecimento de Pedro. Temos que
Fernando não concorreu direta e imediatamente para a produção do evento morte, portanto, não responderá
por este. Entretanto, Fernando responderá pela perda total do veículo de Pedro, posto que há elo entre o que
praticou e o evento danoso de cunho material. 
Por fim, de se registrar que, apesar de boa parte da doutrina apontar que o artigo 402, da Lei 10.406/2002
adotou a Teoria do Dano Direto e Imediato no ordenamento civil, a jurisprudência, além de aplicá-la, vale-se
também da Teoria da Causalidade Adequada. Inclusive, nota-se na prática uma certa confusão nas

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 17/21
nomenclaturas, pois por vezes o julgador nomeia uma destas teorias com o fundamento de outra.
RESPONSABILIDADE CIVIL NA PRÁTICA
Para compreender a repercussão prática destes temas, analisaremos o entendimento dos tribunais sobre os
elementos essenciais da responsabilidade civil. Conforme veremos, em muitos casos o provimento da
demanda depende da verificação dos conceitos apresentados anteriormente: ação, culpa, causalidade e/ou
dano. 
Para verificar a aplicabilidade da teoria da causalidade adequada, leia o acórdão proferido no bojo da
Apelação Cível 0004263-64.2020.8.19.0036, pelo Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro. A situação
fática que deu origem ao conflito foi a seguinte: Aline do Nascimento estava grávida e, prestes a dar à luz,
compareceu ao Hospital Maternidade Alexandre Fleming. Após sua entrada em trabalho de parto, houve
interrupção da dilatação e os médicos, em resposta ao quadro, induziram o parto com drogas sintéticas. Nas
horas seguintes, ocorreu o parto normal, mas a criança nasceu com uma “sequela de limitação funcional do
braço esquerdo”. 
Aline ajuizou demanda em face do Hospital sob a alegação de que houve erro médico. Para proceder à análise
do feito, o desembargador reafirma a necessidade de corroborar a tese com prova pericial e assevera que
incide, no caso, a teoria da causalidade adequada, uma vez que a conduta do corpo médico tornou provável a
ocorrência do resultado descrito. Não deixe de ler o acórdão para conhecer os detalhes do caso. 
A respeito da noção de dano, é interessante o entendimento do Superior Tribunal de Justiça nos Embargos de
Divergência no Recurso Especial 1750233/SP (2018/0155563-0). No caso em tela, uma empresa havia
firmado o contrato de aluguel com o proprietário de um imóvel, no entanto, o objeto do contrato não foi
entregue no prazo pactuado. Com base nisso, a empresa pediu, além da rescisão do contrato, a indenização
por lucros cessantes. Ocorre que, como a atividade empresarial não havia iniciado, faltavamelementos para
apurar a expectativa de lucro e, tornava-se difícil, portanto, a averiguação do dano causado pelo
descumprimento do contrato. Na instância superior, após exaustiva discussão em primeiro e segundo grau, a
relatora do recurso, Ministra Nancy Andrighi, distinguiu os conceitos de lucros cessantes e perda de uma
chance. Como resultado, negou-se provimento ao recurso. Leia o acórdão para entender mais sobre a noção
de dano e a distinção entre os conceitos apresentados.
Por fim, recomendamos a leitura do acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro no bojo da
Apelação Cível 0010981-29.2018.8.19.0010. No caso em comento, a parte autora, ainda na origem, alegou
irregularidades no relógio medidor do consumo de energia em sua residência. Ajuizou, portanto, ação contra
Ampla Energia e Serviços S/A , agência concessionária do serviço de energia elétrica, pleiteando a correção da
cobrança e a indenização por danos morais. Concentraremos nossa análise no segundo pedido. O Tribunal, na
ocasião, assentou o entendimento que a mera falha na prestação do serviço não configura a presunção do
dano moral. Em termos ainda mais claros, assim constatou: “mero aborrecimento que não gera direito a
indenização por dano moral”. Essa decisão é muito importante para compreender como a jurisprudência
delimita os contornos do dano moral, um critério com traços de subjetividade que pode apresentar
divergências na prática.

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 18/21
VÍDEO RESUMO
São elementos da responsabilidade ação, dano, nexo de causalidade e a culpa, que só irá ocorrer na
responsabilidade civil subjetiva. O dano representa uma circunstância elementar ou essencial da
responsabilidade civil. Para ser caracterizado, depende de uma lesão sofrida pelo ofendido. Dano, para ser
reparado, deve ser atual, certo e subsistente. É a partir do ato ilícito que a parte tem a possibilidade de invocar
a responsabilidade civil. Nexo de causalidade é a ligação entre a conduta do agente e o resultado danoso.
 Saiba mais
A responsabilidade civil é um tema de grande relevância para a sua formação acadêmica e profissional,
não apenas no âmbito civil, mas também para outros ramos do Direito. No artigo “Pluralidade do nexo
causal em acidente de trabalho/doença ocupacional: estudo de base legal no Brasil”, de autoria de Lenz
Alberto Alves Cabral, Zaida Aurora Sperli Geraldes Soler e Anneliese Domingues Wysocki, você conhecerá
as repercussões do tema na seara trabalhista. Com foco especial na ideia de causalidade, os autores
discutem a pluralidade do nexo causal. O estudo multidisciplinar do tema é muito relevante para, no
futuro, analisar cautelosamente o caso concreto.
Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbso/a/YPtS3B3myX5KScw9J6W97Rr/. Acesso em: dez. 2022.
Aula 1
BRASIL. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Legislação Federal. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm. Acesso em ago. 2022.
CARNACCHIONI, Daniel. Manual de direito civil. Volume único. 3. ed. revisada, ampliada e atualizada.
Salvador: Editora JusPodivm, 2020.
FARIA, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil. v. 2. Obrigações. Salvador: Editora
JusPodivm, 2020.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo Pamplona. Novo curso de direito civil - contratos. v. 4.
5. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.
REFERÊNCIAS
1 minutos

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 19/21
https://www.scielo.br/j/rbso/a/YPtS3B3myX5KScw9J6W97Rr/
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro – contratos e atos unilaterais. 19. ed. São Paulo:
SaraivaJur, 2022.
LÔBO, Paulo. Direito civil. v. 2. 8. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
Aula 2
BRASIL. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Legislação Federal. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em ago. 2022.
BRASIL. Lei 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Legislação Federal. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm.  Acesso em ago. 2022.
CARNACCHIONI, Daniel. Manual de direito civil. Volume único. 3. ed. Revisada, ampliada e atualizada.
Salvador: Editora JusPodivm, 2020.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil - contratos. v. 4. 5. ed. São
Paulo: Saraiva, 2022.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: contratos e Atos Unilaterais. 19. ed. São Paulo:
SaraivaJur, 2022.
LÔBO, Paulo. Direito civil: contratos. v. 3. 8. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022. 
Aula 3
BRASIL. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Legislação Federal. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em ago. 2022.
BRASIL. Decreto-Lei 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Código Penal. Legislação Federal. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em ago. 2022.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil – responsabilidade civil. v. 3.
20. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro 4: responsabilidade civil. v. 4. 17. ed. São Paulo: SaraivaJur,
2022. 
Aula 4
BRASIL. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Legislação Federal. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm. Acesso em ago. 2022.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil – responsabilidade civil. v.
3. 20. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022.

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 20/21
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro 4: responsabilidade civil. v. 4. 17. ed. São Paulo:
SaraivaJur, 2022. 

30/03/2025, 09:49 pedons_231_u4_dir_civ_obr
https://www.avaeduc.com.br/mod/url/view.php?id=3811443 21/21