AGRAVO+DE+INSTRUMENTO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO 
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. 
 
 
Processo nº: -----------\------- 
 
 
 
 
INÁCIO GUERRA., devidamente qualificado nos autos 
AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C DEVOLUÇÃO 
DE QUANTIAS PAGAS, movida em seu desfavor, 
por GERALDO SILVA,, já qualificado nos autos em 
epígrafe,por intermédio de seu advogado subscrito, com 
escritório profissional situado na XXXXXXX, com fulcro no 
art. 1.015 do Código de Processo Civil, vem respeitosamente, à 
presença de Vossa Excelência, propor: 
 
 AGRAVO DE INSTRUMENTO 
 
 
Nos termos do art. 1.015, V, do CPC, pelas razoes em anexo, demostra o equivoco da 
decisão recorrida, que deve ser reformada, porém, desde logo, efeito ativo ao recurso, 
prepondera perigo de demora ao julgamento. 
 
A junta das peças obrigatórias para instituir o presente recurso, com fulcro no art. 
1.107, I e II do CPC 
 
As peças possuem declaradamente autenticidade das cópias reprográficas das peças 
constantes da ação, como subscreve o art. 425, IV, do CPC 
 
Informo também que em consonância ao art. 1.018, paragrafo 2º do CPC, juntará, copia 
do presente recurso ao processo de origem, sendo assim deixa de realizar o devido 
preparo, pois o motivo do recurso e o direito de gratuidade a justiça. 
 
Pelos fatos e fundamentos a seguir descritos, requerendo o seu provimento para 
reformar a decisão. 
 
 
 
I. DA TEMPESTIVIDADE 
 A agravante teve ciência do despacho no dia 02 de abril de 2018, data em que 
foi, que institui as razões deste recurso. Deste modo, conforme o estabelecido no art. 
1003 § 5º,do Código de Processo Civil , o presente recurso merece seguimento diante 
da interposição dentro do prazo recursal estabelecido. Diante disso, é tempestivo o 
recurso, pois o prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso termina no dia 15 de 
abril de 2018. 
 
II. DOS FATOS: 
 
 
 
 As partes firmaram Instrumento Particular de Promessa de Compra e Venda de 
uma maquina agrícola no valor de R$ 200.000,00 (DUZENTOS MIL REAIS). 
Naquela situação foi pactuado como forma de pagamento a titulo de arras o valor de R$ 
90.000,00 (NOVENTA MIL REAIS), após isso na data do dia 10/01/2018 na cidade de 
vitória da conquista/BA, seria a entrega do objeto, e também o pagamento da quantia de R$ 
110.000.00 ( cento e dez mil reais) em provento do restante do valor do objeto contratual. 
 
Após o exposto, o réu, por seus motivos, solicitou em juízo o destrato, conforme os fatos da 
petição inicial. 
 
Entretanto o excelentíssimo juiz de 1º grau, indeferiu o pedido de gratuidade da justiça 
formulado pelo agravante, sob fundamento que o pedido deveria ser formulado de forma 
única e exclusiva na contestação, também com argumento que o agravado não declarou ser 
hipossuficiente. 
 
O agravante vem sofrendo, diversas atinências em relação a sua vida financeira. Pois passa 
por uma crise econômica, diante disso sobre ate a mesmo para poder das sustento a sua 
família, não podendo de forma alguma arcar com as custas processuais da lide. 
 
Sendo assim o agravante vem perante Vossa excelência, apresentar as suas razões que 
embasam a interposição do presente agravo de instrumento que visa a reforma da decisão 
que julgou improcedente o pedido de gratuidade. 
 
 
III. DOS FUNDAMENTOS 
 A assistência gratuita a justiça é de direito a pessoa que obtém insuficiência de 
renda para arcar com as custas processuais conforme prescreve o art. 98, do CPC. 
Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com 
insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e 
os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma 
da lei. 
 
O argumento apresentado, pelo juízo, para negar a gratuidade da justiça, está 
combatido, conforme o art. 99, 4º, do CPC. 
Na contratação de advogado particular pelo agravado, esta não é razão suficiente para o 
indeferimento do pedido, pois, a parte não está obrigada a recorrer aos serviços da 
Defensoria Pública, sendo que ele pede com fulcro na Lei 1060/50 e da Constituição 
Federal, que garantem o direito à assistência gratuita a justiça sem esse requisito de 
representação processual. 
O pedido de assistência judicial gratuita prevista no art.4º, da lei 1.060/1950, que a 
declaração a pobreza, pode ser feito mediante simples afirmação, na própria petição 
inicial ou a qualquer momento da lide, não dependendo de qualquer tipo de declaração 
de hipossuficiente firmada pelo punho do próprio agravante. 
 PROCESSO CIVIL – GRATUIDADE DA JUSTIÇA (LEI 1.060/50)– 
DECLARAÇÃO DE POBREZA – AFIRMAÇÃO FEITA NA PETIÇÃO 
INICIAL OU NO CURSO DO PROCESSO. 1. O pedido de assistência 
judiciária gratuita previsto no art. 4º da Lei 1.060/50, quanto à declaração de 
pobreza, pode ser feito mediante simples afirmação, na própria petição inicial 
ou no curso do processo, não dependendo a sua concessão de declaração 
firmada de próprio punho pelo hipossuficiente. 2. Recurso especial provido 
(STJ - REsp: 901685 DF 2006/0249670-1, Relator: Ministra ELIANA 
CALMON, Data de Julgamento: 03/06/2008, T2 - SEGUNDA TURMA, Data 
de Publicação: --> DJe 06/08/2008, --> DJe 06/08/2008) 
Sob a concessão de gratuidade a justiça faça-se dispensável o recolhimento do custo do 
preparo conforme o art. 99, 7º, do CPC . 
Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição 
inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo 
ou em recurso. 
§ 7o Requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o 
recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, 
incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-
lo, fixar prazo para realização do recolhimento 
A decisão interlocutória do juízo impede o acesso a justiça, conforme e resguarda a 
oportunidade da eficácia da jurisdição 
A não apreciação do agravo pode causar dano irreparável a eficácia da sentença que sera 
futuramente proferida. 
 
IV. DO PEDIDO 
a. Seja o presente Agravo de Instrumento recebido e distribuído 
incontinentemente 
 
A. Seja deferido o efeito ativo ao presente agravo de instrumento para suspender 
os efeitos da decisão interlocutória, determinando o prosseguimento do feito 
sem o recolhimento das custas e despesas processuais. 
 
B. Seja dado provimento ao presente recurso a fim de reformar a r. Decisão 
agravada, deferindo a gratuidade da justiça, nos termos dos requerimentos 
formulados pela Agravante na declaração de pobreza firmada e juntada aos 
autos, e pelos motivos expostos nos corpo deste recurso. 
 
C. Deixa de recolher custas recursais, considerando não ter condições de arcar 
com as custas processuais, nos moldes da declaração de pobreza firmada e 
juntada aos autos, requerendo, desde já, o benefício da gratuidade da justiça 
 
Termos em que, pede deferimento. 
 
Salvador, 20 de abril de 2018 
 
 
 
ADV - XXXXXXXXXXXXXX 
OAB/SP xxxxxxx