AV PARCIAL ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL PARTE 1

Prévia do material em texto

ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL 
 
Avaliação Parcial: CCJ0042_SM_ 
Aluno(a): GABRIEL Matrícula: 
Acertos: 9,0 de 10,0 Data: 02/10/2018 17:27:26 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201505718576) Acerto: 1,0 / 1,0 
(XXIV Exame OAB/2017/adaptada) - Tânia, advogada, dirigiu-se à sala de audiências de 
determinada Vara Criminal, a fim de acompanhar a realização das audiências designadas para 
aquele dia em feitos nos quais não oficia. Tânia verificou que os processos não envolviam segredo 
de justiça e buscou ingressar na sala de audiências no horário designado. 
 
Não obstante, certo funcionário deu-lhe duas orientações. A primeira orientação foi de que ela 
não poderia permanecer no local se todas as cadeiras estivessem ocupadas, pois não seria 
autorizada a permanência de advogados de pé, a fim de evitar tumulto na sala. A segunda 
orientação foi no sentido de que, caso ingressassem na sala, Tânia e os demais presentes não 
poderiam sair até o fim de cada ato, salvo se houvesse licença do juiz, para evitar que a entrada 
e saída de pessoas atrapalhasse o regular andamento das audiências. 
 
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
 Ambas as orientações violam os direitos assegurados, pelo Estatuto da OAB, ao 
advogado, pois Tânia possui o direito de permanecer, mesmo que de pé, na sala de 
audiências, bem como de se retirar a qualquer momento, indepentemente de licença do 
juiz. 
 
A segunda orientação dada pelo funcionário viola os direitos assegurados ao advogado, 
pois Tânia possui o direito de retirar-se a qualquer momento, indepentemente de licença 
do juiz, da sala de audiências. Todavia, a primeira orientação coaduna-se com o poder-
dever do magistrado de presidir e evitar tumulto no ato judicial, não violando, por si, 
direitos normatizados no Estatuto da OAB. 
 
Apenas uma orientação viola os direitos assegurados ao advogado, pois se coadunam 
com o poder-dever do magistrado de presidir e evitar tumulto no ato judicial, não 
contrariando, por si sós, direitos normatizados no Estatuto da OAB e no Código de Ética 
e Disciplina. 
 
A primeira orientação dada pelo funcionário viola os direitos assegurados ao advogado, 
pois Tânia possui o direito de permanecer, mesmo que de pé, na sala de audiências. 
Todavia, a segunda orientação coaduna-se com o poder-dever do magistrado de presidir 
e evitar tumulto no ato judicial, não violando, por si, direitos normatizados no Estatuto 
da OAB. 
 
Nenhuma das orientações viola os direitos assegurados ao advogado, pois se coadunam 
com o poder-dever do magistrado de presidir e evitar tumulto no ato judicial, não 
contrariando, por si sós, direitos normatizados no Estatuto da OAB. 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201505753478) Acerto: 1,0 / 1,0 
A obrigatoriedade do visto do advogado em atos constitutivos de pessoa jurídica, sejam 
contratos sociais ou estatutos, decorre do Estatuto da Advocacia (Lei 8.906, de 4 de julho de 
1994), que dispõe sobre o exercício da profissão de advogado. Sobre esta obrigatoriedade é 
correto afirmar: 
 
 há dispensabilidade do visto para sociedades anônimas. 
 
Há dispensabilidade do visto apenas para o empresário individual 
 
há dispensabilidade do visto para as sociedades limitadas. 
 há dispensabilidade do visto para as Microempresas e empresas de pequeno porte. 
 
há dispensabilidade do visto para as sociedades empresárias em geral. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201503370627) Acerto: 1,0 / 1,0 
Sobre o mandato judicial e extrajudicial, segundo o Estatuto e o Código de Ética da OAB, 
marque a alternativa INCORRETA. 
 
 O mandato judicial ou extrajudicial pode ser outorgado à sociedade advocatícia, por ter 
esta personalidade jurídica própria, ou pode ser outorgado individualmente aos 
advogados que integrem esta sociedade, nos caos expressos no Estatuto da OAB. 
 
O mandato judicial ou extrajudicial não se extingue pelo decurso de tempo, desde que 
permaneça a confiança recíproca entre o outorgante e o seu patrono no interesse da 
causa. 
 
O advogado que renunciar ao mandato deve continuar a representar o mandante pelo 
prazo de dez dias seguintes à notificação da renúncia, salvo se houver sua substituição 
antes do término desse prazo. 
 
A procuração para o foro em geral habilita o advogado a praticar todos os atos judiciais, 
em qualquer juízo ou instância, salvo os que exijam poderes especiais. 
 
O advogado postula, em juízo ou fora dele, fazendo prova do mandato. Entretanto o 
advogado, afirmando urgência, pode atuar sem procuração, obrigando-se a apresentá-la 
no prazo de quinze dias, prorrogável por igual período. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201503653509) Acerto: 1,0 / 1,0 
A empresa Consumidor Ltda., composta por contadores, despachantes, arquitetos e 
engenheiros, divulga, semanalmente, sua agenda de defesa judicial dos direitos dos 
consumidores, não possuindo advogados nos seus quadros. Notificada pelo órgão seccional da 
OAB, alega que as atividades de consultoria jurídica não seriam privativas dos advogados. 
Diante desse quadro, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que é atividade privativa 
da advocacia 
 
 
Nenhuma das alternativas acima está correta. 
 
a divulgação conjunta da advocacia com outras atividades. 
 
a impetração de habeas corpus. 
 
a postulação nos Juizados Especiais. 
 a consultoria e assessoria jurídicas. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201503690324) Acerto: 1,0 / 1,0 
(XVII Exame Unificado/2015/ADAPTADA) - Patrícia foi aprovada em concurso público e tomou 
posse como Procuradora do Município em que reside. Como não pretendia mais exercer a 
advocacia privada, mas apenas atuar como Procuradora do Município, pediu o cancelamento de 
sua inscrição na OAB. A partir da hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. 
 
 Patrícia não agiu corretamente, pois os advogados públicos estão obrigados à inscrição 
na OAB para o exercício de suas atividades. 
 
Patrícia não agiu corretamente, pois como é advogada pública está impedida de exercer 
a advogacia em qualquer hipótese. 
 
Patrícia não agiu corretamente, pois deveria ter requerido apenas o licenciamento do 
exercício da advocacia e não o cancelamento de sua inscrição. 
 
Patrícia agiu corretamente, pois, uma vez que os advogados públicos não podem 
exercer a advocacia privada, estão obrigados a requerer o cancelamento de suas 
inscrições. 
 
Patrícia poderia ter pedido o licenciamento do exercício da advocacia, mas nada a 
impede de pedir o cancelamento de sua inscrição, caso não deseje mais exercer a 
advocacia privada. 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201503836179) Acerto: 1,0 / 1,0 
Sobre a prestação de contas, assinale a alternativa descontextualizada com o que está expresso 
no art. 12 do CED. 
 
 
A conclusão ou desistência da causa, tenha havido, ou não, extinção do mandato, obriga 
o advogado a devolver ao cliente bens, valores e documentos que lhe hajam sido 
confiados e ainda estejam em seu poder, bem como a prestar-lhe contas, 
pormenorizadamente, sem prejuízo de esclarecimentos complementares que se mostrem 
pertinentes e necessários. 
 
A prestação de contas é um dever e direito do advogado, sob pena de ação de exigir 
contas, na forma do art. 550 a 553, do CPC, sem prejuízo das sanções disciplinares 
perante a OAB, prevista no art. 34, inciso XXI do EOAB. 
 
A parcela dos honorários paga pelos serviços até então prestados não se inclui entre os 
valores a ser devolvidos. 
 
Se a prestação do serviço advocatício chegou ao fim, deve-se restituir os documentos, 
prestar contas de eventuais valores recebidos em seu nome, despesas realizadas no 
curso do processo, sem prejuízo de outros esclarecimentos. 
 Nem sempre o advogado deverá prestar contas, uma vez que isso dependerá de cada 
causa trabalhada.7a Questão (Ref.:201503778398) Acerto: 1,0 / 1,0 
Michael foi réu em um processo criminal, denunciado pela prática do delito de corrupção 
passiva. Sua defesa técnica no feito foi realizada pela advogada Maria, que, para tanto, teve 
acesso a comprovantes de rendimentos e extratos da conta bancária de Michael. Tempos após 
o término do processo penal, a ex-mulher de Michael ajuizou demanda, postulando, em face 
dele, a prestação de alimentos. Ciente de que Maria conhecia os rendimentos de Michael, a 
autora arrolou a advogada como testemunha. Considerando o caso narrado e o disposto no 
Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Maria deverá depor como testemunha, mesmo que isto prejudique Michael, uma vez 
que não é advogada dele no processo de natureza cível, mas terá o direito e o dever de 
se calar apenas quanto às informações acobertadas pelo sigilo bancário de Michael. 
 
Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, exceto se Michael expressamente 
autorizá-la, caso em que deverá informar o que souber, mesmo que isto prejudique 
Michael. 
 Maria não deverá depor como testemunha, pois o advogado tem o dever de guardar 
sigilo dos fatos de que tome conhecimento no exercício da profissão. 
 
Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, tão somente sobre as confidências 
de ordem pessoal, feitas por Michael. 
 
Maria deverá depor como testemunha, prestando compromisso de dizer a verdade, e 
revelar tudo o que souber, mesmo que isto prejudique Michael, uma vez que não é 
advogada dele no processo de natureza cível. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201503370617) Acerto: 1,0 / 1,0 
Fonte (adaptada): FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XII - Primeira Fase O 
advogado Antônio foi contratado por Bernardo para atuar em determinada ação indenização por 
danos materiais e morais. Ao ter vista dos autos em cartório, percebeu que Bernardo já estava 
representado por outro advogado na causa. Mesmo assim, considerando que já havia celebrado 
contrato com Bernardo, mas sem contatar o advogado que se encontrava até então constituído, 
apresentou petição requerendo juntada da procuração pela qual Bernardo lhe outorgara 
poderes para atuar na causa, bem como a retirada dos autos em carga, para que pudesse 
examiná-los com profundidade em seu escritório. Com base no caso apresentado, assinale a 
afirmativa correta. 
 
 
O advogado Antônio não cometeu infração disciplinar, pois não foi informado pelo seu 
cliente da existência de outro advogado já patrocinando a causa. 
 
O advogado Antônio cometeu infração disciplinar, não por ter requerido a juntada de 
procuração nos autos, mas sim por ter realizado carga dos autos do processo em que já 
havia advogado constituído. 
 
O advogado Antônio não cometeu infração disciplinar, pois apenas requereu a juntada 
de procuração e realizou carga dos autos do processo, sem apresentar petição com 
conteúdo relevante para o deslinde da controvérsia. 
 O advogado Antônio cometeu infração disciplinar prevista no Código de Ética e 
Disciplina da OAB, pois não pode aceitar procuração de quem já tenha patrono 
constituído, sem prévio conhecimento do mesmo. 
 
O advogado Antônio não cometeu infração disciplinar, pois, ao requerer a juntada da 
procuração nos autos, já havia celebrado contrato com José. 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201505751107) Acerto: 1,0 / 1,0 
Marcelo, renomado advogado, foi convidado para participar de matéria veiculada 
pela Internet, por meio de portal de notícias, com a finalidade de informar os leitores sobre 
direitos do consumidor. Ao final da matéria, mediante sua autorização, foi divulgado o e-mail de 
Marcelo, bem como o número de telefone do seu escritório. Sobre essa situação, de acordo com 
o Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet e são permitidas a referência 
ao e-mail e ao número de telefone do seu escritório ao final da matéria. 
 
Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet e são permitidas a 
referência ao e-mail, telefone e endereço completo do seu escritório ao final da 
matéria. 
 
Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet, mas são vedadas a referência 
ao e-mail e ao número de telefone do seu escritório ao final da matéria. 
 Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet, mas é vedada a referência 
ao número de telefone do seu escritório ao final da matéria, sendo permitida a referência 
ao seu e-mail. 
 
Marcelo não pode participar de matéria veiculada pela Internet, pois esse fato, por si só, 
configura captação de clientela. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201505749694) Acerto: 0,0 / 1,0 
Marque a alternativa CORRETA. O anúncio de serviços advocatícios 
 
 é expressamente vedado, em qualquer situação e por qualquer meio. 
 poderá informar cargos público anteriormente exercidos. 
 a divulgação em colunas de jornais ou textos não poderá induzir o leitor a litigar nem 
promover a captação clientela. 
 pode conter lista de clientes, desde que com autorização destes. 
 
pode conter quaisquer títulos ou qualificações e deve mencionar o nome completo e o 
número da inscrição do advogado na OAB.