EPS Alunos 3

Prévia do material em texto

09/11/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
WELLINGTON HARRISON ADAMS DE LIMA
201809039151 EAD CENTRO I - PRESIDENTE VARGAS - RJ
 
 DIREITO PENAL APLICADO I
 
Avaliação Parcial: CCJ0159_SM_201809039151 V.1 
Aluno(a): WELLINGTON HARRISON ADAMS DE LIMA Matrícula: 201809039151
Acertos: 7,0 de 10,0 Data: 02/10/2018 07:46:27 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201810018788) Acerto: 1,0 / 1,0
Qual das afirmações abaixo define corretamente o conceito do princípio da reserva legal?
A pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e merecendo juízo de reprovação, cometeu
um fato típico e antijurídico
 Não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal.
A pena deve estar proporcional ou adequada à magnitude da lesão ao bem jurídico representada pelo delito e
a medida de segurança à periculosidade criminal do agente.
Nenhuma pena passará da pessoa do condenado
A criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado
bem jurídico;
 
2a Questão (Ref.:201812026930) Acerto: 0,0 / 1,0
O estudo da evolução histórico-penal é de suma importância para uma avaliação correta da mentalidade e dos
princípios que nortearam o sistema punitivo contemporâneo. Assim, assinale a alternativa CORRETA:
a abolitio criminis não opera seus efeitos quando houver sentença condenatória com trânsito em julgado, em
respeito ao princípio da coisa julgada.
 a novatio legis in mellius é uma causa de extinção da punibilidade
 a abolitio criminis é a lei posterior que deixa de considerar como crime, uma conduta que anteriormente era
considerada criminosa, a exemplo do que ocorreu com a lei que revogou o antigo crime de adultério.
a novatio legis incriminadora deixa de considerar como crime um fato que anteriormente era criminalizado.
nenhuma das afirmativas
 
3a Questão (Ref.:201812081961) Acerto: 0,0 / 1,0
O Conflito Aparente de Normas ocorre quando duas ou mais normas, aparentemente, parecem aplicáveis ao mesmo
fato, nesse caso a solução do conflito se dá pela aplicação de alguns princípios como este, a saber: ocorre quando um
fato mais grave absorve outros fatos menos amplos e graves, que funcionam como fase normal de preparação ou
execução ou como mero exaurimento. Este princíoio é denominado de:
 Da subsidiariedade 
Da especialidade
 Da consumação
Da insignificância
Da pluralidade
 
 
4a Questão (Ref.:201810018803) Acerto: 1,0 / 1,0
09/11/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
José foi julgado pelos crimes de lesão corporal (art. 129, parágrafo 1º, I, do Código Penal) e porte não autorizado de
arma de fogo de uso permitido (art. 14 da Lei n.10.826/03). Narra a denúncia que José desferiu um tiro no pé de Rui.
A defesa alegou que o réu adquirira o revólver única e exclusivamente para causar a lesão na vítima, razão pela qual
ele não deveria ser punido pelo crime previsto no Estatuto do Desarmamento. Ante o exposto, com base nos estudos
realizados sobre conflito aparente de normas é correto afirmar que a tese defensiva está baseada no princípio da:
Subsidiariedade
Alteridade
 Consunção
Proporcionalidade
Especialidade.
 
5a Questão (Ref.:201812027107) Acerto: 1,0 / 1,0
Para compreender o tempo de aplicação de uma lei, deve-se levar em consideração sua genealogia, isto é, de seu
nascimento à sua falência. A lei penal, lembrando que é unificada, é apenas criada na esfera federal, pela União. Essa
tem dois períodos de nascimento: sua publicação e o início de sua vigência. Assim, a abolitio criminis, também
chamada de novatio legis, significa que:
a lei nova não retroage, ainda que mais benéfica.
 
 constitui fato jurídico extintivo da punibilidade.
 
Nenhuma das afirmativas.
a lei antiga possui ultra-atividade, desde que mais severa.
 
não extingue a punibilidade.
 
6a Questão (Ref.:201810018835) Acerto: 0,0 / 1,0
Acerca da Teoria do Crime assinale a alternativa correta:
 São consideradas infrações penais de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes cuja
pena máxima abstrata não exceda a dois anos.
 A contravenção é um crime de menor gravidade.
Não existem diferenças entre crime e contravenção.
Infração penal é o gênero, do qual são espécies crime, contravenção e delito.
A tentativa de contravenção penal é punida com pena de detenção.
 
7a Questão (Ref.:201812027131) Acerto: 1,0 / 1,0
No trato de tema de intenso interesse prático, como é o caso dos crimes omissivos, a doutrina brasileira colaciona o
seguinte exemplo: ¿dois irmãos, sem qualquer acordo prévio, estão nadando em águas profundas. Um deles, de
repente, acometido de câimbras, começa a afogar-se. O outro nada faz para ajudá-lo. Ao avaliar um caso desta
natureza, verifica-se que:
I - Seria o irmão sobrevivente responsável pelo resultado morte.
II - O irmão omitente deve ser responsabilizado somente por omissão de socorro.
III - A simples relação de parentesco, nos termos do art. 13, § 2°, torna o agente garantidor.
IV - A relação entre irmãos gera um vínculo social de proteção maior, mas não o torna garantidor.
V - O irmão omitente cometeu homicídio qualificado.
As alternativas III e V estão corretas.
Apenas a alternativa V está correta.
 
Apenas a alternativa I está correta.
 As alternativas II e IV estão corretas.
As alternativas I, III e V estão corretas.
 
09/11/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
 
8a Questão (Ref.:201810018922) Acerto: 1,0 / 1,0
Gregório, responsável pela Cadeia Pública de pacata cidade, após receber um preso perigoso, gravemente enfermo,
decide não ministrar remédio disponível, prescrito pelo médico, mesmo advertido que a não ingestão do
medicamento poderia causar a morte do preso, o que acaba acontecendo. Indagado, Gregório ainda diz que lugar de
criminoso é na cadeia e de doente no hospital, demonstrando desprezo com a saúde e a vida do réu. Neste caso é
correto afirmar que Gregório será responsabilizado pelo homicídio haja vista ter praticado conduta:
Omissão própria com culpa inconsciente.
 Omissão imprópria dolosa.
Omissão própria dolosa.
Omissão própria com culpa consciente.
Omissão imprópria com culpa inconsciente.
 
9a Questão (Ref.:201810018985) Acerto: 1,0 / 1,0
Félix, estudante de Direito, estava dirigindo seu automóvel por uma estrada, quando percebeu, à sua direita, um
ciclista. Apesar de ter verificado a possibilidade de atropelar o ciclista, Félix não reduziu a velocidade e pensou : sou
muito hábil no volante e não irei atropelá-lo. Na hipótese de ocorrer o atropelamento, Félix seria responsabilizado
por:
 culposo por culpa consciente;
culposo, por culpa inconsciente;
doloso por dolo eventual;
preterdoloso.
doloso por dolo direto
 
10a Questão (Ref.:201810018972) Acerto: 1,0 / 1,0
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona
está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade
empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia
facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de
ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais
competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia
trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento
de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem
pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido,
com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima doatropelamento, Wilson agiu com:
culpa inconsciente.
dolo eventual.
dolo direto.
negligência.
 culpa consciente.