AD1 Território e Segurança Pública Luciano João Soares Filho

Prévia do material em texto

Luciano João Soares Filho 
14213150082 
 
Tecnologia em Estudos na Segurança Pública 
Território e Segurança Pública 
 
AD1 
José Reis, Professor Catedrático de Economia da Universidade de Coimbra, 
Investigador do Centro de Estudos Sociais, 
http://www.uesc.br/cpa/artigos/uma_epistemiologia_territorio.pd 
 
 Segundo (José Reis, Professor Catedrático de Economia da 
Universidade de Coimbra, Investigador do Centro de Estudos Sociais, 
http://www.uesc.br/cpa/artigos/uma_epistemiologia_territorio.pd) , esse trabalho 
aborda de forma conceitual e prática a questão da interpretação do que é território. 
 Para o autor, o conceito do espaço é fundamental em qualquer ramo do 
conhecimento, sendo que o desenvolvimento de aspectos territorialistas na economia, 
na segunda metade do século XX, resulta de uma conjectura_ a importância da variável 
espaço no conhecimento, e um objetivo- a avaliação dos territórios na formação das 
estruturas e das dinâmicas sociais contemporâneas. 
 No inicio, as ciências sociais começaram ignorando o território, não lhe 
dando lugar, nem espaço entre as variáveis necessárias aos estudos das realidades sócio 
econômicas. às partir dessa falha que se formaram a maioria dos programas de 
investigação que podemos chamar de territorialistas. 
 Posteriormente, uma ambição interpretativa começou a marcar os estudos 
territorialistas: Qual era a razão de ser, do que acontecia em cada território ? Tanto 
podia ser a mobilidade dos meios produtivos, quanto a genealogia do processos, visto 
que ocorrem em lugares, quer dizer , originam-se e desenvolvem-se em circunstâncias 
concretas , identificáveis e diferenciadas. 
 
 
 
Luciano João Soares Filho 
14213150082 
 
Tecnologia em Estudos na Segurança Pública 
Território e Segurança Pública 
 
 Não há interpelação sobre o território desligada de uma interpelação de como as 
coisas funcionam, de um ponto de vista socioeconômico, os sistemas e as dinâmicas 
coletivas, podem acontecer leituras e visões sobre processos sociais que podem fazer 
refletir questões sobre territórios. 
 Em qualquer fase do desenvolvimento socioeconômico , um símbolo territorial 
invadiu o discurso corrente, nesse ponto o autor refere-se a metáfora da globalização. A 
globalização é totalizante já que compreende o conjunto das interações. Nesses 
termos, a questão leva ao seguinte problema: os indivíduos e suas atitudes de razão e 
ação, e os espaços que eles se situam. Dessa maneira vai se construindo uma 
interpretação capaz de acolher o conceito de território. 
 A grande questão, aquela que permite aproximarmos de uma reflexão geral 
sobre o território, e a tensão entre mobilidades e territorializações, é o seu papel na 
construção da sociedade e das economias atuais. É facilmente aceitável que essas duas 
vertentes sejam elementos presentes no funcionamento dos territórios. O significado das 
mobilidades apara a construção das sociedades modernas é imenso e indiscutível : 
mobilidade associada a própria identificação do território terrestre. É fato que os 
processos de mobilidade tem conhecido um rápido aprimoramento. As sociedades, as 
sociedades industriais e as sociedades de serviço, de comunicação e de consumo 
assentam em mobilidades fáceis e crescentes, em comportamentos relacionados que 
resultam de processos que a tendência para anulação da distância é muito forte. Esses 
processos sempre aconteceram na terra , "com os pés no chão" e não na estratosfera. 
 Para entender território como detentor de um papel e significado próprio, 
devemos olhar para as três dimensões propostas: sendo que as duas primeiras: 
proximidade e densidade formam a rede matricial interna dos territórios, representando 
a identidade a co-presença e a capacidade dinâmica, assim como representam o conflito, 
 
 
Luciano João Soares Filho 
14213150082 
 
Tecnologia em Estudos na Segurança Pública 
Território e Segurança Pública 
 
a ausência, as tendências regressivas. A terceira dimensão- polimorfismo estrutural, 
representa as relações do poder em que o território participa ( podendo ser negativa ou 
positiva), o modo como esses territórios se inscrevem no mapa estrutural do mundo. 
 Nas discussões travadas nos dias atuais se sobressaem duas críticas principais 
as perspectivas territorialistas: o poder e a política. Parece que as perspectivas 
territorialistas são mais efetivas no plano operacional, pois identificam situações em vez 
de apenas deduzirem. 
 Nessa situação, os "territórios" não seriam partes "daquela realidade 
independente", estariam fora delas, e por isso seriam representações sociais, construções 
discursivas. A discussão proposta nesse texto, é a questão central a que as perspectivas 
territorialistas tem de responder, é a que tem a ver com a relação que define um 
território: interações de proximidade, contexto de co-presença e as relações 
heterónomias . É aí que as relações desiguais e a questão do poder se situa. Um 
território ( não sendo um dado, não sendo estático, nem sendo garantidamente 
homogêneo) , é sem dúvida um lugar onde se inscrevem as relações de poder. 
 Esse texto exprime a vontade de intervir e debater sobre o que valem as 
territorializações dos processos e dos fenômenos sociais e sobre o que valem os próprios 
territórios. 
 Na minha visão, com o advento da "metáfora" globalização e o grande 
desenvolvimento técnico, cientifico e financeiro que o mundo está presenciando 
atualmente; em que a relação espaço-tempo está em constante e rápido 
desenvolvimento, e com o advento da INTERNET que permitiu a interação de bens, 
capitais e recursos humanos fora do mesmo espaço tempo e do mesmo território, as 
 
 
 
Luciano João Soares Filho 
14213150082 
 
Tecnologia em Estudos na Segurança Pública 
Território e Segurança Pública 
 
 
 
discussões sobre territórios devem ganhar novos tópicos e gerar acalorados debates 
acadêmicos entre os estudiosos do assunto, que deverão priorizar os fenômenos sociais 
e inseri-los nas perspectivas territorialistas.