SIMULADO AV1 DIREITO PENAL IV

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO PENAL IV 
 
Simulado: CCJ0034_SM_AV1_201505708516 V.1 
Aluno(a): KAREN LARISSA DUARTE DIAS Matrícula: 201505708516 
Acertos: 2,0 de 2,0 Data: 07/09/2018 22:32:49 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201506422427) Acerto: 0,2 / 0,2 
Considerando os Crimes contra a Administração Pública, leia com atenção as proposições e 
marque a única alternativa correta 
 
 
Funcionário do Tribunal Regional Eleitoral que altera o sistema de contagem de votos 
beneficiando determinado candidato pratica peculato eletrônico disposto do CPB. 
 
O funcionário público condenado na esfera administrativa deverá ser obrigatoriamente 
absorvido na esfera criminal. 
 Segundo a jurisprudência é conduta atípica o uso momentâneo de coisa infungível, sem a 
intenção de incorporá-la ao patrimônio pessoal ou de terceiro, seguido da sua integral 
restituição a quem de direito. (Peculato de uso). 
 
Todo ato de improbidade administrativa é considerado crime funcional. 
 
Mesário Eleitoral e Estagiário não podem cometer crimes funcionais. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201506633297) Acerto: 0,2 / 0,2 
(CAIP-IMES ¿ 2015 ¿ Prefeitura de Rio Grande da Serra ¿ SP - Procurador - adaptada) A conduta 
de ¿deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração 
no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da 
autoridade competente¿, configura o crime de: 
 
 
d) advocacia administrativa. 
 
e) corrupção ativa. 
 
b) corrupção passiva. 
 c) condescendência criminosa. 
 
a) prevaricação. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201506034059) Acerto: 0,2 / 0,2 
A conduta de João, chefe do setor de arrecadação da Secretaria da Fazenda, que por clemência 
deixa de responsabilizar a prática do crime de Prevaricação praticado por Carlos, seu 
subordinado, configura o crime de: 
 
 
Advocacia administrativa 
 
Corrupção passiva 
 Condescendência criminosa 
 
Excesso de exação 
 
Corrupção ativa 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201506034078) Acerto: 0,2 / 0,2 
Carlos, funcionário público lotado na Secretaria da Fazenda estadual, solicita o recebimento de 
R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) de Bruno para lhe fornecer uma certidão negativa de 
débitos de sua empresa, que não corresponde com a real condição do empreendimento. Nessa 
hipótese Carlos pratica o crime de: 
 
 
Prevaricação 
 Corrupção passiva 
 
Concussão 
 
Corrupção ativa 
 
Condescendência criminosa 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201506437429) Acerto: 0,2 / 0,2 
José, funcionário público, em razão de sua função, exigiu vantagem indevida a João. No entanto, 
quando foi receber o dinheiro das mãos de João, José foi surpreendido pela polícia e, portanto, 
deixou de obter a vantagem. José: 
 
 responde pelo crime de concussão na forma consumada 
 
responde por corrupção passiva na forma tentada 
 
não responde por delito algum 
 
responde pelo crime de concussão na forma tentada 
 
responde pelo crime de extorsão 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201506469771) Acerto: 0,2 / 0,2 
Luiz foi visitado por um fiscal, que encontrou irregularidades na escrituração de sua empresa. 
Pedro, pessoa de grande prestígio na cidade, companheiro de clube e amigo do fiscal, solicitou 
de Luiz a quantia de R$ 5.000,00 a pretexto de influir o fiscal a deixar de rnultá-lo pelas 
irregularidades constatadas. O fiscal, no entanto, autuou a empresa e aplicou as multas 
cabíveis. Nesse caso, Pedro: 
 
 
responderá por crime de corrupção ativa. 
 
não cometeu nenhum delito, pois não evitou a autuação. 
 responderá por crime de tráfico de influência. 
 
responderá por crime de exploração de prestígio. 
 
responderá por crime de corrupção passiva. 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201506625377) Acerto: 0,2 / 0,2 
O que caracteriza a diferença entra e a calúnia e denunciação caluniosa: 
 
 
A calúnia fere a honra subjetiva e a denunciação caluniosa a honra objetiva. 
 Na calunia há a imputação falsa de fato descrito como crime, já na denunciação caluniosa 
dá-se causa a instauração de investigação policial ou outros procedimentos, imputando 
crime a quem sabe ser inocente. 
 
Na calúnia, o sujeito passivo pode ser qualquer pessoa e na denunciação caluniosa o 
sujeito passivo é apenas o Estado. 
 
A calúnia prevê a modalidade culposa, e a denunciação, não. 
 
Nenhuma das opções acima 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201505862054) Acerto: 0,2 / 0,2 
(FUNIVERSA - 2009 - PC-DF - Delegado de Polícia) - Se Marcos exigiu de Maria o pagamento de 
um tributo que ele sabia ser indevido, ele cometeu o crime de: 
 
 
prevaricação 
 excesso de exação 
 
peculato mediante erro de outrem 
 
concussão 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201505904577) Acerto: 0,2 / 0,2 
(Procurador do Estado- SP-2006) Em relação aos crimes contra a Administração Pública, 
assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
na hipótese de crime praticado por funcionário público contra a administração em geral, 
incide causa de aumento se o autor é ocupante de cargo de direção em fundação 
instituída pelo poder público. 
 
não caracteriza o crime de resistência o ato de permanecer parado sem colaborar para a 
execução de ato legal. 
 
no crime de desacato exige-se a presença do dolo de ofender, humilhar ou desprestigiar, 
com o fim de atingir a dignidade da função do sujeito passivo. 
 
para a caracterização do crime de desobediência, não é necessário que o agente atue de 
forma comissiva. 
 praticar, deixar de praticar ou retardar ato de ofício em função de pedido ou influência de 
outrem constitui agravante especial do crime de corrupção passiva. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201505904617) Acerto: 0,2 / 0,2 
Paulo, funcionário público, sabendo que Márcio pretende vender seu veículo, ardolosamente 
apresenta-se a ele como interessado na compra, solicitando-lhe, por isso, permissão para 
experimentá-lo. Márcio, acreditando nele, entrega-lhe o veículo e Paulo foge com o veículo para 
si. O delito praticado por este último foi: 
 
 estelionato 
 
peculato 
 
peculato mediante erro de outrem 
 
furto qualificado pela fraude