estrutura memoriais

Prévia do material em texto

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 2.ª Vara Criminal da Comarca de São Leopoldo
Autos n. XXXXXXXXXXXX
Altemiro Retuso, já qualificado, por seu procurador signatário, vem à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art.403, §3.°, do Código de Processo Penal, apresentar MEMORIAIS, conforme as razões que seguem:
Breve Síntese dos Fatos
O réu foi denunciado pelo Ministério Público como incurso nas penas previstas no art. 244, caput, c/c art. 61, inciso II, "e", ambos do Código Penal. Na denuncia consta que desde de janeiro de 2008 a abril de 2012 o denunciado deixou de prover a subsistência de seu filho, menor de 18 anos, sem justa causa, não proporcionando recursos necessários para subsistência. A denúncia foi recebida em 3/11/2012, e o réu compareceu em juízo sem advogado, pois não tinha condições para contratação. 
Na audiência de instrução e julgamento, o juiz não nomeou defensor ao réu e alegou que a presença do Ministério Público era suficiente. Manuela, a genitora e representante legal do menor, afirmou que o réu atrasava o pagamento da pensão alimentícia, mas que sempre efetuava o depósito parcelado dos valores devidos. Disse ainda, que estava aborrecida pois o réu constituíra nova família.
As testemunhas Antônia e João, em depoimento, afirmaram que o réu é ajudante de pedreiro e ganha 1 salário mínimo por mês, que estava a procura de mais um emprego pois não conseguia suportar todos os gastos, o que lhe preocupava. Além disso, o réu sofre de problemas cardíacos e gasta boa parte de seu salário na compra de remédios indispensáveis para seu bem estar.
Após ouvidas as testemunhas e o réu declarar que gostaria de expor os fatos, o juiz recusou-se a interroga-lo, alegando que já haviam provas suficientes ao julgamento da causa. As partes nada requereram. Em manifestação escrita o Ministério Público pugnou pela condenação do réu nos exatos termos da denúncia. 
Do Direito
Preliminares
Durante audiência o réu demonstrou interesse em ser ouvido para contar sua versão dos fatos, porém, o juiz recusou-se a interroga-lo afirmando que já haviam provas suficientes ao julgamento da causa. Pois bem, sabe-se que o depoimento do réu quando há interesse de manifestar-se é de extrema importância e, quando não ouvido, viola o princípio da ampla defesa.
Ainda, a presença do Ministério Público durante audiência não dá a devida segurança ao réu, devendo o juiz nomear defensor público ao réu sob pena de nulidade do processo.
Do mérito
Sabe-se que o réu não agia de má-fé. Há diversas evidências demonstrando que na atual situação do réu, torna-se impossível cumprir o pagamento da pensão alimentícia e ainda sustentar a si e sua família.
Ainda, o valor da pensão alimentícia pode ser revista a qualquer tempo.
III – Dos Pedidos
- indicar as preliminares e o efeito de cada uma
- indicar as teses de mérito e o fundamento da absolvição
- em caso de condenação – atentar para os pedidos relativos a dosimetria da pena, fixação do regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade; substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos; aplicação do sursis
Nesses termos, pede deferimento.
Local e data
Advogado
OAB