CASO 1

Prévia do material em texto

CASO 1 
 
Fernando emitiu um título de crédito em favor de Renata, o qual circulou através de 
diversos endossos até o atual portador. Após o prazo de vencimento, o portador 
decidiu executar um dos endossantes, tendo em vista que o título não foi pago pelo 
devedor original. Todavia, ao ser executado, o endossante alegou em sua defesa que 
não poderia ser executado, haja vista que recebeu o título de um menor, o qual não 
teria capacidade civil, e o que tornaria nula a cadeia de endossos. Diante dessa 
situação hipotética, pergunta-se: 
 
a) Tem fundamento a defesa apresentada pelo endossante? 
 
Não, pois as obrigações são autônomas. Não merece ser acolhida a defesa 
apresentada, tendo em vista que ao lançar sua assinatura no título o endossante 
vincula sua obrigação de pagar como garantidor, sendo que as obrigações são 
autônomas e independentes. 
 
b) Qual o princípio que pode ser aplicado no caso em tela? 
 
Princípio da autonomia, em que cada obrigação é autônoma com relação às demais, 
independentemente da situação. 
 
LUG 57.663/1966 
 
ART. 7º. Se a letra contém assinaturas de pessoas incapazes de se obrigarem 
por letras, assinaturas falsas, assinaturas de pessoas fictícias, ou assinaturas 
que por qualquer outra razão não poderiam obrigar as pessoas que assinaram 
a letra, ou em nome das quais ela foi assinada, as obrigações dos outros 
signatários nem por isso deixam de ser válidas. 
 
ART. 17. As pessoas acionadas em virtude de uma letra não podem opor ao 
portador exceções fundadas sobre as relações pessoais delas com o sacador 
ou com os portadores anteriores, a menos que o portador ao adquirir a letra 
tenha procedido conscientemente em detrimento do devedor. 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA 1: 
 
São princípios gerais dos títulos de crédito: 
 
a) literalidade, forma e causa; 
b) forma, causa e abstração; 
c) negociabilidade, anterioridade e literalidade; 
d) modelo, cártula e autonomia; 
e) Cartularidade, literalidade e autonomia; 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA 2: 
 
Quanto à classificação dos títulos de crédito, é incorreto afirmar: 
 
a) Quanto ao modelo, os títulos podem ser classificados como livres (letra de câmbio e 
nota promissória) e vinculados (cheque e duplicata). 
 
b) quanto à estrutura, os títulos se classificam como ordem de pagamento ou 
promessa de pagamento. 
 
c) como exemplo de ordem de pagamento, temos a letra de câmbio, e como promessa 
de pagamento a nota promissória. 
 
d) quanto às hipóteses de emissão, os títulos de créditos podem ser classificados em 
causais e não causais. 
 
e) todos os títulos de crédito existentes no Brasil podem ser considerados não 
causais, visto que não dependem de causa específica para serem emitidos. ERRADO, 
Pois há vários títulos específicos que dependem de causas definidas para serem 
emitidos, por exemplo, a nota promissória (oriunda muitas vezes de um negócio 
jurídico de compra e venda ).