Leandro Ernesto 1ª MARATONA PC PR Direito Penal

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL
Professor Leandro Ernesto
Detalhes do concurso PC-MG
• Concurso: PC/PR
• Banca organizadora: Cops/UEL
• Cargo: Escrivão de polícia.
• Escolaridade: Nível superior
• TAF (Teste de Aptidão Física): Sim
• Prova de títulos: Sim
• Redação Discursiva: Sim
• Data de Inscrição: 17/09/2018 a 09/10/2018 (www.cops.uel.br)
• Número de vagas: 100+CR
Remuneração: R$ 5.752,41.
• Taxa de Inscrição: R$120,00
• Data da prova: 18/11/2018 (Cascavel, Curitiba e Londrina / PR)
Concurso PC PR: SAIU Edital! R$ 5,7 mil!
Serão aplicadas Prova Preambular de Conhecimento Gerais, de 30 (trinta)
questões objetivas, e Prova de Conhecimentos Específicos, de 30 (trinta)
questões objetivas e mais Redação, com duração de 5h.
Prova de conhecimentos específicos:
6 questões de Noções de Direito Penal
5 questões de Noções de Direito Processual Penal
6 de Noções de Direito Constitucional
4 de Direito Administrativo
5 de Legislação Especial e
4 de Estatuto da Polícia Civil do Paraná.
Concurso PC PR: SAIU o termo de 
referência! R$ 5,7 mil!
A PC PR publicou no Diário Oficial do Estado a proposta de abertura
de um novo concurso público.
Segundo a deliberação nº3 62/2017, podem ser oferecidas 766 vagas
na 5ª classe inicial da carreira da PC de Investigador de Polícia (veja
abaixo).
O documento já foi aprovado pelo gabinete do delegado-geral da
corporação. Agora o próximo passo é a autorização do governo do
Paraná para a seleção obter orçamento necessário para sua
realização.
DIREITO PENAL (6 questões)
EDITAL ESQUEMATIZADO
1. Infração penal: 
✓elementos
✓espécies. 
✓Sujeito ativo e sujeito passivo da infração penal. 
✓Tipicidade
✓ilicitude
✓culpabilidade: Imputabilidade penal. 
✓punibilidade. 
✓Erro de tipo e erro de proibição. 
2. Concurso de pessoas. 
3. Crimes contra a pessoa. 
4. Crimes contra o patrimônio. 
5. Crimes contra a administração pública.
60%
40%
QUESTÕES DIREITO PENAL – BANCA COPS-UEL
Parte Geral Parte Especial
16%
33%
17%
17%
17%
QUESTÕES DIREITO PENAL – BANCA COPS-UEL: PARTE GERAL
Infração penal:
Tipicidade
culpabilidade: Imputabilidade
penal.
punibilidade.
Concurso de pessoas.
DIREITO PENAL (6 questões)
PARTE GERAL
1. Infração penal: 
✓elementos
✓espécies. 
✓Sujeito ativo e sujeito passivo da infração penal. 
✓Tipicidade
✓ilicitude
✓culpabilidade: Imputabilidade penal. 
✓punibilidade. 
✓Erro de tipo e erro de proibição. 
2. Concurso de pessoas. 
11%
34%
1%5%
11%
2%
8%
13%
15%
QUESTÕES DIREITO PENAL – BANCA FGV: TEORIA DO CRIME
Conceito de crime
Tipicidade.
Nexo de causalidade.
Tentativa,
desistência voluntária, arrependimento
eficaz e arrependimento posterior
Crime impossível
25%
50%
25%
QUESTÕES DIREITO PENAL – BANCA FGV: PARTE ESPECIAL
Crimes contra a pessoa.
Crimes contra o Patrimônio. 
Crimes contra a Administração Pública.
Infração penal: sistema dicotômico, dualista ou binário
INFRAÇÃO
PENAL
CRIME
PENAS
Reclusão
Detenção
Multa
PENA MÁXIMA 30 anos
AÇÃO PENAL PÚBLICA ou PRIVADA
CONTRAVENÇÃ
O 
PENAL
PENAS
Prisão Simples
Multa
PENA MÁXIMA 5 anos
AÇÃO PENAL
Pública 
INCONDICIONADA@ProfessorLeandroErnesto
Contravenção penal x infração de menor potencial ofensivo
INFRAÇÃO
DE MENOR PONTENCIAL 
OFENSIVO
(art. 61 da Lei 9.099/95)
CRIME
Pena máxima 
2 anos
CONTRAVENÇÃO PENAL Todas
@ProfessorLeandroErnesto
Crime x Contravenção Penal
@ProfessorLeandroErnesto
Infração Penal CRIME CONTRAVENÇÃO PENAL
Penas Reclusão, detenção e multa Prisão simples e multa
Pena máxima 30 anos 5 anos
Ação penal Pública (condicionada ou incondicionada)
e
Privada (art. 100 CP)
Só pública (incondicionada)
(art. 17 LCP)
Extraterrirorialidade? Sim
(art. 7º CP)
Não
(art. 2º LCP)
Tentativa? Sim
(art. 14, II CP)
Não
(art. 4º LCP)
Prazo mínimo das medidas 
de segurança
1 a 3 Anos
(art. 97, §1º CP)
6 meses
(art. 16 LCP)
Competência Justiça Federal e Estadual Só Justiça Estadual
(salvo foro por prerrogativa de função)
Cabimento de prisão 
preventiva ou temporária
Cabe
(art. 313 CPP e art. 1º, III da lei 7.960/89)
Não cabe
@ProfessorLeandroErnesto
#O QUE É CRIME?
@ProfessorLeandroErnesto 14
Conceito de crime
CRIME
Sob o prisma 
FORMAL
É toda a ação ou omissão proibida por lei, sob a 
ameaça de pena 
(é o que a lei diz que é crime) 
visão legislativa
Sob o prisma 
MATERIAL
Ação ou omissão que contraria os valores ou 
interesses do corpo social, exigindo sua 
proibição com a ameaça de pena. 
(é a concepção da sociedade a respeito do que 
deve ou não ser crime) 
visão 
pré-jurídica
Sob o prisma 
ANALÍTICO
Crime é conceituado por seus elementos. Visão jurídica
@ProfessorLeandroErnesto
Conceito ANALÍTICO de crime: critérios
Conceito 
ANALÍTICO 
de crime 
(CRITÉRIOS)
BIPARTIDO
(Bipartite)
FATO TÍPICO
ANTIJURÍDICO
(ilícito)
TRIPARTIDO
(Tripartite)
FATO TÍPICO
ANTIJURÍDICO
(ilícito)
CULPÁVEL
QUADRIPARTIDO
(Quadripartite)
FATO TÍPICO
ANTIJURÍDICO
(ilícito)
CULPÁVEL PUNÍVEL
Conceito/elementos do Crime
CRIME
FATO TÍPICO
É o fato humano que se 
enquadra perfeitamente 
ao elementos descritos 
no tipo penal.
ILÍCITUDE
(ANTIJURIDICIDADE)
Contrario 
a TODO o direito
CULPABILIDADE
Juízo de 
reprovabilidade
@ProfessorLeandroErnesto
CRIME
Conceito analítico – teoria finalista
FATO TÍPICO (exclui o crime) ILÍCITO (exclui o crime) CULPÁVEL (isento de pena)
✓ É o fato humano que se enquadra
perfeitamente ao elementos descritos
no tipo penal.
ELEMENTOS DO FATO TÍPICO
1) Conduta
2) Resultado
3) Nexo causal
4) Tipicidade
Excludentes supralegais tipicidade
1) Princ. da Insignificância;
2) Princ. da Adequação Social.
EXCLUDENTES DA CONDUTA
1) S onambulismo/hipnose
2) E rro de tipo inevitável ou escusável
3) M ovimentos reflexos
4) C oação física irresistível
5) C aso fortuito/força maior
✓ Contrario a todo o direito
✓ Teoria da indiciariedade
✓ Ratio cognoscendi
EXCLUDENTES DE ILICITUDE (legais)-
- art. 23 CP
1) L egítima defesa
2) E stado de necessidade
3) E strito cumprimento dever legal
4) E xercício regular do direito
Excludente de ilicitude (supralegal)
1) Consentimento do ofendido
Ex:
✓ Juízo de reprovabilidade
✓ Juízo de censurabilidade
✓ Capacidade de receber a pena
ELEMENTOS DA CULPABILIDADE
1) I mputabilidade
2) P otencial consciência da ilicitude
3) E xigibilidade de conduta diversa
EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE
1.1) Menor idade
1.2) D oença mental
1.3) E mbriaguez acidental completa
2.1) E rro de proibição inevitável ou 
escusável
3.1) C oação moral irresistível
3.2) O bediência hierárquica
@ProfessorLeandroErnesto 18
MACETE – Árvore do crime
O CRENTI SEM CC brigou com o Bruce LEEE
no IPE Menor DE ECO 
@ProfessorLeandroErnesto
CRIME
Conceito analítico – teoria finalista
FATO TÍPICO (exclui o crime) ILÍCITO (exclui o crime) CULPÁVEL (isento de pena)
✓ É o fato humano que se enquadra
perfeitamente ao elementos descritos
no tipo penal.
ELEMENTOS DO FATO TÍPICO
1) Conduta
2) Resultado
3) Nexo causal
4) Tipicidade
Excludentes supralegais tipicidade
1) Princ. da Insignificância;
2) Princ. da Adequação Social.
EXCLUDENTES DA CONDUTA
1) S onambulismo/hipnose
2) E rro de tipo inevitável ou escusável
3) M ovimentos reflexos
4) C oação física irresistível
5) C aso fortuito/força maior
✓ Contrario a todo o direito
✓ Teoria da indiciariedade
✓ Ratio cognoscendi
EXCLUDENTES DE ILICITUDE (legais)-
- art. 23 CP
1) L egítima defesa
2) E stado de necessidade
3) E strito cumprimento dever legal
4) E xercício regular do direito
Excludente de ilicitude (supralegal)1) Consentimento do ofendido
Ex:
✓ Juízo de reprovabilidade
✓ Juízo de censurabilidade
✓ Capacidade de receber a pena
ELEMENTOS DA CULPABILIDADE
1) I mputabilidade
2) P otencial consciência da ilicitude
3) E xigibilidade de conduta diversa
EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE
1.1) Menor idade
1.2) D oença mental
1.3) E mbriaguez acidental completa
2.1) E rro de proibição inevitável ou 
escusável
3.1) C oação moral irresistível
3.2) O bediência hierárquica
@ProfessorLeandroErnesto 20
1. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita às infrações penais, assinale a alternativa correta.
a) A doutrina brasileira majoritária adota o conceito analítico de crime,
definindo-o como toda conduta típica, antijurídica, culpável e punível.
b) O Direito Penal brasileiro agasalha a visão bipartida das infrações penais,
dividindo-as em crime (ou delito) e contravenção penal..
c) As condutas definidas como crime serão processadas por ação penal
pública ou privada, enquanto que as contravenções penais admitem apenas
a ação penal privada.
d) Será admissível a tentativa, tanto nas condutas definidas como
contravenções penais quanto naquelas definidas como crime.
e) A doutrina brasileira majoritária adota o conceito formal de crime,
definindo-o como toda conduta que ofenda bens jurídico-penais.
1. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita às infrações penais, assinale a alternativa correta.
a) A doutrina brasileira majoritária adota o conceito analítico de
crime, definindo-o como toda conduta típica, antijurídica, culpável
e punível.
Conceito de crime
CRIME
Sob o prisma 
FORMAL
É toda a ação ou omissão proibida por lei, sob a ameaça de 
pena (é o que a lei diz que é crime) – visão legislativa
Sob o prisma 
MATERIAL
Ação ou omissão que contraria os valores ou interesses do 
corpo social, exigindo sua proibição com a ameaça de pena. 
(é a concepção da sociedade a respeito do que deve ou não 
ser crime) – visão pré-jurídica
Sob o prisma 
ANALÍTICO
Crime é conceituado por seus elementos. Visão jurídica
1. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita às infrações penais, assinale a alternativa correta.
b) O Direito Penal brasileiro agasalha a visão bipartida das
infrações penais, dividindo-as em crime (ou delito) e contravenção
penal..
Infração penal: sistema dicotômico, dualista ou binário
INFRAÇÃO
PENAL
CRIME
PENAS
Reclusão
Detenção
Multa
PENA MÁXIMA 30 anos
AÇÃO PENAL PÚBLICA ou PRIVADA
CONTRAVENÇÃ
O 
PENAL
PENAS
Prisão Simples
Multa
PENA MÁXIMA 5 anos
AÇÃO PENAL
Pública 
INCONDICIONADA@ProfessorLeandroErnesto
1. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita às infrações penais, assinale a alternativa correta.
c) As condutas definidas como crime serão processadas por ação
penal pública ou privada, enquanto que as contravenções penais
admitem apenas a ação penal privada.
Decreto-Lei 3688/1941: Lei de Contravenções Penais
Art. 17: A ação penal é pública, devendo a autoridade proceder de ofício.
@ProfessorLeandroErnesto
Infração penal: sistema dicotômico, dualista ou binário
INFRAÇÃO
PENAL
CRIME
PENAS
Reclusão
Detenção
Multa
PENA MÁXIMA 30 anos
AÇÃO PENAL PÚBLICA ou PRIVADA
CONTRAVENÇÃ
O 
PENAL
PENAS
Prisão Simples
Multa
PENA MÁXIMA 5 anos
AÇÃO PENAL
Pública 
INCONDICIONADA@ProfessorLeandroErnesto
1. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita às infrações penais, assinale a alternativa correta.
d) Será admissível a tentativa, tanto nas condutas definidas como
contravenções penais quanto naquelas definidas como crime.
Crimes que NÃO admitem tentativa
Contravenções penais Ex: Jogo do bicho (art. 58 LEP)
Culposos Ex: homicídio culposo (art. 58 LCP)
Condicionados Ex: instigação ou induzimento ao suicídio (art. 122 CP)
Habituais próprios Ex: curandeirismo (art. 284 CP)
Omissivos (próprios) Ex: omissão de socorro (art. 135 CP)
Unisubsistentes Ex: Ameaça (art. 147 CP)
Preterdolosos Ex: lesão corporal seguida de morte (art. 129 §3º CP)
Atentado Ex: Evasão mediante violência contra a pessoa (art. 352 CP)
@ProfessorLeandroErnesto 30
1. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita às infrações penais, assinale a alternativa correta.
e) A doutrina brasileira majoritária adota o conceito formal de
crime, definindo-o como toda conduta que ofenda bens jurídico-
penais.
Conceito de crime
CRIME
Sob o prisma 
FORMAL
É toda a ação ou omissão proibida por lei, sob a ameaça de 
pena (é o que a lei diz que é crime) – visão legislativa
Sob o prisma 
MATERIAL
Ação ou omissão que contraria os valores ou interesses do 
corpo social, exigindo sua proibição com a ameaça de pena. 
(é a concepção da sociedade a respeito do que deve ou não 
ser crime) – visão pré-jurídica
Sob o prisma 
ANALÍTICO
Crime é conceituado por seus elementos. Visão jurídica
1. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita às infrações penais, assinale a alternativa correta.
a) A doutrina brasileira majoritária adota o conceito analítico de crime,
definindo-o como toda conduta típica, antijurídica, culpável e punível.
b) O Direito Penal brasileiro agasalha a visão bipartida das infrações penais,
dividindo-as em crime (ou delito) e contravenção penal..
c) As condutas definidas como crime serão processadas por ação penal
pública ou privada, enquanto que as contravenções penais admitem apenas a
ação penal privada.
d) Será admissível a tentativa, tanto nas condutas definidas como
contravenções penais quanto naquelas definidas como crime.
e) A doutrina brasileira majoritária adota o conceito formal de crime,
definindo-o como toda conduta que ofenda bens jurídico-penais.
2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita à tipicidade, ao tipo legal e ao tipo de injusto, considere as afirmativas a seguir:
I. A tipicidade consiste na adequação ou subsunção da conduta praticada pelo agente ao modelo de conduta
previsto em abstrato no tipo legal..
II. O tipo legal consiste no modelo da ação ou omissão humana vedada, dolosa ou culposa..
III. No tocante às relações entre tipicidade e ilicitude, a doutrina majoritária de linha finalista adota a teoria do tipo
independente ou avalorado, em que a tipicidade possui uma função meramente descritiva e avalorada,
absolutamente separada da ilicitude, nada indicando a seu respeito.
IV. Os tipos de injusto dolosos e culposos dividem-se em tipo objetivo e tipo subjetivo, sendo este último composto
pelo dolo, o qual é definido como a vontade livre e consciente de realizar o crime.
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas I e II são corretas..
b) Somente as afirmativas I e IV são corretas.
c) Somente as afirmativas III e IV são corretas.
d) Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
e) Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.
2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita à tipicidade, ao tipo legal e ao tipo de injusto,
considere as afirmativas a seguir:
I. A tipicidade consiste na adequação ou subsunção da conduta
praticada pelo agente ao modelo de conduta previsto em abstrato no
tipo legal..
Tipicidade Penal
Conceito:
“Tipicidade, elemento do fato típico, divide-se em formal e material.
➢A tipicidade formal é o juízo de subsunção (de encaixe) entre a
conduta reprovável praticada pelo agente no mundo real e o modelo
descrito pelo tipo penal (“adequação ao catálogo”)
➢A tipicidade material (ou substancial) é a lesão ou perigo de lesão
ao bem jurídico penalmente tutelado em razão da prática da
conduta legalmente descrita.
A presença simultânea da tipicidade formal e da tipicidade material
caracteriza a tipicidade penal” (MASSON, 2018, p. 279).
@ProfessorLeandroErnesto2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita à tipicidade, ao tipo legal e ao tipo de injusto,
considere as afirmativas a seguir:
II. O tipo legal consiste no modelo da ação ou omissão humana
vedada, dolosa ou culposa..
Fato típico
CONDUTA
OBJETIVO
Humana
Voluntária
SUBJETIVO
Dolo
Direto
1º grau
2º grau
Indireto
Alternativo
Eventual
Culpa
Consciente
Inconsciente
Preterdolo
AÇÃO Crimes comissivos
OMISSÃO
Omissivos puros ou próprios
Omissivos impróprios
@ProfessorLeandroErnesto
38
2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita à tipicidade, ao tipo legal e ao tipo de injusto,
considere as afirmativas a seguir:
III. No tocante às relações entre tipicidade e ilicitude, a doutrina
majoritária de linha finalista adota a teoria do tipo independente ou
avalorado, em que a tipicidade possui uma função meramente
descritiva e avalorada, absolutamente separada da ilicitude, nada
indicando a seu respeito.
Tipicidade: modificações
No decorrer do tempo a tipicidade sofreu algumas modificações é
interessante analisar cada momento.
@ProfessorLeandroErnesto
1º momento
Tipo Independente, Neutro, 
Acromático ou Avalorado
A finalidade do tipo penal é apenas descrever uma conduta 
criminosa de forma mais objetiva possível, ignora outros 
elementos como a ilicitude e culpabilidade.
2º momento
Caráter Indiciário da Ilicitude 
ou Teoria da Ratio
Cognoscendi
A tipicidade e a antijuridicidade se mantém
independente, porém agora haverá uma presunção
relativa de que o fato que já recebeu adequação típica
incriminadora seja antijurídica.
3º momento
Teoria da Identidade ou Ratio
Essendi
Agora não haverá apenas o indicio de que o fato típico é antijurídico, 
ocorre a certeza é uma junção dos dois elementos que se tornaram um 
bloco único e inseparável. Formam assim o interior do injusto penal que 
é aferido em um único momento, sem que ocorra a separação dos 
conceitos de tipicidade e antijuridicidade que se mantêm íntegros.
4º momento
Teoria dos elementos 
Negativos do Tipo ou Tipo 
Total do Injusto
A antijuridicidade encontra-se no interior do tipo penal 
que ao ser aferido em um único momento faz com que 
ocorra a tipicidade, se ocorrer uma “causa de 
justificação” a tipicidade será eliminada.
2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita à tipicidade, ao tipo legal e ao tipo de injusto,
considere as afirmativas a seguir:
IV. Os tipos de injusto dolosos e culposos dividem-se em tipo objetivo
e tipo subjetivo, sendo este último composto pelo dolo, o qual é
definido como a vontade livre e consciente de realizar o crime.
Fato típico
CONDUTA
OBJETIVO
Humana
Voluntária
SUBJETIVO
Dolo
Direto
1º grau
2º grau
Indireto
Alternativo
Eventual
Culpa
Consciente
Inconsciente
Preterdolo
AÇÃO Crimes comissivos
OMISSÃO
Omissivos puros ou próprios
Omissivos impróprios
@ProfessorLeandroErnesto
42
2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
No que respeita à tipicidade, ao tipo legal e ao tipo de injusto, considere as afirmativas a seguir:
I. A tipicidade consiste na adequação ou subsunção da conduta praticada pelo agente ao modelo de conduta
previsto em abstrato no tipo legal..
II. O tipo legal consiste no modelo da ação ou omissão humana vedada, dolosa ou culposa..
III. No tocante às relações entre tipicidade e ilicitude, a doutrina majoritária de linha finalista adota a teoria do
tipo independente ou avalorado, em que a tipicidade possui uma função meramente descritiva e avalorada,
absolutamente separada da ilicitude, nada indicando a seu respeito.
IV. Os tipos de injusto dolosos e culposos dividem-se em tipo objetivo e tipo subjetivo, sendo este último
composto pelo dolo, o qual é definido como a vontade livre e consciente de realizar o crime.
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas I e II são corretas..
b) Somente as afirmativas I e IV são corretas.
c) Somente as afirmativas III e IV são corretas.
d) Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
e) Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.
OBRIGADO!
PROFESSOR LEANDRO ERNESTO
ProfessorLeandroErnesto
ProfessorLeandroErnesto
ProfessorLeandroErnesto
ProfLeandroE
DIREITO 
PROCESSUAL PENAL
Professor Leandro Ernesto
Detalhes do concurso PC-MG
• Concurso: PC/PR
• Banca organizadora: Cops/UEL
• Cargo: Escrivão de polícia.
• Escolaridade: Nível superior
• TAF (Teste de Aptidão Física): Sim
• Prova de títulos: Sim
• Redação Discursiva: Sim
• Data de Inscrição: 17/09/2018 a 09/10/2018 (www.cops.uel.br)
• Número de vagas: 100+CR
Remuneração: R$ 5.752,41.
• Taxa de Inscrição: R$120,00
• Data da prova: 18/11/2018 (Cascavel, Curitiba e Londrina / PR)
Concurso PC PR: SAIU Edital! R$ 5,7 mil!
Serão aplicadas Prova Preambular de Conhecimento Gerais, de 30 (trinta)
questões objetivas, e Prova de Conhecimentos Específicos, de 30 (trinta)
questões objetivas e mais Redação, com duração de 5h.
Prova de conhecimentos específicos:
6 questões de Noções de Direito Penal
5 questões de Noções de Direito Processual Penal
6 de Noções de Direito Constitucional
4 de Direito Administrativo
5 de Legislação Especial e
4 de Estatuto da Polícia Civil do Paraná.
DIREITO PENAL (5 questões)
EDITAL ESQUEMATIZADO
1. Inquérito policial; 
✓notitia criminis. 
2. Ação penal: espécies.
3. Jurisdição. 
4. Competência. 
5. Prova (artigos 158 a 184 do CPP). 
5. Prisão em flagrante.
6. Prisão preventiva. 
7. Prisão temporária (Lei n.° 7.960/1989).
50%
12%
12%
13%
13%
QUESTÕES DIREITO PROCESSUAL PENAL – BANCA COPS-UEL
1. Inquérito policial;
5. Prova
5. Prisão em flagrante.
6. Prisão preventiva.
7. Prisão temporária
1. (COPS-UEL/2013/PC-PR/Delegado de Polícia) 
Com relação ao inquérito policial, segundo o Código de Processo Penal, assinale a
alternativa correta.
a) A polícia judiciária será exercida pelas autoridades policiais em todo o território
nacional, independente de circunscrição, com o fim de apurar as infrações penais e sua
autoria.
b) Na legislação processual penal, é inaplicável a interpretação extensiva e analógica, bem
como o suplemento dos princípios gerais do direito.
c) O inquérito deverá terminar no prazo de trinta dias, se o indiciado tiver sido preso em
flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo a partir do dia da prisão.
d) O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade
policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia..
e) O ofendido, ou seu representante legal, poderá requerer qualquer diligência, a qual
será realizada obrigatoriamente, considerados os princípios do contraditório e da ampla
defesa.
1. (COPS-UEL/2013/PC-PR/Delegado de Polícia) 
Com relação ao inquérito policial, segundo o Código de Processo
Penal, assinale a alternativa correta.
a) A polícia judiciária será exercida pelas autoridades policiais em todo
o território nacional, independente de circunscrição, com o fim de
apurar as infrações penais e sua autoria.
Código de Processo Penal
Art. 4º. A polícia judiciária será exercida pelas autoridades
policiais no território de suas respectivas circunscrições e terá
por fim a apuração das infrações penais e da sua autoria.
1. (COPS-UEL/2013/PC-PR/Delegado de Polícia) 
Com relação ao inquérito policial, segundo o Código de Processo
Penal, assinale a alternativa correta.
b) Na legislação processual penal, é inaplicável a interpretação
extensiva e analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais
do direito.
Código de Processo Penal
Art. 3º CPP A lei processual penal admitirá interpretação
extensiva e aplicação analógica, bem como o suplementodos princípios gerais de direito.
@ProfessorLeandroErnesto
1. (COPS-UEL/2013/PC-PR/Delegado de Polícia) 
Com relação ao inquérito policial, segundo o Código de Processo
Penal, assinale a alternativa correta.
c) O inquérito deverá terminar no prazo de trinta dias, se o indiciado
tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente,
contado o prazo a partir do dia da prisão.
Inquérito Policial: prazo
Art. 10. O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se
o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso
preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir
do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de
30 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.
Inquérito Policial – Prazo 
PRAZO 
DO IP
ESTADUAL
(PCs)
PRESO 10 dias IMPRORROGÁVEIS
SOLTO 30 dias Prorrogáveis
FEDERAL
(PF)
PRESO 15 dias + 15 dias Prorrogáveis
SOLTO 30 dias Prorrogáveis
Inquérito Policial – Prazos especiais 
PRAZO 
DO IP
INQUÉRITO
POLICIAL
MILITAR
PRESO 20 dias IMPRORROGÁVEIS
SOLTO 40 + 20 dias Prorrogáveis
LEI DE DROGAS
(Lei 11.343/2006)
PRESO 30 + 30 dias Prorrogáveis
SOLTO 90 + 90 dias Prorrogáveis
CRIMES CONTRA 
ECONOMIA 
POPULAR
PRESO
ou
SOLTO
10 dias IMPRORROGÁVEIS
Inquérito Policial – Prazos especiais 
PRAZO 
DO IP
CRIMES 
HEDIONDOS E 
EQUIPARADOS
(Prisão temporária 
decretada)
PRESO 30 + 30 dias Prorrogáveis
SOLTO
Inquérito Policial: prazo
Art. 10. O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se
o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso
preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir
do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de
30 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.
@ProfessorLeandroErnesto
Inquérito Policial – Prazo 
PRESO
FLAGRANTE
Da PRISÃO em 
flagrante
PREVENTIVAMENTE
Da EXECUÇÃO da 
ordem de prisão
@ProfessorLeandroErnesto
1. (COPS-UEL/2013/PC-PR/Delegado de Polícia) 
Com relação ao inquérito policial, segundo o Código de Processo
Penal, assinale a alternativa correta.
d) O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito
à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao
oferecimento da denúncia.3
Código de Processo Penal
Art. 16. O Ministério Público NÃO poderá requerer a
devolução do inquérito à autoridade policial, SENÃO para
novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da
denúncia.
Devolução do IP do MP para a autoridade policial
@ProfessorLeandroErnesto
Art. 16 CPP. O Ministério Público NÃO poderá requerer a devolução do
inquérito à autoridade policial, SENÃO para NOVAS DILIGÊNCIAS,
IMPRESCINDÍVEIS ao oferecimento da denúncia
MP pode 
devolver o IP 
para a 
autoridade 
policial?
REGRA NÃO
EXCEÇÃO SIM
Novas 
diligências
IMPRESCINDÍVEIS
ao oferecimento 
da denúncia
1. (COPS-UEL/2013/PC-PR/Delegado de Polícia) 
Com relação ao inquérito policial, segundo o Código de Processo
Penal, assinale a alternativa correta.
e) O ofendido, ou seu representante legal, poderá requerer qualquer
diligência, a qual será realizada obrigatoriamente, considerados os
princípios do contraditório e da ampla defesa.
Art. 14 CPP
Art. 14. O ofendido, ou seu representante legal,
e o indiciado poderão requerer qualquer
diligência, que será realizada, ou não, a juízo da
autoridade.
Art. 184 CPP
Art. 184. Salvo o caso de exame de corpo de
delito, o juiz ou a autoridade policial negará a
perícia requerida pelas partes, quando não for
necessária ao esclarecimento da verdade.
1. (COPS-UEL/2013/PC-PR/Delegado de Polícia) 
Com relação ao inquérito policial, segundo o Código de Processo Penal, assinale a
alternativa correta.
a) A polícia judiciária será exercida pelas autoridades policiais em todo o território
nacional, independente de circunscrição, com o fim de apurar as infrações penais e sua
autoria.
b) Na legislação processual penal, é inaplicável a interpretação extensiva e analógica, bem
como o suplemento dos princípios gerais do direito.
c) O inquérito deverá terminar no prazo de trinta dias, se o indiciado tiver sido preso em
flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo a partir do dia da prisão.
d) O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade
policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia..
e) O ofendido, ou seu representante legal, poderá requerer qualquer diligência, a qual
será realizada obrigatoriamente, considerados os princípios do contraditório e da ampla
defesa.
2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
Quanto à produção de prova no bojo da investigação criminal ou da instrução processual penal, considere as seguintes afirmativas:
I. Durante o interrogatório do réu, será admitido o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à
integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de nulidade
do ato processual a que se refere..
II. O Código de Processo Penal determina que as questões relativas ao estado de pessoa se comprovam mediante certidão, não sendo
admitida a prova testemunhal. Dessa forma, para efeitos penais, o reconhecimento da menoridade do réu requer prova por documento
hábil, nos termos da legislação civil..
III. O Código de Processo Penal adota o sistema tarifado de apreciação de prova, tendo o legislador conferido à confissão valor superior
àquele atribuído aos demais meios de prova.
IV. É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em
procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa..
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas I e IV são corretas.
b) Somente as afirmativas II e III são corretas.
c) Somente as afirmativas III e IV são corretas.
d) Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
e) Somente as afirmativas I, II e IV são corretas.
2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
Quanto à produção de prova no bojo da investigação criminal ou da
instrução processual penal, considere as seguintes afirmativas:
I. Durante o interrogatório do réu, será admitido o uso de algemas em
casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à
integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de
terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de
nulidade do ato processual a que se refere..
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
Súmula Vinculante 11 STF
Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado
receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por
parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por
escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do
agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual
a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado.
MACETE – USO DE ALGEMAS
Súmula Vinculante 11 STF
P erigo
R esistência
F uga
2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
Quanto à produção de prova no bojo da investigação criminal ou da
instrução processual penal, considere as seguintes afirmativas:
II. O Código de Processo Penal determina que as questões relativas ao
estado de pessoa se comprovam mediante certidão, não sendo
admitida a prova testemunhal. Dessa forma, para efeitos penais, o
reconhecimento da menoridade do réu requer prova por documento
hábil, nos termos da legislação civil..
SISTEMAS DE APRECIAÇÃO DAS PROVAS
Súmula 74 do STJ
Para efeitos penais, o reconhecimento da menoridade do réu
requer prova por documento hábil2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
Quanto à produção de prova no bojo da investigação criminal ou da
instrução processual penal, considere as seguintes afirmativas:
III. O Código de Processo Penal adota o sistema tarifado de apreciação
de prova, tendo o legislador conferido à confissão valor superior
àquele atribuído aos demais meios de prova.
SISTEMA DE APRECIAÇÃO DAS PROVAS
REGRA: Sistema do Livre Convencimento Motivado - o juiz não ficará adstrito 
aos laudos, mas deve motivar sua decisão.
Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova
produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão
exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação,
ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
EXCEÇÃO: Sistema da íntima convicção (verdade judicial)- o julgador não tem
o dever constitucional de motivar a sua decisão proferida, como o jurado do
Tribunal do Júri.
SISTEMAS DE APRECIAÇÃO DAS PROVAS
SISTEMAS 
DE 
AVALIAÇÃO
DA PROVA
REGRA
SISTEMA DO 
CONVENCIMENTO 
MOTIVADO 
(PERSUASÃO 
RACIONAL DO JUIZ)
EXCEÇÃO
SISTEMA DA 
ÍNTIMA 
CONVICÇÃO DO 
MAGISTRADO
Não precisa 
fundamentar
Tribunal do Júri
(art. 5º XXXVIII 
CF)
SISTEMA DA 
PROVA TARIFADA
Quando da necessidade de se 
provar o estado das pessoas
por meio de documentos
indicados pela lei civil (não se 
admite por prova 
testemunhal)
Ex: morte - certidão de óbito
SISTEMA DA PROVA TARIFADA
✓Próprio do sistema inquisitivo
✓Cada prova possui um valor preestabelecido, deixando o magistrado vinculado
dosimetricamente às provas apresentadas, que deve se limitar a uma soma aritmética
para sentenciar. Desse sistema deriva o conceito da confissão como rainha das provas,
sendo que nenhuma outra prova seria capaz de infirmá-la.
✓Como exemplo, quando da necessidade de se provar o estado das pessoas por meio de
documentos indicados pela lei civil:
Ex: Art. 155 § ú CPP: Somente quanto ao estado das pessoas serão observadas as restrições
Ex: Art. 62 CPP: No caso de morte do acusado, o juiz somente à vista da certidão de óbito,
e depois de ouvido o Ministério Público, declarará extinta a punibilidade
Código de Processo Penal
Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova
produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão
exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação,
ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
Parágrafo único. Somente quanto ao estado das pessoas serão observadas as
restrições estabelecidas na lei civil.
Confissão
Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de
corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do
acusado.
Art. 200. A confissão será divisível e retratável, sem prejuízo do livre
convencimento do juiz, fundado no exame das provas em conjunto.
➢Portanto a confissão não teve do legislador valor superior a outras provas.
2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
Quanto à produção de prova no bojo da investigação criminal ou da
instrução processual penal, considere as seguintes afirmativas:
IV. É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso
amplo aos elementos de prova que, já documentados em
procedimento investigatório realizado por órgão com competência de
polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa..
Súmula Vinculante 14 - STF
É direito do defensor, no interesse do
representado, ter acesso amplo aos elementos
de prova que, já documentados em
procedimento investigatório realizado por órgão
com competência de polícia judiciária, digam
respeito ao exercício do direito de defesa.
2. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
Quanto à produção de prova no bojo da investigação criminal ou da instrução processual penal, considere as seguintes afirmativas:
I. Durante o interrogatório do réu, será admitido o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à
integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de nulidade
do ato processual a que se refere..
II. O Código de Processo Penal determina que as questões relativas ao estado de pessoa se comprovam mediante certidão, não sendo
admitida a prova testemunhal. Dessa forma, para efeitos penais, o reconhecimento da menoridade do réu requer prova por documento
hábil, nos termos da legislação civil..
III. O Código de Processo Penal adota o sistema tarifado de apreciação de prova, tendo o legislador conferido à confissão valor superior
àquele atribuído aos demais meios de prova.
IV. É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em
procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa..
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas I e IV são corretas.
b) Somente as afirmativas II e III são corretas.
c) Somente as afirmativas III e IV são corretas.
d) Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
e) Somente as afirmativas I, II e IV são corretas.
3. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
De acordo com a doutrina, o inquérito policial consiste em procedimento preparatório prévio, constituído por uma
série de diligências, cuja finalidade é a obtenção de provas para que o titular da ação possa propô-la contra o autor
da infração penal.
Sobre o arquivamento do inquérito policial de crimes comuns de competência da Justiça Estadual, considere as
seguintes proposições:
I. Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justiça, não pode a ação
penal ser iniciada sem provas materialmente novas..
II. Considerando improcedentes as razões invocadas pelo Ministério Público no arquivamento do inquérito policial,
o juiz deve remeter os autos ao Procurador Geral de Justiça. Se este insiste no arquivamento, caberá ao juiz enviar
os autos ao ofendido para que este promova a ação penal privada subsidiária da pública.
III. Nos crimes de ação privada, a autoridade policial poderá arquivar o inquérito policial, desde que a suposta
autoria seja conhecida e haja expresso consentimento da vítima ou de seu representante legal.
IV. De acordo com o Código de Processo Penal, se o órgão do Ministério Público requerer o arquivamento do
inquérito policial, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou
peças de informação ao Procurador Geral de Justiça, e este poderá insistir no pedido de arquivamento, ao qual só
então estará o juiz obrigado a atender..
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas I e IV são corretas.
b) Somente as afirmativas II e III são corretas.
c) Somente as afirmativas III e IV são corretas.
d) Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
e) Somente as afirmativas I, II e IV são corretas.
3. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
De acordo com a doutrina, o inquérito policial consiste em
procedimento preparatório prévio, constituído por uma série de
diligências, cuja finalidade é a obtenção de provas para que o titular
da ação possa propô-la contra o autor da infração penal.
Sobre o arquivamento do inquérito policial de crimes comuns de
competência da Justiça Estadual, considere as seguintes proposições:
I. Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requerimento
do promotor de justiça, não pode a ação penal ser iniciada sem provas
materialmente novas..
Jurisprudência
Súmula 524 - STF
Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a
requerimento do promotor de justiça, não pode a ação penal
ser iniciada, sem novas provas.
# Em quaissituações o inquérito policial 
pode ser arquivado?
# Em quais situações o inquérito policial pode ser arquivado?
O IPL PODE SER 
ARQUIVADO POR
(art. 395 e 397 CPP) 
Insuficiência de Provas Súmula 524-STF
Ausência de 
pressupostos processuais
Ausência de 
condição da ação penal
Falta de justa causa
Não há indícios suficientes de 
autoria e materialidade (fumus comissi delicti)
Fato não constituir crime 
(atípico)
Existência manifesta de 
causa de exclusão de ilicitude
STF: HC 125101/SP
Existência manifesta de 
causa de extinção de punibilidade
3. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
De acordo com a doutrina, o inquérito policial consiste em procedimento
preparatório prévio, constituído por uma série de diligências, cuja
finalidade é a obtenção de provas para que o titular da ação possa propô-la
contra o autor da infração penal.
Sobre o arquivamento do inquérito policial de crimes comuns de
competência da Justiça Estadual, considere as seguintes proposições:
II. Considerando improcedentes as razões invocadas pelo Ministério
Público no arquivamento do inquérito policial, o juiz deve remeter os autos
ao Procurador Geral de Justiça. Se este insiste no arquivamento, caberá ao
juiz enviar os autos ao ofendido para que este promova a ação penal
privada subsidiária da pública.
Arquivamento do IP
Art. 28 CPP. Se o órgão do Ministério Público, ao invés de
apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito
policial ou de quaisquer peças de informação, o juiz, no caso
de considerar improcedentes as razões invocadas, fará
remessa do inquérito ou peças de informação ao procurador-
geral, e este oferecerá a denúncia, designará outro órgão do
Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de
arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a
atender.
# Se o juiz discordar do pedido de arquivamento feito pelo MP?
Delegado 
RELATA o 
Inquérito
Envia para o 
JUIZ
Juiz abre 
vistas ao MP
MP
Oferecer 
denúncia
Requerer o 
Arquivament
o
JUIZ
Concordar ARQUIVA 
Discordar
Encaminha ao 
PROCURADOR-
GERAL do MP
Concordar
com o 
Promotor
Requer o 
ARQUIVAMENTO
Discordar do 
Promotor
PG-MP oferece 
denúncia 
pessoalmente
PG-MP designa 
outro Membro do 
MP para oferecer 
denúncia@ProfessorLeandroErnesto
3. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
De acordo com a doutrina, o inquérito policial consiste em
procedimento preparatório prévio, constituído por uma série de
diligências, cuja finalidade é a obtenção de provas para que o titular
da ação possa propô-la contra o autor da infração penal.
Sobre o arquivamento do inquérito policial de crimes comuns de
competência da Justiça Estadual, considere as seguintes proposições:
III. Nos crimes de ação privada, a autoridade policial poderá arquivar o
inquérito policial, desde que a suposta autoria seja conhecida e haja
expresso consentimento da vítima ou de seu representante legal.
Código de Processo Penal
Art. 17. A autoridade policial não poderá
mandar arquivar autos de inquérito.
Arquivamento do Inquérito Policial
ARQUIVAMENTO 
DO IP
ATO COMPLEXO
REQUERIMENTO MP
DESPACHO JUIZ
STF: 1ª Turma, HC 88.589/GO
Arquivamento do IP
ARQUIVAMENTO 
DO IP
MP
REQUER o 
arquivamento
JUIZ 
DECIDE pelo 
arquivamento ou não
JUIZ 
ORDENA o 
arquivamento
JUIZ
ENCAMINHA os 
autos para o 
PG/MP
@ProfessorLeandroErnesto
OU
3. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
De acordo com a doutrina, o inquérito policial consiste em procedimento
preparatório prévio, constituído por uma série de diligências, cuja finalidade é
a obtenção de provas para que o titular da ação possa propô-la contra o autor
da infração penal.
Sobre o arquivamento do inquérito policial de crimes comuns de competência
da Justiça Estadual, considere as seguintes proposições:
IV. De acordo com o Código de Processo Penal, se o órgão do Ministério
Público requerer o arquivamento do inquérito policial, o juiz, no caso de
considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou
peças de informação ao Procurador Geral de Justiça, e este poderá insistir no
pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender..
Arquivamento do IP
Art. 28 CPP. Se o órgão do Ministério Público, ao invés de
apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do
inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o
juiz, no caso de considerar improcedentes as razões
invocadas, fará remessa do inquérito ou peças de informação
ao procurador-geral, e este oferecerá a denúncia, designará
outro órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou
insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará
o juiz obrigado a atender.
# Se o juiz discordar do pedido de arquivamento feito pelo MP?
Delegado 
RELATA o 
Inquérito
Envia para o 
JUIZ
Juiz abre 
vistas ao MP
MP
Oferecer 
denúncia
Requerer o 
Arquivamento
JUIZ
Concordar ARQUIVA 
Discordar
Encaminha ao 
PROCURADOR-
GERAL do MP
Concordar
com o 
Promotor
Requer o 
ARQUIVAMENTO
Discordar do 
Promotor
PG-MP oferece 
denúncia 
pessoalmente
PG-MP designa 
outro Membro do 
MP para oferecer 
denúncia@ProfessorLeandroErnesto
3. (COPS-UEL/2010/PC-PR/Escrivão de Polícia) 
De acordo com a doutrina, o inquérito policial consiste em procedimento preparatório prévio, constituído por
uma série de diligências, cuja finalidade é a obtenção de provas para que o titular da ação possa propô-la contra
o autor da infração penal.
Sobre o arquivamento do inquérito policial de crimes comuns de competência da Justiça Estadual, considere as
seguintes proposições:
I. Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justiça, não pode a ação
penal ser iniciada sem provas materialmente novas..
II. Considerando improcedentes as razões invocadas pelo Ministério Público no arquivamento do inquérito
policial, o juiz deve remeter os autos ao Procurador Geral de Justiça. Se este insiste no arquivamento, caberá ao
juiz enviar os autos ao ofendido para que este promova a ação penal privada subsidiária da pública.
III. Nos crimes de ação privada, a autoridade policial poderá arquivar o inquérito policial, desde que a suposta
autoria seja conhecida e haja expresso consentimento da vítima ou de seu representante legal.
IV. De acordo com o Código de Processo Penal, se o órgão do Ministério Público requerer o arquivamento do
inquérito policial, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou
peças de informação ao Procurador Geral de Justiça, e este poderá insistir no pedido de arquivamento, ao qual
só então estará o juiz obrigado a atender..
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas I e IV são corretas.
b) Somente as afirmativas II e III são corretas.
c) Somente as afirmativas III e IV são corretas.
d) Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
e) Somente as afirmativas I, II e IV são corretas.
OBRIGADO!
PROFESSOR LEANDRO ERNESTO
ProfessorLeandroErnesto
ProfessorLeandroErnesto
ProfessorLeandroErnesto
ProfLeandroE