Quando o testamento foi aberto

Prévia do material em texto

Quando o testamento foi aberto, Rubião quase caiu para trás. Advinhas por quê. Era nomeado herdeiro universal do testador. Não cinco, nem dez, nem vinte contos, mas tudo, o capital inteiro, especificados os bens, casa na Corte, uma em Barbacena, escravos, apólices, ações do Banco do Brasil e de outras instituições, joias, dinheiro amoedado, livros − tudo finalmente passava às mãos do Rubião, sem desvios, sem deixas a nenhuma pessoa, nem esmolas, nem dívidas. Uma só condição havia no testamento, a de guardar o herdeiro consigo o seu pobre cachorro Quincas Borba, nome que lhe deu por motivo da grande afeição que lhe tinha. Exigia do dito Rubião que o tratasse como se fosse a ele próprio testador, nada poupando em seu benefício, resguardando-o de moléstias, de fugas, de roubo ou de morte que lhe quisessem dar por maldade; cuidar finalmente como se cão não fosse, mas pessoa humana. Item, impunha-lhe a condição, quando morresse o cachorro, de lhe dar sepultura decente, em terreno próprio, que cobriria de flores e plantas cheirosas; e mais desenterraria os ossos do dito cachorro, quando fosse tempo idôneo, e os recolheria a uma urna de madeira preciosa para depositá-los no lugar mais honrado da casa.(Assis, Machado de. Quincas Borba. p. 25. Saraiva, 2011). QUESTIONA-SE: As exigências de Rubião caracterizam: termo Final, encargo, Condição Suspensiva ou Condição Resolutiva?
R: Encarco.
Elemento acessório acidental do negócio jurídico que impõe ao beneficiário uma obrigação, a ser cumprido, em prol de uma liberalidade maior – Ex. dôo o terreno ao 
Município com a obrigação de nele ser edificada uma escola. 
Não suspende a aquisição, nem o exercício do direito, salvo quando expressamente imposto no negócio, pela parte, como condição suspensiva ou termo – 136, CC. Emprega-se as locuções – para que...a fim de que... com a obrigação de.... 
O não cumprimento do encargo não gera invalidade, mas a possibilidade de sua cobrança judicial, ou a posterior revogação do negócio – 562, CC e 1938,CC. O encargo ilícito ou 
impossível é dito por não escrito e reputa-se válido o negócio jurídico. Se o encargo ilícito ou impossível foi colocado como motivo determinante da liberalidade tem -se o negócio 
jurídico como inválido – 137, CC. 
2)  Os pais de Raimundo já haviam falecido e, como ele não tinha filhos, seu sobrinho Otávio era seu único parente vivo. Seu melhor amigo era Alfredo. Em um determinado dia, Raimundo resolveu fazer sozinho uma trilha perigosa pela Floresta dos Urucuns e, ao se perder na mata, acidentou-se gravemente. Ao perceber que podia morrer, redigiu em um papel, datado e assinado por ele, declarando a circunstância excepcional em que se encontrava e que gostaria de deixar toda a sua fortuna para Alfredo. Em razão do acidente, Raimundo veio a falecer, sendo encontrado pelas equipes de resgate quatro dias depois do óbito. Ao seu lado, estava o papel com sua última declaração escrita em vida, que foi recolhido pela equipe de resgate e entregue à Polícia. Ao saber do ocorrido, Otávio consulta seu advogado para saber se a declaração escrita por Raimundo tinha validade. Qual é a sua opinião a respeito.
R. O testamento deixado por Raimundo poderá ser confirmado, a critério do juiz, uma vez que a lei admite o testamento particular sem a presença de testemunhas quando o testador estiver em circunstâncias excepcionais. Conforme art.1879.