prova direitos humanos

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201513570459)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	De acordo com a doutrina dominante podemos citar como características dos direitos fundamentais, além de outras que possivelmente poderão ser exploradas neste artigo: universalidade, indivisibilidade, imprescritibilidade, complementaridade, individualidade, inviolabilidade, indisponibilidade, inalienabilidade, historicidade, irrenunciabilidade, entre outras. Qual o sentido da universalidade como característica dos direitos humanos?
		
	
	os direitos humanos compõem um único conjunto de direitos, uma vez que não podem ser analisados de maneira isolada, separada. Afirma-se que o desrespeito a um deles constitui a violação de todos ao mesmo tempo, ou seja, caso seja descumprido seria com relação a todos.
	 
	os direitos e garantias fundamentais vinculam-se ao princípio da liberdade, conduzido pela dignidade da pessoa humana, os mesmos devem possuir como sujeito ativo, todos os indivíduos, independente da raça, credo, nacionalidade, convicção política, a coletividade jurídica em geral, podendo pleiteá-los em qualquer foro nacional ou internacional, conforme devidamente expresso no parágrafo 5 na Declaração e Programa de Ação de Viena de 1993.
	
	os direitos fundamentais não se perdem com o tempo, não prescrevem, uma vez que são sempre exercíveis e exercidos, não sendo perdidos pela falta de uso (prescrição); tal regra não é absoluta, existindo direitos que, eventualmente podem ser atingidos pela prescrição, como é o caso da propriedade, que não sendo exercida, poderá ser atingida pela usucapião.
	
	os direitos fundamentais estão vinculados uns aos outros, não podendo ser vistos como elementos isolados, mas sim como um todo, um bloco que apresenta interpenetrações; as várias previsões constitucionais, apesar de autônomas, possuem diversas intersecções para atingirem suas principais finalidades. No intuito de exemplificarmos a característica relacionada neste comando, podemos dizer que a liberdade de locomoção está relacionada à garantia do habeas corpus e ao devido processo legal.
	
	com a evolução da proteção nacional e internacional dos direitos fundamentais, após as grandes guerras e revoluções, afirma-se que hodiernamente os mecanismos para assegurar a inviolabilidade dos direitos e garantias fundamentais passaram a ter abrangência regional e mundial. Por meio de tal característica, a pessoa poderá optar por qual âmbito de proteção deseja para assegurar a inviolabilidade do seu direito fundamental, o global ou regional.
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201515909700)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	A dignidade humana é uma daquelas expressões que portam muitos sentidos diferentes, sendo um desafio estabelecer um sentido único para a mesma, uma vez que varia em razão dos interesses que se busca preservar ou defender quando a ela recorremos. Assim sendo, assinale a única alternativa que não se coaduna com o conceito de dignidade da pessoa humana:
		
	
	dimensão principiológica que serve de suporte para os direitos humanos.
	 
	princípio fundamental que emana de todos os humanos, desde a concepção no útero materno, vinculando-se e dependendo de atribuição de personalidade jurídica ao seu titular para seu reconhecimento.
	
	eixo valorativo que justifica a existência do próprio Estado e da ordem jurídica.
	
	ponto central de construção de todo o ordenamento jurídico e do próprio Estado.
	
	valor suprajurídico, isto é, para além do Direito e da Constituição, já que seria a dignidade um valor ínsito do ser humano.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201513077461)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Com relação aos direitos fundamentais, assinale a opção correta:
		
	
	Os direitos difusos e coletivos não são reconhecidos como direitos fundamentais
	
	Direitos de defesa ou negativos são direitos de 1ª geração e impõem ao Estado uma ação interventiva nas relações jurídicas privadas
	
	Direitos difusos e coletivos são reconhecidos como direitos fundamentais de 4ª geração
	
	Direitos de defesa ou negativos (1ª geração) impõem ao Estado uma conduta positiva (um facere)
	 
	Direitos sociais, econômicos e culturais (2ª dimensão de direitos) impõem ao Estado uma conduta positiva (facere)
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201513561159)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais:
		
	
	Ficam subordinadas à legislação ordinária e complementar.
	
	Não podem ter aplicação imediata, pois dependem sempre do legislador ordinário.
	 
	Têm seu conteúdo jurídico mínimo garantido pelo poder judiciário em caso de omissão do legislador democrático.
	
	Necessitam sempre de decreto regulamentador de lei editado pelo Chefe do Poder Executivo.
	
	Não dependem nunca de edição de norma regulamentadora.
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201513078201)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	O fato de o poder judiciário não estar autorizado constitucionalmente para participar da feitura das leis orçamentárias caracteriza a:
		
	
	reserva antidemocrática
	
	reserva do possível fática
	
	dificuldade legislativa
	
	dificuldade contramajoritária
	 
	reserva do possível jurídica
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201513561482)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Com relação à teoria do mínimo existencial, assinale a alternativa CORRETA:
		
	 
	A dignidade da pessoa humana simboliza o novo eixo axiológico do Estado Democrático de Direito contemporâneo, sendo mesmo considerada para grande parte da doutrina pátria como sendo o núcleo essencial dos direitos fundamentais.
	
	A ideia de dificuldade contramajoritária do poder judiciário impede que juízes e tribunais garantam o mínimo existencial das normas constitucionais.
	
	A dogmática pós-positivista se pauta no reconhecimento da supremacia da norma positivada pelo legislador.
	
	A efetivação de um direito "constitucionalmente aberto" exige cada vez mais a supremacia da subsunção das regras jurídicas.
	
	O pós-positivismo confere ao juiz maior autonomia para realizar a Constituição, dando-lhe maior flexibilidade para aplicar mecanicamente as regras jurídicas.
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201513096317)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
		
	 
	Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	A ação popular destina-se exclusivamente à proteção do patrimônio público.
	
	Qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	
	Mandado de segurança somente pode ser utilizado para a defesa de direitos e garantias individuais, sendo vedado o seu uso com objetivo de defender atribuições ou prerrogativas de órgãos públicos.
	
	Cabe mandado de segurança contra lei em tese.
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201513095968)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Com relação ao estado excepcional de direito, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, do estado de defesa ou de estado de sítio. II. Na hipótese do Congresso estar em recesso, deverá ser convocado extraordinariamente, no prazo de cinco dias, para apreciar o decreto devendo continuar funcionando enquanto vigorar o estado de defesa.
		
	
	A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	As duas assertivas são falsas e assertiva I justifica a assertiva II.
	
	A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	 
	Ambas assertivas são verdadeiras.
	
	As duas assertivassão falsas.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201513546750)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin cita o caso Riggs contra Palmer, em que um jovem matou o próprio avô para ficar com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em 1889) julga o caso considerando que a legislação do local e da época não previa o homicídio como causa de exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal aplica o princípio, não legislado, do direito que diz que ninguém pode se beneficiar de sua própria iniquidade ou ilicitude. Assim, o assassino não recebeu sua herança. Com esse exemplo podemos concluir que a jusfilosofia de Ronald Dworkin, dentre outras coisas, pretende
		
	
	Tanto as regras como os princípios são sempre aplicados mediante subsunção.
	 
	argumentar que regras e princípios são normas com características distintas e em certos casos os princípios poderão justificar de forma mais razoável a decisão judicial, pois a tornam também moralmente aceitável.
	
	defender que regras e princípios são normas jurídicas que possuem as mesmas características e, por isso, ambos podem ser aplicados livremente pelos tribunais.
	
	mostrar como as cortes podem ser ativistas quando decidem com base em princípios e não com base na lei e que decidir assim fere o estado de direito.
	
	revelar que a responsabilidade sobre o maior ou menor grau de justiça de um ordenamento jurídico é responsabilidade exclusiva do legislador que deve se esforçar por produzir leis justas.
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201513560344)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Em maio de 1996, o Brasil instituiu seu primeiro Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 1). Na Introdução do PNDH 2, adotado em maio de 2002, vem escrito o seguinte: Entre as principais medidas legislativas que resultaram de proposições do PNDH figuram... a transferência da justiça militar para a justiça comum dos crimes dolosos contra a vida praticados por policiais militares (Lei 9.299/96), que permitiu o indiciamento e o julgamento de policiais militares em casos de múltiplas e graves violações como os do Carandiru, Corumbiara e Eldorado dos Carajás; a tipificação do crime de tortura (Lei 9.455/97), que constituiu marco referencial para o combate a essa prática criminosa no Brasil; e a construção da proposta de reforma do Poder Judiciário, na qual se inclui, entre outras medidas destinadas a agilizar o processamento dos responsáveis por violações, a chamada federalização:
		
	 
	havendo grave violação de direitos humanos previstos nos tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja part
	
	nenhuma das respostas apresentadas.
	
	havendo violação das leis protetivas dos direitos humanos, tais quais as leis citadas na Introdução do PNDH 2.
	
	havendo grave violação dos direitos humanos previstos na Constituição Federal.
	
	havendo indício de violação de direitos humanos previstos na legislação nacional ou nos tratados internacionais.