Slides de Prescricao

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
OAB XVI EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XVI EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
2 
Código Penal Brasileiro 
 
Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: 
[...] 
IV - pela prescrição, decadência ou perempção; 
 
 
Art. 109. A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final, salvo o disposto 
no § 1o do art. 110 deste Código, regula-se pelo máximo da pena privativa de liberdade 
cominada ao crime, verificando-se: (Redação dada pela Lei nº 12.234, de 2010). 
I - em vinte anos, se o máximo da pena é superior a doze; 
II - em dezesseis anos, se o máximo da pena é superior a oito anos e não excede a 
doze; 
III - em doze anos, se o máximo da pena é superior a quatro anos e não excede a oito; 
IV - em oito anos, se o máximo da pena é superior a dois anos e não excede a quatro; 
V - em quatro anos, se o máximo da pena é igual a um ano ou, sendo superior, não 
excede a dois; 
VI - em 3 (três) anos, se o máximo da pena é inferior a 1 (um) ano. (Redação dada pela 
Lei nº 12.234, de 2010). 
Art. 111 - A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final, começa a 
correr: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) 
I - do dia em que o crime se consumou; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) 
II - no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa; (Redação dada 
pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XVI EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
3 
III - nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanência; (Redação dada 
pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) 
IV - nos de bigamia e nos de falsificação ou alteração de assentamento do registro civil, 
da data em que o fato se tornou conhecido. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 
11.7.1984) 
V - nos crimes contra a dignidade sexual de crianças e adolescentes, previstos neste 
Código ou em legislação especial, da data em que a vítima completar 18 (dezoito) anos, 
salvo se a esse tempo já houver sido proposta a ação penal. (Redação dada pela Lei nº 
12.650, de 2012) 
 
 
 
 
Art. 117 - O curso da prescrição interrompe-se: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 
11.7.1984) 
I - pelo recebimento da denúncia ou da queixa; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 
11.7.1984) 
II - pela pronúncia; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) 
III - pela decisão confirmatória da pronúncia; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 
11.7.1984) 
IV - pela publicação da sentença ou acórdão condenatórios recorríveis; (Redação dada 
pela Lei nº 11.596, de 2007). 
V - pelo início ou continuação do cumprimento da pena; (Redação dada pela Lei nº 
9.268, de 1º.4.1996) 
VI - pela reincidência. (Redação dada pela Lei nº 9.268, de 1º.4.1996) 
§1º - Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupção da prescrição 
produz efeitos relativamente a todos os autores do crime. Nos crimes conexos, que 
sejam objeto do mesmo processo, estende-se aos demais a interrupção relativa a 
qualquer deles. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) 
§2º - Interrompida a prescrição, salvo a hipótese do inciso V deste artigo, todo o prazo 
começa a correr, novamente, do dia da interrupção. (Redação dada pela Lei nº 7.209, 
de 11.7.1984) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XVI EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XVI EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
5 
 
Art. 110 do CP - A prescrição depois de transitar em julgado a sentença condenatória 
regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais 
se aumentam de um terço, se o condenado é reincidente. (Redação dada pela Lei nº 
7.209, de 11.7.1984) 
§1o A prescrição, depois da sentença condenatória com trânsito em julgado para a 
acusação ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada, não 
podendo, em nenhuma hipótese, ter por termo inicial data anterior à da denúncia ou 
queixa. (Redação dada pela Lei nº 12.234, de 2010). 
§2o (Revogado pela Lei nº 12.234, de 2010). 
 
Código de Processo Penal 
Art. 617. O tribunal, câmara ou turma atenderá nas suas decisões ao disposto nos arts. 
383, 386 e 387, no que for aplicável, não podendo, porém, ser agravada a pena, quando 
somente o réu houver apelado da sentença. 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XVI EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
6 
 
Mas fica a dúvida: a prescrição pela pena concreta tem como limite retroativo a 
data do oferecimento da denúncia ou a data do seu recebimento? 
 
Redução dos prazos de prescrição 
Art. 115 - São reduzidos de metade os prazos de prescrição quando o criminoso era, ao 
tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentença, maior de 70 
(setenta) anos. 
 
Prescrição depois de transitar em julgado sentença final condenatória 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XVI EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
7 
Art. 110 - A prescrição depois de transitar em julgado a sentença condenatória regula-
se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se 
aumentam de um terço, se o condenado é reincidente. 
 
Termo inicial da prescrição após a sentença condenatória irrecorrível 
Art. 112 - No caso do art. 110 deste Código, a prescrição começa a correr: 
I - do dia em que transita em julgado a sentença condenatória, para a acusação, ou a 
que revoga a suspensão condicional da pena ou o livramento condicional; 
II - do dia em que se interrompe a execução, salvo quando o tempo da interrupção deva 
computar-se na pena. 
 
Prescrição no caso de evasão do condenado ou de revogação do livramento 
condicional 
Art. 113 - No caso de evadir-se o condenado ou de revogar-se o livramento condicional, 
a prescrição é regulada pelo tempo que resta da pena. 
 
Prescrição da multa 
Art. 114 - A prescrição da pena de multa ocorrerá: 
I - em 2 (dois) anos, quando a multa for a única cominada ou aplicada; 
II - no mesmo prazo estabelecido para prescrição da pena privativa de liberdade, quando 
a multa for alternativa ou cumulativamente cominada ou cumulativamente aplicada. 
 
 
Questão 1 
Em 03/05/93, Alfredo praticou crime de homicídio, art. 121 do CP contra sua 
mulher depois de uma áspera discussão. Alfredo foi preso em flagrante com uma 
faca em punho. Conduzido até a delegacia mais próxima do local, foi instaurado 
o inquérito e posteriormente os autos do inquérito foram remetidos ao juízo da 2º 
vara criminal do Rio de Janeiro. A denúncia foi recebida em 15/01/99. 
Na primeira fase da sessão do tribunal do júri, em 20/07/11, o réu foi pronunciado. 
Ao final do processo, o réu foi condenado a uma pena de 7 anos de reclusão, 
sentença publicada em 03/03/14, tendo a decisão transitado em julgado em 
05/08/14. 
Você, na qualidade de advogado, é procurado pela família de Alfredo para 
requerer a medida cabível diante do caso concreto. 
 
Questão 2 
Em 10/02/2004, Ruy Costa, nascido em 12/12/83, ao voltar do Paraguai com uma 
bolsa cheia de cigarros contrabandeados, tentou passar na fronteira de Foz do 
Iguaçu de barco, para não levantar suspeitas. Ocorre que neste momento foisurpreendido por policias que faziam a segurança na fronteira. Ruy Costa foi 
preso em flagrante com a bolsa lotada de cigarros contrabandeados. 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XVI EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
8 
O inquérito foi instaurado e posteriormente Ruy Costa foi denunciado pelo crime 
de contrabando, previsto no art. 334-A, §3º, do CP. A denúncia foi recebida em 
16/01/2005. 
Após a instrução processual, Ruy Costa é condenado, sentença proferida em 
01/02/06, a uma pena de 3 anos de reclusão. 
Indignado com a sentença, o Ministério Público recorreu com o intuito de 
aumentar a pena do réu. No entanto, até o momento os recursos não foram 
julgados. Na qualidade de advogado de Ruy Costa, qual a medida cabível no caso 
em tela? 
 
Questão 3 
Paulo José, nascido em 20 de fevereiro de 1987, foi condenado, com sentença 
transitada em julgado em 10 de janeiro de 2009, à pena de 06 anos de reclusão, 
pela prática de 03 delitos, sendo dois furtos qualificados e um de receptação, em 
concurso material, sendo a pena para cada um dos delitos, de dois anos de 
reclusão. Todos os crimes foram praticados em 2007. 
Em 10 de fevereiro de 2011, foi cumprido o respectivo mandado de prisão. Em 
abril de 2013, Angela, companheira de Paulo José, procura por seus préstimos 
advocatícios, buscando saber se o mesmo poderia receber algum benefício. 
a) Qual a orientação jurídica e as medidas legais, se cabíveis? 
b) Quem seria competente para apreciar tal medida? 
c) Se o juízo competente negar o pedido eventualmente formulado, como deve 
proceder o advogado? 
 
 
Espelho da questão 3 
 
a) A orientação dada é de que ocorreu a prescrição da pretensão executória, nos 
termos do art. 110 do Código Penal, já que o prazo prescricional, no caso de 
concurso material, deve ser analisado individualmente para cada delito, não 
interessando a pena total imposta, conforme disposto no art. 119 do Código Penal. 
Além disso, por ser o agente menor de 21 anos na data do fato, a prescrição é 
contada pela metade, conforme previsto no art. 115 do Código Penal. No caso 
concreto, a prescrição de cada pena imposta ao agente ocorrerá em 09 de janeiro 
de 2011, visto que cada crime teve pena isolada de 02 anos de reclusão. 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XVI EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
9 
Sendo assim, prevê o art. 109, V do Código Penal que nesse caso a prescrição 
seria de 04 anos. Por ser o agente beneficiado do prazo prescricional pela metade, 
a prescrição da pretensão executória dar-se-á em 02 anos, ou seja, como dito, na 
data de 09 de janeiro de 2011. 
Diante do exposto, caberia a juntada de uma simples petição ao juízo da execução 
requerendo o reconhecimento da extinção de punibilidade pela prescrição. 
Caberia ainda o intento Habeas Corpus como medida mais eficaz ao caso 
concreto, visto que o agente encontra-se preso, fundamentando-se a medida no 
art. 648, VII do Código de Processo Penal. 
 
b) A competência para apreciação da petição é do juízo da execução penal, visto 
que o réu já se encontra cumprindo pena, com fundamento no art. 66, II da LEP. 
Em sendo impetrado Habeas Corpus com fundamento no art. 648, VII do Código 
de Processo Penal, a competência para a apreciação da medida é do Tribunal de 
Justiça. 
c) Mais uma vez, havendo o indeferimento da extinção de punibilidade realizada 
por petição simples, caberia agravo em Execução, com fundamento no art. 197 da 
Lei de Execuções Penais (Lei nº 7210/84). Embora o recurso cabível fosse o agravo 
em execução, também seria possível impetrar habeas corpus, como meio mais 
ágil a buscar a declaração de extinção da punibilidade e expedição do competente 
alvará de soltura. 
Caso houvesse sido impetrado Habeas Corpus diretamente ao tribunal, com 
fundamento no art. 648, VII do Código de Processo Penal, ao invés de ser 
postulada a extinção da punibilidade junto ao juízo da execução, se denegada a 
ordem pelo tribunal, caberia, nesse caso, Recurso Ordinário Constitucional ao 
Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 105, II, “a” da Constituição 
Federal.