DPC_DIREITO_PENAL_05(1)

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
DELEGADO DA POLÍCIA CIVIL 
Direito Penal 
Geovane Moraes 
1 
CONTINUAÇÃO AULA 04 
 
TEORIA GERAL DO CRIME 
 
CONCEITO ANALÍTICO DE CRIME 
TEORIA TRIPARTIDA 
 
 
 
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS 
DO FATO TÍPICO 
- Conduta; 
- Resultado; 
- Nexo Causal; 
- Previsão Normativa (Tipo em sentido 
estrito); 
- Elemento subjetivo; 
- Relevância Jurídica - Social; 
 
CONDUTA 
(Regra Geral) 
- Positiva; 
- Negativa; 
 
 
DICAS IMPORTANTES 
 
1 - A omissão será relevante ao Direito Penal 
quando for possível a identificação do 
binômio: 
 
 
 
ART. 13 DO CP. 
§ 2º - A omissão é penalmente relevante 
quando o omitente devia e podia agir para 
evitar o resultado. O dever de agir incumbe a 
quem: 
a) tenha por lei obrigação de cuidado, 
proteção ou vigilância; 
b) de outra forma, assumiu a 
responsabilidade de impedir o resultado; 
c) com seu comportamento anterior, criou o 
risco da ocorrência do resultado. 
 
 
 
 
DEVER DE AGIR PODE SER: 
- Genérico (abstrato ou amplo); 
- Específico (delimitado ou restrito); 
 
Obs: Do dever específico deriva a figura do 
GARANTIDOR. 
 
2 – Os crimes omissivos podem ser: 
- Próprios (puros ou perfeitos); 
- Impróprios (impuros ou imperfeitos); 
 
RESULTADO 
 
Art. 13 do CP - O resultado, de que depende 
a existência do crime, somente é imputável a 
quem lhe deu causa. Considera-se causa a 
ação ou omissão sem a qual o resultado não 
teria ocorrido. 
 
TIPOS DE RESULTADO 
 
 
 
CUIDADO COM A PEGADINHA 
 
- Crimes materiais; 
- Crimes formais (ou de consumação 
antecipada); 
- Crimes de mera conduta; 
 
 
NEXO CAUSAL 
 
- O CP adotou a Teoria da Equivalência dos 
Antecedentes Causais (da condição simples 
ou da condição generalizadora); 
 
Art. 13 do CP- O resultado, de que depende a 
existência do crime, somente é imputável a 
quem lhe deu causa. Considera-se causa a 
ação ou omissão sem a qual o resultado não 
teria ocorrido. 
 
DICAS IMPORTANTES 
 
1 – A equivalência dos antecedentes causais 
deve ser observada em conjunto com a 
aplicação da TEORIA DA ELIMINAÇÃO 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
DELEGADO DA POLÍCIA CIVIL 
Direito Penal 
Geovane Moraes 
2 
HIPOTÉTICA DOS ANTECEDENTES 
CAUSAIS, tendo-se o cuidado de evitar o 
regresso ao infinito; 
 
2 – TEORIA DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA: 
 
 
 
 
CRIMES TENTADOS E CONSUMADOS 
 
ITER CRIMINIS 
- Cogitação; 
- Atos preparatórios; 
- Execução; 
- Consumação; 
- Exaurimento; 
 
Art. 14 - Diz-se o crime: 
I - consumado, quando nele se reúnem todos 
os elementos de sua definição legal; 
II - tentado, quando, iniciada a execução, não 
se consuma por circunstâncias alheias à 
vontade do agente. 
Parágrafo único - Salvo disposição em 
contrário, pune-se a tentativa com a pena 
correspondente ao crime consumado, 
diminuída de um a dois terços. 
 
 
TEMAS CABULOSOS 
 
1 – Qual a diferença entre tentativa perfeita e 
imperfeita? 
2 – Qual a diferença entre tentativa branca e 
tentativa vermelha; 
3 – É punível tentativa em sede de 
contravenção penal? 
Art. 4º da LCP - Não é punível a tentativa de 
contravenção. 
4 – É cabível tentativa em crime culposo? 
5 – É cabível tentativa em crime praticado 
com dolo eventual? 
6 – Quais os critérios objetivos para mensurar 
a redução de pena no crime tentado? 
7 – Como a desistência voluntária e o 
arrependimento eficaz influenciam na 
tentativa? 
 
8 – Como o crime impossível influência na 
tentativa? 
 
RHC 121845 / MT - Primeira Turma 
Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO 
19/08/2014 
Ementa: RECURSO ORDINÁRIO EM 
HABEAS CORPUS. ROUBO TENTADO. 
PERCENTUAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA. 
INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE OU DE 
CONTRARIDADE À ORIENTAÇÃO DO 
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 
RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 
 
1. A dosimetria da pena é questão relativa ao 
mérito da ação penal não sendo possível às 
instâncias extraordinárias analisar os dados 
fáticos da causa para redimensionar a pena 
finalmente aplicada. 2. A definição do 
percentual de redução da pena pela tentativa 
deve observar os atos de execução já 
praticados. 3. Recurso ordinário a que se 
nega provimento. 
 
HC 270283 / DF - SEXTA TURMA 
Relator: Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ 
12/08/2014 
HABEAS CORPUS. WRIT SUBSTITUTIVO 
DE RECURSO PRÓPRIO. 
DESVIRTUAMENTO. HOMICÍDIO 
PRIVILEGIADO TENTADO. QUANTUM DE 
REDUÇÃO DE PENA. ITER CRIMINIS. 
PRIVILÉGIO. FRAÇÃO DO REDUTOR. 
FALTA DE INTERESSE DE AGIR. 
MANIFESTO CONSTRANGIMENTO ILEGAL 
NÃO EVIDENCIADO. 
 
1. Não há constrangimento ilegal no ponto em 
que foi aplicada a fração de 1/3 de redução 
de pena em decorrência da tentativa, visto 
que as instâncias ordinárias fundamentaram, 
com base nas circunstâncias do caso 
concreto, a redução de pena no referido 
patamar, tendo salientado que o paciente 
desferiu dois golpes de faca nas costas da 
vítima, "o que representa avanço do iter 
criminis" percorrido pelo agente…