ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL EXERCÍCIO

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

1) José é bacharel em direito, onde realizou com êxito o exame da Ordem, 
entretanto, ainda não se encontra regularmente inscrito na OAB, ajuizou 
processo judicial para um amigo que se encontrava com direito lesado, 
fazendo prova de seu mandato. Murilo é advogado, regularmente inscrito 
na OAB, postula em juízo sem fazer prova de seu mandato afirmando 
urgência. Considerando o caso narrado, assinale respectivamente aos 
casos a afirmativa correta. 
 
a) Os atos praticados tanto por José quanto por Murilo são nulos, pois de acordo 
o Estatuto da Advocacia, são nulos os atos privativos de advogado praticados 
por pessoa não inscrita na OAB e a postulação em juízo ou fora dele sem fazer 
devidamente prova do mandato, mesmo que afirmando urgência, pois contraria 
o princípio devido processo legal. 
b) Os atos praticado por José são anuláveis, visto seu cliente não poder sair 
prejudicado, devendo o juízo designar prazo para que regularize sua situação e 
é vedado expressamente pelo Estatuto da Advocacia a postulação em juízo ou 
fora dele, sem fazer prova de seu mandado, mesmo afirmando urgência por 
contrariar o princípio do devido processo legal. 
c) Apenas os atos praticados por José são anuláveis, pois a postulação de 
processo judicial, em juízo ou fora dele, são atos privativos de advogado 
praticados por pessoa inscrita na OAB, sem prejuízo das sanções civis, penais 
e administrativas cabíveis. 
d) Apenas os atos de Murilo são nulos, pois de acordo o Estatuto da Advocacia 
é vedado postular, em juízo ou fora dele, sem fazer prova de seu mandato, sem 
prejuízo das sanções civis, penais e administrativas cabíveis. 
e) Os atos praticados por José são nulos, pois de acordo o Estatuto da Advocacia 
são nulos quaisquer atos privativos de advogado praticados por pessoa não 
inscrita na OAB, sem prejuízo das sanções civis, penais e administrativas. E os 
atos praticado por Murilo são válidos, mesmo sem procuração, afirmado 
urgência, devendo apresenta-la posteriormente nos autos, dentro do prazo legal. 
 
2) Julia é advogada, em certa ocasião dirigiu-se a delegacia policial no 
intuito de examinar os autos de uma investigação de um de seus clientes, 
entretanto o delegado informou que o que os autos encontrava-se sob 
segredo de justiça e somente poderia fornecer acesso com apenas se 
apresentasse procuração. Considerando o caso narrado, assinale a 
afirmativa correta. 
 
a) De acordo o Estatuto da Advocacia o delegado de polícia praticou ato ilícito, 
visto o advogado ter o direito de examinar, em qualquer instituição responsável 
por conduzir investigação, mesmo sem procuração, autos findos ou em 
andamento, ainda que conclusos à autoridade, podendo copiar peças e tomar 
apontamentos, em meio físico ou digital. 
b) O ato do delegado de polícia é lícito, uma vez que os autos de flagrante 
e de investigações de qualquer natureza, se encontrarem sujeitos a sigilo, 
deverá o advogado apresentar procuração, para que possa examinar, 
copiar peças e tomar apontamentos, em meio físico ou digital, ainda que 
conclusos à autoridade. 
c) A atitude do delegado de polícia fere claramente o direito de Julia resguardado 
pelo Estatuto de advocacia, visto ser direito seu examinar, em qualquer 
instituição responsável por conduzir investigação, mesmo sem procuração, 
autos de flagrante e de investigações de qualquer natureza, findos ou em 
andamento, ainda que conclusos à autoridade, podendo copiar peças e tomar 
apontamentos, em meio físico ou digital. 
d) O ato do delegado de polícia é ilícito, porquanto é a assegurado a Júlia pelo 
Estatuto de advocacia assistir a seus clientes investigados durante a apuração 
de infrações, sob pena de nulidade absoluta de todos os elementos 
investigatórios e probatórios dele decorrentes ou derivados, direta ou 
indiretamente, podendo, inclusive, no curso da respectiva apuração. 
e) A atitude do delegado de polícia é lícita, uma vez que, apenas poderá fornecer 
acesso aos auto mediante ordem judicial, pois podem elementos de prova 
relacionados a diligências em andamento e ainda não documentados nos autos, 
quando houver risco de comprometimento da eficiência, da eficácia ou da 
finalidade das diligências. 
 
3) Luís, é diretor de uma instituição financeira privada, está no décimo 
período da faculdade de Direito de sua cidade, no início do semestre 
realizou o exame da Ordem no qual logrou com êxito, entretanto, não 
conseguiu realizar sua inscrição perante a OAB. Considerando que houve 
a aprovação no referido exame, assinale a alternativa que justifique 
corretamente a negativa da referida inscrição de acordo o Estatuto da 
Advocacia e da OAB. 
 
a) Luís apenas poderá realizar sua inscrição perante a AOB é necessário concluir 
o curso jurídico, sendo este um dos requisitos mencionados no artigo 8º do 
Estatuto. 
b) O fato de Luís ser estrangeiro deverá fazer prova do título de graduação, 
obtido em instituição estrangeira, devidamente revalidado, além de atender aos 
demais requisitos previstos neste artigo para que possa realizar devidamente 
sua inscrição junto a OAB. 
c) Luís não preenche um dos requisitos necessários do artigo 8º do 
Estatuto, dessa forma não foi aprovada a realização de sua inscrição 
perante a OAB, visto este exercer atividade incompatível com a advocacia. 
d) A tentativa de inscrição de Luís não foi feita no Conselho Seccional em cujo 
território pretendia estabelecer o seu domicílio profissional, na forma do 
regulamento geral, não preenchendo os requisitos necessários para inscrição, 
por isso lhe foi negada. 
e) Luís deverá primeiramente concluir o curso jurídico pra preencher um dos 
requisitos necessários para que possa realizar sua inscrição como advogado 
perante a OAB. 
 
4) Pedro e Lucas, ambos advogados, resolveram constituir uma sociedade 
de advogados, dessa forma adquiram personalidade jurídica com o 
registro aprovado dos seus atos constitutivos no Conselho Seccional da 
OAB em cuja base territorial tiver sede. Ocorre que Pedro esqueceu de 
comparecer em uma audiência muito importante do qual resultou danos ao 
seu cliente. Com base no caso narrado, assinale a afirmativa correta de 
acordo o Estatuto da Advocacia e da OAB. 
 
a) Pedro e Lucas por serem sócios da sociedade de advocacia respondem 
subsidiária e ilimitadamente pelos danos causados aos clientes, por ação 
ou omissão no exercício da advocacia, sem prejuízo da responsabilidade 
disciplinar em que possam incorrer. 
b) Apenas Lucas por ser o titular da sociedade de advocacia responderá 
ilimitadamente pelos danos causados aos clientes, por ação ou omissão no 
exercício da advocacia, sem prejuízo da responsabilidade disciplinar em que 
possam incorrer. 
c) Apenas Lucas responderá ilimitadamente pelos danos causados ao seu 
clientes por ação ou omissão no exercício da advocacia, sem prejuízo da 
responsabilidade disciplinar em que possam incorrer. 
d) Ambos respondem subsidiária e ilimitadamente pelos danos causados aos 
clientes, por ação ou omissão no exercício da advocacia, entretanto, não 
responderão a qualquer processo disciplinar em que possam incorrer. 
e) Ambos respondem subsidiária e ilimitadamente pelos danos causados aos 
clientes, por ação ou omissão no exercício da advocacia, entretanto, apenas 
Pedro responderá a qualquer processo disciplinar em que possa incorrer. 
 
5) Claudete é advogada empregada do escritório de MOURA ADVOCACIA, 
e trabalha seis horas diárias no seu escritório, e fica duas horas à 
disposição do empregador aguardando ou executando ordens em 
atividades externas, e quando é necessário viajar não lhe são 
reembolsadas as despesas feitas com transporte, hospedagem e 
alimentação.
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
a) A carga horária de Claudete excede a duração diária de quatro horas 
contínuas e a de vinte horas semanais, devendo as horas excedentes serem 
remuneradas por um adicional não inferior a vinte e cinco por cento sobre o valor 
da hora normal, e referente as despesas de viagens deverá o empregador 
reembolsa-la por todas as despesas necessárias. 
b) O empregador age corretamente visto Claudete pois trabalha sob dedicação 
exclusiva, sendo-lhe remuneradas como horas extraordinárias as horas que 
excederem a jornada de oito horas diárias, que inclui tanto as horas cumpridas 
na sede da empresa quanto em sede externa, bem como as horas que estiver 
meramente aguardando ordens. 
c) O empregador age corretamente pois existe contrato escrito assinado por 
Claudete, onde todas estas situações estão previstas nas cláusulas contratuais. 
d) A carga horária de Claudete excede a duração diária de quatro horas 
contínuas e a de vinte horas semanais, devendo as horas excedentes 
serem remuneradas por um adicional não inferior a cem por cento sobre o 
valor da hora normal, e referente as despesas feitas com transporte, 
hospedagem e alimentação, devera o empregador reembolsa-la. 
e) O empregador age corretamente visto Claudete pois trabalha sob dedicação 
exclusiva, sendo-lhe remuneradas como horas extraordinárias as horas que 
excederem a jornada de quatro horas diárias, que inclui tanto as horas cumpridas 
na sede da empresa quanto em sede externa, bem como as horas que estiver 
meramente aguardando ordens e deverá ressarcir todas as despesas referentes 
a viagens a trabalho. 
 
6) Juliana atuou em um processo judicial contra uma empresa que 
despediu sua cliente sem justa causa, onde a decisão judicial fora 
totalmente favorável, e ainda fixou seus honorários de sucumbência. 
Ocorre que a empresa ré decretou falência logo após, pois encontrava-se 
em crise financeira, e seu patrimônio já não era mais suficiente para saldar 
as dívidas contraídas, inevitavelmente, deixará de honrar pagamentos de 
dívidas assumidas. De acordo com o caso narrado, assinale a afirmativa 
correta. 
 
a) Juliana não poderá mais requerer seus honorários de sucumbência visto a 
empresa ré decretou falência estando impossibilitada de saldar as dívidas 
contraídas. 
b) Juliana poderá requerer seus honorários de sucumbência, visto a 
decisão judicial ser um títulos executivo e, ainda constitui crédito 
privilegiado nos casos de falência, concordata, concurso de credores, 
insolvência civil e liquidação extrajudicial. 
c) Juliana assim como sua cliente não poderão mais requerer quaisquer valores, 
mesmo possuindo título executivo judicial, visto a empresa ré ter decretado 
falência estando impossibilitada de honrar pagamentos de dívidas assumidas. 
d) Juliana poderá requerer seus honorários de sucumbência, visto a decisão 
judicial ser um títulos executivo extrajudicial, ainda constitui crédito privilegiado 
nos casos de falência, concordata, concurso de credores, insolvência civil e 
liquidação extrajudicial. 
e) Juliana poderá requerer seus honorários de sucumbência, visto a decisão 
judicial ser um títulos executivo judicial contra sua cliente, devido a 
impossibilidade da empresa ré ter falido. 
 
7) Dayane é advogada, entretanto exerce a profissão como docente do 
curso jurídico de uma instituição de ensino federal de seu estado, ocorre 
que uma colega de professora pediu pra que ajuizasse uma ação judicial 
contra a referida instituição de ensino ao qual lecionam. Dayane como é 
servidores publica pediu um prazo pra dar-lhe uma resposta, pois antes iria 
verificar no Conselho Seccional do qual é inscrita sobre a possibilidade de 
atuação na referida demanda. Com base no caso narrado, assinale a 
afirmativa correta de acordo o Estatuto da Advocacia e da OAB. 
 
a) Dayane é impedida de exercer a advocacia contra a Fazenda Pública que a 
remunere, não podendo ajuizar tal demanda. 
b) Dayane é impedida de exercer a advocacia contra a Fazenda Pública à qual 
seja vinculada a entidade empregadora, não podendo ajuizar tal demanda. 
c) Dayane é impedida de exercer a advocacia pois exerce a profissão de docente 
e não de advogada, não podendo ajuizar tal demanda. 
d) Dayane poderá de exercer a advocacia contra a Instituição de Ensino Pública 
mesmo que que a remunere ou à qual seja vinculada a entidade empregadora, 
podendo ajuizar tal demanda. 
e) Dayane poderá de exercer a advocacia contra a Fazenda Pública mesmo 
que que a remunere ou à qual seja vinculada a entidade empregadora. 
 
8) Fernando postulou ação judicial para seu cliente, entretanto, o 
magistrado na sentença negando-lhe todos os seus pedidos e julgou 
extinta a demanda com argumentos contraditórios e absurdos. Fernando 
inconformado e revoltado com a sentença de primeiro grau, recorreu, 
apresentando o recurso de defesa cabível. Ocorre que em sua defesa 
chamou o juiz de louco e ignorante, e ainda, acusou lhe vender sentenças 
sem apresentar nenhuma prova. Diante do dever de urbanidade presente 
no Estatuto de advocacia e da OAB assinale a afirmativa correta. 
 
a) Fernando está protegido pelo direito de imunidade profissional. 
b) Fernando responderá por desacato e injuria, pois a imunidade profissional não 
alcança tais condutas. 
c) Fernando responderá por desacato e difamação, pois a imunidade profissional 
não alcança tais condutas. 
d) Fernando responderá por desacato e quanto a injuria possui imunidade 
profissional. 
e) Fernando responderá por desacato e quanto a calunia possui imunidade 
profissional. 
 
9) Luiza é advogada, em certo dia foi contratada por Inácio para que 
ajuizasse uma ação de indenização por danos relativos a um acidente de 
trânsito devido o motorista ter dirigido embriagado. Ocorre que Luísa, 
revoltada com toda a narrativa do caso, motivo pelo qual excedeu-se em 
sua inicial, citando fatos delituosos que iam contra réu, sem a autorização 
de seu cliente. Certo dia foi surpreendida com uma ação criminal em 
virtude do ocorrido. Diante do caso apresentado, em qual infração 
disciplinar Luísa irá responder: 
 
a) fazer, em nome do constituinte, sem autorização escrita deste, 
imputação a terceiro de fato definido como crime. 
b) deturpar o teor de dispositivo de lei, de citação doutrinária ou de julgado, bem 
como de depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para 
confundir o adversário ou iludir o juiz da causa. 
c) manter conduta incompatível com a advocacia. 
d) prestar concurso a clientes ou a terceiros para realização de ato contrário à 
lei ou destinado a fraudá-la. 
e) acarretar, conscientemente, por ato próprio, a anulação ou a nulidade do 
processo em que funcione. 
 
10) São órgãos da OAB: 
 
a) o Conselho Federal, o Conselho Estadual, os Conselhos Seccionais 
Municipais e as Subseções. 
b) o Conselho Federal, o Conselho Estadual, os Conselhos Seccionais, as 
Subseções e as Caixas de Auxilio dos Advogados. 
c) o Conselho Federal, os Conselhos Seccionais, as Subseções e as Caixas 
de Assistência dos Advogados. 
d) o Conselho Federal, os Conselhos Seccionais Estaduais, as Subseções 
Municipais e as Caixas de Assistência dos Advogados. 
e) o Conselho Federal, os Conselhos Seccionais Estaduais, as Subseções 
Municipais. 
 
11) Em uma sessão no Conselho Federal, estava presente Antônio que é 
ex-presidente daquele Federal. Sobre a participação de Antônio, na 
condição de ex-presidente do referido Conselho, assinale a afirmativa 
correta: 
 
a) o fato de Antônio se ex-presidente, apenas poderá participar das sessões na 
condição de ouvinte, não lhe sendo
facultado o direito de voz ou direito de voto. 
b) Os ex-presidentes têm direito apenas a voz nas sessões. 
c) o fato de Antônio se ex-presidente, apenas poderá participar das sessões na 
condição de ouvinte, tendo direito apenas de voto, não lhe sendo facultado o 
direito de voz. 
d) o cargo de ex-presidente possui a qualidade de membro vitalício, sendo-lhe 
conferido o direito de voz e voto nas sessões. 
e) o cargo de ex-presidente possui a qualidade de membro vitalício, sendo-lhe 
conferido o direito apenas de voto nas sessões. 
 
12) Compete privativamente ao Conselho Seccional: 
 
a) editar seu regimento interno e resoluções e criar as Subseções e a Caixa de 
Assistência dos Advogados mas não lhe cabe realizar o Exame de Ordem, pois 
tal função é de competência do Conselho Federal. 
b) participar da elaboração dos concursos públicos, em todas as suas fases, nos 
casos previstos na Constituição e nas leis, no âmbito do seu território e criar as 
Subseções e a Caixa de Assistência dos Advogados mas não lhe cabe realizar 
o Exame de Ordem, pois tal função é de competência do Conselho Federal. 
c) editar seu regimento interno e resoluções, criar as Subseções e a Caixa de 
Assistência dos Advogados, representar, com exclusividade, os advogados 
brasileiros nos órgãos e eventos internacionais da advocacia e realizar o Exame 
de Ordem. 
d) intervir nos Conselhos Seccionais, onde e quando constatar grave violação 
desta lei ou do regulamento geral, editar seu regimento interno e resoluções e 
criar as Subseções e a Caixa de Assistência dos Advogados mas não lhe cabe 
realizar o Exame de Ordem, pois tal função é de competência do Conselho 
Federal. 
e) determinar, com exclusividade, critérios para o traje dos advogados, no 
exercício profissional, aprovar e modificar seu orçamento anual, fixar a 
tabela de honorários, válida para todo o território estadual e realizar o 
Exame de Ordem. 
 
13) De acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, a quem cabe a 
competência pela criação da Subseção, indique a afirmativa correta: 
 
a) ao Conselho Federal. 
b) a própria Subseção do território. 
c) ao Presidente da República. 
d) ao Conselho Seccional. 
e) a Caixa de Assistência dos Advogados. 
 
14) A Caixa de Assistência dos Advogados, possui personalidade jurídica 
própria e destina-se a prestar assistência aos inscritos no Conselho 
Seccional a que se vincule. Neste sentido, assinale a alternativa que 
indique a forma correta que este órgão adquire sua personalidade jurídica: 
 
a) A Caixa é criada e adquire personalidade jurídica com a aprovação e 
registro de seu estatuto pelo respectivo Conselho Seccional da OAB, na 
forma do regulamento geral. 
b) Esta afirmativa é falsa, pois a Caixa não possui personalidade jurídica, na 
forma do regulamento geral. 
c) A Caixa é criada e adquire personalidade jurídica com a aprovação e registro 
de seu estatuto pelo respectivo Conselho Federal, na forma do regulamento 
geral. 
d) Esta afirmativa é falsa, pois a Caixa não possui personalidade jurídica, apenas 
possui o registro de seu estatuto pelo respectivo Conselho Seccional da OAB, 
na forma do regulamento geral. 
e) A Caixa é criada e adquire personalidade jurídica com a aprovação, 
entretendo não precisa de registro de seu estatuto, pois é sua competência cria-
lo, na forma do regulamento geral 
 
15) Ana deseja se candidatar nas eleição dos membros de um determinado 
órgão da OAB, neste sentido, assinale a alternativa correta que indique 
quais critérios Ana terá de comprovar para que possa integrar uma chapa: 
 
a) Ana terá apenas que comprovar sua situação regular junto à OAB. 
b) Ana terá que comprovar situação regular junto à OAB e que não ocupar cargo 
exonerável ad nutum junto à Caixa de Assistência dos Advogados. 
c) Ana deverá comprovar sua situação regular junto à OAB, não ocupar cargo 
exonerável ad nutum, não ter sido condenado por infração disciplinar, salvo 
reabilitação, e exercer efetivamente a profissão há mais de dois anos. 
d) Ana deverá comprovar sua situação regular junto à OAB, não ocupar cargo 
exonerável ad nutum, não ter sido condenado por infração disciplinar, salvo 
reabilitação, e exercer efetivamente a profissão há mais de um anos. 
e) Ana deverá comprovar sua situação regular junto à OAB, não ocupar 
cargo exonerável ad nutum, não ter sido condenado por infração 
disciplinar, salvo reabilitação, e exercer efetivamente a profissão há mais 
de dois anos. 
 
16) De acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, qual o prazo 
necessário à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos 
processos em geral da OAB: 
 
a) 10 dias. 
b) 15 dias. 
c) 20 dias. 
d) 60 dias. 
e) 120 dias. 
 
17) Felícia é advogada do Conselho Seccional do estado X, entretendo 
exerce a atividade de advocacia ainda, nos estados Y e Z, sempre dentro 
dos limites de 5 causas por ano. Ocorre que Felícia cometeu infração 
disciplinar perante o Conselho Seccional Z. De acordo com o Estatuto da 
Advocacia e da OAB a qual conselho Seccional será competente para punir 
tal infração, assinale a alternativa correta: 
 
a) O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete 
exclusivamente ao Conselho Seccional X. 
b) O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete 
exclusivamente ao Conselho Seccional Y. 
c) O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete 
exclusivamente ao Conselho Seccional Federal. 
d) O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete 
exclusivamente ao Conselho Seccional Z, salvo se a falta for cometida 
perante o Conselho Federal. 
e) O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete 
exclusivamente ao Conselho Seccional X, salvo se a falta for cometida perante 
o Conselho Federal. 
 
18) Partindo da premissa de que cabe recurso ao Conselho Federal de 
todas as decisões definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando 
não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem esta lei, 
decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o 
regulamento geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos e que 
a maioria deles possuem efeito suspensivo, assinale a alternativa correta 
que indique em quais casos o recurso não produzirá este efeito: 
 
a) os recursos que tratarem de eleições, de suspensão preventiva decidida 
pelo Tribunal de Ética e Disciplina e de cancelamento da inscrição obtida 
com falsa prova. 
b) os recursos que tratarem de eleições, de suspensão preventiva decidida pelo 
Tribunal de Ética e Disciplina e de sanções disciplinares que versarem sobre 
exclusão. 
c) os recursos que tratarem de eleições, de suspensão preventiva decidida pelo 
Tribunal de Ética e Disciplina e de sanções disciplinares que versarem sobre 
suspensão. 
d) os recursos que tratarem de eleições, de suspensão preventiva decidida pelo 
Tribunal de Ética e Disciplina e de sanções disciplinares que versarem sobre 
censura. 
e) os recursos que tratarem de eleições, de suspensão preventiva decidida pelo 
Tribunal de Ética e Disciplina e de sanções disciplinares que versarem sobre 
violação a preceito desta lei estabelecido sanção mais grave. 
 
19) De acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, qual regime se plica 
aos servidores da OAB, marque a alternativa correta: 
 
a) aplica-se o regime próprio criado pelo Conselho Federal da OAB. 
b) aplica-se o regime trabalhista. 
c) aplica-se o regime o Estatuto dos Servidores Públicos. 
d) não se aplica nenhum regime. 
e) aplica-se o regime legal elaborado diante de um acordo coletivo. 
 
GABARITO 
 
1- E 
2- B 
3- C
4- A 
5- D 
6- B 
7- E 
8- D 
9- A 
10- C 
11- B 
12- E 
13- D 
14- A 
15- E 
16- B 
17- D 
18- A 
19- B