PREPARE SE 3

Prévia do material em texto

02/10/2018 Revisar envio do teste: PREPARE-SE 3 – TEMAS ...
https://fmu.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_20982679_1&course_id=_423495_1&content_id=_8492194_1&… 1/3
 Atividades N1 Revisar envio do teste: PREPARE-SE 3H
REVISAR ENVIO DO TESTE: PREPARE-SE 3 
Usuário NATHALIA SILVA SANTOS
Curso TEMAS CONTEMPORANEOS EM PSICOLOGIA - (EAD_20) - 201820.AS400-
14178.06
Teste PREPARE-SE 3
Iniciado 06/09/18 16:19
Enviado 02/10/18 09:13
Status Completada
Resultado da
tentativa
0 em 0 pontos 
Tempo decorrido 616 horas, 53 minutos
Resultados exibidos Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários
Pergunta 1
Resposta
Selecionada:
e.
Resposta Correta: e.
“Seis haitianos foram baleados em dois ataques diferentes na Baixada do Glicério, no centro de
São Paulo, na tarde de sábado 1º. Os feridos foram internados no Hospital Tatuapé, na zona
leste da capital. [...]
Os haitianos, entre eles uma mulher, teriam sido feridos em momentos distintos, no mesmo dia.
Dois foram baleados na rua do Glicério e outros quatro na escadaria da paróquia Nossa
Senhora da Paz. A instituição religiosa abriga a Missão Paz, que acolhe os imigrantes na
capital.
De acordo com as vítimas que estavam na escadaria, o atentado partiu de um carro cinza, com
quatro ocupantes. Antes de atirar, um deles teria gritado: "Haitianos, vocês roubam nossos
empregos!"”
Fonte: PARLATÓRIO. Seis imigrantes haitianos são baleados em São Paulo. Publicado por
Carta Capital em 08/08/2015. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/blogs/parlatorio/se
is-imigrantes-haitianos-sao-baleados-em-sao-paulo-9027.html, acesso em 29/08/2018.
O fato relatado acima ilustra qual problema apontado pelo CONARE – Comitê Nacional para os
Refugiados (2014) sofrido pelos imigrantes?
Intensificação de casos de racismo e xenofobia sofrida por imigrantes
africanos.
Intensificação de casos de racismo e xenofobia sofrida por imigrantes
africanos.
Pergunta 2
Minha área Comunidades Tutoriais
0 em 0 pontos
0 em 0 pontos
NATHALIA SILVA SANTOS 4
02/10/2018 Revisar envio do teste: PREPARE-SE 3 – TEMAS ...
https://fmu.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_20982679_1&course_id=_423495_1&content_id=_8492194_1&… 2/3
Resposta
Selecionada:
e.
Resposta Correta: a. 
“Segundo sua mãe, Camila dos Santos Reis, a menina sofreu agressões verbais por causa de
sua cor e seu cabelo. A web designer conta que criaram grupos no WhatsApp para insultá-la
por mensagens de voz. Lolô, como é conhecida carinhosamente, ouviu e chorou calada. Até
que o preconceito chegou aos ouvidos da mãe, que fez barulho nas redes sociais.O primeiro
desabafo de Camila no Facebook foi curtido por mais de 107 mil pessoas e compartilhado por
quase 75 mil. No post, ela conta que Lolô lhe enviou uma mensagem, dizendo: “Olha o que eu
sofro”. Na sequência, cerca de 20 áudios ofensivos que recebeu de colegas da sua idade, como
“Sua preta, testa de bate bife”, “Eu sou racista mesmo”, “Você vai ficar neste grupo até chorar”,
“Cabelo de movediça, de macarrão” e outros impublicáveis. Na época, ela usava canecalon
(tranças de cabelo artificial).Duas semanas depois, Camila postou no Facebook nova denúncia,
de que a direção da escola havia trocado Lolô de turma porque “ela não se adaptou às outras
crianças”. A decisão, segundo a mãe, foi tomada depois de uma acareação entre sua filha e
seus agressores verbais, em que a menina teria tido que pedir desculpas a eles. Dessa vez, a
garota não apenas chorou, como teve febre alta, foi diagnosticada com estresse pós-traumático
e não queria voltar mais à escola”.
Fonte: NETO, L. Denúncia de racismo contra aluna de 12 anos em escola de São Paulo gera
comoção. Publicado por O Globo em 11/06/2016. Disponível em: https://oglobo.globo.com/soci
edade/denuncia-de-racismo-contra-aluna-de-12-anos-em-escola-de-sao-paulo-gera-comocao-1
6115291#ixzz5Ac944nPd, acesso em 23/03/2018.
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. A situação acima qualifica-se como injúria racial e não racismo.
PORQUE
II. O racismo impede a prática do exercício de um direito que a pessoa tenha. No caso, só
houve ofensa à garota em função de sua raça.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma
justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
Pergunta 3
Resposta
Selecionada:
b.
“É comum algumas pessoas não entenderem por que afirmamos que pessoas contra cotas
raciais são racistas. Há quem pense que racismo diz respeito somente a ofensas, injúrias e não
percebem o quanto vai muito mais além: se trata de um sistema de opressão que privilegia um
grupo racial em detrimento de outro.No Brasil, foram 354 anos de escravidão, população negra
escravizada trabalhando para enriquecer a branca”.
Fonte: RIBEIRO, D. Ser contra cotas raciais é concordar com a perpetuação do racismo. Carta
Capital - Sociedade, publicado em 15/07/2015 13h23. Disponível em: https://www.cartacapital.c
om.br/sociedade/ser-contra-cotas-raciais-e-concordar-com-a-perpetuacao-do-racismo-1359.htm
l, acesso em 22/03/2018.
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. As cotas raciais podem ser reconhecidas como ação afirmativa, ou seja como uma ação
reparatória/compensatória e/ou preventiva.
PORQUE
II. As cotas raciais buscam corrigir a discriminação e desigualdade infringida aos negros em
função da escravidão no passado.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição
verdadeira.
0 em 0 pontos
02/10/2018 Revisar envio do teste: PREPARE-SE 3 – TEMAS ...
https://fmu.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_20982679_1&course_id=_423495_1&content_id=_8492194_1&… 3/3
Terça-feira, 2 de Outubro de 2018 09h13min19s BRT
Resposta Correta: e.
Feedback
da
resposta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa
da I.
Podemos falar em ação afirmativa como uma ação reparatória/compensatória e/ou
preventiva, que busca corrigir uma situação de discriminação e desigualdade
infringida a certos grupos no passado, presente ou futuro, através da valorização
social, econômica, política e/ou cultural desses grupos, durante um período
limitado. A ênfase em um ou mais desses aspectos dependerá do grupo visado e
do contexto histórico e social.
Pergunta 4
Resposta
Selecionada:
d.
Resposta Correta: a.
“A tragédia ocorrida no Largo do Paissandu, em São Paulo, no dia 1º de maio, com o incêndio e
o desabamento de um prédio público, ocupado por população de baixa renda, com dezenas de
vítimas, jogou luz sobre o drama da falta de moradia e do déficit habitacional no país. [...] Há de
se diferenciar aqui os movimentos sociais sérios, que muito importam para a manutenção do
Estado Democrático de Direito, daqueles que ocupam prédios para perpetuar a desigualdade
social, explorando ainda mais os que já quase nada têm.
Ainda assim, tal análise, em nada legitima a inércia e negligência do poder público que, quando
não cumpre com o seu dever de fornecer moradia digna, deve, ao menos, garantir a segurança
das que já existem, regulares ou não”. Fonte: LINS, O.; OLIVEIRA, V. E. T. A tragédia do Largo
do Paissandu e a luta pelo direito à moradia no país. Publicado Por Gazeta do Povo em
09/05/2018. Disponível em: http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/artigos/a-tragedia-do-largo
-do-paissandu-e-a-luta-pelo-direito-a-moradia-no-pais-1tf1ncp6dho9uwdol54yh9llz, acesso em
11/05/2018.
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. O excerto acima ilustra o processo de exclusão social vivido pelas pessoas que estão em
situação derua, que não se caracteriza somente pela privação material.
PORQUE
II. Trata-se, principalmente, de um processo de desqualificação do indivíduo enquanto cidadão
e ser humano, e pela ausência de seu lugar social.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição
verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa
da I.
←← OKOK
0 em 0 pontos