Modelo Resposta a acusacao

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
XXII EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO PENAL 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE 
CUIABÁ - MT 
 
 
Processo nº ... 
 
 
JOSAFÁ, já qualificado nos autos da ação penal em epígrafe, que lhe move a Justiça Pública, por seu 
advogado que esta subscreve (instrumento de mandato anexo), vem, respeitosamente, perante Vossa 
Excelência, dentro do prazo legal, apresentar 
 
RESPOSTA À ACUSAÇÃO 
 
nos termos dos artigos 396 e 396-A do Código de Processo Penal, pelos fundamentos de fato e de direito 
a seguir expostos. 
 
I – DOS FATOS 
 
 Josafá foi denunciado pela prática de estelionato continuado, tendo em vista que trocou 2 cheques 
sem fundos no comércio local. 
 
II – DO DIREITO 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 4 
 
 
 (APRESENTAÇÃO DA TESE) Em primeiro lugar, verifica-se a atipicidade da conduta imputada ao 
réu. Vejamos. 
 (PREMISSA MAIOR) Por meio das Súmulas 246 e 554, o Supremo Tribunal Federal firmou, 
respectivamente, os seguintes entendimentos: “Comprovado não ter havido fraude, não se configura o 
crime de emissão de cheque sem fundos” e “O pagamento de cheque emitido sem provisão de fundos, 
após o recebimento da denúncia, não obsta ao prosseguimento da ação penal”. 
 (PREMISSA MENOR) No caso, tomando conhecimento de seu indiciamento no bojo do inquérito 
policial para apuração de prática do crime de estelionato previsto no artigo 171, §2º, inciso VI, do Código 
Penal, em continuidade delitiva (artigo 71 do Código Penal), pelos fatos narrados na denúncia, Josafá 
prontamente procurou os comerciantes prejudicados e quitou o débito gerado pela troca dos cheques 
sem fundos. 
 (CONCLUSÃO) Assim, resta comprovada a ausência de fraude em sua conduta, afastando-se a 
configuração do tipo do artigo 171, §2º, inciso VI, do Código Penal, conforme entendimento jurisprudencial 
consolidado nas mencionadas Súmulas da Corte Superior pátria. 
 (APRESENTAÇÃO DA TESE) De outro lado, verifica-se configurada, no caso, a excludente de 
culpabilidade da coação moral irresistível. 
 (PREMISSA MAIOR) Conforme preceitua o artigo 22 do Código Penal, “Se o fato é cometido sob 
coação irresistível ou em estrita obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico, 
só é punível o autor da coação ou da ordem”. Tais hipóteses são excludentes da culpabilidade. 
 (PREMISSA MENOR) Ora, in casu, Josafá apenas trocou os cheques sem fundo em razão da 
coação praticada pelos bandidos que invadiram sua casa e, ameaçando matar sua família, exigiram que 
ele agisse para conseguir a quantia de R$2.000,00. Diante dessa situação, é evidente que Josafá está 
acobertado pela excludente de culpabilidade da coação moral irresistível, nos termos do artigo 22 do 
Código Penal. 
 (CONCLUSÃO) Portanto, incidente, in casu, a mencionada causa de exclusão da culpabilidade. 
 
III – DO PEDIDO 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 4 
 
 
 Ante o exposto, requer-se a absolvição sumária de Josafá, com base no artigo 397, inciso III ou 
inciso II, do Código Penal. 
 Caso o entendimento de Vossa Excelência seja pelo prosseguimento do processo, pugna-se pela 
oitiva das testemunhas ao final arroladas. 
 
Termos em que, 
Pede deferimento. 
 
Local, data. 
Advogado 
OAB 
 
 
 
ROL DE TESTEMUNHAS 
1 – Testemunha, qualificação, endereço; 
2 – Testemunha, qualificação, endereço; 
3 – Testemunha, qualificação, endereço. 
4 – Testemunha, qualificação, endereço. 
5 – Testemunha, qualificação, endereço. 
6 – Testemunha, qualificação, endereço. 
7 – Testemunha, qualificação, endereço. 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
4 de 4 
 
 
8 – Testemunha, qualificação, endereço. 
 
