A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri - Processual Penal - Âmbito Jurídico

Prévia do material em texto

24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 1/13
Cadastre­se Login Rio Grande, 24 de Março de 2015 
Âmbito Jurídico
Busca    Buscar  
Página Inicial
Sobre
Quem somos
Publicidade
Convênios e Parcerias
Apoiadores Culturais
Notícias
Nacional
Internacional
Legislação
Opinião
Via Internet
Contexto
Almanaque
Expediente
Índice Geral de Notícias
Ensino
Jornadas
Simulados
Revista
Revista Âmbito Jurídico
Índice última edição
Conselho Editorial
Normas de publicação
Enviar artigos
Cadernos
Administrativo
Ambiental
Biodireito
Civil
Comercial
Constitucional
Consumidor
Crônicas
ECA
Eleitoral
Ensino Jurídico
Família
Filosofia
Internacional
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 2/13
Internet e Informática
Marketing
Mercosul
Penal
Previdenciário
Processual Civil
Processual Penal
Resenhas
Sociologia
Trabalho
Tributário
Outros
Serviços
In Dúbio
Sugestões literárias
Programas de rádio
Guia de software
Biblioteca de links
Enciclopédia Jurídica
Modelos
Petições
Contratos
Fluxogramas
Despachos e sentenças
Prazos Processuais
Concursos
Concursos Abertos
Apostilas
Dicas de português
Provas de concursos
Carreiras Jurídicas
Buscas
Guia Forense
Guia Mundial de Faculdades
Busca de Legislação
Busca de Jurisprudência
Busca CEPs
Contato
Você está aqui:
Página Inicial
Revista
Revista Âmbito Jurídico
Processual Penal
Processual Penal
 
A influência da mídia como fator determinante para
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 3/13
condenação de réus no plenário do júri
Ricardo Benevenuti Santolini
 
  
     
 
Resumo: Nos últimos anos houve abrupta evolução tecnológica em nossa sociedade, fazendo com
que surgissem novos meios de comunicação: o que antes era possível através da televisão, rádio e
telefone, atualmente é possível pela internet e celulares. Com este avanço, as notícias acabam
circulando de forma mais ágil, com uma velocidade maior e alcançando um público cada vez maior.
Em consequência a isso também vem ocorrendo alguns pontos negativos, como a veiculação de
matérias sensacionalistas envolvendo casos de homicídio, uma vez que jogam para os lares brasileiros
notícias que podem ou ter correlação com a verdade. Desta forma, será realizado um estudo para
verificar o grau de influência da mídia nos procedimentos de competência do Tribunal do Júri, mais
precisamente os casos de homicídio de grande repercussão na sociedade brasileira.
Palavras­chave: homicídio; Tribunal do Júri; jurados; mídia; condenação.
Sumário: 1. Síntese inaugural; 2. Aplicabilidade do princípio do contraditório e ampla defesa no
ordenamento jurídico brasileiro; 3. O princípio da publicidade e sua ligação com os crimes dolosos
contra a vida; 3.1. Caso Suzane Von Richthofen e irmãos Cravinhos; 3.2 O caso Alexandre Nardoni e
Anna Carolina Jatobá; 3.3 Caso Lindemberg Alves Fernandes; 3.4 Caso Elisa Samudio; 3.5 Uma
análise detalhada dos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa face os crimes
acima identificados; 4. Considerações finais. Referências.
1 SÍNTESE INAUGURAL
Há alguns anos os meios de comunicação tem ganhado grande credibilidade dentro do mercado
nacional e internacional, tendo em vista sua utilidade em diversos setores da sociedade, como na
esfera jurídica, quando na esfera administrativa e privada.
Contudo, esta mesma ferramenta que é utilizada para trazer benefícios para a população pode ser
determinante para causar abalo no ordenamento jurídico brasileiro, uma vez que a grande agilidade e
alcance da comunicação atualmente faz com que julgamentos de competência de Tribunal do Júri,
mais precisamente os crimes de homicídio podem ser afetados e não serem julgados da forma devida.
Com isso, o presente trabalho tem por escopo realizar um estudo acerca de casos já julgados no
ordenamento jurídico brasileiro e criar uma forma crítica de estudo sobre a apuração destes casos,
desdes os jurados podendo chegar ao magistrado.
2 APLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA NO
ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO
Inicialmente cabe informar que o princípio do contraditório e da ampla defesa possuem previsão
constitucional, mais precisamente no rol de direitos e garantias fundamentais e dispõe que ninguém
será processado ou julgado sem que haja anteriormente assegurados tais preceitos, conforme se
vislumbra do artigo 5º, inciso LV, da Carta Magna:
“LV ­ aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados
o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;”[1]
Tal princípio também pe conhecido pela expressão latina audiatur et altera pars e significa que “ouça
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 4/13
também a outra parte”. Analisando com afinco os dois preceitos denota­se que o contraditório permite
que o procedimento dê oportunidade a outra parte de defender­se, bem como a ampla defesa permite
que o sujeito que está sendo acusado de determinado fato possa apresentar dentro dos ditames legais.
Importante mencionar que estes princípios possuem reflexos diretamente em diversos ramos do
direito, principalmente no direito penal. Fica demonstrado a vigência deste princípio desde a fase da
resposta a acusação até o momento da interposição ou contrarrazão de recursos.
Não somente no rito sumário que existem estes preceitos, mas também possuem características
próprias em processos de competência do Tribunal do Júri. Nesta modalidade de procedimento é
necessário abordar as principais informações ocorridas no momento do plenário do júri.
Em primeiro lugar encontra­se descrito o contraditório e ampla defesa no momento do sorteio dos
jurados, momento em que tanto a acusação quanto a defesa podem recusar os jurados dentro do limite
legal de três para cada parte. Sendo a recusa superior a esta quantidade de recusas previstas na norma
é necessário que haja justificativa plausível para tal finalidade. Este entendimento encontra­se previsto
no artigo 468, do Código de Processo Penal:
“Art. 468.  À medida que as cédulas forem sendo retiradas da urna, o juiz presidente as lerá, e a defesa
e, depois dela, o Ministério Público poderão recusar os jurados sorteados, até 3 (três) cada parte, sem
motivar a recusa.”[2]
Em seguida, realizado o sorteio dos jurados a próxima etapa serão os debates, que são realizados
dentro do prazo legal de uma hora e meia tanto para a acusação quanto para a defesa. Neste período
ambas as partes irão expor suas argumentações para que os jurados formulem o convencimento
individual para que possa votar para condenar ou absolver o réu de um crime de homicídio, bem como
podendo pugnar pela desclassificação do crime quando se tratar de tentativa de homicídio. Este
momento da audiência encontra­se disposto no artigo 477, do catálogo processual penal pátrio:
“Art. 477.  O tempo destinado à acusação e à defesaserá de uma hora e meia para cada, e de uma hora
para a réplica e outro tanto para a tréplica.”[3]
Além disso, a segunda parte da norma acima mencionada traz a possibilidade de réplica, momento
que somente pode ser autorizado este instituto pelo membro do Ministério Público: caso seja a
vontade do mesmo ir a réplica, a defesa obrigatoriamente deve ir também a tréplica pelo período de
uma hora cada parte. Contudo, caso o membro do parquet decida que não existe a necessidade de
réplica, a defesa também não poderá utilizar o instituto da tréplica.
O legislador entende que não há neste caso a violação do princípio do contraditório e da ampla defesa
pelo fato de ambas as partes já terem defendido suas teses com êxito. Contudo, caso a Promotoria
decida ir a réplica, o instituto da tréplica para a defesa funciona exatamente para que haja a aplicação
direta destes princípios constitucionais.
Insta mencionar ainda que a aplicação destes preceitos se dá após a prolação da sentença em plenário,
podendo a mesma ser condenatória, absolutória ou desclassificatória. Neste caso pode tanto a
acusação quanto a defesa recorrer em sede de plenário daquela decisão magistral, devendo a mesma
estar reduzida a termo na ata da audiência para contagem de prazo.
3 O PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE E SUA LIGAÇÃO COM OS CRIMES DOLOSOS
CONTRA A VIDA
Sabe­se que com o advento da Constituição Federal de 1988 foi assegurado como direito fundamental
o acesso das pessoas as informações de forma pública, sendo característica que vai totalmente contra a
antiga ditadura militar. Com isso, este princípio encontra­se disposto no rol de direitos e garantias
fundamentais da Carta Magna, mais precisamente em seu artigo 5°, inciso XXXIII,  bem como em seu
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 5/13
artigo 37, que dispõe da seguinte forma:
“XXXIII ­ todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou
de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade,
ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado;
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade,
moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:”[4]
Importante trazer à baila o entendimento de José Afonso da Silva a respeito deste princípio:
“A publicidade sempre foi tida como um princípio administrativo, porque se entende que o Poder
Público, por ser público, deve agir com a maior transparência possível, a fim de que os
administrados tenham, a toda hora, conhecimento do que os administradores estão fazendo.”[5]
Na mesma obra cita Hely Lopes Meireles nos seguintes termos:
“Enfim, a "publicidade, como princípio da administração pública [diz Hely Lopes Meirelles],
abrange toda a atuação estatal, não só sob o aspecto da divulgação oficial de seus atos, como
também de propiciação de conhecimento da conduta interna de seus agentes”[6]
Nos processos de natureza criminal, mais especificamente de competência do Tribunal do Júri são
considerados públicos, ou seja, qualquer pessoa da sociedade pode ter acesso aos autos, bem como as
informações inerentes ao mesmo.
Porém, a mídia vem exercendo um papel que acaba distorcento o entendimento deste preceito legal,
uma vez que as mensagens que são passadas para a população pode ter respaldo com a verdade real,
como também pode não ter ligação alguma.
Atualmente existem diversos jornais sensacionalistas que procuram debater os crimes ocorridos
dentro da sociedade brasileira. Muitos deles não procuram ater somente aos fatos que foram
ocasionados, mas também tem a finalidade de trazer aquele fato para seu lado pessoal e agredir a
pessoa do acusado, fugindo assim a norma legal, que é de atacar somente o fato criminoso cometido.
Com isso, a intenção do legislador com relação a publicidade é de que a população possa ir até os
órgãos do Poder Judiciário e se inteirar do processo que se encontra em tramitação, exceto aqueles
que tramitam em segredo de justiça por força legal.
3 A MÍDIA E SEU PODER DE INFLUÊNCIA NA SOCIEDADE BRASILEIRA
A sociedade brasileira tem passado nos últimos anos por uma grande evolução tecnológica:
antigamente os principais meios de comunicação eram através de jornais, rádios e televisores,
enquanto no mundo moderno surgiram diversos objetos de propagação de notícias, como a internet,
que através de celulares, computadores, notebooks e tablets. Com este avanço, as notícias acabam
chegando com mais velocidade e atingindo um maior quantidade de pessoas.
Entretanto, uma ferramenta que foi criada para o bem da sociedade está se tornando uma arma e
sacrificando a norma penal em vigor no ordenamento jurídico brasileiro: será que a influência da
mídia está fazendo com que a aplicação dos princípios do contraditório e da ampla defesa ocorram
com menos eficácia? Até que ponto chega a constitucionalidade da mídia a fim de debater
procedimentos de competência do Tribunal do Júri? A resposta destas perguntas somente serão
concretizadas através da análise de casos concretos em nossa sociedade.
Importante ressaltar que o presente trabalho não tem como finalidade informar que os acusados de
seus delitos são considerados inocentes de seus delitos, mas sim o propósito de fazer um estudo com
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 6/13
julgamentos anteriores que sofreram grande repercussão da mídia e analisar as semelhanças entre si
no momento do julgamento.
3.1 Caso Suzane Von Richthofen e irmãos Cravinhos
No dia 30 de outubro de 2002 aconteceu um crime que ficaria marcaria a sociedade brasileira: a morte
de Manfred e Marísia Von Richthofen são mortos pelos irmãos Cravinhos em sua residência, na
cidade de São Paulo – SP.
O caso ganhou grande clamor público pelo fato do crime ser cometido por duas pessoas, sendo uma
delas o namorado de Suzane, filha do casal. Contudo, ao longo das investigações fica comprovado que
além de Daniel e Cristian Cravinhos, a própria Suzane estaria envolvida no caso.
No julgamento realizado na Barra Funda, os três envolvidos no crime foram condenados, sendo que
Daniel e Suzane deverão cumprir a pena de trinta e nove anos e seis meses de reclusão, bem como
Cristian, que teve sua pena fixada em trinta e oito anos de reclusão.[7]
3.2 O caso Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá
No dia 29 de março de 2008 aconteceu mais um crime bárbaro na sociedade brasileira: uma menina
chamada Isabela, de aproximadamente cinco anos de idade é lançada do sexto andar de um prédio na
cidade de São Paulo. O que mais chamou a atenção da mídia é de que ao longo das investigações
ficou comprovado que a pessoa que lançou a menor foi seu pai Alexandre Nardoni, amparado pela
ajuda de sua companheira Anna Carolina Jatobá.
O grande asco social causado pelo delito diz respeito ao fato de um pai fazer todas as artrocidades
contra a filha, desde ferir e estrangular a menor até atirá­la do sexto andar do prédio para se desfazer
do corpo.
Os acusados foram a julgamento no dia 22 de março de 2010, sendo ambos condenados pelo
falecimento da menor a pena de trinta e um anos de reclusão para Alexandre Nardoni e vinte e seis
anos e oito meses de reclusão para Anna Carlina Jatobá.[8]
3.3 Caso Lindemberg Alves Fernandes
No dia 13 de outubro de 2008 iniciou o que seria o sequestro e cárcere privado mais longo da históriada cidade de São Paulo: Lindemberg Alves Fernandes decide sequestrar a namorada Eloá Pimentel,
sua melhor amiga Nayara e outros dois rapazes. O crime foi registrado integralmente pela mídia
brasileira.
O caso ganhou grande repercussão na sociedade brasileira pelo fato de Lindemberg e Eloá já terem
mantidos um relacionamento amoroso, mas que não deu certo. Contudo, por motivos de ciúmes, o
acusado realizou o sequestro com o intuito de tentar reatar o relacionamento.
Todavia, no dia 17 de outubro de 2008, o Grupo de Operações Táticas Especiais invadiu o local,
porém, bastante criticada pela mídia brasileira, uma vez que não foi o suficiente para evitar que o
acusado efetuasse o disparo de arma de fogo em face de Eloá e Nayara, levando a primeira a óbito e
ferindo Nayara com um tiro no rosto.
O julgamento de Lindemberg durou cinco dias e, mais precisamente no dia 17 de fevereiro de 2012, a
juíza Milene Dias proferiu sentença, condenando o réu na prática de onze delitos além do homicídio
consumado em desfavor de Eloá, condenando­o a pena total de noventa e oito anos e dez meses de
reclusão.[9]
3.4 Caso Elisa Samudio
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 7/13
O caso ficou bem conhecido na sociedade brasileira pelo fato de envolver um jogador de futebol de
um grande clube: o goleiro Bruno, até então titular do time do Flamengo.
O fato se dá no momento em que desaparece a modelo e atriz Elisa Samudio, momento em que ao
longo das investigações as provas apontam que o ex­jogador do Flamengo esteve envolvido no caso: o
jogador manteve um relacionamento amoroso com a vítima, o casal não se dava bem e ainda tiveram
um filho, chamado Bruno em homenagem ao atleta. Além de Bruno, existem mais sete envolvidos no
caso.
Não foram encontrados restos mortais para comprovação da materialidade direta do crime de
homicídio, mas a acusação manteve a tese de materialidade indireta, o que foi acolhido pelos jurados,
momento em que Bruno foi condenado no dia 08 de março de 2013 a pena de vinte e dois anos e três
meses de reclusão.[10]
3.5 Uma análise detalhada dos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa face
os crimes acima identificados
Analisando com afinco todos os casos de homicídio acima, denota­se que todos eles possuem uma
característica em comum: todos eles possuem direta ou indiretamente uma relação familiar entre o
acusado e a vítima: no primeiro caso a Suzane foi autora do crime de homicídio em face de seus pais;
no crime de Isabela Nardoni quem consumou o crime de homicídio foi seu pai biológico; no caso Eloá
não existia uma relação direta de parentesco entre o acusado e a vítima, mas já permaneceu
comprovado de que ambos já tiveram um relacionamento amoroso; no último caso Elisa Samudio
também já havia mantido um relacionamento relâmpago com o ex­goleiro do Flamengo, sendo que o
casal teve o filho Bruno, também conhecido como “Bruninho”.
Com isso, denota­se que a sociedade brasileira, apesar de sua evolução, possui sedimentada em si os
princípios básicos, tendo como principal característica de que a família permanece sendo a base de
uma sociedade com ética e moral.
Desta forma, a partir do momento que existirem atos ilícitos e imorais que fugirem a realidade
brasileira, as pessoas sofrem um choque social, não aceitando de forma alguma que atos desta
natureza sejam aceitáveis dentro do convívio social.
Tendo o ser humano esta característica, ainda aparece a mídia, com toda a sua força e poder para jogar
estes fatos dentro de cada ambiente familiar, cauando um impacto ainda maior em cada indivíduo,
aumentando este ímpeto do ser humano em buscar a sanção para o cometimento daquele suposto
crime.
Trazendo a tese acima mencionada para os fundamentos jurídicos mencionados anteriormente: a
mídia estaria exercendo uma função inconstitucional ao jogar com tanto sensacionalismo os crimes
em questão? Será que o princípio do contraditório e da ampla defesa estariam de fato sendo violados?
O crime de competência do Tribunal do Júri é julgado através de um corpo de jurados, formados por
sete pessoas que tenham suas idoneidades morais ilibadas perante a sociedade. Porém, estas pessoas
também tem acesso aos meios de comunicação, como jornais, revistas, internet e acabam se inteirando
dos acontecimentos da forma que são lançados pela imprensa para as pessoas.
Em consequência a isso, no momento que chegam ao julgamento para exercer a função pública, já
possuem um pré­julgamento diante do caso. Com isso, por mais que os debates dos advogados sejam
utilizados para o convencimento do jurado acerca do crime, é bem difícil que seja descaracterizado o
ímpeto do ser humano de condenar um acusado de um crime de homicídio.
Com isso, acaba que os princípios do contraditório e ampla defesa previstos constitucionalmente
permaneçam mitigados, fazendo com que o acusado não seja condenado pelo conteúdo presente nos
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 8/13
autos, mas sim pelas informações que foram emitidas pela imprensa nacional.
3.6 A relação da imprensa com o princípio da presunção de inocência
O princípio da presunção de inocência encontra­se respaldo na Constituição Federal, mais
precisamente em seu artigo 5°, inciso LVII, e dispõe que “Ninguém será considerado culpado até o
trânsito em julgado de sentença penal condenatória”[11]. Em outras palavras, quando uma pessoa for
indiciada por determinado delito, a mesma somente poderá ser considerada culpada depois de
condenada e ainda que esta sentença tenha transitado em julgado.
Insta mencionar que este princípio possui amparo da Declaração Universal de Direitos Humanos, em
seu artigo 11, como segue abaixo:
“toda pessoa acusada de um ato delituoso tem o direito de ser presumido inocente até que se prove sua
culpa, conforme a lei, em julgamento público no qual sejam asseguradas todas as garantias necessárias
à sua defesa”[12]
Insta mencionar ainda o entendimento da Convenção Européia para Proteção dos Direitos do Homem
e das Liberdades Fundamentais, que encontra­se respaldo em seu artigo 6.2 “Qualquer pessoa acusada
de uma infracção presume­se inocente enquanto a sua culpabilidade não tiver sido legalmente
provada”.[13]
O Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos defende a mesma tese em seu artigo 14.2:
“qualquer pessoa acusada de infração penal é de direito presumida inocente até que a sua
culpabilidade tenha sido legalmente estabelecida”[14]
Apesar do ordenamento jurídico brasileiro obedecer as normas internacionais, com a influência da
mídia este entendimento permanece um pouco distorcido, uma vez que permite que o jurado adentre
ao local de julgamento com uma formação básica a respeito do caso, não sendo relevante a
demonstração de provas concretas presentes nos autos para avaliar seu livre convencimento, que é
previsto em lei.
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Após demonstrado todo o estudo dos fatos e fundamentos acima, fica nítido que a imprensa brasileira
possui grande poder de levar até as pessoas e demonstrar que seus argumentos são verdadeiros.
Contudo, nem sempre o que a mídia diz deve ser levado em consideração, principalmente em crimes
de competência do Tribunal do Júri, já que a sociedade é quem irá julgar, uma vez que a real intenção
é de divulgar as matérias que realmente são interessantes para chamar atenção do povo.
Com isso, as autoridades públicas devem tomar algumas medidas, no sentido de transformar em
sigiloso somente os processos de competência do Tribunal doJúri, para que assim o julgamento possa
acontecer o mais próximo possível da legalidade.
 
Referências:
ABRIL. O caso Richthofen. Disponível em:
<http://www.abril.com.br/pagina/storyboard_caso_richthofen.shtml>. Acesso em: 29 mai. 2013.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 28 mai. 2013.
BRASIL. Decreto­lei 3689, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto­lei/del3689compilado.htm>. Acesso em: 29 mai. 2013.
BRASIL. Ministério da Justiça. Declaração Internacional dos Direitos do Homem. Disponível em:
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 9/13
<http://portal.mj.gov.br/sedh/ct/legis_intern/ddh_bib_inter_universal.htm>. Acesso em: 30 mai. 2013.
BRASIL. Ministério da Justiça. Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos.Disponível em:
<http://portal.mj.gov.br/sedh/ct/legis_intern/pacto_dir_politicos.htm>. Acesso em: 30 mai. 2013.
CIDADE VIRTUAL. Convenção Européia de Direitos do Homem. Disponível em:
<http://www.cidadevirtual.pt/cpr/asilo1/cesdh.html>. Acesso em: 30 mai. 2013.
DA SILVA, José Afonso. Curso de Direito Constitucional Positivo, Malheiros, 2000.
ESTADÃO. Caso Eloá. Disponível em: <http://topicos.estadao.com.br/caso­eloa>. Acesso em: 30
mai. 2013.
G1 – O portal de notícias da globo. Caso Elisa Samudio. Disponível em: <http://g1.globo.com/minas­
gerais/julgamento­do­caso­eliza­samudio/>. Acesso em: 30 mai. 2013.
TERRA. Caso Nardoni completa 5 anos e defesa quer anulação do júri. Disponível em:
<http://noticias.terra.com.br/brasil/policia/caso­nardoni­completa­5­anos­e­defesa­quer­anulacao­do­
juri,7e3d032aad2bd310VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html>. Acesso em: 30 mai. 2013.
 
Notas:
[1] BRASIL. Constituição Federal de 1988. Constituição da República Federativa do Brasil.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 28
mai. 2013.
[2] BRASIL. Decreto­lei 3689, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto­lei/del3689compilado.htm>. Acesso em: 29 mai. 2013.
[3] BRASIL. Decreto­lei 3689, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto­lei/del3689compilado.htm>. Acesso em: 29 mai. 2013.
[4] BRASIL. Constituição Federal de 1988. Constituição da República Federativa do Brasil.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 28
mai. 2013.
[5] DA SILVA, José Afonso. Curso de Direito Constitucional Positivo, Malheiros, 2000, pág. 653.
[6] Op cit. pág. 654.
[7] ABRIL. O caso Richthofen. Disponível em:
<http://www.abril.com.br/pagina/storyboard_caso_richthofen.shtml>. Acesso em: 29 mai. 2013.
[8] TERRA. Caso Nardoni completa 5 anos e defesa quer anulação do júri. Disponível em:
<http://noticias.terra.com.br/brasil/policia/caso­nardoni­completa­5­anos­e­defesa­quer­anulacao­do­
juri,7e3d032aad2bd310VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html>. Acesso em: 30 mai. 2013.
[9] ESTADÃO. Caso Eloá. Disponível em: <http://topicos.estadao.com.br/caso­eloa>. Acesso em: 30
mai. 2013.
[10] G1 – O portal de notícias da globo. Caso Elisa Samudio. Disponível em:
<http://g1.globo.com/minas­gerais/julgamento­do­caso­eliza­samudio/>. Acesso em: 30 mai. 2013.
[11] BRASIL. Constituição Federal de 1988. Constituição da República Federativa do Brasil.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 28
mai. 2013.
[12] BRASIL. Ministério da Justiça. Declaração Internacional dos Direitos do Homem. Disponível
em: <http://portal.mj.gov.br/sedh/ct/legis_intern/ddh_bib_inter_universal.htm>. Acesso em: 30 mai.
2013.
[13] CIDADE VIRTUAL. Convenção Européia de Direitos do Homem. Disponível em:
<http://www.cidadevirtual.pt/cpr/asilo1/cesdh.html>. Acesso em: 30 mai. 2013.
[14] BRASIL. Ministério da Justiça. Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos.Disponível em:
<http://portal.mj.gov.br/sedh/ct/legis_intern/pacto_dir_politicos.htm>. Acesso em: 30 mai. 2013.
 
Informações Sobre o Autor
Ricardo Benevenuti Santolini
Pós Graduando em Direito Previdenciário pela Faculdade de Direito Damásio de Jesus. Bacharel em
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 10/13
Direito pelo Centro Universitário São Camilo – ES
 
    
     
0 Comentários
  
Informações Bibliográficas
 
SANTOLINI, Ricardo Benevenuti. A influência da mídia como fator determinante para condenação
de réus no plenário do júri. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XVI, n. 113, jun 2013. Disponível em:
<http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22>. Acesso em mar 2015.
 
O Âmbito Jurídico não se responsabiliza, nem de forma individual, nem de forma solidária, pelas
opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s)
autor(es).
Navegue pela Revista
 
Revista Âmbito Jurídico
Cadernos
Edições
Conselho Editorial
Normas de Publicação
Enviar Artigos
Filtro de Artigos
 
Busca
Ano
Selecione
Mês
Selecione
Filtrar  
Informações Bibliográficas
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 11/13
 
SANTOLINI, Ricardo Benevenuti. A influência da mídia como fator determinante para condenação
de réus no plenário do júri. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XVI, n. 113, jun 2013. Disponível em:
<http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22>. Acesso em mar 2015.
  
Social
Facebook Twitter LinkedIn Orkut Google+ 
Página Inicial
Notícias
Nacional
Internacional
Legislação
Opinião
Via Internet
Contexto
Almanaque
Expediente
Índice Geral de Notícias
Ensino
Jornadas
Simulados
Revista
Revista Âmbito Jurídico
Índice Última Edição
Cadernos
Edições
Conselho Editorial
Normas de Publicação
Enviar artigos
Serviços
In Dúbio
Sugestões Literárias
Programas de Rádio
Guia de Software
Biblioteca de Links
Enciclopédia Jurídica
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=22 12/13
Modelos
Petições
Contratos
Fluxogramas
Despachos e Sentenças
Prazos Processuais
Concursos
Concursos Abertos
Apostilas
Dicas de Português
Provas de Concursos
Carreiras Jurídicas
Busca
Guia Forense
Guia Mundial de Faculdades
Busca de Legislação
Busca de Jurisprudência
Busca CEPs
Sobre
Quem somos
Publicidade
Convênios e Parcerias
Apoiadores Culturais
Condições de Uso
Cadastro
Login
Contato
© 1998­2015 Âmbito Jurídico® ­ O seu Portal Jurídico na Internet. Todos os direitos reservados.
24/03/2015 A influência da mídia como fator determinante para condenação de réus no plenário do júri ­ Processual Penal ­ Âmbito Jurídico
http://www.ambito­juridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12931&revista_caderno=2213/13
Passe na
OAB em
2015
Baixe Grátis a
Planilha de
Estudos Para o
Exame da OAB
2015!