A maior rede de estudos do Brasil

Grátis
266 pág.
Comparativo Novo CPC vs. Antigo CPC

Pré-visualização | Página 5 de 50

ou o Distrito Federal for o 
demandado, a ação poderá ser proposta no foro de 
domicílio do autor, no de ocorrência do ato ou fato que 
originou a demanda, no de situação da coisa ou na 
capital do respectivo ente federado. 
 
 Parágrafo único. Correndo o processo perante outro 
juiz, serão os autos remetidos ao juiz competente da 
Capital do Estado ou Território, tanto que neles 
intervenha uma das entidades mencionadas neste 
artigo. 
 Excetuam-se: 
 I - o processo de insolvência; 
 II - os casos previstos em lei. 
Art. 53. É competente o foro: Art. 100. É competente o foro: 
I – para a ação de divórcio, separação, anulação de 
casamento e reconhecimento ou dissolução de união 
estável: 
a) de domicílio do guardião de filho incapaz; 
b) do último domicílio do casal, caso não haja filho 
incapaz; 
c) de domicílio do réu, se nenhuma das partes residir no 
antigo domicílio do casal; 
I - da residência da mulher, para a ação de separação 
dos cônjuges e a conversão desta em divórcio, e para 
a anulação de casamento; 
II – de domicílio ou residência do alimentando, para a 
ação em que se pedem alimentos; 
II - do domicílio ou da residência do alimentando, para 
a ação em que se pedem alimentos; 
 III - do domicílio do devedor, para a ação de anulação 
de títulos extraviados ou destruídos; 
III – do lugar: IV - do lugar: 
a) onde está a sede, para a ação em que for ré pessoa 
jurídica; 
a) onde está a sede, para a ação em que for ré a 
pessoa jurídica; 
b) onde se acha agência ou sucursal, quanto às 
obrigações que a pessoa jurídica contraiu; 
b) onde se acha a agência ou sucursal, quanto às 
obrigações que ela contraiu; 
c) onde exerce suas atividades, para a ação em que for 
ré sociedade ou associação sem personalidade 
jurídica; 
c) onde exerce a sua atividade principal, para a ação 
em que for ré a sociedade, que carece de 
personalidade jurídica; 
d) onde a obrigação deve ser satisfeita, para a ação 
em que se lhe exigir o cumprimento; 
d) onde a obrigação deve ser satisfeita, para a ação 
em que se Ihe exigir o cumprimento; 
 
Quadro comparativo elaborado pela grupo de pesquisa do Prof. José Miguel Garcia Medina. 4.a versão (10.04.2015). É permitida a 
distribuição ou reprodução, total ou parcial, do presente trabalho, desde que a título gratuito e citada a fonte, sendo vedada sua 
comercialização. O quadro comparativo foi elaborado com base em informações colhidas nas versões dos projetos disponíveis 
no site do Senado Federal e nos textos das Leis 5.869/1973 e 13.105/2015 disponíveis no site da Presidência da República. Sugestões 
poderão ser enviadas para novocpc@medina.adv.br. 
9 
CPC/2015 CPC/1973 
e) de residência do idoso, para a causa que verse sobre 
direito previsto no respectivo estatuto; 
 
f) da sede da serventia notarial ou de registro, para a 
ação de reparação de dano por ato praticado em 
razão do ofício; 
 
IV – do lugar do ato ou fato para a ação: V - do lugar do ato ou fato: 
a) de reparação de dano; a) para a ação de reparação do dano; 
b) em que for réu administrador ou gestor de negócios 
alheios; 
b) para a ação em que for réu o administrador ou gestor 
de negócios alheios. 
V – de domicílio do autor ou do local do fato, para a 
ação de reparação de dano sofrido em razão de delito 
ou acidente de veículos, inclusive aeronaves. 
Parágrafo único. Nas ações de reparação do dano 
sofrido em razão de delito ou acidente de veículos, será 
competente o foro do domicílio do autor ou do local do 
fato. 
 Art. 101. Revogado pela Lei nº 9.307, de 23.9.1996: 
Seção II Seção IV 
Da Modificação da Competência Das Modificações da Competência 
Art. 54. A competência relativa poderá modificar-se 
pela conexão ou pela continência, observado o 
disposto nesta Seção. 
Art. 102. A competência, em razão do valor e do 
território, poderá modificar-se pela conexão ou 
continência, observado o disposto nos artigos seguintes. 
Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações 
quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. 
Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais ações, 
quando Ihes for comum o objeto ou a causa de pedir. 
§ 1º Os processos de ações conexas serão reunidos para 
decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido 
sentenciado. 
 
§ 2º Aplica-se o disposto no caput: 
I – à execução de título extrajudicial e à ação de 
conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico; 
 
II – às execuções fundadas no mesmo título executivo. 
§ 3º Serão reunidos para julgamento conjunto os 
processos que possam gerar risco de prolação de 
decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos 
separadamente, mesmo sem conexão entre eles. 
 
Art. 56. Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais 
ações quando houver identidade quanto às partes e à 
causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais 
amplo, abrange o das demais. 
Art. 104. Dá-se a continência entre duas ou mais ações 
sempre que há identidade quanto às partes e à causa 
de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, 
abrange o das outras. 
Art. 57. Quando houver continência e a ação 
continente tiver sido proposta anteriormente, no 
processo relativo à ação contida será proferida 
sentença sem resolução de mérito, caso contrário as 
ações serão necessariamente reunidas. 
Art. 105. Havendo conexão ou continência, o juiz, de 
ofício ou a requerimento de qualquer das partes, pode 
ordenar a reunião de ações propostas em separado, a 
fim de que sejam decididas simultaneamente. 
Art. 58. A reunião das ações propostas em separado far-
se-á no juízo prevento, onde serão decididas 
simultaneamente. 
Art. 106. Correndo em separado ações conexas perante 
juízes que têm a mesma competência territorial, 
considera-se prevento aquele que despachou em 
primeiro lugar. 
Art. 59. O registro ou a distribuição da petição inicial 
torna prevento o juízo. 
 
Art. 60. Se o imóvel se achar situado em mais de um 
Estado, comarca, seção ou subseção judiciária, a 
competência territorial do juízo prevento estender-se-á 
sobre a totalidade do imóvel. 
Art. 107. Se o imóvel se achar situado em mais de um 
Estado ou comarca, determinar-se-á o foro pela 
prevenção, estendendo-se a competência sobre a 
totalidade do imóvel. 
Art. 61. A ação acessória será proposta no juízo 
competente para a ação principal. 
Art. 108. A ação acessória será proposta perante o juiz 
competente para a ação principal. 
 Art. 109. O juiz da causa principal é também 
competente para a reconvenção, a ação declaratória 
incidente, as ações de garantia e outras que respeitam 
ao terceiro interveniente. 
 Art. 110. Se o conhecimento da lide depender 
necessariamente da verificação da existência de fato 
delituoso, pode o juiz mandar sobrestar no andamento 
do processo até que se pronuncie a justiça criminal. 
 Parágrafo único. Se a ação penal não for exercida 
dentro de 30 (trinta) dias, contados da intimação do 
 
Quadro comparativo elaborado pela grupo de pesquisa do Prof. José Miguel Garcia Medina. 4.a versão (10.04.2015). É permitida a 
distribuição ou reprodução, total ou parcial, do presente trabalho, desde que a título gratuito e citada a fonte, sendo vedada sua 
comercialização. O quadro comparativo foi elaborado com base em informações colhidas nas versões dos projetos disponíveis 
no site do Senado Federal e nos textos das Leis 5.869/1973 e 13.105/2015 disponíveis no site da Presidência da República. Sugestões 
poderão ser enviadas para novocpc@medina.adv.br. 
10 
CPC/2015 CPC/1973 
despacho de sobrestamento, cessará o efeito deste, 
decidindo o juiz cível a questão prejudicial. 
Art. 62. A competência