PROVAS CPC III E IV

Prévia do material em texto

PROVAS CPC III E IV
 Considerando a sistemática dos recursos de apelação e de agravo de instrumento, analise as assertivas abaixo:
I – A apelação, assim como o agravo de instrumento, é interposta perante o juízo “a quo”, em 1º grau, e após processada, será remetida para o juízo “ad quem” 2º grau.
II - Antes de considerar inadmissível o recurso de agravo de instrumento (p.ex. pela não juntada de um documento obrigatório), o relator concederá o prazo de 3 (três) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação exigível.
III – Apelação, recurso especial e recurso extraordinário admitem a interposição sob a forma adesiva.
IV – O recurso de agravo retido não existe mais no nosso ordenamento, sendo as matérias agora alegáveis em preliminar de apelação.
Assim:
		Resposta Selecionada:
	 
apenas o item IV está inteiramente correto
	Respostas:
	todos os itens estão errados.
	
	apenas os itens I e IV estão inteiramente corretos.
	
	estão inteiramente corretos os itens II e IV.
	
	 
apenas os itens III e IV estão corretos
	
	apenas o item IV está inteiramente correto
 Pergunta 2
0 em 0,5 pontos
	
	
	
	Considerando o texto de apoio – Dos efeitos dos recursos, Marcus Vinicius Rios Gonçalves – analise as assertivas e responda:
I – Os efeitos recursais não são matérias de ordem pública, devendo ser requeridos pelo recorrente.
II – A maioria dos recursos são dotados do efeito devolutivo, por meio do qual o órgão ad quem conhecerá da matéria impugnada.
III – Diz o CPC que serão objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, desde que tenham sido solucionadas em 1º grau.
IV – Assim como o CPC de 1973, o CPC de 2015 traz regra segundo a qual se a 1ª instância não tiver analisado o mérito da ação, a 2ª instância não poderá fazê-lo.
Assim:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
apenas II e III estão certos
	Respostas:
	apenas II e III estão certos
	
	 
todos os itens estão errados
	
	todos os itens estão corretos
	
	estão certos II, III e IV.
	
	apenas I e II estão certos
	
	
	
 Pergunta 3
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	(Ano: 2017. Banca: FCC. Órgão: TRT - 11ª Região (AM e RR). Prova: Analista Judiciário – Área Judiciária - adaptada). A respeito dos recursos, é correto afirmar: 
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
cabe agravo de instrumento da decisão que julgar o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 
	Respostas:
	os embargos de declaração tem efeito suspensivo e, em alguns casos, tem efeito interruptivo dos prazos recursais. 
	
	 
cabe agravo de instrumento da decisão que julgar o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 
	
	cabe agravo de instrumento dos despachos. 
	
	pelo efeito regressivo dos recursos, o Tribunal poderá conhecer de ofício as matérias de ordem pública.
	
	o recurso só pode ser interposto pela parte vencida e pelo Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica.
	
	
	
 Pergunta 4
0 em 0,5 pontos
	
	
	
	Considerando-se a sistemática recursal e o CPC-15, analise as situações abaixo, e a possibilidade de recorribilidade ou não:
I – Jorge propôs ação indenizatória, tendo sua petição inicial indeferida, pois entendeu o magistrado ser ele parte manifestamente ilegítima.
II - Jorge propôs ação indenizatória contra Pedro, objetivando indenização no montante de R$ 10.000,00 por conta de ofensas causadas à sua honra decorrentes de publicações caluniosas na rede mundial de computadores. Após regular instrução, o magistrando condenou Pedro a indenizar Jorge no montante de R$ 5.000,00 fixados em sentença.
III – Em determinada ação judicial o magistrado deferiu pedido para inclusão de litisconsorte que passará a figurar no polo passivo da ação.
Nesses casos, caberá, ou não, algum tipo de recurso? Assinale a alternativa que traz a assertiva inteiramente correta, na ordem em que apresentados os enunciados:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
Apelação, agravo de instrumento, decisão irrecorrível.
	Respostas:
	Agravo de instrumento, apelação, agravo de instrumento.
	
	Agravo de instrumento, apelação, agravo de instrumento.
	
	 
Apelação, apelação, decisão irrecorrível.
	
	Apelação, apelação, agravo de instrumento.
	
	Apelação, agravo de instrumento, decisão irrecorrível.
	
	
	
 Pergunta 5
0 em 0,5 pontos
	
	
	
	Analise os itens abaixo, e após marque a assertiva correta:
I – A coisa julgada é a qualidade que emerge da sentença ou acórdão que os tornam imutáveis e indiscutíveis, com impossibilidade de recurso.
II – A coisa julgada material é fenômeno interno (endoprocessual), que não diz respeito a possibilidade de repropositura da ação.
III – A questão prejudicial é espécie de questão prévia que é necessariamente analisada pelo magistrado antes do mérito da ação.
IV – Diz o artigo 16, Lei 7.347/85 que a coisa julgada nas ações civis públicas não está limitada a competência territorial do órgão julgador.
Assim:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
apenas III e IV estão inteiramente corretos.
	Respostas:
	 
estão inteiramente corretos os itens I e III
	
	todos os itens estão corretos
	
	apenas III e IV estão inteiramente corretos.
	
	apenas o item IV está inteiramente correto.
	
	apenas I, III e IV estão inteiramente corretos.
	
	
	
 Pergunta 6
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Considerando os efeitos dos recursos e o texto de apoio ‘Dos efeitos dos recursos” analise as assertivas abaixo:
I – Tanto o recurso de apelação quanto o de agravo de instrumento possuem como regra o efeito suspensivo.
II – Sobre o efeito translativo, têm-se que nele os julgadores poderão conhecer de oficio de matéria de ordem pública, ainda que não alegada. Nesse caso, excepcionalmente, poderá haver piora na situação do recorrente.
III – Todos os recursos serão dotados de efeito devolutivo, pois o Tribunal terá sempre a possibilidade de reexaminar a matéria impugnada.
IV – Caso concreto: Jorge foi condenado, em sentença, a pagar mensalmente alimentos para seu filho no importe de 1/3 do salário mínimo. Se apelar desta decisão, o recurso terá efeito suspensivo “ope legis”.
Assim:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
II e III estão corretos
	Respostas:
	todos os itens possuem erro
	
	I e IV estão corretos
II e IV estão corretos
	
	 
II e III estão corretos
	
	I, III e IV estão corretos
	
	I e III estão corretos
	
	
	
 Pergunta 7
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	(Ano: 2016. Banca: TRT 4º Região. Órgão: TRT - 4ª REGIÃO (RS). Prova: Juiz do Trabalho Substituto – adaptada). Considere as assertivas abaixo sobre remessa necessária.
I - Não se aplica a remessa necessária quando a sentença estiver fundada em entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência.
II - Aplica-se a remessa necessária mesmo que a sentença esteja fundada em entendimento coincidente com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo do próprio ente público, consolidada em manifestação, parecer ou súmula administrativa.
III - Não se aplica a remessa necessária para a confirmação de sentença proferida contra fundações de direito público estaduais quando a condenação ou o proveito econômico obtido na causa for inferior a 500 (quinhentos) salários-mínimos.
Quais são inteiramente corretas?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I e III
	Respostas:
	apenas item III
	
	apenas item I
	
	apenas item II
	
	todos os itens
	
	 
I e III
	
	
	
 Pergunta 8
0 em 0,5 pontos
	
	
	
	Analise o seguinte caso concreto: MC propôs ação de rescisão de contrato de locação c/c recebimento de alugueis atrasados em face de Wendell Lee, locatário do bem imóvel. A ação foi julgada em 1º grau parcialmente procedente.
Nesse cenário, responda: MC poderá propor recurso de apelação para rediscutir a decisão referida? Por quê?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
Sim, apesar de não possuir interesse recursal.
	Respostas:
	Sim, pois é parte sucumbente na presente ação, tendo sido derrotado na ação.
	
	 
Sim, pois tem interesse recursal,podendo melhorar sua situação processual via recurso.
	
	Sim, apesar de não possuir interesse recursal.
	
	Não, pois nesse caso aplica-se tão somente a remessa necessária.
	
	Não, pois a procedência foi integral
	
	
	
 Pergunta 9
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Considere as seguintes situações abaixo:
I - É correto afirmar que a ausência de legitimidade ou de interesse processual acarreta sentença extintiva sem a apreciação do mérito, sendo que, quando se reconhece a perempção, a litispendência ou a coisa julgada, a sentença extintiva é proferida com a apreciação do mérito da demanda. 
II – Caso concreto: a paternidade do investigado não foi expressamente afastada na primeira ação de investigação julgada improcedente por insuficiência de provas, anotado que a análise do DNA àquele tempo não se fazia disponível ou sequer havia notoriedade a seu respeito. Assim, nesse contexto, em virtude dos efeitos da coisa julgada material, não é admissível novo ajuizamento da ação investigatória.
III – Caso concreto: se o autor de determinada ação julgada improcedente e já transitada em julgado descobrir que o juiz da causa recebeu cartelas de ovos, molhos de alface e um pernil bovino como presentes para sentenciar em favor do réu, não poderá ele propor ação rescisória, invocando a suspeição do magistrado, nos termos do artigo 145, II, CPC.
Assim:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
apenas III está correto
	Respostas:
	apenas II está correto
	
	 
apenas III está correto
	
	todos os itens estão corretos
	
	II e III estão corretos
	
	I e III estão corretos.
	
	
	
 Pergunta 10
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	(2018. Banca: UEM Órgão: UEM Prova: UEM - 2018 - UEM – Advogado. adaptada). Pelo Código de Processo Civil de 2015, são cabíveis os seguintes recursos:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência.
	Respostas:
	 
apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência.
	
	apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos infringentes, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência.
	
	apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação, conflito de competência, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência.
	
	apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência.
	
	apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos infringentes, reclamação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência.
	
	
	
Proc.civlil IV – prof katia
Dra Maria Clara foi exitosa em ação indenizatória que promoveu para sua cliente Marta. O Juiz sentenciou condenando a requerida Sonia ao pagamento de R$20 mil reais de indenização por danos morais. Ao final da sentença, o juiz condenou a sucumbente ao pagamento de custas e honorários sucumbenciais de 10% do valor da ação atualizado de acordo com os índices judiciais até o efetivo pagamento da importância  condenatória. A sentença transitou em julgado em 1/4/2018, contudo Sônia, apesar de ter pago a condenação à Marta, não pagou os honorários sucumbenciais fixados em sentença. Se vc fosse a  Dra Maria Clara, quais providências tomaria? Onde? Indique o valor da ação? Custas devidas ? indique o fundamento de suas respostas.
O Juiz da 2º Vara Criminal de Franca condena Mário a 2 anos de detenção , suspensão da CNH por 1 ano e ao pagamento de indenização de 15 mil reais à família da vítima em função da pratica de homicídio culposo na direção de veículo automotor ( art 302 CBT) ocorrido na cidade de Franca. A família da vítima (que residia em Santos), de posse da sentença, procura vc, advogado experiente em Campinas , com a intenção de receber a indenização; contudo, alegam que o valor fixado é irrisório em relação a todos os gastos efetuados com hospital na tentativa de salvar a vida de Carlos. Neste caso, vc como advogado, quais providencias tomaria para atender a pretensão da família da vitima? Indique o foro competente, o fundamento legal e as providências processuais pertinentes.
A2 2020 KATIA -Em relação à fraude CONTRA CREDORES E FAUDE A EXECUÇÃO, avalie as afirmativas a seguir, atribuindo V para verdadeiro e F para falso.
( ) A fraude contra credores representa o pedido expresso para a anulabilidade de ato oneroso ou gratuito que desencadeou a insolvência do devedor.
 ( ) O animus de prejudicar não é elemento constitutivo da fraude contra credores.
( ) Para que a fraude à execução possa ser reconhecida é indispensável haver execução em andamento.
( ) Para o reconhecimento da fraude contra credores é necessário propor a ação revocatória, incidental à execução de titulo executivo extrajudicial.
( ) A fraude à execução tem como conseqüência a anulabilidade do ato fraudulento.( ) A ação revocatória deve ser proposta contra o alienante e o adquirente .
( )Não é necessário provar o consilium fraudis na fraude a execução, sendo essa presumida pela lei.As alternativas, são, respectivamente :
Pergunta 2
0 em 0,625 pontos
Alfredo processa Jonas, no foro de Franca, para receber danos morais e consegue a procedência da ação em primeira e segunda instância. Jonas, inconformado, propõe recurso especial ao STJ, oportunidade a tal recurso é negado seguimento pelo TJSP, oportunidade em que Jonas propõe agravo de instrumento de decisão denegatória de seguimento de recurso especial . Alfredo, lhe procura pedindo para que agilize o recebimento da indenização, fixada em 30 mil reais porque já ganhou em primeira e segunda instância. Informa que está preocupado com o recebimento porque Jonas mudou-se para Minas Gerais, em endereço incerto e não informado no processo. Nesse caso, qual (is) medida(s) vc providenciaria? Indique a medida processual cabível, o foro e o fundamento legal e os pressupostos para o efetivo recebimento da quantia pleiteada por Alfredo
Pergunta 3
0,3125 em 0,625 pontos
Maria José ingressa com ação de execução de titulo extrajudicial em detrimento de Pedro no dia 10 de fevereiro de 2020. Devidamente citado, Pedro não responde à execução e o processo corre a revelia. Maria requer ao Juiz as medidas constritivas de praxe, contudo nenhum bem é localizado em nome do devedor. O processo, então, segue ao arquivo por inexistência de bens a penhorar. Nessa hipótese, responda: pode Maria ainda receber o crédito apesar do arquivamento? O que deve fazer? Como e até quando? Fundamente sua resposta
Pergunta 4
0,625 em 0,625 pontos
Cláudia, intimada pelo juízo da Vara Z para pagar a Cleide o valor de R$ 20.000,00, com fundamento em cumprimento definitivo de sentença, realiza, no prazo de 15 dias, o pagamento de R$ 5.000,00. De acordo com o que dispõe o CPC/2015, deve incidir
Pergunta 5
0,625 em 0,625 pontos
Cláudio, em face da execução por título extrajudicial que lhe moveu Daniel, ajuizou embargos à execução, os quais foram julgados improcedentes. O advogado de Cláudio, inconformado, interpõe recurso de apelação. Uma semana após a interposição do referido recurso, o advogado de Daniel requer a penhora de um automóvel pertencente a Cláudio. Diante do caso concreto e considerando que o juízo não concedeu efeito suspensivo aos embargos, assinale a afirmativa correta.
Pergunta 6
0,625 em 0,625 pontos
Rui, que tem residência em Ribeirão Preto, promove ação de execução de título extrajudicial na comarca de Ribeirão emdetrimento de Carlos, que reside em Franca e não pagou dívida contraída para a compra de materiais de construção . O processo é recebido pelo Juiz que determina a citação de Carlos por carta precatória. No curso do processo, que corre a revelia de Carlos, foram deferidas as medidas constritivas de praxe, contudo todas infrutíferas. Rui sabendo que o executado está construindo uma casa no terreno de seu pai em Franca, pede ao juiz a penhora dos materiais de construção relativos a obra. O juiz defere a medida, oportunidade em que vc é procurado por Carlos, que pede providencias acerca do processo. Vc, como advogado de Carlos, quais providências tomaria ? Indique os argumentos preliminares e de mérito e as medidas cabíveis processualmente, apontando o fundamento legal.
Pergunta 7
0,625 em 0,625 pontos
Maria, ao perceber que o seu bem imóvel foi arrematado por preço vil, em processo de execução de título extrajudicial, procurou você, como advogado(a), para saber que defesa poderá invalidar a arrematação. Você verifica que, no 28º dia após o aperfeiçoamento da arrematação, a carta de arrematação foi expedida. Uma semana depois, você prepara a peça processual.
Assinale a opção que indica a peça processual correta a ser proposta.
Pergunta 8
0,625 em 0,625 pontos
Bruno ajuizou contra Flávio ação de execução de título executivo extrajudicial, com base em instrumento particular, firmado por duas testemunhas, para obter o pagamento forçado de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Devidamente citado, Flávio prestou, em juízo, garantia integral do valor executado e opôs embargos à execução dentro do prazo legal, alegando, preliminarmente, a incompetência relativa do juízo da execução e, no mérito, que o exequente pleiteia quantia superior à do título (excesso de execução). No entanto, em seus embargos à execução, embora tenha alegado excesso de execução, Flávio não apontou o valor que entendia ser correto, tampouco apresentou cálculo com o demonstrativo discriminado e atualizado do valor em questão.
Considerando essa situação hipotética, assinale a afirmativa correta