Direitos Humanos Simulado 02 Turma de coach OAB = 19 01 2019

Prévia do material em texto

VISITE: www.comunicacaojuridica.com.br 
1. Há bastante tempo você tem atuado tanto administrativamente como judicialmente para conseguir um tratamento 
de saúde especializado para o seu cliente. Diante da morosidade injustificada enfrentada, seja na administração 
pública seja no processo judicial, você está avaliando a possibilidade de ingressar com petição individual de seu 
cliente na Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Assinale a opção que melhor expressa suas 
possibilidades, tendo em vista a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e o Protocolo de São Salvador. 
a) Você não pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos Humanos, 
até que sejam esgotados todos os recursos da jurisdição interna do Brasil. 
b) Você pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos Humanos, 
desde que demonstre que está havendo uma demora injustificada na prestação dos recursos da jurisdição interna. 
c) Você pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos, desde que 
atendidos os requisitos de admissibilidade previstos na Convenção Americana sobre Direitos Humanos, pois 
embora o direito à saúde não esteja previsto na própria Convenção, o Protocolo de São Salvador torna possível o 
uso deste meio de proteção mesmo no caso do direito à saúde. 
d) Você, para encaminhar uma petição individual para a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, deve 
respeitar os requisitos de admissibilidade e que o direito violado esteja previsto na própria Convenção ou, 
alternativamente, que seja um meio de proteção autorizado pelo Protocolo de São Salvador, o que não é o caso do 
direito à saúde. 
 
2. Em dezembro de 2014, a sul-africana Urmila Bhoola, relatora especial das Nações Unidas sobre as formas 
contemporâneas de escravidão, declarou que "pelo menos 20,9 milhões de pessoas estão sujeitas a formas 
modernas de escravidão, que atingem principalmente mulheres e crianças". A relatora da ONU, para fazer tal 
afirmação, considerou o conceito de escravidão presente na Convenção Suplementar sobre a Abolição da 
Escravatura, do Tráfico de Escravos e das Instituições e Práticas Análogas à Escravatura adotada em Genebra, em 
7 de setembro de 1956. Assinale a opção que apresenta o conceito de escravidão conforme disposto na referida 
Convenção: 
a) Estado ou a condição de um indivíduo sobre o qual se exercem todos ou parte dos poderes atribuídos ao direito 
de propriedade. 
b) Situação em que um indivíduo trabalha em condições precárias e não recebe seus direitos trabalhistas de modo 
pleno e integral. 
c) Relação em que uma pessoa possui o controle físico sobre o corpo de outra pessoa. 
d) Condição por meio da qual uma pessoa se encontra psicologicamente constrangida a cumprir as ordens que lhe 
são dadas por terceiros, ainda que tais ordens sejam contrárias aos seus interesses. 
 
3. Você, advogado, foi procurado por Maria. Esta relatou que era funcionária de uma sociedade empresária e seu 
empregador lhe disse que ela estava cotada para uma promoção, mas para tanto deveria entregar um laudo 
comprovando que não estava grávida. O empregador ainda afirmou que se soubesse, por meio de laudo médico, 
que ela havia feito algum procedimento que a impedisse de ter filhos, teria a certeza de que Maria estaria 
plenamente dedicada à sociedade empresária, o que seria muito favorável a sua carreira. Maria terminou o relato 
que fez a você, informando que se negou a entregar tal laudo e acabou sendo demitida no mês seguinte. Você sabe 
que o Brasil é signatário da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. 
A conduta praticada pelo empregador de Maria pode ser caracterizada como 
a) ato moralmente reprovável mas plenamente lícito, uma vez que o empregador agiu na sua esfera de autonomia e 
dentro do exercício de seu direito potestativo. 
b) violação à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher, porém sem 
ensejar consequência jurídica de responsabilização do empregador, uma vez que não há nenhuma outra lei 
nacional que proteja a mulher trabalhadora em casos como esse. 
c) abuso de direito que sujeita o empregador, única e exclusivamente, ao pagamento de indenização pelo dano 
moral causado à funcionária. 
d) violação à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher e, também, um 
crime que pode acarretar ao empregador infrator multa administrativa e proibição de empréstimo, além de ser 
possível a readmissão da funcionária, desde que ela assim deseje. 
 
4. Você, na condição de advogado, foi procurado por um travesti que é servidor público federal. Na verdade, ele 
adota o nome social de Joana, embora, no assento de nascimento, o seu nome de registro seja João. Ele gostaria 
de ser identificado no trabalho pelo nome social e que, assim, o nome social constasse em coisas básicas, como o 
cadastro de dados, o correio eletrônico e o crachá. Sob o ponto de vista jurídico, em relação à orientação a ser 
dada ao solicitante, assinale a afirmativa correta. 
a) A Constituição Federal até prevê a promoção do bem sem qualquer forma de discriminação, mas não existe 
nenhuma norma específica que ampare a pretensão do solicitante. 
b) Não apenas a Constituição está orientada para a ideia de promoção do bem sem discriminação, como a demanda 
pleiteada pelo solicitante encontra amparo em norma infraconstitucional. 
c) O solicitante possui esse direito, pois assim está previsto na Convenção das Nações Unidas para os Direitos 
LGBT. 
 
VISITE: www.comunicacaojuridica.com.br 
d) Ainda que compreenda a demanda do solicitante, ele não possui o direito de ser identificado pelo nome social no 
trabalho, uma vez que é um homem que se traveste de mulher. 
 
5. O STJ decidiu, no dia 10/12/2014, que uma causa relativa à violação de Direitos Humanos deve passar da Justiça 
Estadual para a Justiça Federal, configurando o chamado Incidente de Deslocamento de Competência. A causa 
trata do desaparecimento de três moradores de rua e da suspeita de tortura contra um quarto indivíduo. Desde a 
promulgação da Emenda 45, em 2004, essa é a terceira vez que o STJ admite o Incidente de Deslocamento de 
Competência. De acordo com o que está expressamente previsto na Constituição Federal, a finalidade desse 
Incidente é o de 
a) garantir o direito de acesso à Justiça. 
b) assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de Direitos Humanos dos quais 
o Brasil seja parte. 
c) combater a morosidade de órgãos da Administração Pública e do Poder Judiciário. 
d) combater a corrupção em entes públicos dos Estados e do Distrito Federal. 
 
6. Em relação ao direito de liberdade de pensamento e expressão, a Convenção Americana sobre os Direitos 
Humanos, devidamente ratificada pelo Estado brasileiro, adotou o seguinte posicionamento: 
a) vedou a censura prévia, mas admite que a lei o faça em relação aos espetáculos públicos apenas como forma de 
regular o acesso a eles, tendo em vista a proteção moral da infância e da adolescência. 
b) vedou a censura prévia em geral, mas admite que ela ocorra expressamente nos casos de propaganda política 
eleitoral, tendo em vista a proteção da ordem pública e da segurança nacional. 
c) admitiu a censura prévia em geral, tendo em vista a proteção da saúde e da moral públicas, mas a veda 
expressamente nos casos de propaganda eleitoral, a fim de assegurar a livre manifestação das ideias políticas. 
d) admitiu a censura prévia como forma de assegurar o respeito aos direitos e à reputação das demais pessoas. 
 
7. No Caso Damião Ximenes (primeiro caso do Brasil na Corte Interamericana de Direitos Humanos), o Brasil foi 
condenado a investigar e sancionar os responsáveis pela morte de Damião Ximenes, a desenvolver um programa 
de formação e capacitação para as pessoasvinculadas ao atendimento de saúde mental e a reparação pecuniária 
da família. Damião Ximenes foi morto, sob tortura, em uma clínica psiquiátrica particular na cidade de Sobral, no 
Ceará. A condenação recaiu sobre a Federação (União) e não sobre o estado do Ceará ou sobre o município de 
Sobral, embora ambos tenham algum tipo de responsabilidade sobre o funcionamento da clínica. A 
responsabilização do governo federal (e não do estadual ou do municipal) aconteceu porque 
a) estado e município não possuem capacidade jurídica para responder pela violação de direitos humanos 
praticados por seus agentes. 
b) o Brasil é um estado federativo e, nesses casos, cabe ao governo nacional cumprir todas as disposições da 
Convenção Americana sobre Direitos Humanos, relacionadas com as matérias sobre as quais exerce competência 
legislativa e judicial. 
c) o falecimento de Damião Ximenes aconteceu em uma clínica particular e cabe ao SUS, que é federal, a 
regulamentação e supervisão do funcionamento de todas as casas de saúde. 
d) a Corte Interamericana de Direitos Humanos possui jurisdição internacional e para que a condenação recaísse 
sobre um estado ou um município seria necessária a homologação da decisão da Corte pelo Tribunal de Justiça do 
Ceará. 
 
8. A Lei nº 12.986/14 transformou o antigo Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana - CDDPH - em 
Conselho Nacional dos Direitos Humanos - CNDH. A respeito da finalidade desse Conselho, de acordo com a lei 
mencionada, assinale a afirmativa correta. 
a) Deve apresentar as demandas brasileiras relativas aos direitos humanos junto aos organismos internacionais e 
multilaterais de proteção dos Direitos Humanos. 
b) Deve representar o Estado brasileiro em todas as notificações que este venha a receber em função de 
procedimentos, como parte da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, ou de processos movidos contra o 
Brasil na Corte Interamericana de Direitos Humanos. 
c) Deve elaborar um projeto nacional deEducação para os Direitos Humanos. 
d) Deve promover e defender os direitos humanos mediante ações preventivas, protetivas, reparadoras e 
sancionadoras das condutas e situações de ameaça ou da violação desses direitos. 
 
9. A Comissão Interamericana de Direitos Humanos é competente para examinar comunicações encaminhadas por 
indivíduos ou grupos de indivíduos que contenham denúncia de violação de direitos previstos na Convenção 
Americana de Direitos Humanos, violação essa que tenha sido cometida por um Estado-parte. Após receber a 
denúncia e considerá-la admissível, a Comissão deverá requerer mais informações e buscar uma solução amistosa. 
Em não ocorrendo tal solução, enviará um informe ao Estado, concedendo-lhe três meses para cumprir suas 
exigências. Caso o Estado não atenda às exigências deliberadas pela Comissão, esta poderá 
a) encaminhar o caso para deliberação pela Assembleia Geral da OEA. 
b) proceder ao desligamento do Estado violador da Organização dos Estados Americanos. 
 
VISITE: www.comunicacaojuridica.com.br 
c) enviar o caso à Corte Interamericana de Justiça ou à Corte Internacional de Haia, desde que escolha apenas uma 
das duas Cortes para evitar litispendência no sistema internacional de proteção dos Direitos Humanos. 
d) elaborar um segundo informe ao Estado ou enviar o caso à Corte Interamericana de Justiça. 
 
10. Segundo dados do CONARE (Comitê Nacional para os Refugiados), o Brasil possuía, no fim de 2014, 6.492 
refugiados de 80 nacionalidades. Como é sabido, o Brasil ratificou a Convenção das Nações Unidas sobre o 
Estatuto dos Refugiados, assim como promulgou a Lei nº 9.474/97, que define os mecanismos para a 
implementação dessa Convenção. Assinale a opção que, conforme a lei mencionada, define a condição jurídica do 
refugiado no Brasil. 
a) Possui os direitos e deveres dos estrangeiros no Brasil, bem como direito a cédula de identidade comprobatória 
de sua condição jurídica, carteira de trabalho e documento de viagem. 
b) Está sujeito aos deveres dos estrangeiros no Brasil e tem direito a documento de viagem para deixar o país 
quando for de sua vontade. 
c) Sendo acolhido como refugiado, tem todos os direitos previstos no seu país de origem, mas deve acatar os 
deveres impostos a todos os brasileiros. Também tem direito à cédula de identidade. 
d) Possui os direitos e deveres dos estrangeiros no Brasil, bem como direito a cédula de identidade comprobatória 
de sua condição jurídica, carteira de trabalho, documento de viagem e título de eleitor. 
 
 
GABARITO 
01) D 06) A 
02) A 07) B 
03) D 08) D 
04) B 09) D 
05) B 10) A