O processo nos tribunais e a força dos precedentes exercícios (aula 07)

Prévia do material em texto

O processo nos tribunais e a força dos precedentes
Aula 7 | Carac. comuns aos rec. exc. e reun. de rep.
   Clique para rever os objetivos 
   Clique para acessar o conteúdo
1
Opte pela alternativa correta a respeito dos recursos excepcionais:
São recursos com propósito evidente de proteção ao direito subjetivo da parte, no caso concreto.
Não se admite, nas respectivas devolutividades, reexame de prova.
São recursos cuja devolutividade é ilimitada, tal como ocorreu no recurso de apelação.
Seus julgamentos ocorrem nos Tribunais de 2ª instância, isto é, os Tribunais de Justiça e Tribunais Regionais Federais.
2
Opte pela alternativa correta, após analisar as assertivas abaixo a respeito dos recursos excepcionais:
I - As razões recursais que devem infirmar os argumentos da decisão agravada, porque se a impugnação recursal não guardar pertinência com os fundamentos em que se assentou o ato decisório questionado, teremos a ocorrência de um divórcio ideológico, segundo expressões do próprio STF;
II - Como afirma o referido Tribunal, a ocorrência de divergência temática entre as razões em que se apoia a petição recursal, de um lado, e os fundamentos que dão suporte à matéria efetivamente versada na decisão recorrida, de outro, configura hipótese de divórcio ideológico, que, por comprometer a exata compreensão do pleito deduzido pela parte recorrente, inviabiliza, ante a ausência de pertinente impugnação, o acolhimento do recurso interposto;
III - É admissível o recurso extraordinário, mesmo quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles, afinal de contas trata-se de matéria constitucional.
Todas as assertivas estão corretas.
Todas as assertivas estão incorretas.
Apenas as assertivas I e II estão corretas.
Apenas as assertivas II e III estão corretas.
3
Uma vez admitido um recurso especial por violação Código Civil, especificamente o princípio da boa-fé objetiva, percebeu-se no STJ a existência de nulidade por falta de intimação do Ministério Público (que deveria ter participado de todas as fases do processo e jamais teve ciência de qualquer ato dele). Opte pela alternativa correta a partir do caso:
O STJ está adstrito à matéria sobre a qual versou o recurso, por ter sido a única objeto do prequestionamento.
O STJ está autorizado a anular o processo pela falta de intimação do Ministério Público, como estabelecido na súmula 456 do STF.
O STJ somente estaria autorizado a anular o processo pela falta de intimação do Ministério Público, se esta matéria também houvesse sido objeto de prequestionamento;
O STJ somente estaria autorizado a anular o processo pela falta de intimação do Ministério Público, se esta matéria também houvesse sido objeto do recurso, independente de prequestionamento.
4
Opte pela alternativa correta, após analisar as assertivas abaixo a respeito dos recursos excepcionais:
I - É inadmissível o recurso especial, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada;
II - O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento;
III - O prequestionamento para o recurso extraordinário não reclama que o preceito constitucional invocado pelo recorrente tenha sido explicitamente referido pelo acórdão, mas é necessário que este tenha versado inequivocamente a matéria objeto da norma que nele se contenha, o que ocorreu no caso.
Todas as assertivas estão corretas.
Todas as assertivas estão incorretas.
Apenas as assertivas I e II estão corretas.
Apenas as assertivas II e III estão corretas.
5
Opte pela alternativa correta, após analisar as assertivas abaixo a respeito do PREQUESTIONAMENTO:
I – Não havia distinção de entendimentos nos Tribunais superiores (STJ e STF) a respeito da matéria;
II - O STJ, ao julgar recurso especial, sempre considerou como matéria prequestionada pela simples oposição de EDecl (prequestionamento ficto);
III - Se o tribunal a quo rejeitar os embargos de declaração sem apreciar a tese, o respectivo extraordinário deve necessariamente indicar como violados os dispositivos pertinentes ao referido recurso (embargos de declaração), com a especificação objetiva do que é omisso, contraditório ou obscuro, atendendo à súmula 211 do STJ.
Todas as assertivas estão corretas.
Todas as assertivas estão incorretas.
Apenas as assertivas I e II estão corretas.
Apenas as assertivas II e III estão corretas.