Caso Concreto 10

Prévia do material em texto

Caso Concreto 10 
 
Em 1993, o jogador de futebol Oswaldo Giroldo Junior, conhecido por Juninho, 
foi cedido, por contrato, pelo Ituano Futebol Clube ao São Paulo Futebol Clube 
por $350.000,00 (trezentos e cinqüenta mil dólares) com a seguinte condição: 
pela cláusula quinta do referido contrato, o Ituano Futebol Clube teria uma 
participação de 50% (cinquenta por cento) no lucro que fosse auferido com a 
venda do passe do jogador a outro clube, caso esta fosse efetuada até o dia 
31.12.1994, e 25% (vinte e cinco por cento), caso a venda fosse efetuada entre 
01.01.1995 e 31.08.1995. Depois desse período, todo o lucro percebido com a 
venda do passe do jogador seria do São Paulo Futebol Clube. 
 
Durante a vigência do contrato, o São Paulo Futebol Clube recusou algumas 
propostas de compra do passe de Juninho, vindo a vendê-lo no dia 10.10.1995 
por $7.500.000,00 (sete milhões e quinhentos mil dólares) ao Middlesbourg, 
time da Inglaterra, sem pagar qualquer percentual ao Ituano Futebol Clube. 
Ressalte-se que durante a vigência do contrato, o mesmo Middlesbourg havia 
oferecido quantia pouco inferior ao valor posteriormente ajustado, mas tal 
oferta foi recusada pelo São Paulo Futebol Clube. 
 
Sentindo-se lesado, o Ituano Futebol Clube ajuizou ação pleiteando o 
pagamento do percentual acertado no contrato, alegando que o São Paulo 
Futebol Clube, por estar em uma situação privilegiada, vendeu o jogador 
depois para afastar a repartição dos lucros. 
 
Com base na no Código Civil, principalmente no que tange a teoria dos 
negócios jurídicos, analisando os planos da validade e da eficácia da referida 
cláusula quinta do negócio celebrado entre o Ituano Futebol Clube e o São 
Paulo Futebol Clube, responda se há fundamento jurídico para a irresignação 
do Ituano Futebol Clube. 
R: A irresignação do Ituano Futebol Clube tem assento no Código Cívil de 
2002, na redação do art. 122º, parte final. A cláusula presente no artigo 5º 
do referido contrato ficou sujeita ao arbítrio tão somente do São Paulo 
Futebol Clube, caracterizando-se potestativa e, portanto, reputada como 
nula (vedada). 
 
Questão objetiva 01 (Procurador do Trabalho/2015) 
 
Assinale a alternativa COORETA consoante o Código Civil: 
 
a) A impossibilidade inicial do objeto invalida o negócio jurídico se for relativa, 
ou se cessar antes de realizada a condição a que ele estiver subordinado. 
 
b) São lícitas, em geral, todas as condições não contrárias à lei, à ordem 
pública ou aos bons costumes; entre as condições defesas se incluem as que 
privarem de todo efeito o negócio jurídico, ou o sujeitarem ao puro arbítrio de 
uma das partes. 
 
c) o encargo não suspende a aquisição nem o exercício do direito, ainda que 
expressamente imposto no negócio jurídico, pelo disponente, como condição 
suspensiva. 
 
d) Nos negócios jurídicos bilaterais, o silêncio intencional de uma das partes a 
respeito de fato ou qualidade que a outra parte haja ignorado, não constitui 
omissão dolosa, ainda que se prove que sem ela o negócio se teria celebrado.