UNIP Universidade Paulista DisciplinaOnline Sistemas de conteúdo online para Alunos

Prévia do material em texto

26/02/2019 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/6
 
 
Exercício 1:
Leia as afirmações abaixo e assinale a alternativa correta:
I – Os princípios da legalidade, do devido processo legal e da presunção de
inocência norteiam a liberdade provisória.
II – É hipótese de liberdade provisória obrigatória: Infrações penais em que não
se cominam pena privativa de liberdade.
III – É hipótese de liberdade provisória obrigatória: Infrações de menor potencial
ofensivo, quando a parte se compromete a comparecer no Juizado.
 
A)
As afirmações I e II estão corretas.
 
B)
As afirmações II e III estão corretas.
 
C)
Somente a afirmação III está correta.
 
D)
Todas as afirmações estão corretas.
 
E)
Todas as afirmações estão incorretas.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
D) A regra é que o réu somente seja considerado culpado após um devido
processo legal onde são apurados elementos formadores da convicção do juiz. No
caso de dúvida, deve o réu ser absolvido (princípio do “favor rei”). 
Exercício 2:
26/02/2019 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/6
Leia as afirmações abaixo e assinale a alternativa correta:
I – a autoridade policial (delegado) tem o poder de relaxar a prisão.
II – a liberdade provisória vedada ou proibida é aquela que não pode ser
concedida caso seja cabível a prisão preventiva;
III – a liberdade provisória vedada ou proibida é aquela que não pode ser
concedida caso seja expressamente proibida por lei a sua concessão. 
 
A)
As afirmações I e II estão corretas.
 
B)
As afirmações II e III estão corretas.
 
C)
Somente a afirmação III está correta.
 
D)
Todas as afirmações estão corretas.
 
E)
Todas as afirmações estão incorretas.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
C) um ponto bastante polêmico: atualmente, considera-se que ela é
inconstitucional, não podendo existir. Anteriormente, era destinada para
participantes do crime organizado ou praticantes de crimes hediondos, mas
entende-se que só se pode vedar a restrição da liberdade se um acusado oferecer
objetivamente um motivo para isso, não havendo motivos para uma categoria fixa
de vedação. 
A) um ponto bastante polêmico: atualmente, considera-se que ela é
inconstitucional, não podendo existir. Anteriormente, era destinada para
participantes do crime organizado ou praticantes de crimes hediondos, mas
entende-se que só se pode vedar a restrição da liberdade se um acusado oferecer
objetivamente um motivo para isso, não havendo motivos para uma categoria fixa
de vedação. 
B) um ponto bastante polêmico: atualmente, considera-se que ela é
inconstitucional, não podendo existir. Anteriormente, era destinada para
participantes do crime organizado ou praticantes de crimes hediondos, mas
26/02/2019 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/6
entende-se que só se pode vedar a restrição da liberdade se um acusado oferecer
objetivamente um motivo para isso, não havendo motivos para uma categoria fixa
de vedação. 
Exercício 3:
Leia as afirmações abaixo e assinale a alternativa correta:
I – dependendo do caso concreto, a fiança pode ser fixada pela autoridade policial
ou pelo juiz.
II – o juiz somente poderá conceder fiança para os crimes cuja pena privativa de
liberdade máxima não seja superior a 4 anos, no valor de 1 a 100 salários
mínimos.
III – para os crimes com pena máxima acima de 4 anos o valor da fiança será de
10 a 200 salários mínimos.
 
A)
As afirmações I e II estão corretas.
 
B)
As afirmações I e III estão corretas.
 
C)
Somente a afirmação III está correta.
 
D)
Todas as afirmações estão corretas.
 
E)
Todas as afirmações estão incorretas.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
A) Alternativa correta 
B) Alternativa correta 
Exercício 4:
Leia as afirmações abaixo e assinale a alternativa correta:
26/02/2019 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/6
 São crimes inafiançáveis:
I – crime de racismo, crimes hediondos, crime de tortura;
II – crime de trafico de drogas e crime de terrorismo;
III – crime de peculato e crimes praticados por grupos armados contra a ordem
constitucional e o Estado Democrático.
 
A)
As afirmações I e II estão corretas.
 
B)
As afirmações I e III estão corretas.
 
C)
Somente a afirmação III está correta.
 
D)
Todas as afirmações estão corretas.
 
E)
Todas as afirmações estão incorretas.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
D) De acordo com o Art. 5º, inciso XLIII, "São inafiançáveis, segundo a
Constituição Federal de 1988, os crimes de "tortura, o tráfico ilícito de
entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos,
por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los,
se omitirem 
A) De acordo com o Art. 5º, inciso XLIII, "São inafiançáveis, segundo a
Constituição Federal de 1988, os crimes de "tortura, o tráfico ilícito de
entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos,
por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los,
se omitirem 
Exercício 5:
Assinale a alternativa correta:
26/02/2019 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/6
 
A)
As provas vêm disciplinadas no código penal;
 
B)
As provas colhidas no processo sevem para formar a convicção das partes;
 
C)
A finalidade da prova é convencer o magistrado da verdade dos fatos que estão
sob sua análise, propiciando a formação de sua convicção;
 
D)
Através das provas não se demonstra a legitimidade da argumentação feita, mas
sim uma suposição;
 
E)
N.d.a.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) Prova é o instrumento de que se vale a parte, dentro de um processo, para
demonstrar a legitimidade de sua argumentação de modo a obter uma sentença
favorável do juiz. 
Exercício 6:
Assinale a alternativa correta:
 
A)
Via de regra, o objeto da prova é o direito que se pretende demonstrar;
 
B)
O objeto abstrato refere-se tão somente àquilo que só pode se provar em relação
a determinado processo;
 
C)
O objeto concreto seria aquilo que se pode provar em termos gerais;
26/02/2019 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/6
 
D)
Os fatos que possuem presunção legal ou absoluta devem ser provados;
 
E)
N.d.a.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
C) É o fato, a coisa, o acontecimento que pretende se demonstrar no processo. 
B) É o fato, a coisa, o acontecimento que pretende se demonstrar no processo. 
A) É o fato, a coisa, o acontecimento que pretende se demonstrar no processo. 
D) É o fato, a coisa, o acontecimento que pretende se demonstrar no processo. 
E) É o fato, a coisa, o acontecimento que pretende se demonstrar no processo.