Buscar

Simulado AV1 DIREITO PENAL I

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201804540423) Acerto: 0,2 / 0,2 
Lei atentamente os enunciados abaixo e marque a alternativa correta: I- O princípio da reserva 
legal pressupõe a existência de lei anterior, emanado do poder Legislativo, definindo o crime e a 
pena, sendo lícito afirmar, então, que as medidas provisórias não podem definir crime e impor 
penas. II - A analogia, como forma de auto integração da lei, pode ser amplamente aplicada no 
âmbito do direito penal. III - O princípio da legalidade não admite a revogação da lei pelo direito 
consuetudinário (costumes). IV - A pena padrão é permitida no direito penal pátrio, desde que 
seja para apenados pelo mesmo crime, independentemente da análise das circunstâncias 
judiciais atinentes a cada coautor. 
 
 
Todos os itens estão corretos; 
 
Todos os itens estão incorretos; 
 
Os itens I, II e III estão corretos; 
 Apenas os itens I e III estão corretos; 
 
Apenas o item I está correto. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201804554137) Acerto: 0,2 / 0,2 
1) Qual Princípio abaixo está presente no Conflito Aparente de Normas: 
 
 
(E) Exclusividade 
 
(D) Impessoalidade 
 
(A) Taxatividade 
 
(B) Conexão 
 (C) Consunção 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201804525832) Acerto: 0,2 / 0,2 
Acerca dos Princípios Norteadores, Garantidores e Limitadores Do Direito Penal, marque a 
alternativa correta: 
 
 
O princípio da proporcionalidade orienta e limita o poder incriminador do Estado, 
preconizando que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio 
necessário para a proteção de determinado bem jurídico. 
 
Segundo o princípio da culpabilidade, o direito penal deve limitar-se a punir as ações 
mais graves praticadas contra os bens jurídicos mais importantes, ocupando-se somente 
de uma parte dos bens protegidos pela ordem jurídica. 
 
Para a doutrina e jurisprudência majoritária, o princípio da insignificância, quando 
possível sua aplicação, exclui o crime, afastando a antijuridicidade. 
 Acerca da jurisprudência do STJ quanto ao princípio da insignificância, o crime de 
responsabilidade praticado por prefeito não comporta aplicação do princípio da 
insignificância, pois desse agente público exige-se comportamento ético e moral. 
 
De acordo com o princípio da fragmentariedade, o poder punitivo estatal não pode aplicar 
sanções que atinjam a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição 
físico-psíquica dos condenados por sentença transitada em julgado. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201804413609) Acerto: 0,2 / 0,2 
Em relação ao princípio da insignificância, assinale a afirmativa correta. 
 
 A mínima ofensividade da conduta, a ausência de periculosidade social da ação, o 
reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da lesão 
jurídica constituem, para o Supremo Tribunal Federal, requisitos de ordem objetiva 
autorizadores da aplicação do princípio da insignificância. 
 
Nihil 
 
O princípio da insignificância funciona como causa de exclusão da culpabilidade. A 
conduta do agente, embora típica e ilícita, não é culpável. 
 
O princípio da insignificância funciona como causa de diminuição de pena. 
 
A jurisprudência predominante dos tribunais superiores é acorde em admitir a aplicação 
do princípio da insignificância em crimes praticados com emprego de violência ou grave 
ameaça à pessoa (a exemplo do roubo). 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201804342357) Acerto: 0,2 / 0,2 
(Defensoria Pública/SP ¿ FCC ¿ 2007) Admitem a forma culposa os seguintes crimes no Código 
Penal: 
 
 
homicídio, lesão corporal, dano, receptação e incêndio. 
 
difusão de doença ou praga, apropriação indébita, lesão corporal e perigo de desastre 
ferroviário. 
 
homicídio, lesão corporal, explosão, uso de documento falso e ato obsceno. 
 receptação, incêndio, explosão, desabamento e difusão de doença ou praga. 
 
receptação, incêndio, explosão, perigo de inundação e desabamento. 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201804412109) Acerto: 0,2 / 0,2 
Pedro e Paulo bebiam em um bar da cidade quando teve início uma discussão sobre futebol. 
Pedro, objetivando atingir Paulo, desfere contra ele um disparo que atingiu o alvo desejado e 
também terceira pessoa que se encontrava no local, certo que ambas as vítimas faleceram, 
inclusive aquela cuja morte não era querida pelo agente. Para resolver a questão no campo 
jurídico, deve ser aplicada a seguinte modalidade de erro: 
 
 
aberratio criminis. 
 
erro sobre a pessoa. 
 aberratio ictus. 
 
Nihil 
 
erro determinado por terceiro. 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201804342371) Acerto: 0,2 / 0,2 
(177º Concurso de Ingresso à Magistratura/SP ¿ 2005) Dentre as alternativas, assinale aquela 
que, corretamente, relaciona apenas crimes que não admitem a tentativa. 
 
 
Crimes preterdolosos, crimes plurissubsistentes, crimes omissivos próprios. 
 
Crimes plurissubsistentes, crimes omissivos próprios, crimes culposos. 
 Crimes preterdolosos, crimes unissubsistentes, crimes omissivos próprios. 
 
rimes plurissubsistentes, crimes omissivos próprios, crimes de perigo. 
 
Crimes omissivos próprios, crimes de perigo, crimes progressivos. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201804074437) Acerto: 0,0 / 0,2 
É correto afirmar, no que diz respeito ao princípio da culpabilidade, que: 
 
 determina que a pena não pode ser superior ao grau de responsabilidade pela prática do 
fato. 
 
a pena deve estar proporcionada ou adequada à magnitude da lesão, ao bem jurídico 
representada pelo delito e a medida de segurança à periculosidade criminal do agente. 
 a pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e merecendo juízo de 
reprovação, cometeu um fato típico e antijurídico. 
 
não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal. 
 
a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a 
proteção de determinado bem jurídico. 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201803550214) Acerto: 0,2 / 0,2 
Acerca do significado dos princípios limitadores do poder punitivo estatal, assinale a opção 
correta: (Exame de Ordem 2009.1 OAB/ CESPE-UnB) 
 
 O princípio da intervenção mínima, que estabelece a atuação do direito penal como 
ultima ratio, orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando que a 
criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a 
proteção de determinado bem jurídico. 
 
De acordo com o princípio da fragmentariedade, o poder punitivo estatal não pode aplicar 
sanções que atinjam a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição físico 
psíquica dos condenados por sentença transitada em julgado. 
 
Segundo o princípio da ofensividade, no direito penal somente se consideram típicas as 
condutas que tenham certa relevância social, pois as consideradas socialmente 
adequadas não podem constituir delitos e, por isso, não se revestem de tipicidade. 
 
Segundo o princípio da culpabilidade, o direito penal deve limitar-se a punir as ações 
mais graves praticadas contra os bens jurídicos mais importantes, ocupando-se somente 
de uma parte dos bens protegidos pela ordem jurídica. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201804299552) Acerto: 0,2 / 0,2 
De acordo com doutrina majoritária no mundo, o conceito analítico de crime o define como um 
fato típico, antijurídico e culpável, sendo que, ao analisarmos um fato supostamente criminoso, 
devemos investigar seus requisitos nessa sequência. Por causa disso, é correto afirmar que: 
 
 
um fato praticado por menor de 18 anos não é crime porque lhe falta tipicidade, já que 
os atos atribuídos a adolescentes não podem ser alcançados pelo Código Penal. 
 um fato praticado sob coação moral irresistível não é crime porque lhe falta 
culpabilidade, porémele continua sendo antijurídico 
 
um fato praticado sob estado de necessidade não é crime porque lhe falta tipicidade e, 
por consequência, faltam-lhe também antijuridicidade e culpabilidade. 
 
um fato praticado sob erro de proibição invencível não é crime porque lhe faltam 
antijuridicidade e culpabilidade, porém ele continua sendo típico. 
 
um fato praticado sob legítima defesa não é crime porque lhe falta antijuridicidade, 
porém ele continua sendo culpável.

Continue navegando