Buscar

Simulado Av1 - Direito Penal I

Prévia do material em texto

07/09/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
Simulado: CCJ0007_SM_AV1_201708292012 V.1 
Aluno(a): ANA CAROLINA SILVA DA SILVEIRA Matrícula: 201708292012
Acertos: 1,8 de 2,0 Data: 06/09/2018 20:36:20 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201709309869) Acerto: 0,2 / 0,2
FCC - 2015 - TJ-PE - Juiz substituto Constituem princípios que se destinam a solucionar o conflito aparente de
normas:
 subsidiariedade e especialidade.
excepcionalidade e proporcionalidade.
proporcionalidade e especialidade.
especialidade e fragmentariedade.
excepcionalidade e subsidiariedade.
 
2a Questão (Ref.:201709080535) Acerto: 0,2 / 0,2
(Prova: FCC - 2011 - TCE-SP - Procurador / Direito Penal / Aplicação da Lei Penal) No que concerne ao tempo do
crime, a lei penal brasileira adotou a teoria:
B) da ubiquidade.
C) mista.
D) do resultado.
 A) da atividade.
 
3a Questão (Ref.:201709427831) Acerto: 0,2 / 0,2
João cometeu um crime para a qual a lei vigente à época do fato previa pena de reclusão. Posteriormente, lei nova
estabeleceu somente a sanção pecuniária para o delito cometido por João. Nesse caso:
 Aplica-se a lei nova, mesmo que a sentença penal condenatória tenha transitado em julgado
Não se aplica a lei nova, em razão do principio da irretroatividade das leis penais.
nenhuma das anteriores
A aplicação da lei nova depende de expressa concordância do Ministério Público.
Aplica-se a lei nova somente se a sentença condenatória ainda não tiver transitado em julgado.
 
4a Questão (Ref.:201709490180) Acerto: 0,2 / 0,2
Ano: 2015 - Banca: FGV - Órgão: TJ-RO - Prova: Técnico Judiciário Henrique, não aceitando o fim do relacionamento,
decide matar Paola, sua ex-namorada. Para tanto, aguardou na rua a saída da vítima do trabalho e, após, desferiu-
lhe diversas facadas na barriga, sendo estas lesões a causa eficiente de sua morte. Foi identificado por câmeras de
segurança, porém, e denunciado pela prática de homicídio consumado. Em relação ao crime de lesão corporal, é
correto afirmar que Henrique não foi denunciado com base no princípio da:
alternatividade
especialidade
subsidiariedade tácita
subsidiariedade expressa
 consunção
 
5a Questão (Ref.:201709509187) Acerto: 0,2 / 0,2
Em tema de lei penal no tempo, é correto afirmar que:
Havendo sentença condenatória transitada em julgado, a lei posterior mais benéfica ao agente não é
retroativa nem ultrativa.
Prolatada sentença condenatória no período de "vacatio" de nova lei penal, não se admite a ultratividade da
lei derrogada, mesmo que esta se mostre mais favorável ao réu.
07/09/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
 Em qualquer fase do processo ou mesmo da execução da pena, deve ser imediatamente aplicada a
retroatividade da norma que retira a tipicidade de qualquer fato.
Não pode ser utilizada lei intermediária e que surgiu depois da prática de fato criminoso, mas que foi
revogada antes de o juiz proferir a sentença condenatória, ainda que mais benigna.
se o agente praticou crime na vigência de lei mais benéfica, que, durante a ação penal, acabou derrogada por
lei mais severa, deverá ser julgado na forma dessa última.
 
6a Questão (Ref.:201709193975) Acerto: 0,2 / 0,2
O direito penal não admite analogias incriminadoras, Essa afirmativa é uma decorrência do princípio da: (Ano: 2016
Banca: FUNCAB Órgão: SEGEP-MA Prova: Agente Penitenciário)
b) responsabilidade penal pessoal.
 d) legalidade.
a) adequação social.
e) responsabilidade penal subjetiva.
c) individualização das penas.
 
7a Questão (Ref.:201709358547) Acerto: 0,2 / 0,2
Ano: 2016 Banca: VUNESP Órgão: TJM-SP Prova: Juiz de Direito Substituto. A corrente/teoria penal que se funda na
ideia de que as normas jurídicas devem ser protegidas por si mesmas, pouco importando o bem jurídico por trás
delas, é
A) A teoria do garantismo penal, de Luigi Ferrajoli.
E) A teoria constitucionalista do delito
B) O funcionalismo teleológico-racional, de Claus Roxin.
D) A teoria da tipicidade conglobante, de Eugenio Zaffaroni.
 C) O funcionalismo sistêmico, de Günther Jakobs.
 
8a Questão (Ref.:201709474479) Acerto: 0,2 / 0,2
Claudio, famoso empresário do ramo publicitário, mediante fraude consistente em oferecer casa, carro e salário de
R$10.000,00, recruta Marta, trabalhadora, com o fim de levá-la para território estrangeiro para lá exercer suas
atividades. Marta, então, aceita a oferta, mas no momento em que embarcaria para o exterior, é abordada pela
Polícia, que informa que, na realidade, aquelas ofertas de Claudio eram falsas e que sua intenção era apenas levá-la
para trabalhar em outro país em condições diversas daquelas oferecidas. Em razão disso, Claudio é denunciado pelo
crime de aliciamento para o fim de emigração. A família de Claudio, então, procura seu advogado para
esclarecimentos sobre a denúncia apresentada, informando, ainda, que Claudio confessava o fato, mas esclarecera
que era a primeira vez que adotara aquele comportamento e que não tinha a intenção de fazer isso com nenhum
outro trabalhador. Considerando a situação narrada, o advogado deverá esclarecer que a conduta do denunciado
(Analista Judiciário ¿ Oficial de Justiça Avaliador Federal/FGV - 2017):
configura o crime imputado, na modalidade tentada, devido à natureza de crime material;
configura o crime imputado, na modalidade consumada, diante de sua natureza de crime formal;
configura o crime de aliciamento de trabalhadores de um local para o outro do território nacional, já que
Marta não foi para o exterior;
não configura o crime imputado, mas sim de frustração de lei sobre a nacionalização do trabalho, consumado.
 não configura crime contra a organização do trabalho previsto no Código Penal;
 
9a Questão (Ref.:201709430041) Acerto: 0,0 / 0,2
O Princípio da Insignificância objetiva estabelecer limites para a tipificação penal. A tipicidade de uma conduta não
deve ser feito apenas sob o ponto de vista formal, ou seja, não deve observar apenas a subsunção da conduta à
descrição legal de crime. A tipicidade penal deve ser entendida perante a análise não só da tipicidade formal, mas
também da tipicidade material, ou seja, deverá levar em consideração a relevância do bem jurídico atingido no caso
concreto. Desta forma, o Princípio da Insignificância reduz o âmbito de incidência do Direito Penal ao considerar
materialmente atípicas condutas que causam insignificantes ofensas ao bem jurídico tutelado, apesar, de serem
formalmente típicas. Assim, a tipicidade não mais se coaduna com a simples adequação do fato concreto ao tipo
penal. Tendo-se em vista a relevância deste tema no âmbito doutrinário e jurisprudencial. Em relação ao princípio da
insignificância ou de bagatela, assinale a alternativa CORRETA.
Pode ser invocado sobre os fatos que geraram elevada perturbação social.
07/09/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
Exige, para seu reconhecimento, que as consequência da conduta tenham sido de grande relevância.
 Pressupõe elevado grau de reprovabilidade do comportamento.
 Seu reconhecimento exclui a tipicidade material, constituindo-se em instrumento de interpretação restritiva
do tipo penal.
Somente tem aplicabilidade em crimes contra o patrimônio.
 
10a Questão (Ref.:201709358549) Acerto: 0,2 / 0,2
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: DPE-MA Prova: Defensor Público. A teoria finalista da ação, adotada pelo Código Penal
em sua Parte Geral, concebe o crime como um fato típico e antijurídico. A culpabilidade diz respeito à reprovabilidade
da conduta. O dolo, que integrava o juízo de culpabilidade, para esta teoria é elemento estruturante do fato típico.
Essa adoção pretende corrigir contradições na teoria
A) Da equivalência dos antecedentes causais.
B) Da responsabilidade objetiva.
D) Do domínio do fato.
 C) Da causalidade normativa
E) Da imputabilidade.

Continue navegando